Решил развестись с женой? Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры

Цитата

Почему нельзя оплатить ей и детям съем жилья? Что в этом такого?

Да почему же нельзя, можно. Я просто у нас в стране живу и не первый день.
Это придет она к судье со справкой с адресом школы и садика и конкретным предложением о сдаче (официальной) жилья. Представляю какая там будет фигурировать сумма.
Да и неплохой источник для махинаций - живи с мамой, фиктивно снимай двушку в центре Москвы, к примеру.

Цитата (Кочерга @ 21.10.2016 - 15:12)

Будь неперспективным! Отрицай наличие своей квартиры, машины и работы. Это избавит от проблем с курицами!! Ищи жену не очень красивую, скромную, богатую с квартирой и с комплексами. Унижай и доминируй чтоб она не натянула корону. Вот.

Господи,комплексов то сколько.

Цитата (Ubix @ 21.10.2016 - 11:32)

Квартирный вопрос действительно портит людей. Как часто бывает? Молодая семья с ребёнком продаёт квартиру, чтобы построить дом.

Они там ебанутые вконец? Как часто бывает? Часто бывает, что молодая семья вообще жилья не имеет. Не у всех богатые родители, не все могут купить жилье которое по нынешним зарплатам стоит очень дорого дорого..

Цитата (rugo @ 21.10.2016 - 12:28)

Цитата (Kira2402 @ 21.10.2016 - 12:26) А че все завузмущались то? То есть ребенку вашему можно хуй знает где ютиться? Он как бы в разводе точно не виноват. Ну так в чём проблема, развод, мама идёт нахуй. ребёнок с отцом, в квартире. Он реально ни в чём не виноват.

так все мужики и кинулись себе детей забирать( особенно маленьких)

Скрытый текст

у них же свободна холостая жизнь и каждый день новая красавица-фотомодель

Это сообщение отредактировал sukkubb - 21 окт 2016 в 16:11

пипец а определять место жительство с тем родителем у кого есть жилье это трудно ?
почему одному из родителей в данном конкретном случае женщине дается преимущество ?

Правильный закон, пусть мужчины думают прежде чем, кого то тащить в постель. А если уже решил строить отношения, то и платить за них стоит по максимуму. Чтобы поднять качество, нужно поднять стоимость. Бесплатно только сыр в мышеловке. Хоть и выхвачу минусов от специалистов поиметь не дорогой секс, но позиции своей не изменю.

Цитата (Yaxzvawe @ 21.10.2016 - 13:54)

Цитата (MadeinUSSR @ 21.10.2016 - 13:47) Мужики, это наказание за то, что увидев дырку, сразу побежал жениться. Жену нужно выбирать на всю жизнь. Думать нужно холодной головой, а не гормонами, хлынувшими в мозг из яиц. Ты должен выбрать женщину, которая родит тебе детей и с которой ты сможешь прожить всю жизнь. А если ты развелся, не имеет значения, плоха она или ты, выносила она мозг или ты ей. Ты просто долбоеб, который увидев дырку потерял разум. Если развелся еще и имея совместных детей - ты долбоеб в квадрате, сломавший детство своему ребенку. Значит, до 30 лет жениться нельзя.

А потом, в принципе, и не захочется!

Цитата (Albinoleff @ 21.10.2016 - 16:02)

Нахуй. Зарабатываю 85% семейного дохода. Если буду разводиться, то только ультиматум. Либо имущество делю я, принимая во внимание чужие потребности и чужое мнение, согласно моим представлениям о справедливости, либо начинаем суд, конца которому не будет.

А в каком случае развелись бы?

Цитата (Schuka @ 21.10.2016 - 16:06)

Цитата (Sama @ 21.10.2016 - 15:58) Цитата (MoRozzO @ 21.10.2016 - 15:39) Еще раз для тупого поясните, речь идет только для тех кто в официальном браке?? Если же не в расписаны и живут отдельно ( расстались ) то тогда как? Если ребенок прописан на жилплощади кого-то из родителей, то выселять его не имеют права. Про мать непонятно. Ребенок съедет с регистрации паравозиком за родителем. Право пользования у него останется правда. Вне зависимости от брака. Если мать не прописана, то идет мимо.

Мать имеет право проживать на жилплощади, где прописан ее несовершеннолетний ребенок, нравится это кому или нет. Правда это нервы нужно иметь железные, если плохие отношения. А так - пройти по всем инстанциям, выгоняют - привлечь, опека, суд по определению места жительства. И отец сам с квартиры своей убежит.

Цитата (Bizels @ 21.10.2016 - 16:09)

Цитата я вот тоже не очень понимаю, в чем переполох видимо, все относят себя к тем долбоебам, которые подпадают под действие будущего закона тут вон один выше доказывал что ничо страшного. нечего на алименты расчитывать, все сама все сама. вперед на три работы и нечего жаловаться. если уж такое за порядки вещей берут... вот и тут отступной плацдарм пошатывается, то пинка в "светлое" будущее с тремя работами а то придется жильем поделиться. экая несправедливость. но вот мысли о более тщательном выборе половинки не у всех проскакивают, пока только способы отмазок. а это о чем то да говоритс. ©

Не жильем а деньгами. И то не более чем 70% от белой зп.

Цитата (tk12 @ 21.10.2016 - 16:07)

сейчас меня о5 заминусят, но я всё равно напишу. а, нет, впадло писать, дам ссылочку на свой предыдущий комент Цитата (tk12 @ 11.10.2016 - 18:48) я уже не первый раз пишу на этом сайте свою мыслю по поводу всех этих алиментов, разводов, бабокозлов итд итп: я считаю нужно лет этак 20 ближайших оставлять детей при разводе исключительно с отцом. а через 20 лет принять другой закон, чтобы оставлять с тем, кто лучше обеспечен - у кого зп больше, квартирка поудобней, машина безопасней итд итп. что это исправит: 1) исчезнут так называемые "охотницы за спермой" ведь если ребенка оставляют с отцом, то алименты отец не платит, а значит нет смысла залетать обманным путем чтобы потом жить на алименты. 2) исчезнет дискриминация женщин при приёме на работу - ведь теперь отцы будут оставаться дома безконечно с болеющим ребенком, водить его в сад (из-за чего опаздывать на работу по утрам), забирать его с сада и тащить в кружки (из-за чего отпрашиваться пораньше с работы), звонить нон стоп домой узнавая сделало ли чадо уроки (из-за чего отвлекаться от выполнения рабочих обязаностей) т.е. работодателю тупо станет выгодней нанимать женщин. а если ещё и ебучий декрет на 3 года отменить оставив 3 месяца - так вообще сказка. сразу на все должности станут брать женщин и отказывать мужчинам (так же как сейчас отказывают женщинам "а вдруг вы ребенка с мужем заведете") 3) женщинам станут платить больше (смотри пункт 2) 4) женщины станут учится лучше и больше думать о карьере: алименты то платить надо, да ещё и на себя чтобы оставалось, на чулки, помады, салоны маникюры итд итп 5) у женщин станет лучше с личной жизнью, исчезнет такое понятие как РСП (точнее теперь оно будет применяться теперь к мужчинам) 6) браки станут крепче 7) снимется социальное напряжение в общем одни плюсы, давайте создадим подобную петицию?

Цитата (meduzza @ 21.10.2016 - 16:03)

А если 2-е девочек, к примеру 7 и 3 года? И если вдруг примут такой закон , а квартира собственность мужа, и у бывшей жены действительно нет жилья, или есть, но для проживания 3х человек, двое из которых дети, совсем не подходит. Почему нельзя оплатить ей и детям съем жилья? Что в этом такого?

Потому что в тот момент что баба перестаёт давать мужику секс и бытовое обслуживание - он не хочет давать ей НИЧЕГО, даже если это через неё идёт общим детям.
Да и дети, в тот момент что отношения с их матерью портятся - часто перестают интересовать такого папашку. Потому что пизда, из которой эти дети вылезли - уже не интересна.
Еслиб этого не было - не было бы нужды принимать законы об алиментах, это было бы само самой разумеется. Но пока таких законов не было - от бывших жён с собственными детьми просто сбегали.

Цитата (Зашедшая @ 21.10.2016 - 16:03)

Цитата (SpMouse @ 21.10.2016 - 15:15) при такой несправедливости и защите самок, жениться все меньше и меньше желания Можно подумать,что у девушек и женщин при таком к ним отношении желание выйти замуж растёт день ото дня.

Да была же недавно тема про выходящих замуж за иностранцев, там ровно оно и было, типа "ах вы суки бляди, твари такие, страхоёбища которые ногой пнуть противно - а чё же вы за границу-то бежите?!"
Это сообщение отредактировал grably - 21 окт 2016 в 16:28

Цитата (dimkavatnik @ 21.10.2016 - 16:11)

пипец а определять место жительство с тем родителем у кого есть жилье это трудно ? почему одному из родителей в данном конкретном случае женщине дается преимущество ?

А если, например, мужчина виновен в распаде семьи: избивал, пил, наркоманил, а жилье его? А если он к другой решил уйти, что теперь - еще и детей своих чужой бабе отдать?

решили плодить бомжей

Цитата

Мать имеет право проживать на жилплощади, где прописан ее несовершеннолетний ребенок, нравится это кому или нет. Правда это нервы нужно иметь железные, если плохие отношения. А так - пройти по всем инстанциям, выгоняют - привлечь, опека, суд по определению места жительства. И отец сам с квартиры своей убежит.

а теперь внимание вопрос, а отец ребенка имеет аналогичное право?

Цитата (meduzza @ 21.10.2016 - 16:13)

Цитата (Schuka @ 21.10.2016 - 16:06) Цитата (Sama @ 21.10.2016 - 15:58) Цитата (MoRozzO @ 21.10.2016 - 15:39) Еще раз для тупого поясните, речь идет только для тех кто в официальном браке?? Если же не в расписаны и живут отдельно ( расстались ) то тогда как? Если ребенок прописан на жилплощади кого-то из родителей, то выселять его не имеют права. Про мать непонятно. Ребенок съедет с регистрации паравозиком за родителем. Право пользования у него останется правда. Вне зависимости от брака. Если мать не прописана, то идет мимо. Мать имеет право проживать на жилплощади, где прописан ее несовершеннолетний ребенок, нравится это кому или нет. Правда это нервы нужно иметь железные, если плохие отношения. А так - пройти по всем инстанциям, выгоняют - привлечь, опека, суд по определению места жительства. И отец сам с квартиры своей убежит.

Нет не имеет. Это ребенок проживает при родителях, а не родители при ребенке.

А более просто, берем и выписываемся сами, ребенок паравозиком снимают с регистрации. Потом прописываемся уже в одиночку.

Определение места жительства это не адрес, а то с кем из родителей проживает ребенок.

Цитата

А если, например, мужчина виновен в распаде семьи: избивал, пил, наркоманил, а жилье его? А если он к другой решил уйти, что теперь - еще и детей своих чужой бабе отдать?

А то что женщина уходит с детьми к чужому ёбырю это норма? двойные стандарты?

развели хуйню.....

выбирайте себе нормальных жен\мужей.....и будете спать крепко
а для особых параноиков есть брачные контракты......

p.s. я женат и совершенно спокоен.
Это сообщение отредактировал impel1o - 21 окт 2016 в 16:19

Цитата (grably @ 21.10.2016 - 16:14)

Цитата (meduzza @ 21.10.2016 - 16:03) А если 2-е девочек, к примеру 7 и 3 года? И если вдруг примут такой закон , а квартира собственность мужа, и у бывшей жены действительно нет жилья, или есть, но для проживания 3х человек, двое из которых дети, совсем не подходит. Почему нельзя оплатить ей и детям съем жилья? Что в этом такого? Потому что в тот момент что баба перестаёт давать мужику секс и бытовое обслуживание - он не хочет давать ей НИЧЕГО, даже если это через неё идёт общим детям. Да и дети, в тот момент что отношения с их матерью портятся - часто перестают интересовать такого папашку. Потому что пизда, из которой эти дети вылезли - уже не интересна. Еслиб этого не было - не было бы нужды принимать законы об алиментах, это было бы само самой разумеется. Но пока таких законов не было - от бывших жён с собственными детьми просто сбегали.

очень многое зависит от людей и причин расхода.
есть и так как вы описываете вверху
а есть, когда люди продолжают общаться, нормальные отношения и дети от этого страдают минимально.
если отношения изначально были по принципу - я тебе писечку, а ты мне деньжат, я тебе суп - а ты мне туфельки, я тебе деньжат, а ты и в рот и жопу - ну тогда будет так как вы описывали.

Цитата (Albinoleff @ 21.10.2016 - 20:02)

Если буду разводиться, то только ультиматум. Либо имущество делю я, принимая во внимание чужие потребности и чужое мнение, согласно моим представлениям о справедливости, либо начинаем суд, конца которому не будет.

Полностью разделяю позицию.При таком законе(не читал, по верxушкам пробежался) нас перессорят с жёнами как пить дать--это же шикарный повод для шантажа.А иная курица и попробовать заxочет сдуру.

Закон как закон, страшного ничего нет
Моё мнение : заделал дитя, изволь тянуть и обеспечить, как твои проблемы, а остальное отговорки.( Назвался груздем- полезай в кузов. © )
P.S.
Жена золото, сыну скоро 8 лет и мыслей про развод не возникает.

Цитата

и бытовое обслуживание

Какое бытовое обслуживание, окстись. Сейчас не семидесятые годы прошлого века. У всех стиралки - хлебопечки и прочее, да и магазины полуфабрикатами и готовыми продуктами завалены.

Цитата (impel1o @ 21.10.2016 - 20:18)

развели хуйню..... выбирайте себе нормальных жен\мужей.....и будете спать крепко а для особых параноиков есть брачные контракты...... p.s. я женат и совершенно спокоен.

Сколько лет ты женат?

Цитата (Буксир @ 21.10.2016 - 16:19)

[QUOTE=Albinoleff,21.10.2016 - 20:02] А иная курица и попробовать заxочет сдуру.

Не женись на курице) Женись на покорной овце, которой можно в любой момент дать пинка под зад.

Цитата (Svetik86 @ 21.10.2016 - 15:52)

И как на вашего спиногрыза отреагирует ваша новая прошмандовка, ради которой вы готовы дать пинка под зад ставшей ненужной жене???

ни одна прошмандовка, ребёнка без боя не сдаст.
ибо для прошмандовки - ребёнок это возможность шантажа его отца и доступ к определённым благам.
прошмандовки бы задумались если бы алименты не предоставлялись в виде финансовых вливаний. нужны продукты - мужчина покупает и чек исполнителям, одежда? такая же схема.

а у нормальных женщин и мужчин - такой вопрос не стоит. ибо если пути разошлись, это не повод калечить ребёнка. всё решается спокойно и договорённостями.