Медведев заявил, что в деревнях «не нужно такого количества населения»

И не только в деревнях!,вообще в России не нужно такого количества населения.Где-то уже писали что для обслуживания нефтегазовой трубы нужно не более 15 миллионов,остальные,со временем,по мере ухудшения уровня жизни,уедут в Европу на заработки,там же метрополия сосредоточила свой бизнес.

Цитата (Wolfs @ 18.04.2017 - 04:49)

Давно понятно что ему и Путину на село наплевать.

И на село и на город и на все население России по большому счету. Главное дружбаны и кооператив "Озеро".

Цитата (Либераст @ 18.04.2017 - 09:21)

И не только в деревнях!,вообще в России не нужно такого количества населения.Где-то уже писали что для обслуживания нефтегазовой трубы нужно не более 15 миллионов,остальные,со временем,по мере ухудшения уровня жизни,уедут в Европу на заработки,там же метрополия сосредоточила свой бизнес.

О, г-н Макаревич решил поговорить за деревню. Как вы видите развитие деревни, чего должно сделать правительство в этом направлении?

Тут кто-нибудь напишет что-нибудь по существу? Давайте обсудим какие проблемы у деревни, что мешает развиваться и т.д. А то как-то однобоко всё - "Недимон и Путин хотят нас убить, доколе?!".
Это сообщение отредактировал FedorDK - 18 апр. 2017 г. в 09:25

Вот за что я уважаю медведьева, так это... Ни за что я его не уважаю!

Цитата (Angelberth @ 18.04.2017 - 09:15)

Цитата (Калюжный @ 18.04.2017 - 09:09) Необходимо соблюдать баланс городского и сельского населения где-то 50 на 50. Сельский полтинник обеспечивает продовольствием городской полтинник плюс экспорт. Городской полтинник пусть обеспечивает деньгами и материалами сельский. Но для этого нужно уделять всей сотне, чтобы не получить упадок и зависимость... А чем будут заняты 50% от 140 млн в деревне? Обеспечить продовольствием смогут и 10%. Опять же если агрокомплексы будут возле городов и городков, туда можно будет нанимать и возить из города вахтовыми автобусами высококвалифицированные кадры, с которыми на селе проблема.

Походу народ как темный лес, привык числом все решать, как у "эффективных менеджеров" если 1 женщина вынашивает ребенка 9 месяцев то 9 женщин 1 за 1 месяц...
На селе в союзе существовало не только получение с/х сырья, но и рем. база (вспомните нашу с/х технику с ее частыми ремонтами), переработка молока (хотя бы охлаждение до +3 градусов), цеха убоя скота (у нас был даже колбасный цех), маслобойни, макаронные цеха, общественные бани (да да!!!), пило рама для нужд хозяйства и населения, мельница и пекарня. Население совхоза 1 тыс человек, 15 тыс гектаров, более 5 тыс КРС и 6-7 тыс МРС, на отделение конеферма (пол тысячи голов лошадей, 40 тыс голов овец!!!! ) -население 450 человек! Огромные склады на семенной материал и фураж!
Сегодня же:
1. Шерсть не нужна - армия предпочитает синтетику, овец под нож
2. Кони проданы за долги
3. КРС под нож, сбыт молока ниже рентабельности
4. Все перерабатывающие или в частных руках, но по большей части их нет!
5. Склады у потомков "прихватизаторов" и также с остатками техники
Говорю как житель села и фермер не в первом поколении!!!
Это сообщение отредактировал Правдофил - 18 апр. 2017 г. в 09:29

Цитата (3mate @ 18.04.2017 - 09:04)

продуктовый импорт в "Магниты" и "Пятерочки"

земля же пустуют.
вперед, сажай, зарабатывай.
или в офисе проще?

И это наш премьер, глава правительства... Боже, дай нам сил.

Медвежонок ебанулся на отличненько. Складывается впечатление даже не палаты №6 другой реальности, из которой он вещает, а образа городского дурачка, что-то невнятно бурчащего и трясущего хером на площади.

Еще один иксперд по всем вопросам!
Их наверное всех Гайдар покусал в свое время!
Тот тоже заявил на встрече с ивановскими текстильщиками- нам,де, нах не нужна своя легкая промышленность ибо есть Турция, проще купить!
И пажалста - у нас теперь легкой промышленности нет.
Впрочем как и других отраслей...
Но кончится это все печально.
Для всех.

Цитата (Аntibacteria @ 18.04.2017 - 09:26)

Цитата (3mate @ 18.04.2017 - 09:04) продуктовый импорт в "Магниты" и "Пятерочки" земля же пустуют. вперед, сажай, зарабатывай. или в офисе проще?

Ага, так пустуют, что некие фермеры из за земли поход на МСК устраивали.
Причём по ним страдали те же люди, что пишут сейчас про "пустующие земли". Раздвоение личности. А скорее - просто поорать.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 18 апр. 2017 г. в 09:28

Почему за такие слова его не сажают за измену Родине!?

Хуесос!

Цитата (Правдофил @ 18.04.2017 - 09:11)

Цитата (interista @ 18.04.2017 - 09:08) У нас слишком мало населения для такой большой территории, для того чтобы экономика заработала .. Тогда у людей будет возможность выжить, а может быть и пожить по человечески Твоя правда горькая, частично ты прав! Но зачем забрасывать те активы которые уже построены? Обычно там уже все в таком состоянии что все развалилось, не восстановить...

Обычно там уже все в таком состоянии что все развалилось, не восстановить...

а чего тут понимать. это геноцид населения. нас морят, сами жируют

Я вообще не сторонник Медведева и Путина! Но я против того,чтобы всех собак вешать на тех,кого мы не любим! Никогда мы не сможем построить успешное государство,если не научимся требовать от правительства то что нужно требовать. Есть вопросы,которые должны решать мы,как население РФ,есть вопросы которые способно решать правительство. Непосредственно кормить и поить мою семью и моих детей,Медведев не обязан и не должен, это мои функции ,как мужчины и извините за прямоту спать со своей женой я должен сам! Правительство должно заниматься только тем,чтобы обеспечивать мне самые наилучшие условия для работы или занятия бизнесом, ибо чем богаче я стану,тем больше можно с меня собрать налогов.

Раньше на селе было 99 человек, в городе 1. Потом 50 на 50.
Теперь с резким ростом производительности труда на селе 1 человек может прокормить двести горожан.
Для большинства селян просто физически нет работы в условиях индустриализации села 2.0.
Тут выходов несколько:
- искусственено создавать занятость на селе.
- держать село на дотациях,
- постепенно сокращать численность жителей села за счёт их миграции в город.
Но настоящая проблема в том, что и в городе лишние руки уже не нужны. Раньше город был готов принять любые руки с села. Но теперь высокая степень автоматизации производства привела к тому, что и в промышленности не надо столько рабочих рук.
И вот это уже серьёзная проблема.

И после этого нам говорят: не раскачивай лодку???? Да они ее сами топят.... Что не день то какой то закон с подъебом или новость что внезапно мы жуть стали сука лучше. Да как так то???? Куда мы катимся???? К чему идем???

Мне кажется или до президенства он казался в принципе адекватным человеком? Что с ним случилось опосля? Наворовался и почувствовал, что все можно?

Разбудили на свою голову...

у медведя белочка как обычно. ух повесить бы!

чуваки че-то совсем распоясались.

Цитата (nosekomish @ 18.04.2017 - 10:14)

Цитата (Skidis @ 18.04.2017 - 09:09) Ощущение, что по деревне здесь плачут романтики-мечтатели. "А вот раньше то!!" Это естественный процесс. Физический труд уже не нужен на земле в таком количестве. Развивать и поддерживать небольшие городки, создавая там производства и агрокомплесы рядом - это нужно. А зачем нужны сейчас именно деревни кроме как для дачи? Жизнь меняется, прогресс не стоит на месте. Можно томно вздыхать по деревне, но она по факту не нужна.  Они не смогут жить на самоокупаемости. Огромнейшая страна , с кучей пустующей земли , и развиваться некуда ?

У тебя логическая ошибка.
Как связаны количество земли и развитие? Концентрированно развиваться проще, чем размазывать это на тысячи км.
Не поставить в каждых деревне\посёлке полную инфраструктуру.
Производства выгоднее ставить около городов, пусть и небольших. В них проще и дешевле проводить электричество, газ, воду, теплотрассы. Поликлиника, школа и пр.

Народ, ну что вы так ведётесь на развод-то? Вам свои мысли высказала какая-то блогер шмогер агробук, а судя по коментам, вы реально решили что это прямая речь Медведева?
Я не говорю, что все хорошо и он хороший. Но нельзя же так реагировать на вброс...

Цитата (Amok555 @ 18.04.2017 - 09:11)

Деревни тут вообще не при делах! Деревенские жители в них не заняты. Деревни - реально не эффективны.

До, до. Переселить всех сельских жителей в тридцатиэтажные колодцы-"Парнасы". За дорого. Чтобы на головах друг у друга жили.
Места же у нас мало.

Заброшенные деревни - последнее, что осталось у нас. русских. Чурбанье все больше города предпочитает, им там вольготнее. Если нам и придется куда драпать, то только туда, увы.

Цитата (Skidis @ 18.04.2017 - 09:09)

Ощущение, что по деревне здесь плачут романтики-мечтатели. "А вот раньше то!!" Это естественный процесс. Физический труд уже не нужен на земле в таком количестве. Развивать и поддерживать небольшие городки, создавая там производства и агрокомплесы рядом - это нужно. А зачем нужны сейчас именно деревни кроме как для дачи? Жизнь меняется, прогресс не стоит на месте. Можно томно вздыхать по деревне, но она по факту не нужна. Они не смогут жить на самоокупаемости.

Что вы все уперлись в СХ? Да, будушее за агрохолдингами ну и мелкими в два рабочих рыла хозяйствами, последние выращивают эксклюзивную "зеленую" продукцию. Спрос на нее есть, пример Стерлигов, не худеет не хрена.
А вообще у нас 40% земель зона рискованного земледелия. Но и списывать бы маленькие нас.пункты глупо.
Давненько была статья, как устроено производство например на Дженерал моторз. На головном заводе клепают кузова и льют блоки двигателя, ну и сборка на конвеере. А мелочевку, болты прочее делают тысячи фирмочек. Где ни будь в Аризоне стоит хутор на два дома, рядом сарай в котором три станка с ЧПУ точат себе детальки для ДжиЭМ. По графику приходит фургон, забирает готовое и привозит заготовки. Головному предприятию выгодно, не надо держать парк станков, которые в условии завода будут больше простаивать чем работать. Работники на хуторе обеспечены работой на года вперед. В наших условиях более дешевая рабсила, энергия, затраты. Нужно производство, логистика и желание.