Система существует (Иджис), СССР тоже проводил разработки и даже ставил на боевое дежурство.
Нет. Разработки СССР - сбитие спутника спутником, причем подрывом шрапнели при сближении. Навести точно ракету сразу он не мог.
Однако с конца 70-х велась разработка противоракеты. То есть инженерной проблемы уже тогда не было. Ну и чего вы про Иджис молчите? С перехваченным спутником USA-193?
Высоту орбиты МКС тут уже приводили - 300-400 км, половина расстояния от Питера до Москвы. И геостационарные спутники - 3500 км.
Высота геостационара - 36000км. )))
Но все зависит от массы груза. Когда она ноль, то разгонный блок с НОО на ГСО будет небольшой. )))
Это сообщение отредактировал persey4ik - 8 мая 2017 г. в 11:00
Ну и чего вы про Иджис молчите? С перехваченным спутником USA-193?
А че я должен о нем говорить? Он умеет прямой перехват, мы - нет.
Цитата
Однако с конца 70-х велась разработка противоракеты. То есть инженерной проблемы уже тогда не было.
Хотеть сделать и реально сделать - две большие разницы.
Уважаемый участнег усомнился в принципиальной возможности: [nextnull]
Цитата
Конечно существуют, там всего-то несколько тысяч километров надо пролететь, стартовав с летящего со скоростью 8 км/с шаттлика и попасть в цель размером 2х2 метра, летящего с такой-же скоростью (правда в другом направлении). В голливудских фильмах и не такие чудеса существуют.
Я ответил, что проблем нет - все реализуемо и реализовано.
Вы возразили, что нет. Теперь говорите что нет у нас :D
Обидно что спустя 60 лет от первого полёта в космос мы безумно отстаем от вероятного союзника, ивсе что осталось это в интернетах строчить мол америкосы на луне кина не снимали...
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Про отставание тебе лично в Генштабе или Роскосмосе доложили?
Ну давай назови рабочий российский космический телескоп, межпланентный зонд, многоразовый шаттл....?
срочник Толковых возьмем, не толковых не возьмем. Напоминает 40-е. Мсье -нацист?
Нацисты как раз говорили о том что все представители определённой нации не толковые. А это обычный капитализм В иза О-1 позволяет талантливым людям с выдающимися способностями в искусстве, науке, спорте и бизнесе, уехать жить в Америку и работать совершенно легально.
Я ответил, что проблем нет - все реализуемо и реализовано.
Вы возразили, что нет. Теперь говорите что нет у нас :D
Я не возражал. У них и у нас - это опять по разному. А вы пытаетесь постоянно доказать что это одно и тоже. Нет. Уровень технологий - разный. Ваша аргументация про стыковки не подходит для иллюстрации. Вот и все.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 8 мая 2017 г. в 11:10
У нас везде хорошо пахнет-так и зарубите на своем носу.Критиковать ничего нельзя.
Ну да, только в цивилизованных странах копы стреляют на поражение в башку уебка, буде тот вытащит что-либо похожее на ствол, и майдаунов газом разгоняют без комплексов, а у нас - на демонстрацию даже оружие не выдают, одни палки резиновые. И за каждого обиженного критика вся либеросня подрывается вплоть до ЕСПЧ.
Так в том то и дело, что у нас уебков не трогают. Бухай сколько хочешь-менты бессильны. Но выйди с одиночным пикетом хотя бы-скрутят в бараний рог. Поэтому и уебков так много у нас , а умных не пускают .. В приличных странах наоборот..
Вы давно пытались побухать на улице, попробуйте? Уверяют вас дольше 100 м вряд ли пройдете. И далеко не всякий кто выход с протестами и перфомансами умен.
Высоту орбиты МКС тут уже приводили - 300-400 км, половина расстояния от Питера до Москвы. И геостационарные спутники - 3500 км.
Высота геостационара - 36000км. )))
Но все зависит от массы груза. Когда она ноль, то разгонный блок с НОО на ГСО будет небольшой. )))
А если сделать массу меньше нуля - разгонный блок будет вообще не нужен, груз начнет отталкиваться от Земли и самоускоряясь улетит за пределы всех орбит. Тут только рулить им надо, чтобы в тютельку попасть. Это сообщение отредактировал Телепень - 8 мая 2017 г. в 11:55
Ого, сколько здесь паДриотов-дрочеров, че, быдло-дебилы, под 0.5 шняжного "пенного напитка" любите про пиндосов-дурачков порассуждать? Наша Армата лучше, правда?
Фейк не фейк,один хер вся первая страница исписанная шутками кремлеботов-смотрится уёбищено,на фоне неработающего вообще никак путинского роскосмоса,даже при алкаше ельцине там хоть что-то летало
Кстати... у американцев есть еще один шаттл, правда не знаю его стадии разработки, вроде обещали в 2016г. запустить, но пока что-то молчат. Называется Dream Chaser, этот уже полностью пилотируемый людьми. Его предка американцы начали разрабатывать вроде после получения данных по Спирали.
Dream chaser проиграл в Commercial Crew Program - победителями стали Boeing и SpaceX (это, если что, программа доставки людей на МКС). Грузовая версия - претендент на CRS-2 - следующий этап доставки грузов на МКС. Выглядеть вот так будет (если)):
По Спирали - с несущими фюзеляжами развлекались все и очень долго. Компоновка таки заметно отличается.
Чем мне твоя официальная история? Тебе же говорят что вывозили тоннами документацию! Может конечно они сжигали тоннами ее. Но до появления у них советских разработок чета хреново у них все летало. Есть подозрения, повторюсь что только подозрения, что нихуя у американцев не выходило, а все что они показывали это сплошной Голливуд. И я 7 лет отработал потом с этими КГБшниками, которые даже фоткались с этими американцами. Хотя я боюсь что на фоне такой травли и замыливания фактов как бы не погибли эти пенсионеры нечаянно. Слишком часто стали у нас стали люди вдруг погибать кто хорошо помнит что со страной делали в 90 годы друзья со Штатов.
А еще у нас украли технологию теплозащиты Бурана и назвали ее тефлоном!!!111 Пассаж про "херово летало до советских разработок" говорит лишь о вашем уровне знаний.
Это беспилотник, способный маневрировать и менять орбиты. Легко. Он предназначен прежде всего для шпионажа в космосе. Но полагаю легко пощелкает спутники ГЛОНАСС или Бэйдоу, когда китайцы её введут в работу. Война будет и в космосе.
Бейду - хуйду. А ничего что спутники ГЛОНАСС, GPS висят на геостационарной орбите (36 000 км), а этот самоль судя по вики "Самолёт предназначен для функционирования на высотах от 200—750 км"?????? Так что он если сможет, что засадить, так это МКС (высота орбиты ~400км.)
Ни GPS, ни Глонасс не висят на геостационарной орбите. Они двигаются по намного более низким орбитам.
"Буран", шатлы были в хуй знает каком году, что тут нового?
Были
Тут вопрос даже не в том, что были.
Главный парадокс в Буране как предмете гордости - это то, что он похоже является самой безсмысленной космической программой в истории. Полимеров на него ушло уйма, а своего предназначения он не исполнил ни разу. Напомню, что Буран - это пилотируемый транспортный корабль. Автоматическая посадка, которую так активно форсят, сама по себе хороша, но не являлась и близко его основной функцией. Те же обсираемые американские шаттлы успешно делали все то, для чего предназначался Буран и не имея 100% автономной посадки, и все проблемы вылезшие в процессе их эксплуатации не были связаны с методом управления посадкой.
Это сообщение отредактировал WildFalcon - 8 мая 2017 г. в 13:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com