На Су-57 в Сирии начнется настоящая охота

Всегда с недоверием отношусь к тайным источникам. В 90% случаях - это пиздеж. )

Начнем с того, что это испытания электронной системы управления двигателем и видимо там стоит 25, а будет другой, ибо его только собирать будут.
Далее будут испытывать систему работы вооружения и поведение самолета в реальных действиях и погодных условиях.

Его допиливать и допиливать еще и нужны эти испытания.

что это за "не названный эксперт - генерал?"

машина поднялась в воздух в 2010 году, всё это время её доводили, доделывали и наверное уже наступило время её испытать в боевых условиях
а когда ещё?
в следующем году самолёт начнут поставлять в войска
да, в Сирии ведутся реальные боевые действия и есть шанс потерять самолёт, но всё же этот шанс не критичен и я думаю. что на этом самолёте и нужно отрабатывать манёвры ухода от выстрела ракеты по нему

Высокопоставленный источник газеты "Взгляд", а скажите это кто такой? А что бывает такая должность? Типа как уборщица в суде,которая все знает? Статья дрянь и очередной высер от икспердов либерастии.

Есть мнения:

Виктор Литовкин. военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке:

«Су-57 сейчас проходит опытную эксплуатацию в войсках, и отправлять их в Сирию нет никакого смысла, потому что там нет для них задач: Су-57 предназначен для борьбы с такими же самолетами пятого поколения, у террористов таких самолетов нет. С американцами мы не воюем в Сирии, у нас строго разделены зоны применения нашей авиации. А все задачи, которые там надо решать, прекрасно решают многофункциональные истребители Су-35. Поэтому рисковать таким самолетом, как Су-57, чтобы он там попал в какую-то передрягу, я думаю, это несерьезный, негосударственный подход. И я сомневаюсь, что наши генералы на это пойдут. А я думаю, что это попытка выдать желаемое за действительное».

И ещё одно:

Михаил Ходарёнок, военный обозреватель «Газеты.ру»:

«Непонятно, где это снято. Все-таки сделать однозначный вывод о том, что это Су-57, по этим кадрам еще достаточно сложно, потому что там всего лишь несколько секунд, даже не успеешь заметить. На данном этапе непонятен сам смысл переброски этой новейшей машины, которая еще находится на этапе испытаний, именно на авиабазу Хмеймим. Возникает вопрос: зачем? Во-первых, еще не до конца завершены испытания. Машина еще, по большому счету, даже не принадлежит министерству обороны. И второе: все-таки на данном этапе преждевременно, на мой взгляд, появление этого самолета в районе боевых действий. Какой-либо существенный вклад в ход вооруженной борьбы он не внесет, а все его технические характеристики, особенно радиолокационные сигнатуры, будут противником сняты. Спрашивается, надо нам это на данном этапе? У меня вызывает сомнения».
Итого: Большая часть информации о Су-57 засекречена. Известно лишь, что самолет полностью отвечает всем требованиям к истребителям пятого поколения: малозаметен для средств ПВО, обладает сверхзвуковой крейсерской скоростью, способен маневрировать с большими перегрузками.
https://www.bfm.ru/news/378188

Цитата (WoTист @ 22.02.2018 - 19:21)

Цитата Но на данный момент это выглядит неоправданным риском для проекта, в который вложены гигантские государственные средства гномики ещё накопают,

Фразу у Миши Прохорова зачем спиздили?

Что за времена? 2 самолёта тайно не могут доставить. Не Минобороны, а пиаркомпания сплошная

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Часть постящих настоящие военные аналитики, другая часть знатоки работ спецслужб причем нескольких государств, остальные просто знают ВСЁ! Как приятно находиться мне круглому дураку в таком обществе умных людей (правда диванно-гуглящих, но все равно)...

А смысл? Толку от него по земле никакого. В воздухе турков и амеров сбивать?
А самолет утюг, красивее СУ-35 еще ничего не придумали.
Нравился игл (тот что ф-15) еще. Х.з зачем амеры отказались в пользу ф-16

Это сообщение отредактировал AndreySF - 23 фев. 2018 г. в 06:37

Цитата (greyserge @ 22.02.2018 - 19:23)

Цитата (Snyph @ 22.02.2018 - 19:18) на доработку лётными испытаниями в условиях реальных боёв отправили. по сути правильно. Реальных боёв, а с кем собственно, с бармалеями у них авиации то нет. А с 12 километров их бомбить может и старый аэроплан все равно сбить нечем.

А "Битва за Ефрат?" )
Там много чего из коалиции летает, даже в пределах прямой видимости,
вот и поиграют в "кошки-мышки"

Понты дороже денег! Что у народа что у правительства. Зачем если полно всяких старых самолётов. Врагов в нутри страны больше чем за ее пределами.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Правильно сделали. Железо должно работать и отрабатывать вложенное в него. А статейка в газете "Взгляд" заказная.

Цитата (Куклус @ 23.02.2018 - 06:18)

Что за времена? 2 самолёта тайно не могут доставить. Не Минобороны, а пиаркомпания сплошная

Доставили то тайно тайно, Кремль отсылает к МО, МО молчит,
так что пиаркомпания - полностью и твоя заслуга))

Индусов возможно хотят расшевелить
показав ПАК ФА в реальной боевой операции
а то они чего то "затроили" по поводу
совместного проекта FGFA

Ну наверно все таки окончательное слово было за конструкторами и испытателями. Если они считают, что готвы, значит так и есть. Кто знает скока их уже испытывают. Это показали недавно, а когда испытания начались хз.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Похоже что-то генерал скрывает. Может боится что всплывёт по итогам испытаний пшик со всеми этими супер современными разработками.

Цитата

. С американцами мы не воюем в Сирии, у нас строго разделены зоны применения нашей авиации.

Ну видимо в штабе другого мнения

Цитата (HugoMerzkey @ 23.02.2018 - 02:19)

Дичайшая дичь. Какой то генерал , газета "Взгляд" - кто это вообще ? Правильно заслали, пусть обкатывают , забыли спросить всепросральщиков, кого и куда посылать.

Вово. Меня просто прёт от этих "источников близких к..." Написал такую вот ебань и вперед - лепи чо хочешь, бумага стерпит.

Логика Генерала интересная конечно. А как он хочет испытать самолет?? сами то конечно мы можем, но мирная жизнь и война это 2 разных измерения. И лучше чем на войне военный самолет не обкатать. Выявив сразу недостатки. Или поди генерал 60-70 годов когда привыкли новую технику ныкать, да показуху утраивать, а как в реале применять не знают. Нам 90 годы это хорошо показали. особливо в первую чеченскую компанию

Цитата (Vivan77 @ 22.02.2018 - 19:15)

Высокопоставленный источник газеты.

Чего??
Может он ещё близок к достоверным?

Это сообщение отредактировал bakaslon - 23 фев. 2018 г. в 07:43

у нас теперь генералы и газетами командуют.

не совсем понятно что будут делать истребители в Сирии... вести воздушные бои с бабайскими деревянными беспилотниками? по моему это маразм...

Цитата (AlexVolk @ 23.02.2018 - 07:47)

не совсем понятно что будут делать истребители в Сирии... вести воздушные бои с бабайскими деревянными беспилотниками? по моему это маразм...

это только твой маразм.
самолет 5 поколения, многоцелевой.
средствами поражения на земле тоже обеспечен.

Цитата (Pakator @ 23.02.2018 - 01:05)

... Сегодня стало известно, что с появлением в Сирии Су-57 (они же ПАК ФА, они же Т-50) прекратились полеты  истребителей ВВС США F-22 Raptor. ... пруф

по ссылке:
"..В телеграм-канале "Вечерний Политрук" по этому поводу написали: "не прошло незамеченным появление в зоне сирийского конфликта самолета А-50У...С нашей точки зрения, появление на данном ТВД самолёта ДЛРО гораздо более существенное событие, чем появление опытных экземпляров Су-57. С этим же событием, скорее всего, может быть связаны слухи о прекращении полётов F-22"

Это сообщение отредактировал 7КМ - 23 фев. 2018 г. в 08:08

Неужели не понятно что, Самолеты прилетели на полигон, отрабатывать запуски оружия с самолёта. Это последние испытания перед серийным производством. А РЛС надо держать ухо в остро, противники сотни Дронов запустят на Хмеймим

Это сообщение отредактировал VolnaOleg - 23 фев. 2018 г. в 08:03