я фигею дорогая редакция. Почитал каменты. Как только позолоченного и его свору осуждают, так сразу куча шакальских минусов.
Да нет, как правило росгвардии тут поливают навозом (очень часто за дело), но в данном случае большинство ЯПовчан увидели, что это жирный вброс и не стали делать тех выводов которых от них надеялись получить создатели говняной статейки! Или для вас если сотрудник росгвардии то априори виноват?
Это сообщение отредактировал specnaz34 - 15 окт 2018 в 11:57
А как же конституционное право на свободу человека?
Пока не нарушаешь законы - на них никто не покушается. Если есть основания считать, что Вы нарушаете закон - Вас могут задержать для выяснения обстоятельств. Если подозрения подтвердились - то уж извините, за преступления предусмотрены всякие наказания и Конституция тут уже ни при чем.
Статья 52
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Статья 54
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Это сообщение отредактировал drunik23 - 15 окт 2018 в 11:52
Из-за "лампочки" вызывать росгвардию?... Нада было объявить военное положение и ввести войска!
Нет, блять, они должны были дать этим двоим попкорна с сосасолой, диск с мультиком и отправить домой, в надежде, что они "больше так не будут".
Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 15 окт 2018 в 11:52
А как же конституционное право на свободу человека? Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Чем твои свободы нарушают болезный ты наш? Или ты наивно думаешь, что сначала обязаны тебя осудить а потом задерживать? В данном случае даже задержания не было, было предложено проехать в отделения и ать объяснения, всё. А вот уже всяческие посылания, крики и так далее это неподчинение законным требованиям сотрудника.
А как же конституционное право на свободу человека?
Пока не нарушаешь законы - на них никто не покушается. Если есть основания считать, что Вы нарушаете закон - Вас могут задержать для выяснения обстоятельств. Если подозрения подтвердились - то уж извините, за преступления предусмотрены всякие наказания и Конституция тут уже ни при чем.
Статья 52
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Статья 54
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства,либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
И когда же у нас пехота из росгвардии стала органом дознания, дознавателем, следователем или судом?
УПК РФ Статья 92. Порядок задержания подозреваемого
1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Сначала - "пехота из росгвардии" доставляет по подозрению - а уж потом органом дознания, дознавателем, следователем или судом
Давай смоделируем ситуацию! Задержали,доставили а кражи как таковой нет! Кто понесет ответственность за ложные обвинения?
А было обвинение? Было - подозрение И попытка доставления для разбирательства по существу
Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 15 окт 2018 в 11:56
Интересно, что бы сказал Петр Первый, видя то, во что превратилась сейчас Гвардия? Или командиры и бойцы Гвардейских частей Красной армии.
мне вообще интересно как могут части внутренних войск стать Гвардейскими? за какие подвиги?
За помощь в возвращении Чечни в лоно России например.
Не путайте теплое с мягким! Название национальная гвардия есть во многих странах, оно не имеет никакого отношения к гвардейским частям. У военнослужащих гвардейских в/ звание - гвардии майор, гвардии сержант!
А как же конституционное право на свободу человека? Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Чем твои свободы нарушают болезный ты наш? Или ты наивно думаешь, что сначала обязаны тебя осудить а потом задерживать? В данном случае даже задержания не было, было предложено проехать в отделения и ать объяснения, всё. А вот уже всяческие посылания, крики и так далее это неподчинение законным требованиям сотрудника.
То есть вывернутые руки, удар кирзачем и применение спец.средств - это предложение приехать к дознавателю?
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Статья 54
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Кто там пострадал то? доставка в отделение не является произволом.Вот еслиб эту бабу незаконно арестовали, или осудили. Блин, вот поражают такие люди, сначала обчитаются "типа" законов, а потом подобные видео появляются.
Пинков тоже не увидел, но распылять баллон на беременную лежачую бабу , в помещении, рядом с другими людьми. Это не долбоебизм? Их Золотов покусал всех? Хоккинг, вмешательство в геном человека просто необходимо! Иначе вымрем из-за Золотого вируса.
А те что крадут в магазинах просто душечки и очень милые люди ?
и борцы с режимом ) Многие тут не вникли в суть, а тупо обвиняют сотрудника. Ну..это как пернуть в лужу )
Причём тут "вникли в суть"? Очередная заказная тема, первые 2 страницы комменов как под копирку. Истеричные лозунги про "рэжим и народ" и картинки, "случайно" оказавшиеся под рукой. И нащёлканная зелень, мол каждый коммент прям до сердца достал. Одна и та же схема во всех вбросах.
з.ы. Кстати, тёткан а видео сильно похожа по стилю на цыганских хабалок, те тоже так орут, когда у них героин искать приходят. Не удивлюсь что этой парочке спектакль кто-то заказал. Вот этот сайтик и заказал, одни заголовки чего стоят:
Это сообщение отредактировал FedorDK - 15 окт 2018 в 12:07
Эта дама неадекватная на видео видно , как она себя ведёт!!!Кричит,привлекает к себе внимание,вообщем работает на публику! Росгвардейцы действовали в рамках закона,ничего лишнего не позволили себе. То ,что она женщина её не освобождает от ответственности,пусть хоть заорется!!!!!!
О каком законе речь? Читай внимательно! УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
Тут все немного не так работает. Полицейский имеет право задержать до выяснения обстоятельств подозреваемого в совершении преступления.
А там, если выясняется, что подозрения ложные их отпускают с извинениями. А если подозрения подтвердились, тогда и дело заводят.
Пошли бы с полицейским (росгвардейцем) в отделение полиции - отделались бы небольшим штрафом. А вот сопротивление сотруднику - тут уже совсем другой разговор и все становится куда серьезнее.
А как же конституционное право на свободу человека? Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Понятно. Борец за права, йопт. А вы не знали, что у гражданина, кроме прав ещё и обязанности имеются и что нарушив закон он поражается в своих правах? Ну тогда с открытием вас! ЗЫ: очень заинтересовало, зачем привели статью 21. Постоянно пытали в детстве болючими уколами Манту и заставляли есть кашу с комочками- отсюда и ненависть ко всем предстваителям государственных структур?
Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 15 окт 2018 в 12:01
Посадить мразоту!!! Запись наверное уже исчезла...
Ну, совсем охуела свинина верещащая. Как росгвардеец ей не переебал домкратом, ума не приложу
Это сообщение отредактировал lolXimik - 15 окт 2018 в 11:58
Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
складывается впечатление, что Вам или 15 лет, или 80 - реально тупите, уж простите...
После того как мужчина, по забывчивости, не вытащил лампочку из принесенного с собой светильника (подбирали цоколь), а пара прошла кассу, они были остановлены охраной магазина.
Я вот этого не понял. Это как? Он припёр с собой светильник? Или лампочку? Я так понял, что светильник. А нахера тащить с собой светильник, если там обычно в паспорте продукта написано какие лампы используются, потом на самом светильнике на патроне написано под какую лампу и какой максимальной мощности он используется. Кто-то что-то темнит, мне кажется. Походу дела, кто-то решил обменять непонравившуюся лампу на другую. Да и как он её пронёс внутрь мимо охраны? У нас на входе охранники бдят, да и я сам лично подходил к ним и просил наклейку, чтобы налепить на принесённые с собой запчасти. Как-то, было дело, забыл из сумки достать плоскогубцы маленькие и трещётку. В машине ковырялся. Сам подошёл попросил обклеить, как раз чтобы не было подобных эксцессов. А тут здоровый мужик тащит светильник с собой и никто ничего не видит, ага. Походу тётя истерить и орать начала исключительно, чтобы от них отвязались. Да и в её беременности я чота как-то сомневаюсь, уж слишком часто этот приёмчик применяется для того, чтобы вызвать резонанс и получить от полиции другое отношение. По ней не видно, а проверить никак.
А как же конституционное право на свободу человека? Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Чем твои свободы нарушают болезный ты наш? Или ты наивно думаешь, что сначала обязаны тебя осудить а потом задерживать? В данном случае даже задержания не было, было предложено проехать в отделения и ать объяснения, всё. А вот уже всяческие посылания, крики и так далее это неподчинение законным требованиям сотрудника.
То есть вывернутые руки, удар кирзачем и применение спец.средств - это предложение приехать к дознавателю?
Это все со слов людей которые сначала пытались, что то спиздить в магазине, потом в качестве пруфа приложили фото с синяками явно разной давности. Ты им веришь?
а вдруг им предложили сделать все по закону, а тетя устроила истерику с валянием по полу, а дядя, вместо того, чтобы успокоить жену, решил направить свой праведный гнев на гвардейца. Ну вдруг какое-то такое было развитие ситуации. Наверняка в леруа есть камеры и все можно срисовать
Росгвардия приехала разбираться из-за лампочки, на БТРе я надеюсь, с воздуха было прикрытие? Смешно стало. А вот от поведение гвардейцев координала нихуя не смешно. Росгвардия со шпалометами подключилась.
Это сообщение отредактировал AngryBeard - 15 окт 2018 в 12:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Очередная заказная тема, первые 2 страницы комменов как под копирку. Истеричные лозунги про "рэжим и народ" и картинки, "случайно" оказавшиеся под рукой. И нащёлканная зелень, мол каждый коммент прям до сердца достал. Одна и та же схема во всех вбросах.
yaplakal.com