Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
складывается впечатление, что Вам или 15 лет, или 80 - реально тупите, уж простите...
Давай так если ты такой вумный расскажи мне, имеет ли право ГБР применять спец.средства к потерпевшей и по какому закону? Имеет ли право обыскивать женщину? Или ты хочешь сказать что государство наделило правом ГБР писдить людей просто так?
Это сообщение отредактировал drunik23 - 15 окт 2018 в 12:06
Росгвардия приехала разбираться из-за лампочки, на БТРе я надеюсь, с воздуха было прикрытие? Смешно стало. А вот от поведение гвардейцев координала нихуя не смешно.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Для отсталых повторю то, что писалось неоднократно в теме - после реформы в состав росгвардии передана из МВД вневедомственная охрана.
"... не вытащил лампочку из принесенного с собой светильника (подбирали цоколь), " - что за мужики пошли? Светильники в магазин таскают за собой, чтобы цоколь лампы подобрать к нему. Это же каким неприспособленным нужно быть к жизни, чтобы так делать. Деградация знаний и умений на лицо... 21век... Никогда такая ситуация не получила бы такого развития, если бы поведение этих людей с самого начала было адекватным, а не в бутылкузалезаемым.
То есть вывернутые руки, удар кирзачем и применение спец.средств - это предложение приехать к дознавателю?
Если тело на предложение голосом изо рта "Мадам, проедемте в нумера отдел" реагирует путем падения на спину, ора и пихания "лица при исполнении" - то "вывернутые руки, удар кирзачем и применение спец.средств" становятся тонким намеком. Ни тонких, ни толстых "намеков" - в видео нет. Ровно как и документов на то, что такие "намеки" произошли за кадром - только голословный пиздежь и фото с "телом, конструктивно схожим с телом, показанным нам в ролике" - лица-то, плять, на фото нет. Я таких (и покруче) фоточек в уголке могу вагон надергать
Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 15 окт 2018 в 12:05
Росгвардия приехала разбираться из-за лампочки, на БТРе я надеюсь, с воздуха было прикрытие? Смешно стало. А вот от поведение гвардейцев координала нихуя не смешно.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Мне тоже было непонятно, оказывается какой-то "светлой" голове придумалось Вневедомственную охрану Росгвардии передать. А сотрудника вневедомственной вызвали тревожной кнопкой, а не по телефону. Если бы просто позвонили бы, приехал бы дежурный наряд попроще.
То есть вывернутые руки, удар кирзачем и применение спец.средств - это предложение приехать к дознавателю?
Если тело на предложение голосом изо рта "Мадам, проедемте в нумера отдел" реагирует путем падения на спину, ора и пихания "лица при исполнении" - то "вывернутые руки, удар кирзачем и применение спец.средств" становятся тонким намеком. Ни тонких, ни толстых "намеков" - в видео нет. Ровно как и документов на то, что такие "намеки" произошли за кадром - только голословный пиздежь и фото с "телом, конструктивно схожим с телом, показанным нам в ролике" - лица-то, плять, на фото нет. Я таких (и покруче) фоточек в уголке могу вагон надергать
Какие намеки - все должно проходить в правовом исполнение,а не самодеятельности!
а вдруг им предложили сделать все по закону, а тетя устроила истерику с валянием по полу, а дядя, вместо того, чтобы успокоить жену, решил направить свой праведный гнев на гвардейца. Ну вдруг какое-то такое было развитие ситуации. Наверняка в леруа есть камеры и все можно срисовать
А ничего подобного,на видео,дама лежит на полу и верещит,а мужик съябывает в даль несмотря на вежливое предложение остаться, со стороны росгвардейца.Что само по себе странно. Как он мог бросить "беременную"жену лежать на холодном полу торгового центра?
Кремлеботы на чеку)) Готовы оправдать любое говно режимное. Росгвардеец неправ, блять, разве вы это не видите? Устроили тут театр абсурда. Полиционер не владел ситуацией, может с похмелья, может сын наркоман у него я хз, но такие люди не должны работать в полиции, чтобы беременную бабу газом поливать в магазине. На видео нет, на видео нет... как попугаи. Потерпевшая обращаясь к общественности указывает на то, что полная запись должна быть на магазинных камерах. Ебанатам эти видеокамеры , как бельмо в глазу. Скоро госдура запретит их , наверное. Может пора запретить всех идиотов? Идиоты пусть идут на менее ответственную работу.
Это сообщение отредактировал bibikus80 - 15 окт 2018 в 12:10
Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
складывается впечатление, что Вам или 15 лет, или 80 - реально тупите, уж простите...
Давай так если ты такой вумный расскажи мне имеет ли право ГБР применять спец.средства к потерпевшей и по какому закону? Имеет ли право обыскивать женщину? Или ты хочешь сказать что государство наделило правом ГБР писдить людей просто так?
Не ГБР а сотрудники УВО. Ее никто не обыскивал (курите, что является обыском), она не потерпевшая а подозреваемая в совершении преступления, применять силу и спецсредства имеет право в соответствии с федеральным законом "о войсках национальной гвардии"
После того как мужчина, по забывчивости, не вытащил лампочку из принесенного с собой светильника (подбирали цоколь), а пара прошла кассу, они были остановлены охраной магазина.
Я вот этого не понял. Это как? Он припёр с собой светильник? Или лампочку? Я так понял, что светильник. А нахера тащить с собой светильник, если там обычно в паспорте продукта написано какие лампы используются, потом на самом светильнике на патроне написано под какую лампу и какой максимальной мощности он используется. Кто-то что-то темнит, мне кажется. Походу дела, кто-то решил обменять непонравившуюся лампу на другую. Да и как он её пронёс внутрь мимо охраны? У нас на входе охранники бдят, да и я сам лично подходил к ним и просил наклейку, чтобы налепить на принесённые с собой запчасти. Как-то, было дело, забыл из сумки достать плоскогубцы маленькие и трещётку. В машине ковырялся. Сам подошёл попросил обклеить, как раз чтобы не было подобных эксцессов. А тут здоровый мужик тащит светильник с собой и никто ничего не видит, ага. Походу тётя истерить и орать начала исключительно, чтобы от них отвязались. Да и в её беременности я чота как-то сомневаюсь, уж слишком часто этот приёмчик применяется для того, чтобы вызвать резонанс и получить от полиции другое отношение. По ней не видно, а проверить никак.
Она б еще телевизор с собой принесла, чтобы пульт подобрать
Журналистам еще 1 октября согласно закона должны были предоставить видео с камер наблюдения, но почему то оно до сих пор не опубликовано. Не странно ли? Есть видео где они делают запрос, но нет видео где им отказали, значит видео предоставленно.
Согласно какого именно закона у исполнительных органов имеется обязанность снабжать журналистов (!?) видео с камер наблюдения? Номер ФЗ, пожалуйста. Очень уж хочется ознакомиться с этим законом.
Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
складывается впечатление, что Вам или 15 лет, или 80 - реально тупите, уж простите...
Да нет, вполне себе обычный "борцун за права". Права свои знает наизусть, обязанности же нихуя не знает или не хочет их знать и руководствоваться ими в повседневной жизни, ибо они ограничивают его "свободолюбивую личность". На худой конец, знает что можно или низя по "понятиям".
"... не вытащил лампочку из принесенного с собой светильника (подбирали цоколь), " - что за мужики пошли? Светильники в магазин таскают за собой, чтобы цоколь лампы подобрать к нему.
Справедливости говоря цоколей, особенно у галогеновых лампочек, дохрена разновидностей. Я один раз искал замену для пилотной лампы в студийную фотовспышку - хренушки в магазинах простых не нашлось. А казалось бы - ну вроде обыкновенный цоколь, только выводы потолще.
Пинков тоже не увидел, но распылять баллон на беременную лежачую бабу , в помещении, рядом с другими людьми. Это не долбоебизм?
Твои предложения - что надо было сделать?
Видно , что это не маньяки убийцы. Видно , что конфликт уже есть с охраной и все на взводе. Нужно было разъяснить всё спокойно. Люди они вменяемые, дождались полицию не просто так. А тут такое говнище. Однозначно полицейский виноват в таком развитии событий.
а вдруг им предложили сделать все по закону, а тетя устроила истерику с валянием по полу, а дядя, вместо того, чтобы успокоить жену, решил направить свой праведный гнев на гвардейца. Ну вдруг какое-то такое было развитие ситуации. Наверняка в леруа есть камеры и все можно срисовать
А ничего подобного,на видео,дама лежит на полу и верещит,а мужик съябывает в даль несмотря на вежливое предложение остаться, со стороны росгвардейца.Что само по себе странно. Как он мог бросить "беременную"жену лежать на холодном полу торгового центра?
А ниче,что росгвардеец пытается заткнуть рот этой женщине,что бы она не кричала струей перца? Прям Gestapo
Это сообщение отредактировал drunik23 - 15 окт 2018 в 12:16
тс явно хотел поднять волну возмущения , я вот например вижу воровство и не повиновение законному распоряжению представителя власти . если они не виновны зачем устраивать истерику ? в отделе бы разобрались да домой поехали , а тут знают что их снимут на телефон и начинается концерт .
Пинков тоже не увидел, но распылять баллон на беременную лежачую бабу , в помещении, рядом с другими людьми. Это не долбоебизм?
Твои предложения - что надо было сделать?
Видно , что это не маньяки убийцы. Видно , что конфликт уже есть с охраной и все на взводе. Нужно было разъяснить всё спокойно. Люди они вменяемые, дождались полицию не просто так. А тут такое говнище. Однозначно полицейский виноват в таком развитии событий.
Люди вменяемые ? Судя по воплям возлежавшей на полу барышни , вменяемостью там точно не пахнет.
Кремлеботы на чеку)) Готовы оправдать любое говно режимное. Росгвардеец неправ, блять, разве вы это не видите? Устроили тут театр абсурда. Полиционер не владел ситуацией, может с похмелья, может сын наркоман у него я хз, но такие люди не должны работать в полиции, чтобы беременную бабу газом поливать в магазине. На видео нет, на видео нет... как попугаи. Потерпевшая обращаясь к общественности указывает на то, что полная запись должна быть на магазинных камерах. Ебанатам эти видеокамеры , как бельмо в глазу. Скоро госдура запретит их , наверное. Может пора запретить всех идиотов? Идиоты пусть идут на менее ответственную работу.
Учитывая, что большинство отписавшихся называло сотрудника "хачгвардейцем", "росгопником" итд кремлеботами они явно не являются но при этом здраво оценивают ситуацию и не хавают любое говно которое им подсовывают, а вот борцУны с режимом не все адекватностью отличаются!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com