Ярославль – столица мракобесия?

А разве нет? Когда русскую историю пишут немцы, не правда ли странно. Насколько я помню ещё Ломоносов боролся с немецкими учеными, коих было засилье в Российской академии наук. Напомнить сколько там было русских?

Marenga
Девушка, браво, я вас обожаю.

KiKoZ
Раке́та (от итал. rocchetta — маленькое веретено, через нем. Rakete или нидерл. raket) — летательный аппарат, двигающийся в пространстве за счёт действия реактивной тяги, возникающей только вследствие отброса части собственной массы (рабочего тела) аппарата и без использования вещества из окружающей среды. Поскольку полёт ракеты не требует обязательного наличия окружающей воздушной или газовой среды, то он возможен не только в атмосфере, но и в вакууме. Словом ракета обозначают широкий спектр летающих устройств от праздничной петарды до космической ракеты-носителя.

Как же так??
И да, что такое теория?

KiKoZ
Я так понял схему фейрверка не прочесть- слишком простенько для Вас

Это сообщение отредактировал наебенился - 10.11.2019 - 18:16

oldcrazydad
для вас - Аннушка
Где тут еще масла налить?

Это сообщение отредактировал Marenga - 10.11.2019 - 18:17

Авторы Лаврентьеской, Ипатьевской и прочих средневековых русских летописей - тоже немцы? А куча писцов и дьяков, которые вели княжескую и царскую бюрократию - тоже все немцы?

ЕвгенИвыныч

Напомните, насколько было доступно образование тогда?

MWalker

Да ладно, Света из Иванова ввела это в норму

Как будто хуй мой описала .

ЕвгенИвыныч
Какую из летописей немцы писали?

Можно даты написания трудов сеих авторов? Думается мне что век 16-17, а до этого что есть? Или русские были глупы и грамоты не имели, а только не вы знали все правду. Пойду курить интернет, посмотрю когда они творили. Действительно, есть такие летописи, каюсь, был не прав.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 10.11.2019 - 18:22

Я прям таки представляю Китайский трактат о боевом применении фейрверков.
1. Продать фейрверк противнику.
2. Смотреть как он его запустит и разнесет себе пол армии.

Я вам с самого начала написал. Фейерверками банками привязаными к стрелам и прочей фантастикой убить можно
Себя и собственную армию.

Боевое смысл в этом дале не ноль и минус. В отличии от современных адептов исторических сказок реальные военные которым приходилось тогда воевать такой дурью не страдали. Им жить надо было и драться

Во всем мире пока с пушками более менее не разобрались ничего толком дальнобойного не было.
Но вы тут хором утверждееие что китайцы стреляли ракетами и убивали хлопушками.
Ну ну

Американист

++++++

а с хуя вы решили, что ваша наука истинна, а другие лживые? А если тот кто вам это сказал жестко наебал вас?

ЕвгенИвыныч

Емнип 13-14

Ну куда уж мне
Я и в китайцев с их боевым применением не верю.

Вы адепты пытаетесь скрыться за умными словами.
Как то забалтыаая факт.
Боевое применение Китайцами всего этого бред. Враньё официальный науки.
А раз она врёт изучать другие теории нужно обязательно.

Ну или продолжать верить в Китайский гений ракетостроения хер знает какого века.

Флаг в руки.

Аргумент, сила земли вам в помощь, тоже медицинская наука, и плоская земля тоже

Лаврентьевская летопись: вторая половина XIV - это источник нарративный. А всякие бумаги, которые писали всякие "Феофаны, дьяки посольского приказу" - это уже источник актовый, что гораздо более ценно. И подписывались и запечатывались они уже князьями, боярами и воеводами. Короче, скачивайте учебник по ВИДам и читайте, мне лень тут распинаться. Пойду лучше сиськи смотреть.

Это сообщение отредактировал Американист - 10.11.2019 - 18:28

KiKoZ

Блин, а как же потом артЕлерией себя не убивали?
Ой, постойте...и себя тоже убивали!

лично мне разбираться с такими тонкостями лень конечно, но у меня после некоторых попыток разобраться с другими темами выработалось четкое понимание, когда человек пишет хуйню, а когда нет.
В данном случае, вы оцениваете СВОЕ представление ведения военных действий. Не историческое, не какое либо другое, а свое.
Как с пирамидами, я не могу медью отпилить, значит никто не может и не мог.

Рен тыву о том же голдит .

KiKoZ
Я так понял, что кроме как повторять про вранье сказать нечего?

KiKoZ

Аргументы, кроме громких слов, будут?
Про то, что вы ни истории, ни химии, ни физики не знаете, мы уже поняли.
Ответьте мне наконец, что такое теория?

Унтот

И, что печально, звезда вторит

Американист

Кууудаааа?
А ну стоять!