Крупнейшее исследование датских ученых, доказывающих бесполезность масок, отказались печатать сразу три научных журнала


Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DragonLord 6 ноя. 2020 г. в 17:51

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (crystal76 @ 6.11.2020 - 17:44)

Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:37)

А вот маски, почему-то, должны быть в индивидуальной упаковке по ГОСТу, но идут по 100 штук в пачке. Если что по 100 штук в пачке продают целофановые пакеты. Будешь такой пакет на хуй надевать и доказывать, что он во всем подобен гандону?

Маски которые рекомендует ВОЗ не обязательно должны быть по госту.
В РФ на них есть ТУ... я все это уже писал.... я задолбался... я мухожук.

Но маски, которые требуется носить, должны относится к средствам индивидуальной защиты, а это только ГОСТ

Это сообщение отредактировал DragonLord - 6 ноя. 2020 г. в 17:51

EugenM1 6 ноя. 2020 г. в 17:54

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:49)

Цитата (EugenM1 @ 6.11.2020 - 17:46)

Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:41)

Цитата (crystal76 @ 6.11.2020 - 17:37)

Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:26)

Цитата (AlexGD @ 6.11.2020 - 13:32)

Исследования японских ученых, результаты которых были опубликованы 21.10.2020 года, показали эффективность ношения масок.

А вас не смущает, что на видео там респиратор типа N95? Или если N95 эффективен, то и салфетка трехслойная эффективна?

Кстати, тем кто хочет не заразится реально: есть комплект химзащиты или биозащиты. Покупаете, используете, не заражаетесь

Видео это не всё исследование. Прочитайте само исследование, там не одна маска учувствовала. Хлопковые тоже были. Сравните хлопок с нетканой тканью из которой сделаны трехслойные маски, которые сейчас все носят.

В этой теме уже наверное раза три кидали ссылки.

Лень читать всякую хуйню. И что у хлопковых (это кстати не медицинская ли маска?) такая же эффективность?

У яппонских учёных? Вроде лучше даже вышло.

И вас это не смущает? Меня - смущает. Походу там погрешность вычислений процентов 20

Меня ещё как. Да и само "исследование" больше похоже на очередную серию из разрушителей легенд. Которых, кстате, тоже уже здесь как доказательство приводили.

Но пипл хавает.

beardman 6 ноя. 2020 г. в 17:54

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (DarkOne @ 6.11.2020 - 11:28)

если маска хотя бы на какие-то проценты снижает шанс заболеть, то надо носить

если свинцовые трусы избавят от воздействия реликтового излучения - нужно носить!

DragonLord 6 ноя. 2020 г. в 17:55

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (EugenM1 @ 6.11.2020 - 17:54)

Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:49)

Цитата (EugenM1 @ 6.11.2020 - 17:46)

Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:41)

Цитата (crystal76 @ 6.11.2020 - 17:37)

Цитата (DragonLord @ 6.11.2020 - 17:26)

Цитата (AlexGD @ 6.11.2020 - 13:32)

Лень читать всякую хуйню. И что у хлопковых (это кстати не медицинская ли маска?) такая же эффективность?

У яппонских учёных? Вроде лучше даже вышло.

И вас это не смущает? Меня - смущает. Походу там погрешность вычислений процентов 20

Да пипл их не читает. Кидает ссылку с крутым заголовком и достаточно

alenn 6 ноя. 2020 г. в 18:09

Ярила • На сайте 20 лет

Предлагаю реакционным исследователям провести исследование на тему "Зачем прикрывать рот во время чихания| кашле?", и опубликовать итоги после выписки из травм отделения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Manager77~~ 6 ноя. 2020 г. в 18:17

Я за вами слежу! • На сайте 10 лет

Цитата

Почему бы просто не провести рандомизированное контролируемое исследование, чтобы проверить, работают ли маски против COVID-19? Зачем полагать, что установленный властями такой драконовский и бесчеловечный масочный режим работает, заставляя людей принимать веру в него и делить людей на две воюющие стороны, когда мы можем выяснить, какая сторона права?

А затем, что бы ограничить в правах под соусом конечно заботы о благе этого самого населения! Сначала была война с терроризмом под соусом которой гайки закручивали, теперь ковид. Ну и с чего вдруг проводить какие-то исследования, когда даже по 11му сентября никаких расследований небыло. Такое моё оценочное суждение.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 6 ноя. 2020 г. в 18:17

DragonLord 6 ноя. 2020 г. в 18:21

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (Manager77 @ 6.11.2020 - 18:17)

Цитата

Да кому вы нужны с вашими правами? Тут дело в бабках и не желании их терять. Если ввести карантин и ЧС, то уважаемые люди потеряют много денег. А если не вводить ничего - то умрет много народу (а там и до бунта не далеко). По этому сделаем некую хуйню, которая не требует особенных затрат и, в перспективе, наваримся. Вот вам и масочный режим.

Это сообщение отредактировал DragonLord - 6 ноя. 2020 г. в 18:22

kurtosis 6 ноя. 2020 г. в 18:24

Ярила • На сайте 9 лет

Наши американские друзья еще не выступили с предложением, наконец уже напечатать эти передовые исследования хотя бы в Вестнике РАН РФ и наконец перестать носить маски хоты бы в РФ. Зря зря, упускают шанс.

KLINHED 6 ноя. 2020 г. в 18:56

Приколист • На сайте 7 лет

-3

пускай тогда хирурги делают операции без масок) посмотрим как вы будите кричать что доктора посадить в тюремку нужно, так как он занёс вам заразу при операции

DreckigerGei 6 ноя. 2020 г. в 18:58

Ярила • На сайте 9 лет

А я думаю что маска нужна для людей, которые кашляют и чихают не прикрывая свои "выхлопы". А маска хоть чуть чуть их сопли со слюнями притормозит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~dirmor~~ 6 ноя. 2020 г. в 19:05

Ярила • На сайте 12 лет

-2

Цитата (EugenM1 @ 6.11.2020 - 18:54)

если бы вы были немного умнее то видео с разрушителями приводилось для человека который делает вид, что не смотрит видео и не знает как вирусы распространяются. но к сожалению, это вас не касается.

~~dirmor~~ 6 ноя. 2020 г. в 19:07

Ярила • На сайте 12 лет

-3

Цитата (DreckigerGei @ 6.11.2020 - 19:58)

А я думаю что маска нужна для людей, которые кашляют и чихают не прикрывая свои "выхлопы". А маска хоть чуть чуть их сопли со слюнями притормозит.

зря вы это написали, сейчас долбаёбы сагрятся

Cybеrdyne 6 ноя. 2020 г. в 19:13

Ярила • На сайте 10 лет

Я ношу как бабочку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

pertuk 6 ноя. 2020 г. в 19:13

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (балда123 @ 6.11.2020 - 11:29)

Кто бы сомневался!

Может при ношении масок из больных не так вирус летит.

pertuk 6 ноя. 2020 г. в 19:19

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (WarmanLV @ 6.11.2020 - 11:47)

Цитата (4iLiSH @ 6.11.2020 - 11:45)

Цитата (lxnaru @ 6.11.2020 - 11:30)

думаю, шо не шибко, но все ж чутка маски защищают, ношу
а хуле

Вот хз, вроде польза бронежилетов даже не требует доказательств..
Всё очевидно же..

А сколько раз доводилось видеть когда в бою скидывают броник..

Маску не ношу, броник скидывал.

Т.е. ты оффициально заявляешь, что долбоеб? Так чтоль?

P.S. броник спасает - сбрасываем. Ремень безопасности спасает - сбрасываем. Презик спасает - сбрасываем. Маска - сбрасываем. Почему бы сразу не пустить пулю в лоб и не тратить природные ресурсы?

Без бронника убегать легче.

ziiz 6 ноя. 2020 г. в 19:32

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (Аттрактор @ 6.11.2020 - 11:24)

драконовский и бесчеловечный масочный режим

Как страшно жить! Бесчеловечно!!!!

dinaburger 6 ноя. 2020 г. в 19:52

Ярила • На сайте 15 лет

маску ношу на работе - начальство заставляет. Больше не ношу нигде, я в Белоруссии, здесь нет обязаловки в этом плане

BigHarry 6 ноя. 2020 г. в 20:02

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (DarkOne @ 6.11.2020 - 11:28)

если маска хотя бы на какие-то проценты снижает шанс заболеть, то надо носить

Тут недавно очередная группа исследователей статистику очередную посчитали, типа те граждане, кто носит очки - заражаются меньше. Ну оно понятно, через слизистую глаз вирус тоже может проникнуть. Думаю, что следующий обязательный к ношению антиковидный аксессуар - будут очки. Ну а почему бы нет? Ведь снижает шанс заболеть - значит надо носить.

nawTeT 6 ноя. 2020 г. в 20:04

Ярила • На сайте 14 лет

-2

Давно уже объяснили, что маски защищают не ВАС, а от прежде всего ОТ ВАС. Когда вы кашляете, то слюна с вирусом не летит во все стороны, а остаётся на маске. Поэтому обязательно носить ВСЕМ, потому что никто точно не знает, заразен он или нет.

DreckigerGei 6 ноя. 2020 г. в 20:13

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (dirmor @ 06.11.2020 - 19:07)

зря вы это написали, сейчас долбаёбы сагрятся

Зря вы мне ответили :-)))) вас со мной под одну гребёнку, видимо нравятся людям, когда в очереди по шее стикают сопли и слюни человека который за вами стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

xli 6 ноя. 2020 г. в 20:14

Ярила • На сайте 17 лет

А почему имена не упомянуты? Может быть именитые журналы отказали потому, что это какие-нибудь братья британских ученых? И они где нибудь уже прокололись с "серьезностью исследований".
Ланцет - это авторитетный журнал. Чтобы туда публикацию приняли, она должна быть безупречна, как по содержанию, так и по авторам.

docrus 6 ноя. 2020 г. в 20:23

Юморист • На сайте 9 лет

Надо носить, хватит выебываться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Челубей 6 ноя. 2020 г. в 20:26

Хохмач • На сайте 19 лет

Цитата (DarkOne @ 6.11.2020 - 11:28)

если маска хотя бы на какие-то проценты снижает шанс заболеть, то надо носить

Какой-то доле мужчин, нравится, когда их ебут в жопу...продолжите в Вашем стиле

Yarver85 6 ноя. 2020 г. в 20:27

Ярила • На сайте 7 лет

Да хуйня полная эти маски.ношу только чтоб штраф не выписали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебулбек 6 ноя. 2020 г. в 20:34

Весельчак • На сайте 13 лет

Я как-то словил губой слюну вылетевшую из-за рта разговаривавшего со мной человека. Не хотелось бы повторения этой ситуации. Вся эта пандемия продемонстрировала сколько дерьма летит из людей. И словесного тут мало. Все эти капли, воздух из легких.. фу фу бля.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42258
0 Пользователей: