В Забайкалье модернизируют 800 танков Т-62

Цитата (snowmatic @ 15.10.2022 - 11:21)

Цитата (MimaKrokodil @ 14.10.2022 - 13:52) Цитата (snowmatic @ 14.10.2022 - 11:46) А нельзя их дронами сделать? Поставить сервоприводы и обычный радио пульт с камерой как на коптере. Экипажа то не будет, львиная доля выхода из строя от поражения это поражение экипажа. Херня эти ваши наземные дроны с управлением по радиоканалу. В Сирии УРАНы себя не очень показали. Одно дело в небе, где прямая видимость, и совсем другое на земле. Где есть лесочки, балки и прочие неровности рельефа. Так а в чем проблема использовать их в месте с квадрокоптером? Вопрос то в том что выживаемость при попадании при отсутствии экипажа увеличивается в разы. Да и боеготовность тоже. Слышал что такое ИНЖЕКТОР пороховых гозов? Хлебни хоть раз по отстрелу, глаза внутрь смотреть начинают. А боеспособность стремится к нулю. А тут нет экипажа, и наводчика не трясёт и не жарит. Обзора мало - можно камеру, хоть три на штангу выдвижную поставить. Вот и будет обзор.

сам ты инжектор, это называется "эжектор пушки", кста, я лично этим летом хлебал эти газы на Т-62, конечно охуеваешь сразу, именно потому, что из этого эжектора какаято пидорасина выкрутила 5 жиклёров и забрала шарик. При работающем двигателе запускается нагнетатель, ну дымит немного да дымит, не придали значения. Потом когда начали стрелять с заглушеного танка, то нагнетатель не включили, вот тогда то заряжающий и охуел, хотя мужик физически очень крепкий и выносливый, после 10-15 выстрелов вылазил из башни зелёный, падал на колени и я его отливал водой, затем прыгал на его место и подменял его, вот когда первый раз зарядил и после выстрела потянулся забрать гильзу, чтобы выкинуть и хапнул дымка порохового, да так прям чистейшего без кислорода, охуел я знатно тогда. А наводчику похуй, у него через люк мехвода тянет воздух в башню и всё проветривается. Не получается видео вставить, вот фотка


Это сообщение отредактировал ужебыл - 16 окт 2022 в 15:46

Я так понимаю что сруськие с боярой в руках воюют всю рабочую технику в степях Украины побросали и бегом бегом тикать

Цитата (ужебыл @ 16.10.2022 - 15:32)

Цитата (snowmatic @ 15.10.2022 - 11:21) Цитата (MimaKrokodil @ 14.10.2022 - 13:52) Цитата (snowmatic @ 14.10.2022 - 11:46) А нельзя их дронами сделать? Поставить сервоприводы и обычный радио пульт с камерой как на коптере. Экипажа то не будет, львиная доля выхода из строя от поражения это поражение экипажа. Херня эти ваши наземные дроны с управлением по радиоканалу. В Сирии УРАНы себя не очень показали. Одно дело в небе, где прямая видимость, и совсем другое на земле. Где есть лесочки, балки и прочие неровности рельефа. Так а в чем проблема использовать их в месте с квадрокоптером? Вопрос то в том что выживаемость при попадании при отсутствии экипажа увеличивается в разы. Да и боеготовность тоже. Слышал что такое ИНЖЕКТОР пороховых гозов? Хлебни хоть раз по отстрелу, глаза внутрь смотреть начинают. А боеспособность стремится к нулю. А тут нет экипажа, и наводчика не трясёт и не жарит. Обзора мало - можно камеру, хоть три на штангу выдвижную поставить. Вот и будет обзор. сам ты инжектор, это называется "эжектор пушки", кста, я лично этим летом хлебал эти газы на Т-62, конечно охуеваешь сразу, именно потому, что из этого эжектора какаято пидорасина выкрутила 5 жиклёров и забрала шарик. При работающем двигателе запускается нагнетатель, ну дымит немного да дымит, не придали значения. Потом когда начали стрелять с заглушеного танка, то нагнетатель не включили, вот тогда то заряжающий и охуел, хотя мужик физически очень крепкий и выносливый, после 10-15 выстрелов вылазил из башни зелёный, падал на колени и я его отливал водой, затем прыгал на его место и подменял его, вот когда первый раз зарядил и после выстрела потянулся забрать гильзу, чтобы выкинуть и хапнул дымка порохового, да так прям чистейшего без кислорода, охуел я знатно тогда. А наводчику похуй, у него через люк мехвода тянет воздух в башню и всё проветривается. Не получается видео вставить, вот фотка

Да знаю что эжектор, андроид шалит.

Цитата (Veliar331 @ 13.10.2022 - 17:51)

Цитата (89reg @ 13.10.2022 - 21:49) Ну точно 60 летних мобилизовать будут, раз для них эти танки готовят. При наличии "Т-62 будут оснащаться современными тепловизорами, ночными прицелами, будет капитально усиливаться защита, навесная броня, защита против джавелинов, кормовая защита от гранатомётов. С модернизированной машиной можно будет достойно себя проявлять на поле боя, потому что воевать нам ещё долго", - пояснил Гурулев. Боевые машины 103-го бронетанкового ремонтного завода получают усиленную броню с блоками динамической защиты «Контакт-1» и решетчатыми экранами. Также обновленные Т-62 получат многоспектральную гиростабилизированную оптико-электронную станцию для улучшения обзорности" Чем они будут уступать современным танкам?

Гы-ыыы, чё, серьезно спрашиваешь? Всерьез думаешь, что на древний танк можно навесить современную начинку?

Цитата (Veliar331 @ 13.10.2022 - 17:51)

Цитата (89reg @ 13.10.2022 - 21:49) Ну точно 60 летних мобилизовать будут, раз для них эти танки готовят. При наличии "Т-62 будут оснащаться современными тепловизорами, ночными прицелами, будет капитально усиливаться защита, навесная броня, защита против джавелинов, кормовая защита от гранатомётов. С модернизированной машиной можно будет достойно себя проявлять на поле боя, потому что воевать нам ещё долго", - пояснил Гурулев. Боевые машины 103-го бронетанкового ремонтного завода получают усиленную броню с блоками динамической защиты «Контакт-1» и решетчатыми экранами. Также обновленные Т-62 получат многоспектральную гиростабилизированную оптико-электронную станцию для улучшения обзорности" Чем они будут уступать современным танкам?

Да чё-ты дебилам поясняешь, им всё равно лишь бы кукарекнуть погромче, да юкки срубить.

Цитата (Balsamon @ 16.10.2022 - 17:29)

Гы-ыыы, чё, серьезно спрашиваешь? Всерьез думаешь, что на древний танк можно навесить современную начинку?

СУО и радиостанцию можно хоть в танк первой мировой запихнуть без проблем
Внешний обвес тоже просто
После чего возможности танка многократно повышаются

самое сложное - поменять двигун и коробку на что то новое. Но это не требуется, т62 вполне неплох по подвижности
Это только в играх решает маневренность. В реальной жизни танк по полю боя не наваливает, активно маневрируя на скорости 60кмч
Это сообщение отредактировал DUnlim - 16 окт 2022 в 17:34

Жалко здесь видосик с твиттера не вставишь.Там чел снимает что везут какие то пушки 40- х годов выпуска

Это ведь ахеренный способ заслать танкистов в старой технике против насыщенной НАТОвскими РПГ и ПТУРами украинской пехоты.
Про защиту, Т 62 не имеет комбинированой брони, экраны/решётки помогут только от РПГ первого и второго поколения.
Про тепловизор, их французы поставляли (матрицы), их не хватало для Т 72, а сейчас обещают в эти ставить, не правдоподобно.
Про "более живучий", да, унитарный снаряд, не ебанёт от горячих осколков и не сорвёт башню. Вот только и платить за это приходится, заряжающий, темп стрельбы, старые снаряды.
А уж про то как пушки будут ломатся, просто от того что старые, про то что стабилизация это сложнейшая система, а чем сложнее тем меньше шансов что не откажет после длительного хранения.
И пушки им менять не будут, проверят/запустят, а через сколько выстрелов откажет - не их забота.
Стругатские отдыхают со своей версией "завареных люков и зеков в экипаже", здесь будут мобилизированые "полноправные" граждане страны, а вот элита страны своих близких не пошлёт на фронт, они же не служили, они и не должны ничего своему государству.

Набежало то хохлов в тему. Переживаете? И правильно делаете. новые танки как выпускались, так и продолжают выпускаться. А за три года у армии РФ появится 2500 дополнительных боевых машин. Нам США и Европа не помогают. Так что обходимся своими силами. И получим всё это дело за относительно небольшие деньги.

P.S Повторюсь в очередной раз. Я приветствую всё, что поможет быстрее разъебать хохлопидоров.

Это чего же ждать дальше? Установку оптических прицелов на кремнёвые ружья?

До последнего верил что армата не фанерный, оказалось наоборот

Цитата (CastIronman8 @ 13.10.2022 - 17:49)

От планов по выпуску армата плавно переходим к модернизации т-62.

Так у нас их в консервации 2500 штук. Что с ними делать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Набежало то хохлов в тему. Переживаете? И правильно делаете. новые танки как выпускались, так и продолжают выпускаться. А за три года у армии РФ появится 2500 дополнительных боевых машин. Нам США и Европа не помогают. Так что обходимся своими силами. И получим всё это дело за относительно небольшие деньги. P.S Повторюсь в очередной раз. Я приветствую всё, что поможет быстрее разъебать хохлопидоров.

Не обращай внимания, хохлы сами на 62 гоняют. Что то ихнего оплота там невидать. А вот расконсервировать и превратить в современную боевую единицу 2500. Это охуенно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще в музеях до фига всяких мушкетов, фузей и прочих аркебуз.

Цитата (НищееЧмо @ 18.10.2022 - 13:24)

А еще в музеях до фига всяких мушкетов, фузей и прочих аркебуз.

"ЯПовские нытики" это уже почти эталон в палате мер и весов.
Не знаю других площадок, где бы была такая концентрация всепросралов.

Цитата (PoM4Er @ 18.10.2022 - 14:22)

Цитата (CastIronman8 @ 13.10.2022 - 17:49) От планов по выпуску армата плавно переходим к модернизации т-62. Так у нас их в консервации 2500 штук. Что с ними делать?

Т-55 во времена сложных отношений с Китаем закапывали в приграничной зоне на сопках и делали из них стационарные огневые точки.
Но сейчас и тактика подобная устарела - разъебут эти точки авиацией и беспилотниками быстро, и необходимость отпала.

Цитата (PoM4Er @ 18.10.2022 - 14:23)

Не обращай внимания, хохлы сами на 62 гоняют. Что то ихнего оплота там невидать. А вот расконсервировать и превратить в современную боевую единицу 2500. Это охуенно.

На Т-64
И если Т-62 такие офигенные, что ж их на Т-72 заменили?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Murom73 @ 16.10.2022 - 16:55)

Набежало то хохлов в тему. Переживаете? И правильно делаете. новые танки как выпускались, так и продолжают выпускаться. А за три года у армии РФ появится 2500 дополнительных боевых машин. Нам США и Европа не помогают. Так что обходимся своими силами. И получим всё это дело за относительно небольшие деньги. P.S Повторюсь в очередной раз. Я приветствую всё, что поможет быстрее разъебать хохлопидоров.

Т 62 конечно лучше Арматы которая поступает темпами по 2500в год или выпускают старые танки?