Индийский аппарат «Чандраян-3» прилунился

Урааа!!! Я уже отмечаю это!

Наткнулся у Эль Мюрида. Посмеялся!:

"Любопытно, а посконные патриоты могут на своих машинах клеить наклейки с ракетой, Гагариным и надписью «Можем повторить»? Или отдают себе отчет, что есть предел у мечтаний?"

Цитата (Uti @ 23.08.2023 - 19:58)

Цитата (blbjn2020 @ 23.08.2023 - 15:50) Сели!!! Да! И они и мы, только они на Луну, а мы в своё дерьмо после бравурных речей и хвалебных реляций... 50лет прошло, следующего пуска я не застану... И слава Богу!

Не зарекаитесь!

Обобщим ТЕМУ! Бабло -в очередное ГОВНО! И закончим срачь! (Мое субективное мнение!)Хоршие собеседники-прям удивлён!!!

У индийского аппарата почти в 20 раз больше точек коррекции.

Вероятность успеха - минимум в 20 раз выше.

В итоге, шансы российского КА были примерно 5% против 95% у индийцев.

Тервер кто-то плохо учил. И не в Индии.

Я это в теме про запуск нашего модуля писать не стал, ибо какашками закидали бы.

Сейчас уже можно.

Но это было видно сразу.

Индийцы - максимально страховали полётную траекторию.

Наши сделали так, что шансов почти не было - не было возможностей по коррекции.

Видно, что пытались опередить.

Но, если гравитация - "бессердечная сука", то тервер - ещё более безжалостна.
Это сообщение отредактировал IR145 - 23 авг 2023 в 20:18

Цитата (IR145 @ 23.08.2023 - 20:10)

У индийского аппарата почти в 20 раз больше точек коррекции. Вероятность успеха - минимум в 20 раз выше. В итоге, шансы российского КА были примерно 5% против 95% у индийцев. Тервер кто-то плохо учил. И не в Индии. Я это в теме про запуск нашего модуля писать не стал, ибо какашками закидали бы. Сейчас уже можно.

Не стоит выкладывать вутреннию информацию!

Кстати, таких проблем с Луна-25 можно было бы избежать. Если бы не попытка по максимально быстрой траектории это делать.

ЕМНИП, одна из проблем стыковки нашего аппарата с МКС и был выбор траектории с минимальным временем подлёта.

Уравнять скорости - на это уже не хватало времени.

Слишком мощный начальный импульс.

Погасить импульс - страшнее, чем его создать.

Это в тысячу раз сложнее.

Для понимания.

Стартовый импульс даёт ракета-носитель и разгонный блок.

У них, по сути, неограниченный запас топлива.

А вот коррекция производится маломощными и не МАРШЕВЫМИ двигателями.

У них возможности скромнее.
Это сообщение отредактировал IR145 - 23 авг 2023 в 20:33

Цитата (veks71 @ 23.08.2023 - 20:10)

Обобщим ТЕМУ! Бабло -в очередное ГОВНО! И закончим срачь! (Мое субективное мнение!)Хоршие собеседники-прям удивлён!!!

Обобщим тему:
2023 год: РФ обосралась, Индусы прилунились, Пересильд довольна!


Это сообщение отредактировал Тутнахамон - 23 авг 2023 в 20:32

Подздравляю Роскосмос с прилунением индийской станции!

Цитата (Nitrozz @ 23.08.2023 - 15:55)

Просто у РФ начался сезон ярких просёров, такое часто в августе бывает: станцию разбили, мини презик обосрался поехать на БРИКС и там запустили запись суфлёра вместо его кхекхеканья, вертолёт угнали, индусы вот ещё нос утёрли. Запасаемся попкорном короче, плотность событий увеличивается

Ну что народ, я вам днём говорил запасаться попкорном. Пацан сказал-пацан сделал)

Цитата (VameAlkal @ 23.08.2023 - 15:50)

у вас..скорее всего ...нет вообще ничего а у "нас"... есть отрицательный опыт А как "мы" знаем... весь положительный опыт.. это отбраковка отрицательного

Что блядь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DefJam @ 23.08.2023 - 15:49)

Индия конечно же не хуй пойми кто, но и Россия заявляющая, что является преемницей Советского Союза, обосралась с разбившимся аппаратом Луна-25. Всё же показательная авария, досадная.

Так выходит так себе переемница, с отрицательным ростом.

Нагарело, выскажусь.
У нас Буран сам преземлился в далёком СССР а сейчас не можем программу составить для получения. Не верю от слова совсем. Верю в то что делали из пыли и палок, т.к. высокоточные технологии нам везут из Китая. Если индусы для себя делают, то нашим инженерам ВСЁ оборудование приходиться "доставать"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ведь как, если бюджет не спиздить, а пустить по назначению, то и дела делаются! А мужики то, в Роскосмосе, и не знали!

Цитата (Рупь @ 23.08.2023 - 20:38)

Цитата (DefJam @ 23.08.2023 - 15:49) Индия конечно же не хуй пойми кто, но и Россия заявляющая, что является преемницей Советского Союза, обосралась с разбившимся аппаратом Луна-25. Всё же показательная авария, досадная. Так выходит так себе переемница, с отрицательным ростом.

К сожалению, но.

У России - авария не "досадная", а прогнозируемая, а индусов - успех - не "везение", а расчёт.

Обе страны провели расчёты.

Одна из стран опиралась, т.к это было для неё впервые, на анализ похожих миссий, например, Аполлон-13, которая выжила только благодаря ручным коррекциям, вторая положилась на ВОЗМОЖНУЮ безупречность работы автоматики.

Просто кто-то "забыл", что первый экспериментальный самолёт с обратной стреловидностью крыла - X29 от Grumman, еле добрался до базы. Но за счёт дублирования цифровых компьютеров управления двумя аналоговыми.

А проблема оказалась простой - при полёте над "мёртвым озером", которое НИЖЕ высоты океана, произошло деление на 0, не предусмотренное программой.

Так и тут - забили на возможность дублирования систем.

Не хватило места/денег и т.д.

Результат - очевиден. И спорить бессмысленно. Гонку в космосе мы проиграли.

А кто будет отвечать? Да никто.

Спишут на что угодно.

Мне жаль учёных и инженеров. Я уверен на 100%, что были те, кто сразу говорил - так нельзя.

Но с ними поступали так, как со мной.

Когда я убеждал - "так нельзя" - после этого мне приходилось искать новую работу.

А на старой? Убеждались, что был прав. Даже звали обратно.

Хер им в хер.
Это сообщение отредактировал IR145 - 23 авг 2023 в 20:59

В 2002 году на форуме инвесторов в первый раз услышал об амбициях индусов осваивать космос. Получается, за 20 лет они разработали лунную программу. Про спутники молчу уже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (IR145 @ 23.08.2023 - 20:28)

Кстати, таких проблем с Луна-25 можно было бы избежать. Если бы не попытка по максимально быстрой траектории это делать. ЕМНИП, одна из проблем стыковки нашего аппарата с МКС и был выбор траектории с минимальным временем подлёта. Уравнять скорости - на это уже не хватало времени. Слишком мощный начальный импульс. Погасить импульс - страшнее, чем его создать. Это в тысячу раз сложнее. Для понимания. Стартовый импульс даёт ракета-носитель и разгонный блок. У них, по сути, неограниченный запас топлива. А вот коррекция производится маломощными и не МАРШЕВЫМИ двигателями. У них возможности скромнее.

Небыло никакой луны 25. Все деньги спиздили, а в космос отправили муляж, его и взровали. Какой нахуй импульс. Просто наша клептократическая власть, спиздила из космических программ деньги, через рогозина.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если кто-то не верит, что в Луна-25 не было возможностей коррекции по командам с Земли - посмотрите отчёты официальных лиц.

Согласно их выкладкам - все полётные инструкции выполнялись по "циклограммам" - заранее тактирование работ систем.

КА не предусматривал приёма команд, а только трансляцию телеметрии и т.д.

Вся полётная программа работала полностью автономно, передавая лишь отчёты.

Это, с одной стороны, хорошо, по факту - плохо.

Хорошо то, что это была действительно полностью АВТОНОМНАЯ система.

Большинство КА не являются АМС - Автоматическими Межпланетными Станциями.

Их можно вести отчасти вручную.

Но вот в этом варианте - так делать было нельзя.

Как хорошо, что нашему Роскосмосу не ведомо слово стыд

Цитата (IR145 @ 23.08.2023 - 21:10)

Хорошо то, что это была действительно полностью АВТОНОМНАЯ система. Большинство КА не являются АМС - Автоматическими Межпланетными Станциями.

"Будущее в космосе за полуавтоматическими системами" © Академик Шкловский.

Цитата (Buzeval @ 23.08.2023 - 19:57)

Да ладно, а где темы про хлопание С-400, опять админы подчистили ?

Сам знаешь где они и почему.
Или это был риторический вопрос?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

молодцы индусы-прилунились. Однако, это только часть миссии. Там еще луноход есть, который должен поездить и исследовать Луну. Потом передать информацию и образцы грунта на посадочный модуль. Это тоже не простая задача.

Какая то грусть за нашу быдло-страну и радость за них....

Цитата (raman007 @ 23.08.2023 - 15:56)

Как же обидно за нашу страну! Первые же были! А теперь какие? Вместо Циолковских и Королевых «космосом» управляют/ли Рогозины да Борисовы. Инженеры толковые хуй пойдут работать за хлеб, а больше не дают

а чего обижаться то? Страна - это мы. Мы это допустили. что вместо президента сидит какой-то невнятный окурок КГБшный и уже больше 20 лет, что во главе космической отрасли сидел какой-то жирный "журналист" с отстреленной жопой, а теперь (судя по внешнему виду) просто синяк какой-то... хуле, "нород" заслужил своё "провительство". как-то так.
Это сообщение отредактировал geckelberry - 23 авг 2023 в 22:02

Наших не показали как они хлопают в ладоши, когда наш аппарат упоролся об луну?