Путин рассказал, какой бы стала Россия, если бы не вступилась за Крым и Донбасс.
И ведь кто то слушает и верит россказням записного лгуна и вора...
Верят потому что хотят верят, тяжело понять и принять то что по инерции поддерживаешь пидараса. Напомню, до 2014 Рф жила реально лучше из года в год, а потом началась игра в царя всемогущего.
Какие, нахрен, батарейки? Саморез не китайский в магазине попробуй найди, а батарейки - это производство посложнее на пару порядков. Максимум - сырье продавать, руду там. И то тем, кто купит, индусам за рупии, например. Батарейки им приснились.
а где сказано, что эти "батарейки" собираются производить в России? Всё же как всегда - "продажа ресурсов" туда, где их умеют делать. Те же триллионы - это не за "батарейки", а чисто за сырьё. И литий, это, в свете новых тенденций, сырьё покруче углеводов будет. Т.е. покупать будут все и за любые деньги (как по названию, так и по количеству)
Как бы не получилось, как с газом. Мол, без нашего газа Европа замерзнет, вымрет и сдохнет. А потом хоба - и оказалось, что не замерзла и газ по 5 тыщ стоить не стал. Так и тут, кто сказал, что сырье будут покупать несмотря ни на что? И что даже если будут-таки покупать - то расплачиваться за него не окорочками и яйцами станут?
нужно чтобы дети политикой начинали интересоваться, чтобы таких долбоёбов в дальнейшем к рулю не пускать
Именно, чтобы такого не случилось, власть действует на опережение и пытается засрать детям мозги еще со школьной скамьи, проводя уроки "разговоры о главном" и приглашая в учебные заведения попов, вещающих о смирении и о том, что вся власть от бога. Добавим сюда же Юнармию, Селигер, Наши и прочее пропагандонское дерьмо, созданное для детских неокрепших мозгов. По закону детей нельзя вовлекать в политику и использовать при агитации. Но "Единой России" можно.
Правительство нациста Шольца с его дедушкой фашистом собиралась после вступления вести программу по которой каждому россиянину до 25 лет давалось бы бесплатная виза на въезд в Германию для работы или обучения. Вот настолько эти европейцы ненавидели Россию. Слава Богу великий вождь своим мудрым поступком предотвратил этот безчеловечный план.
А не надо срать где живёшь,тогда никто и депортировать не будет.Уважай язык и культуру страны проживания,не лезь с ебанутой имперскостью и ржавыми скрепами,тогда тебя тоже будут уважать.И это...причём тут литий наДонбасе,тебе и людишкам точно не перепадёт,тыж в узкий круг не входишь?А ещё на досуге почитай проЛарису Попугаеву,геолога,открывшая алмазы в Якутии.
«Во что бы превратилась наша страна? В дряхлую, не самодостаточную, никому не нужную страну, которую все со стороны поглаживали бы покровительственно по головке, давали бы нам гнилую картошку в качестве гуманитарной помощи и думали бы, что и как оттяпать», — сказал Путин
Зато теперь путинская Россия среди ровни и дружественных стран: Бурунди, Гвинейская Республика, Камерун, Мали, Судан, Уганда, Чад, Эфиопия, Южно-Африканская Республика.
"за окошком дождь и град это Путин виноват..." я тут подумал, чтобы было со страной, если бы Ельцин или Горбачев остались... "дряхлая" это ещё мягко сказано... а то Крым, Донбасс... - России бы никуя не было бы!
"за окошком дождь и град это Путин виноват..." я тут подумал, чтобы было со страной, если бы Ельцин или Горбачев остались... "дряхлая" это ещё мягко сказано... а то Крым, Донбасс... - России бы никуя не было бы!
Согласен что Ельцын уебан,хотя бы потому что сохраняя гарантии своей воровской семейки втюхал народу-скрепоносцу Вована,как фокусник достал из цилиндра кролика за уши.Скажика мне,глубинарий,каким местом моль подняла с колен Россию?
напомнить 24 марта 1999 года Примакова??его разворот? мнением России откровенно подтирались..К чему эта фикция... в Нато че не приняли? Тоже мордой не вышли? очевидные факты отрицать не надо..
Напомни - сербы продолжали "этнические чистки" в Косово и вразумить их могли только бомбардировки. Почему Примаков не остановил сербов? А Россия никогда бы не вступила в НАТО. Есть версия, что Китай был против, иначе бы НАТО оказалось у его границ, нежданчик такой. Во-вторых, требование в странам НАТО- "прозрачность" военного бюджета. Кто захочет свои секреты раскрыть? Ну, и командование силами НАТО осуществляют США. Разве "сверхдержава" такое потерпела бы?
так мы о сверхдержавах или о поднятии людей с колен и отсутствии вариантов? вот мне все равно кто че сказал-вопрос могло ли быть по другому?..и ответ напрашивается отрицательным. всегда кто то против чего то...Есть версия, что ...... была против, иначе бы НАТО оказалось у её границ..ап чем плач Ярославны? тварь я дрожащая али право имею? давайте мух от котлет сначала отделим
Это сообщение отредактировал warmike - 3 фев. 2024 г. в 15:34
так мы о сверхдержавах или о поднятии людей с колен и отсутствии вариантов? вот мне все равно кто че сказал-вопрос могло ли быть по другому?..и ответ напрашивается отрицательным. всегда кто то против чего то...Есть версия, что ...... была против, иначе бы НАТО оказалось у её границ..ап чем плач Ярославны? тварь я дрожащая али право имею? давайте мух от котлет сначала отделим
Не понял вашу мысль. Но, мухи и котлеты должны быть отдельно, в этом с вами согласен.
"за окошком дождь и град это Путин виноват..." я тут подумал, чтобы было со страной, если бы Ельцин или Горбачев остались... "дряхлая" это ещё мягко сказано... а то Крым, Донбасс... - России бы никуя не было бы!
При Ельцине Россия была живая и интересная, я в 98 году жил в Москве некоторое время. Сейчас, со стороны, это копия Третьего Рейха.
Это агония совка. Все думали она была в 90-е. Нет, она сейчас.
Так они у вас до сих пор у власти. Ты только сейчас это понимаешь? Кем был Путин в СССР, улицы подметал? Только когда остатки красных вымрут как динозавры, страна начнёт понемногу восстанавливаться. Правда мы этого уже не увидим скорее всего.
Вы идеологические экзерсисы в головушках имеете ввиду? Так они от возраста не зависят. Сейчас в школах на уроках " О важном" такие правильности детям в мозг закладывают, что они фору дадут 70-летним отрядам Путина
Я имею ввиду, что они и есть те самые коммунисты которые правили 70-80 годах. Ну не из дома престарелых же всех этих стариков набрали.
Я имею ввиду, что они и есть те самые коммунисты которые правили 70-80 годах. Ну не из дома престарелых же всех этих стариков набрали.
Соглашусь,только Зеленский белый и пушистый. Октябренком не был, в ВЛКСМ не состоял, денег на ныне враждебной для него территории не зарабатывал, причем даж после начала СВО. Бывшие президенты Украины, никогда в КПСС не состояли. Ага верю.
30-40 лет: В этом возрасте люди уже имеют опыт работы, навыки и знания, необходимые для эффективного руководства. Они также более зрелы и ответственны. Это может быть оптимальный возраст для руководящих должностей, так как человек обладает балансом между энергией, амбициями и опытом. 40-50 лет: В этом возрасте люди достигают пика своих когнитивных способностей. Они имеют богатый опыт, глубокие знания и отточенные навыки. Они также мудры, рассудительны и умеют принимать взвешенные решения после 50 - только увядание и распад. человек после 50 думает не о будущем, он зациклен на прошлом. отсюда эти жалкие попытки вернуть все "как в молодости"..
"за окошком дождь и град это Путин виноват..." я тут подумал, чтобы было со страной, если бы Ельцин или Горбачев остались... "дряхлая" это ещё мягко сказано... а то Крым, Донбасс... - России бы никуя не было бы!
При Ельцине Россия была живая и интересная, я в 98 году жил в Москве некоторое время. Сейчас, со стороны, это копия Третьего Рейха.
При Ельцине Россия была нищая и разворованная. А про третий рейх это уже из ципсоидной методички.
"за окошком дождь и град это Путин виноват..." я тут подумал, чтобы было со страной, если бы Ельцин или Горбачев остались... "дряхлая" это ещё мягко сказано... а то Крым, Донбасс... - России бы никуя не было бы!
При Ельцине Россия была живая и интересная, я в 98 году жил в Москве некоторое время. Сейчас, со стороны, это копия Третьего Рейха.
При Ельцине Россия была нищая и разворованная. А про третий рейх это уже из ципсоидной методички.
воровство стало системой уже при путине. ельцин - переходный период, из которого РФ могла двинуться в сторону, например, швейцарии - страны с развитой демократией и, как следствие, богатым и счастливым населением. ну а получилось что получилось: страна про которую спорят - достаточно ли имеющегося говна что бы признать это государство фашистским, или пока еще рано.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Во-вторых, требование в странам НАТО- "прозрачность" военного бюджета. Кто захочет свои секреты раскрыть? Ну, и командование силами НАТО осуществляют США. Разве "сверхдержава" такое потерпела бы?
yaplakal.com
Tropilexen3 фев. 2024 г. в 13:22