Первый раз запугал а второй раз распугал. Так и запишем.
В нашем регионе был случай, как муж свою жену мучал, насиловал, заставл могилу себе рыть, держал на цепи и заставлял лаять как собаку бил её и детей кочергой. Тоже не подавала заявление - боялась за свою жизнь, за жизнь детей и родителей. Однажды сбежала в другой город, но и там её нашёл. Чтоб закончить мучения - покончила с собой. А муженька посадили за доведение до самоубийства. Никогда не знаешь на сколько хватит человека, кто то после первой оплеухи уходит безвозвратно, а кто то годами терпит из за страха.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Позорное решение. Получается, что женитьба не дает ни каких прав?
Ну как-же... даёт бабе право на твоё имущество. Даёт бабе право в любой момент засадить тебя в тюрьму сказав что секс был по принуждению. и Прочая, прочая...
Позорное решение. Получается, что женитьба не дает ни каких прав?
Ну как-же... даёт бабе право на твоё имущество. Даёт бабе право в любой момент засадить тебя в тюрьму сказав что секс был по принуждению. и Прочая, прочая...
А что есть "твоё имущество"? На добрачное не дает никаких прав. А в браке все общее.
За такое садили еще в СССР. Ничего удивительного. В 90-е следователем работал в прокуратуре. Расследовал как раз убийства и изнасилования. Прокурор района рассказывал, что в начале 80-х тоже следователем в прокуратуре начинал работать. Случай был такой. Муж с женой отдыхали на берегу речки. Выпивали. Мужик предложил жене. Она отказалась. Он тогда насильно её взял. Также 5 лет мужику назначили.
За такое садили еще в СССР. Ничего удивительного. В 90-е следователем работал в прокуратуре. Расследовал как раз убийства и изнасилования. Прокурор района рассказывал, что в начале 80-х тоже следователем в прокуратуре начинал работать. Случай был такой. Муж с женой отдыхали на берегу речки. Выпивали. Мужик предложил жене. Она отказалась. Он тогда насильно её взял. Также 5 лет мужику назначили.
ну так там по свежим следам, еще небось и повреждения (разрывы) были. те, факт насилия был на лицо.
а тут что?
ударил женщину мобильным телефоном в глаз. Затем насильник навалился на неё, схватил за руки и изнасиловал.
Инцидент повторился через месяц. В феврале он снова предложил жене переспать с ним. Получив отказ, он пригрозил убить её, после чего снова занялся с ней сексом против её воли.
те, никаких доказательств насилия нет, и быть не может. потому что как минимум месяц прошел. второй случай, вот же совпадение , произошел без насилия, были "угрозы". как удобно. а почему бы не наоборот? те, эта пизда даже синяк себе постеснялась поставить.
Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 28 июл 2024 в 12:12
ну так там по свежим следам, еще небось и повреждения (разрывы) были. те, факт насилия был на лицо.
Так и тут, получается, по горячим следам, если по тексту статьи. В январе избил и изнасиловал - она стерпела, в феврале повторилось, она пошла в полицию, завели дело, мудака в результате посадили.
Второй случай тоже "занялся с ней сексом против ее воли", что скорее всего приведет к тому, что будут именно следы. С чего ты взял что тут просто она пошла и сказала, а следов насилия не было?
Это сообщение отредактировал Angelberth - 28 июл 2024 в 12:14
Иначе откуда берутся престарелые тётушки с мальчиками на содержании? Или те мальчики им делают массаж и подают судно по ночам?
И много таких?
Оно и молодые мужчины бывают, которым секс и даром не нужен! Но, погоды они не делают. Молодой мужчина хочет секса с любой, от кого не воротит.
А вот женщине мало, чтобы "не воротило". Женщине нужны какие-то дополнительные ничтяки и бонусы - и чисто "отношения", и оплата хотелок, и подарки, и внимание, и ещё дофига чего.
Всё нормально и правильно - на то она и женщина! Только это не называется "хочется секса". Это называется "хочется мужчину".
Я сколько живу - ни разу не видел женщины, у которой было бы "на лбу написано" - "хочу секса". А вот женщин, у которых на лбу написано "хочу НАСТОЯЩЕГО мужчину" - каждая вторая свободная!
В этом и разница. Мужчине - нужен секс. Женщине - нужен мужчина, которым можно управлять с помощью секса.
Между прочим, поэтому женщины, когда мужчина изменяет - склонны обвинять в этом не мужчину, а соперницу. Как раз потому, что оказывается, что какая-то лахудра начинает управлять с помощью секса её, жены, мужчиной!
Ну, в общем я соглашусь. Тут выше было очень меткое сравнение секса с обедом. Мужику среднестатистическому, какого и Вы описываете, достаточно набить желудок, лишь бы условный хавчик был подходящий. А для такой же, опять же описываемой Вами, среднестатистической женщины, важны выбор блюд и сервировка стола. Но есть и исключения, поэтому ошибочно думать, что это правило распространяется на всех.
Самому как-то нельзя не быть свиньей? Тогда может и жена давать чаще будет.
Корнет, вы женщина?
Змея, ну вот на самом деле же большинство мужиков нормальные чистоплотные следящие за собой в той или иной степени, адекватные и не опускающиеся до свинства. Неужто тебе в жизни только неадекваты попадались, что ты просто обычного мужчину, который понимает что быть свиньей и вести себя по свински стремно и противно, за женщину принимаешь?
Серьезно - меня вот в жизни окружают в основном нормальные мужчины. И с их женщинами у них все нормально. Думаю, им и жены дают. А если и разводятся - то умудряются сохранять нормальные отношения после. И заводят новых женщин себе.
А дебилы которые ноют "все бабы кАзлы" почему-то в основном в интернетах.
на самом деле же большинство мужиков нормальные чистоплотные следящие за собой в той или иной степени, адекватные и не опускающиеся до свинства.
В жизни да, встречаются конечно на улице или транспорте вонючки, а так в моем кругу общения мужчины в своем большинстве чистые, вкусно пахнущие, адекватные. Только я не про жизнь имела ввиду , а ЯП и его обитателей.
ну так там по свежим следам, еще небось и повреждения (разрывы) были. те, факт насилия был на лицо.
Так и тут, получается, по горячим следам, если по тексту статьи. В январе избил и изнасиловал - она стерпела, в феврале повторилось, она пошла в полицию, завели дело, мудака в результате посадили.
Второй случай тоже "занялся с ней сексом против ее воли", что скорее всего приведет к тому, что будут именно следы. С чего ты взял что тут просто она пошла и сказала, а следов насилия не было?
вы серьезно? или стебетесь? потому что в первом случае называется способ насилия, "ударил телефоном в лицо". во втором случае- обошелся угрозами. угроза, это конечно насилие, но не оставляет следов на теле.
читайте текст внимательней. тут не так уж много то написано. и не нужно додумывать статью.
Разведён 3 года уже. Понял, что проститутка намного выгоднее, это раз. И главное проститутка ещё и порядочные, честнее, ну и чище она и безопасней. Мне с разводом очень повезло, хороший адвокат, и глупая бывшая жена. Вышел можно сказать сухим из воды, но больше не хочу) как стал холостым жизнь сразу налаживаться начала☺
Проститутка чище...ну ну,если учесть,сколько народу прошло через неё за последние 24 часа,в том числе и иностранных специалистов
А ты не бери вокзальных и плечевых и все будет хорошо
на самом деле же большинство мужиков нормальные чистоплотные следящие за собой в той или иной степени, адекватные и не опускающиеся до свинства.
В жизни да, встречаются конечно на улице или транспорте вонючки, а так в моем кругу общения мужчины в своем большинстве чистые, вкусно пахнущие, адекватные. Только я не про жизнь имела ввиду , а ЯП и его обитателей.
а кесли мужук пахнет жареной картошкой те нравится?
на самом деле же большинство мужиков нормальные чистоплотные следящие за собой в той или иной степени, адекватные и не опускающиеся до свинства.
В жизни да, встречаются конечно на улице или транспорте вонючки, а так в моем кругу общения мужчины в своем большинстве чистые, вкусно пахнущие, адекватные. Только я не про жизнь имела ввиду , а ЯП и его обитателей.
а кесли мужук пахнет жареной картошкой те нравится?
Серьезно - меня вот в жизни окружают в основном нормальные мужчины. И с их женщинами у них все нормально. Думаю, им и жены дают. А если и разводятся - то умудряются сохранять нормальные отношения после. И заводят новых женщин себе.
Ну, тебе повезло держать у них у всех свечку.
А я вот - никогда не держал, и не могу сказать, что у них там, и кто кому даёт...
вы серьезно? или стебетесь? потому что в первом случае называется способ насилия, "ударил телефоном в лицо". во втором случае- обошелся угрозами. угроза, это конечно насилие, но не оставляет следов на теле.
читайте текст внимательней. тут не так уж много то написано. и не нужно додумывать статью.
Обошелся угрозами вовсе не значит, что следов не будет. Не стоит считать что он ей пригрозил "не дашь - убью" и она такая покорно на спинку легла и ноги раздвинула.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или умный мужчина.
yaplakal.com