Браво. Завтра с женой поругаешся, она обидится - ментовка, заява: угрозы убийством, яжеженщина, что я могла сделать, он изнасиловал, тюрьма.
Институт брака с каждым днем крепчает и крепчает... Женитесь мужики
Это все так, а если там реально побои? Снова виновата женщина, "не видела за кого замуж шла"?
Вот и сажайте за побои . Если следы есть и экспертиза подтвердила . А за изнасилование сажать законного мужа нельзя , это бред. Бабы добиваются того , чтобы их вообще замуж не брали .
Браво. Завтра с женой поругаешся, она обидится - ментовка, заява: угрозы убийством, яжеженщина, что я могла сделать, он изнасиловал, тюрьма.
Институт брака с каждым днем крепчает и крепчает... Женитесь мужики
Это все так, а если там реально побои? Снова виновата женщина, "не видела за кого замуж шла"?
Вот и сажайте за побои . Если следы есть и экспертиза подтвердила . А за изнасилование сажать законного мужа нельзя , это бред. Бабы добиваются того , чтобы их вообще замуж не брали .
Чтобы не брали те, что бьют и насилуют - очень правильно. Таким женщина только резиновая положена. И то, если денег на неё накопят.
Браво. Завтра с женой поругаешся, она обидится - ментовка, заява: угрозы убийством, яжеженщина, что я могла сделать, он изнасиловал, тюрьма.
Институт брака с каждым днем крепчает и крепчает... Женитесь мужики
Это все так, а если там реально побои? Снова виновата женщина, "не видела за кого замуж шла"?
Вот и сажайте за побои . Если следы есть и экспертиза подтвердила . А за изнасилование сажать законного мужа нельзя , это бред. Бабы добиваются того , чтобы их вообще замуж не брали .
Браво. Завтра с женой поругаешся, она обидится - ментовка, заява: угрозы убийством, яжеженщина, что я могла сделать, он изнасиловал, тюрьма.
Институт брака с каждым днем крепчает и крепчает... Женитесь мужики
Да тут как будто новость с другой планеты.
Гораздо чаще бывает, когда женщины звонят, а то и пишут заявления на сожителей или мужей, насчёт избиений. В итоге дело не открывается, а через несколько дней/недель/месяцев эти женщины погибают от следующей серии побоев.
Правда, тут фикус еще и в том, что в промежутке между этими происшествиями возможностью уйти от сожителя или мужа они не пользуются.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28 июл 2024 в 13:13
А за изнасилование сажать законного мужа нельзя , это бред. Бабы добиваются того , чтобы их вообще замуж не брали .
А почему? Изнасилование - это сексуальное насилие. То есть секс по принуждению. Есть какой-то закон, по которому муж имеет право трахать жену сколько угодно, в любое время, не считаясь с ее желаниями?
Так то это всегда было. Я про насилие супруги без ее согласия. Хоть и звучит странно, но жена ни по какому закону не обязана "давать" мужу. А вот насиловать - это УК РФ.
Выражение "супружеские обязанности" - пустой звук?
Если жена не обязана, то у мужа все права идти налево, направо и на все четыре стороны?
вы серьезно? или стебетесь? потому что в первом случае называется способ насилия, "ударил телефоном в лицо". во втором случае- обошелся угрозами. угроза, это конечно насилие, но не оставляет следов на теле.
читайте текст внимательней. тут не так уж много то написано. и не нужно додумывать статью.
Обошелся угрозами вовсе не значит, что следов не будет. Не стоит считать что он ей пригрозил "не дашь - убью" и она такая покорно на спинку легла и ноги раздвинула.
не нужно фантазировать. я же просил.
ну ок, а еще он ей руки ноги бензопилой отпилил. и зубы напильником сточил. так лучше? в тексте об этом не слова. как и о ваших фантазиях.
А за изнасилование сажать законного мужа нельзя , это бред. Бабы добиваются того , чтобы их вообще замуж не брали .
А почему? Изнасилование - это сексуальное насилие. То есть секс по принуждению. Есть какой-то закон, по которому муж имеет право трахать жену сколько угодно, в любое время, не считаясь с ее желаниями?
есть. называется свидетельство о браке. в рациональные времена, отказ от исполнения супружеского долга=развод. и да, это для обеих сторон работало.
Так то это всегда было. Я про насилие супруги без ее согласия. Хоть и звучит странно, но жена ни по какому закону не обязана "давать" мужу. А вот насиловать - это УК РФ.
Выражение "супружеские обязанности" - пустой звук?
Если жена не обязана, то у мужа все права идти налево, направо и на все четыре стороны?
Да, пустой звук, в законе нет ничего подобного.
Идти на четыре стороны и спать, с кем хочется, а с кем не хочется - не спать, имеют право и супруг и супруга.
Это сообщение отредактировал YunYun - 28 июл 2024 в 13:29
А за изнасилование сажать законного мужа нельзя , это бред. Бабы добиваются того , чтобы их вообще замуж не брали .
А почему? Изнасилование - это сексуальное насилие. То есть секс по принуждению. Есть какой-то закон, по которому муж имеет право трахать жену сколько угодно, в любое время, не считаясь с ее желаниями?
есть. называется свидетельство о браке. в рациональные времена, отказ от исполнения супружеского долга=развод. и да, это для обеих сторон работало.
Слава богу, что мы живем не в ваши дикарские "рациональные времена", сейчас в свидетельстве о браке и Семейном Кодексе нет ничего о сексуальных обязанностях и трахаться можно, когда хочется самому.
Это сообщение отредактировал YunYun - 28 июл 2024 в 13:31
моя - будет. но не обязательно ноги. а вы дальше погружайтесь в мир фантазий и розовых пони.
Ну а если все же нет? Вот просто раз и нет? Чо тогда-то? Вот сказала тебе жена внезапно - не хочу. Устала что-то. Твои действия?
Ну как же, изнасилует, конечно, угрожая убийством
Потом удивится, что почему-то пять лет дают, а не орден мужества
А мне, кстати, интересно - работает ли это в обратную сторону? Вдруг у жены возникнет внезапный приступ непреодолимого желания отсношать благоверного в задницу страпоном и так получится, что она физически сумеет его обездвижить и исполнить свое желание - это будет норма или нет?
Это сообщение отредактировал YunYun - 28 июл 2024 в 13:45
Вообще удивительно, как мужчинки в теме с небес на землю свалились. Внезапно жену нельзя бить и насиловать, какая нежданная неприятность, кто бы мог подумать.
моя - будет. но не обязательно ноги. а вы дальше погружайтесь в мир фантазий и розовых пони.
Ну а если все же нет? Вот просто раз и нет? Чо тогда-то? Вот сказала тебе жена внезапно - не хочу. Устала что-то. Твои действия?
Ну как же, изнасилует, конечно, угрожая убийством
Потом удивится, что почему-то пять лет дают, а не орден мужества
А мне, кстати, интересно - работает ли это в обратную сторону? Вдруг у жены возникнет внезапный приступ непреодолимого желания отсношать благоверного в задницу страпоном и так получится, что она физически сумеет его обездвижить и исполнить свое желание - это будет норма или нет?
Ржунимагу Выше уже был такой вопрос от дамы. Её обвинили в изврате те, кто ратовал за доступность жены в браке 24/7
моя - будет. но не обязательно ноги. а вы дальше погружайтесь в мир фантазий и розовых пони.
Ну а если все же нет? Вот просто раз и нет? Чо тогда-то? Вот сказала тебе жена внезапно - не хочу. Устала что-то. Твои действия?
Ну как же, изнасилует, конечно, угрожая убийством
Потом удивится, что почему-то пять лет дают, а не орден мужества
А мне, кстати, интересно - работает ли это в обратную сторону? Вдруг у жены возникнет внезапный приступ непреодолимого желания отсношать благоверного в задницу страпоном и так получится, что она физически сумеет его обездвижить и исполнить свое желание - это будет норма или нет?
Ржунимагу Выше уже был такой вопрос от дамы. Её обвинили в изврате те, кто ратовал за доступность жены в браке 24/7
Вообще не вижу никакой разницы и никакого изврата. По обоюдному согласию такое практикуют очень многие пары и все довольны. Вопрос только, как оно будет, когда оно будет не по обоюдному согласию)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
дамы. Её обвинили в изврате 
те, кто ратовал за доступность жены в браке 24/7
yaplakal.com