Перепрофилировать предприятие сложно (кто сказал, что легко?) но это необходимый шаг. Возможно, со снятием всего оборудования и с перестройкой помещений.
Почти то же самое, что с нуля построить. И надо ответить на вопрос - а что это предприятие будет делать? Причем ответ "да что угодно" тут не катит. Предприятия строятся не абы где, а с учетом логистического оптимума, определяемого близостью потребителя, сырья, предприятий-спутников или кадровых потоков. И поэтому там, где было, например, оптимально построить в свое время горнообогатительный завод, будет совсем не оптимальным перепрофилировывать его в бумажно-целлюлозную фабрику.
Если ставить целью оптимизировать всея и всех, то да. Скучиваем всех поребителей в несколько мегаполисов, на все работы по добыче и переработке отправляем исключительно вахтовым методом, месяц через месяц. Собственное производство развивать не надо, есть всякий параллельный импорт.
Загнать всех в ипотечные человейники и чтоб не рыпались и ебашили
А если кто своими деньгами и силами спасёт хоть одну усадьбу в уже мёртвой деревне, - государство придёт к нему с мусорами, судебными мусорами, чиновниками и уничтожит судами, штрафами, налогами.
При Екатерине Великой на Валааме монахи арбузы растили
И обеспечивали ими всю страну? Или только собственное подворье? Я понимаю, что пример первый попавшийся и сильно придираться не буду, но подобные роли в с/х уже распределены и арбузы логичнее растить в Астрахани, чем на Валааме.
Цитата
Почему у нас сейчас сельское озяйство в таком упадке и в почти полной зависимости от импорта?
И тем не менее мы всему миру отгружаем зерна мама не горюй. Находясь в упадке, ага.
И доставка в такую больницу с экстренными показателями должна быть не на санях, как в некоторых деревнях, а на нормальном транспорте.
так именно для этого и надо, чтобы люди жили в относительной близости к цивилизации, а не в сутках на санях и даже не в пяти часах на авто Потому что мы, блядь, не Чехия, которую перепрыгнуть можно.
И ни одного предложения по решению за весь топик - как обычно
У нас все замкадье - уже вдали от цивилизации. Как какая авария - на самолете в Москву больных отправляют.
При Екатерине Великой на Валааме монахи арбузы растили
И обеспечивали ими всю страну? Или только собственное подворье? Я понимаю, что пример первый попавшийся и сильно придираться не буду, но подобные роли в с/х уже распределены и арбузы логичнее растить в Астрахани, чем на Валааме.
Цитата
Почему у нас сейчас сельское озяйство в таком упадке и в почти полной зависимости от импорта?
И тем не менее мы всему миру отгружаем зерна мама не горюй. Находясь в упадке, ага.
Если есть условное поселение в 15 тысяч жителей, то условные арбузы в сезон для себя оно может выращивать. Тут и трудовое воспитание местного молодого поколения применить можно. А для промышленных масштабов астраханские бахчи - тут не спорю.
Зерна-то мы отгружаем, но сами едим или пародию на хлеб - или нормальный хлеб за ненормальные деньги. При этом много земли стоит-пустует.
В советские времена ездили на дачу по дороге между полей. Тут картошка, там капуста, здесь колосья какие-то.. Сейчас часть застроена человейниками (причем много нераспроданного), другая земля в борщевике и с табличкой "сдается в аренду". При этом в магазине овощи купить - ценник очень негуманный.
В советские времена ездили на дачу по дороге между полей. Тут картошка, там капуста, здесь колосья какие-то.. Сейчас часть застроена человейниками (причем много нераспроданного), другая земля в борщевике и с табличкой "сдается в аренду". При этом в магазине овощи купить - ценник очень негуманный.
вы вообще в курсе, что до 80% нашей страны - территория рискованного земледелия? Выводы сделаете или опять разжевывать хлебный мякиш?
Одно дело — ебеня, где ни работы, ни производств, народ бухает по тихой грусти, кто поумнее — сваливает, да, их содержать невыгодно.
А вот навскидку до 50000 тыс. никто, естественно, не будет трогать Верхнюю Салду (ВСМПО), Заречный (АЭС), Ирбит (Мото-Урал, молочка) и т. п., и т. д.
Это сообщение отредактировал Polina96 - 3 окт 2024 в 20:18
В советские времена ездили на дачу по дороге между полей. Тут картошка, там капуста, здесь колосья какие-то.. Сейчас часть застроена человейниками (причем много нераспроданного), другая земля в борщевике и с табличкой "сдается в аренду". При этом в магазине овощи купить - ценник очень негуманный.
вы вообще в курсе, что до 80% нашей страны - территория рискованного земледелия? Выводы сделаете или опять разжевывать хлебный мякиш?
на что у вас ценник негуманный? на капусту?
Ленинградская область к зоне рискованного земледелия не относится. Кроме того, в пределах одного района степень риска для разных культур отличается.
И да, ценник на свежую капусту, морковь, картофель, свеклу (те на те культуры, которые пятьдесят лет назад нормально произрастали на окрестных полях) задран.
Ленинградская область к зоне рискованного земледелия не относится.
на этом уровень дискуссии можно считать установленным, а саму ее - завершенной. Спокойной ночи.
Это сообщение отредактировал motya - 3 окт 2024 в 20:41
Население в человейниках легче контролировать, глядя на новые микрорайоны понимаешь, что при случае нужно только две вышки и три пулеметчика, чтобы трансформировать это в зону. Третий пулеметчик для первых двух.
Зерна-то мы отгружаем, но сами едим или пародию на хлеб - или нормальный хлеб за ненормальные деньги.
Тут вопросы больше к производителям собственно хлеба, нежели к аграриям.
Цитата
В советские времена ездили на дачу по дороге между полей. Тут картошка, там капуста, здесь колосья какие-то.. Сейчас часть застроена человейниками (причем много нераспроданного), другая земля в борщевике и с табличкой "сдается в аренду".
Не знаю, где вы проживаете; у нас в области всё засевается.
Топ-менеджер «Газпрома» произнёс пусть грустную, но правду. В теории можно закачать много денег в малые и моногорода, но, во-первых, у государства другие приоритеты, во-вторых, деньги скорее всего хоть и уменьшат, но не прекратят отток молодёжи оттуда в большие города. Плюс высокой рождаемости в России (как многие мечтают – хотя бы 2,1 ребёнка на женщину) нет и не будет. Дополнительно, молодых мужчин сейчас активно изымают на «выполнение задач» именно из таких поселений. Даже среднеазиаты особо не стремятся ехать в такие города, потому что там нет хорошо оплачиваемой работы (напомню, что 55% всех мигрантов оседают в двух агломерациях – Московской и Питерской). А те, кто так переживают за такие поселения, сам может переселиться туда и своим трудом и деньгами помочь им. Где-то это можно сделать точечно. Например, переселение Дмитрия Медведева в городок Плёс в великорусском умирающем Хинтерланде остановило его умирание. Со времени окончания СССР его население сократилось с 4 тыс. до 1,7 тыс., но сейчас этот процесс пошёл вспять, в городке даже прибавилось пара сотен жителей, не считая сезонно пребывающих там начальников.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пиздец. Т.е. он тупо предлагает оставить в стране одни областные центры. Это у нас в ивановской области останется Иваново, Шуя, Кинешма и наверное Юрьевец. Всех остальных что? Под нож?
Палех, Плёс, в соседней Владимирской области Суздаль. В них и 10 тыс населения нет.
И почему этого Козлова ещё не расстреляли?
Это сообщение отредактировал quickpower - 3 окт 2024 в 21:27
живи хоть посреди тайги только не ной, что тебе туда должны бесплатно тянуть все коммуникации просто потому что тебе всралось жить в уединении
да тут походу бесполезно у 99% присутствующих цена дома складывается из стоимости шлакоблоков - а потом мы удивляемся, как мошенники выманивают у вроде адекватных людей миллионы. Действительно, блядь, как?
Я не сказал, что старовер и хочу жить а лесу. Одно дело с ночевкой с палатками на джипе, пожить там.... Не уединении, а на удалении, чтобы не видеть и не слышать!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Идея то в принципе верная, всё равно всё к этому и идёт, однако я полагаю г-н Козлов не хочет вступить в ряды тех кто поможет людям в миграции из умирающих городов и посёлков в мегаполисы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
в нынешние времена, маленькие огородики итд, экономически не выгодны) и фраза что деревня город кормит так скажем теряет актуальность)
у крупных агрохолдингов которые сеют культуры на тысячах гектар, за счет потока себестоимость продукта будет дешевле. а качество стабильней(заметьте я не говорю про КАЧЕСТВЕННЕЙ, я говорю стабильней от урожая к урожаю).
Ну то, что такую дичь несут пользователи ЯПа, еще можно понять и простить. По крайней мере, вреда от неё не будет, в отличие от депутатских высеров. Вопрос на подумать, а кто работает в агрохолдингах за пределами районов крупных городов? И где живут эти люди?
Это сообщение отредактировал Demav - 4 окт 2024 в 17:28
Население в человейниках легче контролировать, глядя на новые микрорайоны понимаешь, что при случае нужно только две вышки и три пулеметчика, чтобы трансформировать это в зону. Третий пулеметчик для первых двух.
Не нужны там пулемётчики.
Один скучный, вовсе не молодцеватый уполномоченный на условном рубильнике, второй на условной задвижке водопровода.
Всё.
(Зачем на задвижке, спросите? Есть не только высотки, а пятиэтажки, уличные колонки и т.д. без повысительных насосов)
И как такой дурак в начальники вылез, не понимаю... Сельским хозяйством он предлагает жителям мегаполиса на подоконниках заниматься или он думает, что хлеб в супермаркетах растет?
/////////////////////// Наоборот, надо возрождать брошенные деревни и провинциальные городки..Только так можно остановить вымирание русского населения. Пшеница и картошка на городских клумбах не растёт! Во-первых, необходимо решить проблему транспортной доступности селянам с более крупными конгломератами. Наши предки выбирали места для поселений, как правило, красивые и здорового климата, но часто далеко. Конечно, строить дороги долго и дорого... Гораздо быстрее можно наладить массовое производство индивидуальных электролётов- лайтеров (на фото одноместный, есть и двухместный вариант). Во-вторых, государство может разработать программу малых кооперативов (не колхозов), с любым количестваом желающих участников. Газифицировать такие поселения не путём прокладки трубопроводов, а жидким газом в баллонах. Балонная газификация обойдётся в 1000 раз дешевле (я не шучу), по сравнению с газпромовской... Малые сельские кооперативы должны излишки продукции сдавать государству, а последнее должно создавать выгодные экономические условия и защиту. Сейчас существуют крупные фермерские хозяйства, но они "пресуют" мелких конкурентов, вплоть до разорения последних. /////////////////// https://disk.yandex.ru/i/4Ih9C5yYxx09Og
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Потому что мы, блядь, не Чехия, которую перепрыгнуть можно.
yaplakal.com