"Совок" к нам вернётся... Только при "совке 1.0" многое было бесплатно, а при "совке 2.0" всё будет платным и всё обложат налогами и штрафами при 12 часовом рабочем дне...
сказки нам про все бесплатно не рассказывай. например, обучение в определенные периоды ссср было платным. с квартирами тоже интересно, их начал волюнтарист хрущ раздавать не всем и не везде. налог на яйца родом из ссср. так что не все так однозначно
В СССР не было ничего бесплатного. Всё оплачивали люди, своим трудом. Бездельникам квартиры не давали, их не лечили, не учили. Их сажали! ))
Лол, а ты бы куда положил миллиард долларов, если бы он у тебя был? Чтобы безрисково и ликвидно.
Например в нефтехимию, металлургию и станкостроение. Глядишь и гвозди бы свои были и прочее.
пока производить комбайны в Канаде дешевле, толку от этих вливаний даже не нулевой. автоваз - пример. уже всё ему дали, закрыли границы, а толку - ноль. то руль клинит, то тяги отваливаются
может быть электричество по рублю, как китайцам, топливо без акцизов, дороги грузалям бесплатные, налоги прогрессивные? не, сказки это.
Это сообщение отредактировал plintus - 23 окт 2025 в 15:59
Лол, а ты бы куда положил миллиард долларов, если бы он у тебя был? Чтобы безрисково и ликвидно.
Например в нефтехимию, металлургию и станкостроение. Глядишь и гвозди бы свои были и прочее.
пока производить комбайны в Канаде дешевле, толку от этих вливаний даже не нулевой. автоваз - пример. уже всё ему дали, закрыли границы, а толку - ноль. то руль клинит, то тяги отваливаются
потому что не надо создавать тепличных условий. пусть конкурирует на равных. иначе одни гранты и нивы будет делать десятилетиями
потому что не надо создавать тепличных условий. пусть конкурирует на равных. иначе одни гранты и нивы будет делать десятилетиями
Как раз и надо создавать тепличные условия, только не Автовазу, а всей цепочке, вот тогда я думаю будет толк и еще прикрутить к нему ценник адекватный, тысяч так 600, больше чем уверен, разлетаться будет на ура. Все это можно просчитать и реализовать, только вот кто этим будет заниматься.
Так закрывайте этот филиал ФРС в России. Должен быть регулятором только государственный центральный банк. У Сталина Набиуллина уже третий год валила бы деревья в Сибири на радость русским столярам и всему здравомыслящему люду России.
У Сталина и плешивого уже давно бы в расход пустили. И не только его одного.
Я бы в любом случае не доверял деньги государства старому маразматику с комплексом Наполеона. Который о финансовых делах страны знает из листочков в папочке...
Кстати, кто ему теперь будет денежную папочку готовить?
Ну если Васильич за что то берется, значит грядет очередной пздц. Упрутся вглухую и скажут, что только цифрорубль сможет всех спасти. Метод не новый.
Это сообщение отредактировал JimmyV - 23 окт 2025 в 19:42
спрашивать она никого не будет при установлении новых правил от ФРС.
Какие правила от ФРС? На основании чего ФРС может установить или изменить какие-то правила в отношениях между ЦБ РФ и российскими банками? Кого не спросишь про нормативное обоснование этих мифических правил от ФРС - все либо игнорят, либо несут какую-то бредятину про секретные договоренности (которые им, конечно, раскрыли).
потому что не надо создавать тепличных условий. пусть конкурирует на равных. иначе одни гранты и нивы будет делать десятилетиями
эти условия вазу необходимы из-за экономики. иначе он забанкротится через год. потому как труд дорогой, ресурсы дорогие. выше добавил
Труд дорогой ?!! Не пори чушь!!! По статистике зп в себестоимости продукции в Рф 21- 35%, а в европе 35-61% и ничего, как то умудряются товар делать и дешевле и лучше.ну ресурсов халявных, в европе конечно больше, видимо этим и берут
ну так кто нить ответит - кому пренадлежит сея частная контора - ЦБ?? что за чушь я читаю, если ЦБ должно(по бумагам и законам) подчиняться презеденту ??
Так закрывайте этот филиал ФРС в России. Должен быть регулятором только государственный центральный банк. У Сталина Набиуллина уже третий год валила бы деревья в Сибири на радость русским столярам и всему здравомыслящему люду России.
И заживём😂🤦 P.s. не защищаю набиулину, но по мимо нее в стране дохрена кто должен валить лес в Сибири, а они тем временем "валят бюджет"
Так закрывайте этот филиал ФРС в России. Должен быть регулятором только государственный центральный банк. У Сталина Набиуллина уже третий год валила бы деревья в Сибири на радость русским столярам и всему здравомыслящему люду России.
как будто в рф кто то может делать что либо самостоятельно и не слушается диктатора путина, у него абсолютная власть, как он скажет так набиулина и делает, дело скорее всего в том что он как любой диктатор уже слетел с котушек полностью, и думает что его приказы не выполняются или выполняются недостаточно эффективно или что агенты запада саботируют все, на бумагах же в стране небывалый рост экономики а на деле денег нет на войнушку и поклейку новых танчиков, вот и хочет путин убрать тех кто по его мнению не эффективно работает и чтоб его приказы шли напрямую без других начальников сразу к исполнителям
Центральный Банк (ЦБ) не подчиняется государству напрямую, потому что имеет особый конституционный статус. Это делается для того, чтобы его решения по денежно-кредитной политике были независимы от текущих политических интересов, что помогает обеспечить стабильность рубля и низкую инфляцию. Хотя ЦБ не является органом государственной власти, он напрямую не подчиняется ни президенту, ни правительству, ни парламенту.
кто в это верить вообще? путину и его режиму плевать на законы, кто не будет подчинятся просто застрелиться за городом и предсмертную записку напишет, что не выдержал депрессию, или выпадет из окна
потому что не надо создавать тепличных условий. пусть конкурирует на равных. иначе одни гранты и нивы будет делать десятилетиями
эти условия вазу необходимы из-за экономики. иначе он забанкротится через год. потому как труд дорогой, ресурсы дорогие. выше добавил
Труд дорогой ?!! Не пори чушь!!! По статистике зп в себестоимости продукции в Рф 21- 35%, а в европе 35-61% и ничего, как то умудряются товар делать и дешевле и лучше.ну ресурсов халявных, в европе конечно больше, видимо этим и берут
А это с учетом налогов с труда работника? В РФ они почти 100% иными словами работник государству зарабатывает почти столько же сколько себе. И вот ваши проценты уже не такие радужные. Труд у нас очень дорогой просто половину забирает государство, как и в бензине и машинах.
Помню был видос нарезка слов Путина как он будет бороться с коррупцией. Прям с 2000х обещал
Существует такая же нарезка из печатных СМИ о борьбе с ростом цен на бензин, с борьбой с трущобами, с слезанием с нефтяной иглы и тд, космическая станция, лунная программа, майские указы, неповышение пенсионного возраста, недопустимость повышения налогов, поддержка малого бизнеса, свобода слова Чего только не было обещано. И ведь главное всё это осталось в интернете, при желании всё можно найти. Хули толку. Большинство граждан готовы ждать обещанных улучшений, терпеть и верить новым обещаниям
спрашивать она никого не будет при установлении новых правил от ФРС.
Какие правила от ФРС? На основании чего ФРС может установить или изменить какие-то правила в отношениях между ЦБ РФ и российскими банками? Кого не спросишь про нормативное обоснование этих мифических правил от ФРС - все либо игнорят, либо несут какую-то бредятину про секретные договоренности (которые им, конечно, раскрыли).
Смотреть с 24:38
Чего там смотреть то? Тебя спросили про конкретные механизмы, которыми ФРС США управляет ЦБ РФ Ты скинул поток сознания некоего индивида, которое строится только на факте, что Набиуллина проходила некое обучение в Йеле. Скажи честно, ты читал вообще закон о Центральном Банке РФ целиком?
А то интересно так получается, по закону Национальный фин совет банка собирается по три представителя от двух палат парламента, президента и парламента. Председатель и члены совета директоров утверждаются парламентом. Отчитывается ЦБ РФ также перед парламентом и Счетной палатой. А виноваты в итоге во всем американцы получается. Это что получается, американцы у нас влияют и на парламент и на Счетную палату и на президента? Ну если по твоему это все так, то однако проблема не в Центральном банке выходит, а где-то выше, не?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В тюрмах народ свободнее был, чем на воле, а на зонах и подавно.
yaplakal.com
Philllove23 окт 2025 в 15:51