падчеридцу в пятницу на работе предупредили, что 8 сентября, то есть сегодня, придти на Болотную Площадь к 22-00 на митинг в поддержку собакина, кто не придёт будут проблемы, компания государственная, плюс 2.000 рушлей на руки и понедельник выходной.
Ну началось...
Ногами отпиздить не обещали, если не придёт?
Ты же говорил, что тебе похуй на выборы, даже в Москву не приехал. С чего вдруг взялся такой интерес?
ну от имени народа все любят говорить. Политическую культуру развивать надо. Я поддерживаю Навального, я понимаю что он не победил, но я рад за его успех. 30% это успех для молодого политика, он набрал больше чем вся якобы системная оппозиция.
Если расценивать, что выборы - чистой воды шоубиз, учесть СКОЛЬКО потратили на пиар Навального, помножить на опыт его хозяев, по продвижению своих политиков по всему миру, результат вполне закономерный. Меня он устраивает в нынешнем раскладе - явка 32 процента, из них 27 за Навального - вполне реально.
Это сообщение отредактировал Taisha77 - 9 сен 2013 в 13:14
падчеридцу в пятницу на работе предупредили, что 8 сентября, то есть сегодня, придти на Болотную Площадь к 22-00 на митинг в поддержку собакина, кто не придёт будут проблемы, компания государственная, плюс 2.000 рушлей на руки и понедельник выходной.
ну от имени народа все любят говорить. Политическую культуру развивать надо. Я поддерживаю Навального, я понимаю что он не победил, но я рад за его успех. 30% это успех для молодого политика, он набрал больше чем вся якобы системная оппозиция.
Если расценивать, что выборы - чистой воды шоубиз, учесть СКОЛЬКО потратили на пиар Навального, помножить на опыт его хозяев, по продвижению своих политиков по всему миру, результат вполне закономерный. Меня он устраивает в нынешнем раскладе - явка 26 процентов, из них 27 за Навального - вполне реально.
т.е. у хозяев Мельникова, Дегтерева, Левичива меньше опыта и денег? Вы недооцениваете Путина, а если взять затраты на Собянина так рентабельность вообще к нулю стремится. А во вторых ну к чему эти цитаты селигера "хозяева", "наймиты госдепа" это сразу обесценивает дискуссию с вами как с умным человеком
нас всех разделили по самым разным убеждениям и властвуют (( как же всё это нелепо...
не разделили, люди разные и убеждения тоже, но надо уважать других и их мнения, а то так и до гражданской не далеко.
Именно поэтому ты здесь клеймишь налево-неправо незнакомых людей кремле-ботством ) Или уважать-это только когда применительно к тебе, а когда о других-то уважать никого не надо-на то они и быдло?
да и я не прав, и у меня тоже низкий уровень политической культуры, но я это признаю в отличии от других. Кроме того довольно сложно поддерживать культурный диалог с некоторыми оппонентами.
А я уж думал ты неадекват, ан нет, самокритика присутствует и мыслить умеешь. Я рад, что ошибся
Видать, другой человек за аккаунт сел, или старый похмелился) fin1999, шутка юмора.
Это сообщение отредактировал geoyd - 9 сен 2013 в 12:55
падчеридцу в пятницу на работе предупредили, что 8 сентября, то есть сегодня, придти на Болотную Площадь к 22-00 на митинг в поддержку собакина, кто не придёт будут проблемы, компания государственная, плюс 2.000 рушлей на руки и понедельник выходной.
Название компании озвучьте пожалуйста
в МОЭК такое же сделали... Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. ещё друг работает в связи, тоже вытащили на митинг, правда 2К не давали )
т.е. у хозяев Мельникова, Дегтерева, Левичива меньше опыта и денег? Вы недооцениваете Путина, а если взять затраты на Собянина так рентабельность вообще к нулю стремится. А во вторых ну к чему эти цитаты селигера "хозяева", "наймиты госдепа" это сразу обесценивает дискуссию с вами как с умным человеком
Да, у них денег на выборы меньше на порядок. Почему ни к чему? Аргументируйте.
Добавлено в 13:03
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 13:42)
почему популизм? Очень просто предложат какую то фигню без полномочий, потому что у Собянина цели одни у Навального другие, вы своего противника к себе в замы возьмете? Может и возьмете что бы подставить и все.
Я возьму, он противник по выборам - кресло мэра то всего одно, но по озвученным целям и озвученным желаниям они соратники.
т.е. у хозяев Мельникова, Дегтерева, Левичива меньше опыта и денег? Вы недооцениваете Путина, а если взять затраты на Собянина так рентабельность вообще к нулю стремится. А во вторых ну к чему эти цитаты селигера "хозяева", "наймиты госдепа" это сразу обесценивает дискуссию с вами как с умным человеком
Да, у них денег на выборы меньше на порядок. Почему ни к чему? Аргументируйте.
У кого меньше денег? У Путина? потому что я должен вам ответить что бы перейти на один с вами и понятный вам уровень, что путинслугаротшильдов, просралиполимеры, партияжуликовиворов. Т.е. уровень дискуссии понизится до нашист vs демшиза (поцреот) нужное подчеркнуть.
Это сообщение отредактировал fin1999 - 9 сен 2013 в 13:05
А я честно жалею , что Леха проиграл , нет правда . Представляю его в мэрском кресле чешушего репу со словами : - Блять и чо теперь делать !? И звонок Путену : - Володя , на хуй такие шутки !?!?!!!
А я честно жалею , что Леха проиграл , нет правда . Представляю его в мэрском кресле чешушего репу со словами : - Блять и чо теперь делать !? И звонок Путену : - Володя , на хуй такие шутки !?!?!!!
типа того, поэтому, скорее всего и явка такая маленькая, люди не знают, чего желать больше - чтоб Москва продолжила развиваться втом же темпе или уже дать Леше возможность показать себя во всей красе...
Я возьму, он противник по выборам - кресло мэра то всего одно, но по озвученным целям и озвученным желаниям они соратники.
ага только методы разные
Пример можно? Какие методы на какие цели?
Добавлено в 13:12
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 14:04)
У кого меньше денег? У Путина? потому что я должен вам ответить что бы перейти на один с вами и понятный вам уровень, что путинслугаротшильдов, просралиполимеры, партияжуликовиворов. Т.е. уровень дискуссии понизится до нашист vs демшиза (поцреот) нужное подчеркнуть.
У конкретных кандидатов меньше, у конкретных партий. При чем тут Путин? Вы не заметили, что ему в принципе было чем заняться в последнее время?
Я все так не пойму с чем вы не согласны и как в вашей картине мира Навальный стал заметной политической фигурой.
Я возьму, он противник по выборам - кресло мэра то всего одно, но по озвученным целям и озвученным желаниям они соратники.
ага только методы разные
Методы чего? Политической борьбы? Или методы достижения поставленных целей? Про первое тут надысь была тема и сторонники Алексея защищали его, говоря нечто вроде - таковы правила игры; эти делают, а нам куда деваться и т.д. - об агитационной работе, дезинформации. Про второе-методы достижения целей будут всё те же, цели, кстати-тоже. Он не коммунист-бессеребренник. Он-либерал, сторонник идей "честной конкуренции" и "невидимой руки рынка" (т.е., по сути, той самой коррупции)
Это сообщение отредактировал geoyd - 9 сен 2013 в 13:18
Я возьму, он противник по выборам - кресло мэра то всего одно, но по озвученным целям и озвученным желаниям они соратники.
ага только методы разные
Пример можно? Какие методы на какие цели?
Добавлено в 13:12
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 14:04)
У кого меньше денег? У Путина? потому что я должен вам ответить что бы перейти на один с вами и понятный вам уровень, что путинслугаротшильдов, просралиполимеры, партияжуликовиворов. Т.е. уровень дискуссии понизится до нашист vs демшиза (поцреот) нужное подчеркнуть.
У конкретных кандидатов меньше, у конкретных партий. При чем тут Путин? Вы не заметили, что ему в принципе было чем заняться в последнее время?
Я все так не пойму с чем вы не согласны и как в вашей картине мира Навальный стал заметной политической фигурой.
Ну вот пример вызывает мэр СС своего зама АА и говорит АА давайте улучшает жизнь москвичей путем озеленения АА ему отвечает давайте СС говорит вот можно купить деревья в кадках по 8 млн. за штуку а АА ему отвечает так это ж воровство и все дружба кончилась
Добавлено в 13:15
Цитата (geoyd @ 9.09.2013 - 14:13)
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 14:07)
Цитата (Taisha77 @ 9.09.2013 - 14:01)
Я возьму, он противник по выборам - кресло мэра то всего одно, но по озвученным целям и озвученным желаниям они соратники.
ага только методы разные
Методы чего? Политической борьбы? Или методы достижения поставленных целей?
методы управления городом и решения проблемм горожан
Добавлено в 13:17
Цитата (Taisha77 @ 9.09.2013 - 14:09)
У конкретных кандидатов меньше, у конкретных партий. Я все так не пойму с чем вы не согласны и как в вашей картине мира Навальный стал заметной политической фигурой.
У партий денег больше просто поскольку они участвовали для профанации, они их не тратили, а распилили.
потому что я должен вам ответить что бы перейти на один с вами и понятный вам уровень, что путинслугаротшильдов, просралиполимеры, партияжуликовиворов. Т.е. уровень дискуссии понизится до нашист vs демшиза (поцреот) нужное подчеркнуть.
Вы с такого уровня не хотели "опускаться" до моего?
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 14:13)
Ну вот пример вызывает мэр СС своего зама АА и говорит АА давайте улучшает жизнь москвичей путем озеленения АА ему отвечает давайте СС говорит вот можно купить деревья в кадках по 8 млн. за штуку а АА ему отвечает так это ж воровство и все дружба кончилась
Цитата
У партий денег больше просто поскольку они участвовали для профанации, они их не тратили, а распилили.
Может я слепая, но я не вижу глубокого владения темой.
Это сообщение отредактировал Taisha77 - 9 сен 2013 в 13:19
Методы чего? Политической борьбы? Или методы достижения поставленных целей?
методы управления городом и решения проблемм горожан
Что за методы? Я не просто так, как до столба, я этой информации у Алексея не нашел.
Цитата
Ну вот пример вызывает мэр СС своего зама АА и говорит АА давайте улучшает жизнь москвичей путем озеленения АА ему отвечает давайте СС говорит вот можно купить деревья в кадках по 8 млн. за штуку а АА ему отвечает так это ж воровство и все дружба кончилась
Я вот этого не могу понять. Во-первых: где в вашей схеме воровство? Во-вторых:почему второй, это видимо подразумевается Алексей,-против? Я не могу понять оснований приписывания ему подобного поведения. Лозунг "не врать и не воровать"-достаточное основание? Идеологически он кто, мировззренчески? На каких позициях стоит?
Это сообщение отредактировал geoyd - 9 сен 2013 в 13:30
потому что я должен вам ответить что бы перейти на один с вами и понятный вам уровень, что путинслугаротшильдов, просралиполимеры, партияжуликовиворов. Т.е. уровень дискуссии понизится до нашист vs демшиза (поцреот) нужное подчеркнуть.
Вы с такого уровня не хотели "опускаться" до моего?
Цитата (fin1999 @ 9.09.2013 - 14:13)
Ну вот пример вызывает мэр СС своего зама АА и говорит АА давайте улучшает жизнь москвичей путем озеленения АА ему отвечает давайте СС говорит вот можно купить деревья в кадках по 8 млн. за штуку а АА ему отвечает так это ж воровство и все дружба кончилась
Цитата
У партий денег больше просто поскольку они участвовали для профанации, они их не тратили, а распилили.
Может я слепая, но я не вижу глубокого владения темой.
это утрированный пример. Но вот представьте что у СС есть интерес класть плитку и это факт вам подтвердит его жена Рубинчик, а теперь подумайте что с этим будет делать АА?
Методы чего? Политической борьбы? Или методы достижения поставленных целей?
методы управления городом и решения проблемм горожан
Что за методы? Я не просто так, как до столба, я этой информации у Алексея не нашел.
ее и нет в качестве документа, это компиляция заявлений на встречах с избирателями, сми и т.д. Вот кстати он предлагает лишать госконтрактов фирмы использующие мигрантов, я думаю СС не поддержит
Это сообщение отредактировал fin1999 - 9 сен 2013 в 13:24
это утрированный пример. Но вот представьте что у СС есть интерес класть плитку и это факт вам подтвердит его жена Рубинчик, а теперь подумайте что с этим будет делать АА?
Выбирать лучшего подрядчика беспрестрастно и честно.
это утрированный пример. Но вот представьте что у СС есть интерес класть плитку и это факт вам подтвердит его жена Рубинчик, а теперь подумайте что с этим будет делать АА?
Выбирать лучшего подрядчика беспрестрастно и честно.
правильно он будет выбирать честно, а кому это понравится?
это утрированный пример. Но вот представьте что у СС есть интерес класть плитку и это факт вам подтвердит его жена Рубинчик, а теперь подумайте что с этим будет делать АА?
Выбирать лучшего подрядчика беспрестрастно и честно.
правильно он будет выбирать честно, а кому это понравится?
Опять не понимаю. Почему он будет выбирать честно? "Честно"-это как? Пишу еще раз: он-либерал, суть-капиталист и соторонник невидимой руки рынка, конкурнеции, с сопутствующим социал-дарвинизмом. Я там твоему, видимо, единомышленнику, задавал сокраментальный вопрос о "честной конкуренции", а он пропал. Теперь вы на "надуровневые" вопросы не хотите отвечать.
Это сообщение отредактировал geoyd - 9 сен 2013 в 13:41
это утрированный пример. Но вот представьте что у СС есть интерес класть плитку и это факт вам подтвердит его жена Рубинчик, а теперь подумайте что с этим будет делать АА?
Выбирать лучшего подрядчика беспрестрастно и честно.
правильно он будет выбирать честно, а кому это понравится?
Опять не понимаю. Почему он будет выбирать честно? "Честно"-это как? Пишу еще раз: он-либерал, суть-капиталист и соторонник невидимой руки рынка, конкурнеции, с сопутствующим социал-дарвинизмом. Я там твоему, видимо, единомышленнику, задавал сокраментальный вопрос о "честной конкуренции", а он пропал.
он не либерал, он нацдем. Как любой националист не может быть социал дарвинистом по отношению к своему народу. Кстати у него есть партия национал демократическая в Вики можете увидеть
Это сообщение отредактировал fin1999 - 9 сен 2013 в 13:44
это утрированный пример. Но вот представьте что у СС есть интерес класть плитку и это факт вам подтвердит его жена Рубинчик, а теперь подумайте что с этим будет делать АА?
Выбирать лучшего подрядчика беспрестрастно и честно.
правильно он будет выбирать честно, а кому это понравится?
Опять не понимаю. Почему он будет выбирать честно? "Честно"-это как? Пишу еще раз: он-либерал, суть-капиталист и соторонник невидимой руки рынка, конкурнеции, с сопутствующим социал-дарвинизмом. Я там твоему, видимо, единомышленнику, задавал сокраментальный вопрос о "честной конкуренции", а он пропал.
вы, как всегда, заблуждаетесь, социал-дарвинизм это как раз методы нынешней власти, о чем свидетельствуют размеры пенсий и качество медицинского обслуживания _ ) это понимаете? _ )
Это сообщение отредактировал Мориарти - 9 сен 2013 в 13:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
типа того, поэтому, скорее всего и явка такая маленькая, люди не знают, чего желать больше - чтоб Москва продолжила развиваться втом же темпе или уже дать Леше возможность показать себя во всей красе...
yaplakal.com
NICK22229 сен 2013 в 12:45