В ГД предложили ограничить распространение оружия

Не стал читать этот высер.
Сразу ясно, гайки закручивают.
Пидорасы!

Не стал читать предыдущие комменты, просто скажу: " Иди ты нахуй, дура! Когда тебя будут пялить в лесопарке какой-нибудь маньяк, я , с двумя стволами за спиной, просто пройду мимо! Накипело!
Это сообщение отредактировал zubroid - 3 фев 2014 в 21:00

О, даааааа! Опять Яровая вылезла. Афигеть, она эксперт по всем вопросам. И в вопросах морали разбирается, и в проведении митингов, и регулировании оборотов оружия, да и за торговлю понимает. Чудо-человек! Поборник морали! Может в президенты её? Ну, или премьер-министром. Грех такого ценного кадра не использовать на 100%. Анатолич, смотри, подсидит ведь. Ничего только, что сама "киданула" оппозицию в лице "Яблока", Ходора кинула и т.д. и т.п.... Можно сказать "по головам шла". Политические взгляды меняются из серии "куда флюгер повернется". Один политический деятель высказывался на эту тему... правда очень давно. Хотя ладно, а то щас меня привлекут. Не будем заострять. А Дмитрию Анатоличу стоит задуматься, да и ВВП не мешало бы. А-то так глядишь - а и всё: безработный, да ещё и на нарах. Ужос! Опасная женсчина!

а, может, лучше школьных охранников вооружить?

Цитата (IvanIvanov @ 3.02.2014 - 21:47)

Цитата (WildWind @ 3.02.2014 - 21:03) Вы не чувствуете разницы между ношением и транспортировкой? Да. Есть разница. В предлагаемом тобой случае - разница в восемь букв. Когда тебя соберутся убивать из огнестрела, тебе существенно будет: пульнут или застрелят? Эстет, млин...

Я может быть открою для вас маленький секрет, но разница есть и существенная.

Цитата

Транспортируемое оружие должно быть разряженным и находиться в чехлах, кобурах или специальных футлярах.

Если тебя остановят, а твой карамультук окажется заряжен - тебя будут ждать большие неприятности.

Эта сука ни разу не была избрана и занимает кресло депутата отказавшегося от должности.
По этому пошла нахуй из думы
Это сообщение отредактировал Kuum - 3 фев 2014 в 21:13

Ну, есть нюансы. Типа чехла на липучке, а так-же особенностей помп и акмоидов. Все это дает возможность, при необходимости, открыть огонь мгновенно. При этом, непосредственно до момента нажатия на спусковой крючок, полностью оставаясь в рамках правового поля ;)

Это насчет разницы между транспортировкой и ношением
Это сообщение отредактировал Gandalf - 3 фев 2014 в 22:07

Я думал школы запретят.

Тупая сука. При чём тут оружие. В СССР в 60х можно было ружьё вообще по охотбилету купить и никто никого не стрелял в школах.
Вы ещё больше дерьма по ТВ и в кино показывайте.

Цитата (WildWind @ 3.02.2014 - 22:04)

Я может быть открою для вас маленький секрет, но разница есть и существенная. Цитата Транспортируемое оружие должно быть разряженным и находиться в чехлах, кобурах или специальных футлярах. Если тебя остановят, а твой карамультук окажется заряжен - тебя будут ждать большие неприятности.

Офигеть какая существенная. Если тебя остановят гопники, тебя тоже будут ждать большие неприятности. Причем, возможно, даже бОльшие, чем если бы тебя остановили полицаи. А ты такой им: "Парни, погодите, я вам отвечу, только ствол соберу." Ага. Как думаешь, они скажут "Да говно вопрос, братан! Мы подождем пока ты подготовишься и спецом под дулом пистолета будем разбегаться с криками "Шухер, братва!"? Так что-ли? Это бред! Это сводит на нет вообще всё понятие самообороны. Ты посмотри, что сами полицаи пишут. Например о том, что им необходимо табельное сдавать после смены, а смена заканчивается ооочень поздно. И как ты думаешь, весело человеку, на которого и так зуб точат, идти домой после 24:00? При том, что кроме кулаков у тебя вообще ничего.

Цитата (dimonster79 @ 4.02.2014 - 01:01)

а, может, лучше школьных охранников вооружить?

Да уж, вооружить... Было бы ради кого. У меня знакомый работал охранником в ломбарде, так у него травмат был. Понятно, что там золото, есть чего охранять. А тут школьники какие-то...
Черный сарказм, если что.

блеать, что ж так все однобоко-то?! Детская порнография-запретить интернет, стрельба в школе-запретить оружие, давайте, блять, деньги запретим- у нас же коррупция!
смертную казнь запретить, марши несогласных запретить.
Давайте сделаем белый список того, что можно, а то ничего уже нельзя.
Зато полиция и отмена зимнего времени и эффективные пенсионные реформы. Приоритеты мля.
С запретом оружия вопрос спорный, я вообще против оружия, но это очень хорошо иллюстрирует, каким образом у нас принимаются законы. Бездумно!
В какой же ебанутой стране я живу... Да, уехал бы, будь мозгов у меня больше.
Это сообщение отредактировал nrg86 - 3 фев 2014 в 21:45

Блин, я поражаюсь. С одной стороны все кричат, что нельзя оружие разрешать, а с другой стороны кричат, что скорая помощь не защищена. Ну так давайте оборудуем кареты скорой помощи турелями с КПВ хотя бы. И стрелка-радиста добавим к экипажу. Как раз срочников можно трудоустраивать. В соседней теме некоторые возмущаются вот. Что за политика двойных стандартов?

желающий иметь оружие, может без особых проблем его получить (жаль что нарки и дурики номинально проверяют)... мудилам оружие частенько достается.

ZanycH
Нельзя разрешать оружие, этот путь не для нас. Не готов у нас народ к этому. Для этого должна быть развита правовая система, при которой будут по настоящему защищаться как интересы стрелка, так и интересы пострадавшего. И справки и экспертизы должны не покупаться, а честно "получаться". И суды должны быть честными и неподкупными и дыр в законах не должно быть. И мотивы должны быть у людей правильные в голове(я про самооборону в правильном смысле), чтобы применять оружие, а не "ах ты чурка ебаная!". Для самообороны есть другие средства, а огнестрел оставьте полиции и армии.
Вопрос в другом. Нельзя тотально запрещать всё из-за отдельных взятых случаев.
Это сообщение отредактировал nrg86 - 3 фев 2014 в 21:53

Цитата (nrg86 @ 3.02.2014 - 22:46)

Нельзя разрешать оружие, этот путь не для нас. Не готов у нас народ к этому.

Оружие уже разрешено, осталось легализовать короткоствол.

продам гранаты

Логига типа "лучших умов" поражает. Если забьет насмерть кастрюлей, отменят кастрюли, если каблуком от ботинка, запретят каблуки.

Цитата (vederstyggel @ 3.02.2014 - 15:13)

Вот как раз нужно наоборот. Свободное ношение и применение для защиты жизни здоровья, вобственности, чести и достоинства себя и близких. Если власть не в состоянии вычистить страну от дерьма, то мы сами прекрасно справимся.

поддержу камрада. ибо у преступного элемента оружие появляется в руках вне зависимости от того, запрещали там наверху что-либо или нет, а чем защищаться от него, фотографией здания государственной думы?

Цитата (nrg86 @ 3.02.2014 - 22:46)

ZanycH Нельзя разрешать оружие, этот путь не для нас. Не готов у нас народ к этому. Для этого должна быть развита правовая система, при которой будут по настоящему защищаться как интересы стрелка, так и интересы пострадавшего. И справки и экспертизы должны не покупаться, а честно "получаться". И суды должны быть честными и неподкупными и дыр в законах не должно быть. И мотивы должны быть у людей правильные в голове(я про самооборону в правильном смысле), чтобы применять оружие, а не "ах ты чурка ебаная!". Для самообороны есть другие средства, а огнестрел оставьте полиции и армии. Вопрос в другом. Нельзя тотально запрещать всё из-за отдельных взятых случаев.

Вооот! Я бы главными вещами назвал только две: самосознание и отсутствие коррупции. Пока народ "идиотничает", а власть попустительствует получению разрешений "за бабло" - так у нас и будет. Хотя большинство людей, имеющих огнестрел - адекватны, попадаются исключения. Кроме того, сколько у нас неучтенного огнестрела? Это же мрак сплошной! Но! Разрешать это дело надо. Только с умом. Не вводить бредовые правила перевоза, а указать как, когда и при каких обстоятельствах можно применять короткоствол. Но нужно учитывать специфику. Тут никуда не деться. Рано или поздно это делать придется всё равно.

Цитата (WildWind @ 3.02.2014 - 22:04)

Цитата (IvanIvanov @ 3.02.2014 - 21:47) Цитата (WildWind @ 3.02.2014 - 21:03) Вы не чувствуете разницы между ношением и транспортировкой? Да. Есть разница. В предлагаемом тобой случае - разница в восемь букв. Когда тебя соберутся убивать из огнестрела, тебе существенно будет: пульнут или застрелят? Эстет, млин... Я может быть открою для вас маленький секрет, но разница есть и существенная. Цитата Транспортируемое оружие должно быть разряженным и находиться в чехлах, кобурах или специальных футлярах. Если тебя остановят, а твой карамультук окажется заряжен - тебя будут ждать большие неприятности.

В законе нет требования транспортировать оружие в разряженном состоянии.

Цитата (ZanycH @ 3.02.2014 - 22:44)

Блин, я поражаюсь. С одной стороны все кричат, что нельзя оружие разрешать, а с другой стороны кричат, что скорая помощь не защищена. Ну так давайте оборудуем кареты скорой помощи турелями с КПВ хотя бы. И стрелка-радиста добавим к экипажу. Как раз срочников можно трудоустраивать. В соседней теме некоторые возмущаются вот. Что за политика двойных стандартов?

по хорошему надо начать с разрешения полиции стрелять на поражение в случае подобной необходимости. как в тех же Штатах. полицейский предпочитающий пройти мимо проблемы, лишь бы не доказывать потом что ты не верблюд, пальнувший в жилом массиве - это хреновый полицейский.
потом можно легализовать травматы для скорой помощи. как минимум для водителя. я могу ошибаться, но по моему мнению в скорой могут находиться наркотические вещества (сильные обезболивающие), так что травмат для защиты от каких-нибудь нариков явно не помешает.
ну и, как последняя линия обороны, на базе каждого опорного пункта полиции можно создать группу лояльных граждан, организовать для них стрелковую подготовку, провести курсы на тему "боевые действия в городских условиях", ну и на том же опорном иметь сейф с оружием для этих людей и боеприпасами, в том числе с резиновыми пулями на случай разных беспорядков. А то понаехали тут, понимаешь... А любой человек с большим рвением защитит собственный дом, собственный квартал.
Это сообщение отредактировал Thor - 3 фев 2014 в 22:18

Я прошу прощения, может чего то пропустил... но как я слышал батя у этого падонка бывший сотрудник фсб... не прошу тогда проверит всю мусарню на предмет ликвидности их семьи?

ПШЕНИЦА ДЕЛО ГОВОРИТ...

Цитата (zubroid @ 3.02.2014 - 21:59)

Не стал читать предыдущие комменты, просто скажу: " Иди ты нахуй, дура! Когда тебя будут пялить в лесопарке какой-нибудь маньяк, я , с двумя стволами за спиной, просто пройду мимо! Накипело!

У ней охрана есть. Поэтому она и ссыт, что у кого-нить еще стволы будут