"...Сегодня вечер творческой интеллигенции совпал с вынесением обвинительного приговора чекисту Навальному. Бурлит Жан-Жак, негодует твиттер, фейсбук задыхается от гневных комментариев креаклов. Твиттерная революция назначена сегодня на 19.00. Сбор на Манежке. Да, Навальный откровенный провокатор и лубянский прапорщик, но почему членам КПСС не воспользоваться ситуацией и не сокрушить режим? Поэтому предлагаю присоединится к хипстерам, геям и микроблоггерам, чтобы в едином порыве вынести ворота Кремля и привести к падению нелегитимного диктатора. И донести правду до совков и быдла с уралвагонзаводов..."
Всем кто против Навального желаю такого же судилища.
а мне можно , только так же себя окружить евреями и получить поддержку хоть от одного клана пути или недимона . а лучше прям из израиля или пиндосии. я тоже денек посижу , хрен бы сним.
Хорошая разводка! Правильная! Под подписку отпустили, что бы не нарушать избирательных прав, следовательно если он снимет кандидатуру то снова поедет в СИЗО. Деньги спонсоры уже не дадут, потому что риски крайне велики, а денег на выборы надо с девятью нулями. Без денег выборы выиграть невозможно. Три-пять процентов на выборах - конец политической карьеры. Под этот результат денег тоже уже не дадут. Всё, блять, вилы! Вот и думай!
Аплодирую! Получается, что Государство, в лице Прокуратуры и Суда, разводит Гражданина РФ! Нахуй такое государство! Если Суд, не выносит законное решение, а разводит Гражданина, как наперсточник на рынке! А ваш любимый вовчик,вещал, что в Стране Верховенства Закона!
Товарищи "мочители Навального", ну вот реально, без эмоций: в чем можно обвинить ПО СУТИ Навального? Дело Кировлеса просто не выдерживает никакой критики, достаточно посмотреть записи заседаний - банальный факт, что основа обвинения держится на показаниях "свидетеля" (который эти показания не может запомнить даже после того, как прокурор в нарушении процедур, 3 (!!!) раза зачитывал эти показания до опроса свидетеля обвинения, адвокатами защиты), которому зажали яйца за его личные финансовые махинации! Не один адекватный суд не принял-бы такие показания, так-как лицо ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ в личной выгоде (уменьшение ответственности по своему уголовному делу). Свидетелей защиты просто не заслушали, личную выгоду не доказали. Фарс и сжигание ведьм. Соверновательного судебного процесса просто не было. Был "приговор на флешке".
Было-бы дело не шито нитками - просто все-бы проглотили решение суда и не было-бы никаких протестов. Людей сильнее всего возмущает даже не персона Навального в этой ситуации, а сам факт, что ЛЮБОГО можно привлечь показательно к ответственности и осудить, нарушая все действующие судебные процедуры... Завтра в вас въедет бухой ФСБшник или депутат и вас сделают виноватым - как тогда быть с ситуацией "меня не касается"?
А теперь представим себе, что в России завтра происходят президентские выборы и на них побеждает президент Навальный. И фокус в том, что в России на парламентских выборах большинство никогда не получит правая партия. А, вот, на президентских выборах большинство может получить правый президент, и вот этому президенту вполне по силам произвести те же реформы, которые Ли Куан Ю провел в Сингапуре или Саакашвили в Грузии. Тотальный разгон ментов, тотальная реформа государства, тюрьма для членов кооператива Озеро и так далее, и так далее.
Охуенные примеры. Ли Куан Ю правил в Сингапуре с 1959 и только к концу 80-х сумел сделать существенные подвижки в борьбе с коррупцией. Тридцать лет ему понадобилось чтобы навести порядок в стране с ничтожной площадью и населением. Привел к власти преемника, а теперь там премьером его сын, кстати. А про грузию даже не знаю что и сказать. Что там за 9 лет саакашвилевского правления кардинально изменилось? Сделали красивую витрину, а внутри гниль.
Это сообщение отредактировал UnсleVova - 19 июл 2013 в 12:21
Товарищи "мочители Навального", ну вот реально, без эмоций: в чем можно обвинить ПО СУТИ Навального? Дело Кировлеса просто не выдерживает никакой критики, достаточно посмотреть записи заседаний - банальный факт, что основа обвинения держится на показаниях "свидетеля" (который эти показания не может запомнить даже после того, как прокурор в нарушении процедур, 3 (!!!) раза зачитывал эти показания до опроса свидетеля обвинения, адвокатами защиты), которому зажали яйца за его личные финансовые махинации! Не один адекватный суд не принял-бы такие показания, так-как лицо ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ в личной выгоде (уменьшение ответственности по своему уголовному делу). Свидетелей защиты просто не заслушали, личную выгоду не доказали. Фарс и сжигание ведьм. Соверновательного судебного процесса просто не было. Был "приговор на флешке".
Было-бы дело не шито нитками - просто все-бы проглотили решение суда и не было-бы никаких протестов. Людей сильнее всего возмущает даже не персона Навального в этой ситуации, а сам факт, что ЛЮБОГО можно привлечь показательно к ответственности и осудить, нарушая все действующие судебные процедуры... Завтра в вас въедет бухой ФСБшник или депутат и вас сделают виноватым - как тогда быть с ситуацией "меня не касается"?
все бы хорошо, только куда девать переписку и запись разговоров.
Товарищи "мочители Навального", ну вот реально, без эмоций: в чем можно обвинить ПО СУТИ Навального? Дело Кировлеса просто не выдерживает никакой критики, достаточно посмотреть записи заседаний - банальный факт, что основа обвинения держится на показаниях "свидетеля" (который эти показания не может запомнить даже после того, как прокурор в нарушении процедур, 3 (!!!) раза зачитывал эти показания до опроса свидетеля обвинения, адвокатами защиты), которому зажали яйца за его личные финансовые махинации! Не один адекватный суд не принял-бы такие показания, так-как лицо ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ в личной выгоде (уменьшение ответственности по своему уголовному делу). Свидетелей защиты просто не заслушали, личную выгоду не доказали. Фарс и сжигание ведьм. Соверновательного судебного процесса просто не было. Был "приговор на флешке".
Было-бы дело не шито нитками - просто все-бы проглотили решение суда и не было-бы никаких протестов. Людей сильнее всего возмущает даже не персона Навального в этой ситуации, а сам факт, что ЛЮБОГО можно привлечь показательно к ответственности и осудить, нарушая все действующие судебные процедуры... Завтра в вас въедет бухой ФСБшник или депутат и вас сделают виноватым - как тогда быть с ситуацией "меня не касается"?
Так каждый день такое. То Полицай Въехал, то еще кто, и фиг докажешь, что ты потерпевший.. У нас это к сожалению норма.
А про грузию даже не знаю что и сказать. Что там за 9 лет саакашвилевского правления кардинально изменилось? Сделали красивую витрину, а внутри гниль.
Гниль оказалась в постовестких головах граждан, которые все еще продолжают верить в коммунизм и манну небесную, которую им пообещал Иванишвилли. Люди не хотят реформ, которые касаются лично их, они хотят банального раскулачивания и плевать если раскулачивают соседа, который честно создал свой бизнес.
Товарищи "мочители Навального", ну вот реально, без эмоций: в чем можно обвинить ПО СУТИ Навального? Дело Кировлеса просто не выдерживает никакой критики, достаточно посмотреть записи заседаний - банальный факт, что основа обвинения держится на показаниях "свидетеля" (который эти показания не может запомнить даже после того, как прокурор в нарушении процедур, 3 (!!!) раза зачитывал эти показания до опроса свидетеля обвинения, адвокатами защиты), которому зажали яйца за его личные финансовые махинации! Не один адекватный суд не принял-бы такие показания, так-как лицо ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ в личной выгоде (уменьшение ответственности по своему уголовному делу). Свидетелей защиты просто не заслушали, личную выгоду не доказали. Фарс и сжигание ведьм. Соверновательного судебного процесса просто не было. Был "приговор на флешке".
Было-бы дело не шито нитками - просто все-бы проглотили решение суда и не было-бы никаких протестов. Людей сильнее всего возмущает даже не персона Навального в этой ситуации, а сам факт, что ЛЮБОГО можно привлечь показательно к ответственности и осудить, нарушая все действующие судебные процедуры... Завтра в вас въедет бухой ФСБшник или депутат и вас сделают виноватым - как тогда быть с ситуацией "меня не касается"?
все бы хорошо, только куда девать переписку и запись разговоров.
Все бы хорошо но
При этом первые записи датированы августом 2009 года и никак не могут быть доказательством преступления, якобы совершенного полугодом ранее. Судебное решение о записи разговоров обвиняемых выдано по делу, к которому ни Навальный, ни Офицеров отношения не имеют. Из большого массива записанных разговоров кировское УФСБ передало следователям лишь небольшую часть, защита уверена, что нерассекреченные записи содержат доказательства невиновности обвиняемых, но судья отказался затребовать весь архив. Понятые, якобы присутствовавшие при вскрытии конвертов с CD-дисками с записями разговоров, прописаны по несуществующим адресам, при этом количество дисков в ходе следствия постоянно менялось от одного до четырех, это позволяет сомневаться в сохранности записей(Ц)
"Вчера прокурор требовал задержать Навального в зале суда. И доказывал это. А сегодня тот же самый прокурор требовал Навального отпустить. И доказывал это."
Нет, ну это пиздец. И они уже даже не стесняются открыто наёбывать. Уже даже бабулькам с орт головного мозга, всё понятно.
все бы хорошо, только куда девать переписку и запись разговоров.
Ну и что там конкретно в переписке доказывает ПРЯМО, а не косвенно вину?
Я вовсе не ярый фанат Навального, просто получилось волей случая противостоять властной машине и поверьте никогда не мог предположить сколько дерьма могут вылить на меня по заказу и сколько людей могут поверить этому и тиражировать это дерьмо дальше. Люди всегда готовы верить в самые нелепые обвинения, потому что нас постоянно обманывали. Но построить в таких условиях нормальное гражданское общество, не разорвав порочный круг недоверия друг к другу - не возможно.
Товарищи "мочители Навального", ну вот реально, без эмоций: в чем можно обвинить ПО СУТИ Навального?
Они двух слов не могут связать. Только и могут - Анальный Карнавальный Лесоповальный Овальный Это показывает их интеллектуальный уровень. Им сказали, ФАС, они и тявкают. А самые умные из них пишут: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ. Что тут скажешь? Быдло.
На самом деле очень смешно читать эту тему да и вообще все визги хомячков в интернетах.
Во-первых, очень смешно читать тех, кто пишет что власть испугалась и выпустила Навального после того как два с половиной хомяка вышло на Манежку. На самом деле все намного хуже для Навального. Вчера судья огласил законный приговор и вполне по закону посадил Алешу и его подельника. Можно сколько угодно верещать об обратном, но факт есть факт - все по закону. А уже вечером поступил сигнал сверху, включился административный ресурс, который потребовал опротестовать арест. Все только затем, чтобы Навальный поучаствовал в выборах. Сейчас он "лидер протеста", "всенародный любимец" и "главный конкурент Путина". Такой образ ему создает зарубежная и местная прикормленная пресса. Кремлю невероятно выгодно его участие в выборах, которое покажет какой мизерной поддержкой Навальный пользуется у народа и которое лишит его мнимого статуса "любимца народа" и "конкурента Путина". На самом деле его рейтинг в Москве очень низок, а в регионах его практически вообще нет. Хотя хомяки, опять же, это отрицают и верят своей собственной статистике основанной на опросе самого себя. Именно из-за желания показать его реальный рейтинг власть собирает за него подписи, вытаскивает из под ареста и всячески тянет на выборы. Никто его не боится, наоборот, его собираются унизить. Во-вторых, очень смешно читать тех, кто жалуется что вора Навального посадили, а Сердюкова и Васильеву нет, мол не справедливо. Ну во-первых, по ним еще не было суда и только идет следствие. Во-вторых, если хотите справедливости, то выходите на Манежку не требовать отпустить вора Навального. а требовать посадить Сердюкова. Но нет, вам же справедливость не нужна, вам важно освободить вора только потому. что он свой вор.
Гниль оказалась в постовестких головах граждан, которые все еще продолжают верить в коммунизм и манну небесную, которую им пообещал Иванишвилли. Люди не хотят реформ, которые касаются лично их, они хотят банального раскулачивания и плевать если раскулачивают соседа, который честно создал свой бизнес.
Дорогой друг, средства от "банального раскулачивания" большевики не присвоили, не украли и не просрали, а вложили в развитие страны. Ровно этого и хотят "проклятые совки", тем более, что если в начале 20-го века капиталы русской буржуазии имели законный характер, то сейчас любой крупный капитал обязательно имеет криминальное происхождение.
я в этой теме выхватил 80 минусов, за то, что говорил, что это показуха и сидеть Навальный не будет))) ...изготовление народного мученика подручными методоми))) хули давайте, рэволюционэры, теперь голосуйте за него)))
скажите, что я был не прав ...или может быть, кто то думает, что его выпустили благодаря "народным сходам")))
чо Путин, чо Навальный, одна банда ...плохой полицейский, хороший полицейский... ...Диме с Вовой дорога во власть уже заказана, нужно готовить приемника, бо братва жрать хочет)))
Да ладно, меня минуснули только за то что я спросила "КТО ЭТО (Навальный) Я реально не знаю его, только фамилию слышала краем уха.
Хорошая разводка! Правильная! Под подписку отпустили, что бы не нарушать избирательных прав, следовательно если он снимет кандидатуру то снова поедет в СИЗО. Деньги спонсоры уже не дадут, потому что риски крайне велики, а денег на выборы надо с девятью нулями. Без денег выборы выиграть невозможно. Три-пять процентов на выборах - конец политической карьеры. Под этот результат денег тоже уже не дадут. Всё, блять, вилы! Вот и думай!
Аплодирую! Получается, что Государство, в лице Прокуратуры и Суда, разводит Гражданина РФ! Нахуй такое государство! Если Суд, не выносит законное решение, а разводит Гражданина, как наперсточник на рынке! А ваш любимый вовчик,вещал, что в Стране Верховенства Закона!
Товарищи "мочители Навального", ну вот реально, без эмоций: в чем можно обвинить ПО СУТИ Навального?
Они двух слов не могут связать. Только и могут - Анальный Карнавальный Лесоповальный Овальный Это показывает их интеллектуальный уровень. Им сказали, ФАС, они и тявкают. А самые умные из них пишут: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ. Что тут скажешь? Быдло.
А вы только и можете: Хутин пуй Путин хуй Путенг Крабэ Шмеле Это показываешь ваш интеллектуальный уровень. Вам сказали фас, вы и вышли на митинг в поддержку Навального. А самые умные из вас пишут:"Путин уходи". Что тут скажешь? Быдло.
— Суд аргументировал свое решение тем, что на протяжении всего следствия и всего судебного процесса господа Навальный и Офицеров не нарушали подписку о невыезде, которая была на них наложена. А также он аргументировал это тем, что господин Навальный зарегистрирован кандидатом в мэры Москвы, а его арест мешает полноценному проведению избирательной кампании и нарушает его право быть избранным в органы государственной власти.
2 вопроса... 1. Подписка о невыезде. Откуда не выезд? Из Кирова или из Москвы? 2. Приговор есть. Значит Навальный судим? Тогда как он собирается идти на выборы мэра Москвы? И ещё.... Вчера осудили, дали 5 лет, в зале суда заключили под стражу. Сегодня выпустили! Что то я не припомню ни одного такого случая. Против Навального ничего не имею, не вникал особо в суть дела, виновен - не виновен, не знаю...Да и честно мне это неинтересно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Gringos19 июл 2013 в 11:46