На самом деле очень смешно читать эту тему да и вообще все визги хомячков в интернетах.
Во-первых, очень смешно читать тех, кто пишет что власть испугалась и выпустила Навального после того как два с половиной хомяка вышло на Манежку. На самом деле все намного хуже для Навального. Вчера судья огласил законный приговор и вполне по закону посадил Алешу и его подельника. Можно сколько угодно верещать об обратном, но факт есть факт - все по закону. А уже вечером поступил сигнал сверху, включился административный ресурс, который потребовал опротестовать арест. Все только затем, чтобы Навальный поучаствовал в выборах. Сейчас он "лидер протеста", "всенародный любимец" и "главный конкурент Путина". Такой образ ему создает зарубежная и местная прикормленная пресса. Кремлю невероятно выгодно его участие в выборах, которое покажет какой мизерной поддержкой Навальный пользуется у народа и которое лишит его мнимого статуса "любимца народа" и "конкурента Путина". На самом деле его рейтинг в Москве очень низок, а в регионах его практически вообще нет. Хотя хомяки, опять же, это отрицают и верят своей собственной статистике основанной на опросе самого себя. Именно из-за желания показать его реальный рейтинг власть собирает за него подписи, вытаскивает из под ареста и всячески тянет на выборы. Никто его не боится, наоборот, его собираются унизить. Во-вторых, очень смешно читать тех, кто жалуется что вора Навального посадили, а Сердюкова и Васильеву нет, мол не справедливо. Ну во-первых, по ним еще не было суда и только идет следствие. Во-вторых, если хотите справедливости, то выходите на Манежку не требовать отпустить вора Навального. а требовать посадить Сердюкова. Но нет, вам же справедливость не нужна, вам важно освободить вора только потому. что он свой вор.
Так даже прикольнее будет, когда белоленточные начнут орать, что выборы были фальсифицированы и за Навального голосовало, на самом деле 15 миллионов москвичей, при население 12.
И ещё.... Вчера осудили, дали 5 лет, в зале суда заключили под стражу. Сегодня выпустили! Что то я не припомню ни одного такого случая. Против Навального ничего не имею, не вникал особо в суть дела, виновен - не виновен, не знаю...Да и честно мне это неинтересно.
Да как же? Прокуроров, которые казино крышевали так же выпускали
Это сообщение отредактировал bkp - 19 июл 2013 в 12:16
2 вопроса... 1. Подписка о невыезде. Откуда не выезд? Из Кирова или из Москвы? 2. Приговор есть. Значит Навальный судим? Тогда как он собирается идти на выборы мэра Москвы? И ещё.... Вчера осудили, дали 5 лет, в зале суда заключили под стражу. Сегодня выпустили! Что то я не припомню ни одного такого случая. Против Навального ничего не имею, не вникал особо в суть дела, виновен - не виновен, не знаю...Да и честно мне это неинтересно.
1. о невыезде по месту регистрации (т.е. Москве) 2. Ещё не судим... пока приговор не вступит в силу (вступит в силу после обжалования, если оно будет подано, если нет, то сразу после объявления) 3. Это ваще ппц )
Ровно этого и хотят "проклятые совки", тем более, что если в начале 20-го века капиталы русской буржуазии имели законный характер, то сейчас любой крупный капитал обязательно имеет криминальное происхождение.
Только без уважения к частной собственности, не возможно построить нормальное правовое государство. Вы готовы поиграть в настоящий коммунизм и сделать все, принадлежащее лично ВАМ - общим? Сделать общий доступ к своей квартире, своим вещам, к своей жене наконец? Когда вещь становиться коллективной - она становиться ничьей. Да и с другой стороны отличный пример, как наши граждане перестают обращать внимание как ИХ налоги растрачивают чиновники налево и направо. Ну а чего - ведь это ничейное, пусть тратят на здоровье. А если-бы к каждому гражданину раз в месяц приходил сборщик налогов с дубиной - отношение к этому вопросу было-бы как минимум другим...
В правильных странах гражданин может потребовать суда присяжных, которые и будут решать - виновен подсудимый или нет.
Кто мешает делать это у нас?
Цитата
В правильных странах судья, который будет выносить заведомо неправосудный приговор, "СЯДЕТ" лет на десять (у нас, кстати, в УК РФ есть на эту тему статья 305 - но её почему-то НИ РАЗУ не применяли).
Потому что надо доказать, что приговор был именно таким.
Ну не надо тут под дурачка косить! Во-первых, у нас гражданин может потребовать суда присяжных далеко не по всем делам! Вот список статей:
Цитата
105 «Убийство» частью второй 126 «Похищение человека» частью третьей 131 «Изнасилование», частью третьей 209 «Бандитизм» 210 «Организация преступного сообщества (преступной организации)» 211 «Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава» 227 «Пиратство» 263 «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта» частью третьей 267 «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения», частью третьей 269 «Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов» частью третьей 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» 290 «Получение взятки», частями третьей и четвертой 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования» 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» 296 «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования» 297 «Неуважение к суду» 298 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя» 299 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» 300 «Незаконное освобождение от уголовной ответственности» 301 «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей» 302 «Принуждение к даче показаний» 303 «Фальсификация доказательств», частями второй и третьей, 304 «Провокация взятки либо коммерческого подкупа» 305 «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» 321 «Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» частью третьей 322 «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации» частью второй 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» 354 «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» 355 «Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения» 356 «Применение запрещенных средств и методов ведения войны» 357 «Геноцид» 358 «Экоцид» 359 «Наёмничество», частями первой и второй 360 «Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой»
Во-вторых, у нас решение суда присяжные не является ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ. Ульмана судили и оправдали ДВА разных состава присяжных - его судили и осудили в третий раз. Это - издевательство над идеей суда присяжных!
В-третьих, как предстоит доказывать, что Блинов в данном деле нарушил ст.305 УК РФ? Правильно, сначала я, как рядовой гражданин, должен буду доказать СК, что преступление имело место; затем СК будет его расследовать; затем СК должен будет доказать прокуратуре, что дело надо передавать в суд (см. дело прокуроров, "крышевавших" казино - СК так и не сумел передать дело в суд!), а затем уже прокурор будет доказывать, что Блинов виновен... коллеге Блинова же, а не независимым присяжным! Зашибись схема! Самое классное в ней то, что дело будет "заваливаться" на КАЖДОМ её этапе.
Извини, но шулеров не наказывают, обыгрывая их в карты. Их бьют по морде канделябром. Иначе нельзя.
Цитата
Ну не надо тут под дурачка косить!
Вот именно что не надо.
Цитата
Во-первых, у нас гражданин может потребовать суда присяжных далеко не по всем делам! Вот список статей
И что? Это отменяет институт суда присяжных, как такого? Нет
Цитата
Во-вторых, у нас решение суда присяжные не является ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ. Ульмана судили и оправдали ДВА разных состава присяжных - его судили и осудили в третий раз. Это - издевательство над идеей суда присяжных!
Совершенно верно!
Цитата
а затем уже прокурор будет доказывать, что Блинов виновен... коллеге Блинова же, а не независимым присяжным!
Совершенно верно, такового действующее законодательство.
Товарищи "мочители Навального", ну вот реально, без эмоций: в чем можно обвинить ПО СУТИ Навального?
Они двух слов не могут связать. Только и могут - Анальный Карнавальный Лесоповальный Овальный Это показывает их интеллектуальный уровень. Им сказали, ФАС, они и тявкают. А самые умные из них пишут: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ. Что тут скажешь? Быдло.
А вы только и можете: Хутин пуй Путин хуй Путенг Крабэ Шмеле Это показываешь ваш интеллектуальный уровень. Вам сказали фас, вы и вышли на митинг в поддержку Навального. А самые умные из вас пишут:"Путин уходи". Что тут скажешь? Быдло.
мало того нахлоботы с админами яп всех кто против нахального банят и ограничивают в коментах! мне по одному в день какой то хуилин разрешил))) во хомячье беснуется)))
Вообще накал спал, котики пошли, сисечки, что естественно, тем более под подпиской пока, движение куда-то продолжается. Свой анализ провел по отношению к Навальному - непонимание и негатив в основном у тех,кто к интернету не подключен, а это мноооого. Образ криминального дельца отлично создан пропагандой. Практически Мавроди, только еще к власти лезет. Иного в телевизоре и не увидишь. Тут народ язвит - что он сделал? От недопонимания ли, от глупости ли, зашоренности мышления - не беру в расчет "защитников стабильности", есть люди, которым просто лень наверное поисковиками пользоваться. Про программы тут что-то говорят с расчетами... Как бы неразумных и учить нет смысла, если они сами не хотят. Человек, пребывая в плену своих убеждений, по своему счастлив, ну так и пусть остаются счастливыми. Пусть Дедушка Мороз будет! Про Рос Яму. Есть у меня Друг, товарищ и партнер по бизнесу, и живет он в длииинной пятиэтажке на стопятьсот квартир, но на беду в тупике дом стоит. И до недавнего времени подьезд к дому и вся приподъездная площадь превратились в одну огромную непроездную и непроходимую гавань, ибо вода даже в засуху уже не испарялась. Стандартные письма-жалобы жильцов успешно футболились по инстанциям, а в лужах начиналась возрождаться жизнь. Но вот Друг увидел ресурс РосЯма! Просто заполнил форму, сфотал дорогу и отправил. Недели не прошло, как его вызвал к себе глава администрации, откровенно не понимал, что же хочет этот "неравнодушный" гражданин, уговаривал отозвать объявление и обещал как нибудь посодействовать, потом, если будет бюджет. Кончилось все очень, Очень быстро - нашлись деньги, проведен тендер, ремонт проведен не просто хорошо - отлично! со снятием подложки, со всеми слоями и толщиной асфальта по остам-гостам, с облагораживанием и благоустройством. Вот какие Навальный и его "проплаченные" юристы включили механизмы, что в Богом забытой деревне за месяц-два решены сразу все вопросы? Вот именно из за этого его и его команду власть не любит. Работать заставляет, используя механизмы, созданные самой властью! Просто включается контроль, не позволяющий ВОРОВАТЬ. В принципе, все его проекты на этом основаны. Но самая действенная позиция вора - быстро ткнуть пальцем на другого - это не я, это ОН! Детская, нелепая отмазка, но, бля, как она работает в нашем недоразвитом обществе
На самом деле очень смешно читать эту тему да и вообще все визги хомячков в интернетах.
Во-первых, очень смешно читать тех, кто пишет что власть испугалась и выпустила Навального после того как два с половиной хомяка вышло на Манежку. На самом деле все намного хуже для Навального. Вчера судья огласил законный приговор и вполне по закону посадил Алешу и его подельника. Можно сколько угодно верещать об обратном, но факт есть факт - все по закону. А уже вечером поступил сигнал сверху, включился административный ресурс, который потребовал опротестовать арест. Все только затем, чтобы Навальный поучаствовал в выборах.
На самом деле смешно читать тебя! Перед тем как запостить очередную хуергу, перечитай! Законно посадил да? Ладно хуй с ним согласен! А о какой независимой судейской системе, может идти речь, после этого вашего пассажа-(А уже вечером поступил сигнал сверху, включился административный ресурс, который потребовал опротестовать арест. Все только затем, чтобы Навальный поучаствовал в выборах) А после вашего пассажа.о законности приговора, это разговоры в пользу бедных! Ты сам написал, что позвонили с верху надавили, и отменили решение суда! Нет веры суду, если он не независим! Так,что перед тем постить хуергу читай!
Но самая действенная позиция вора - быстро ткнуть пальцем на другого - это не я, это ОН! Детская, нелепая отмазка, но, бля, как она работает в нашем недоразвитом обществе
я в этой теме выхватил 80 минусов, за то, что говорил, что это показуха и сидеть Навальный не будет))) ...изготовление народного мученика подручными методоми))) хули давайте, рэволюционэры, теперь голосуйте за него)))
скажите, что я был не прав ...или может быть, кто то думает, что его выпустили благодаря "народным сходам")))
чо Путин, чо Навальный, одна банда ...плохой полицейский, хороший полицейский... ...Диме с Вовой дорога во власть уже заказана, нужно готовить приемника, бо братва жрать хочет)))
Да ладно, меня минуснули только за то что я спросила "КТО ЭТО (Навальный)
При этом смею утверждать, что большинство спорщиков аргументы противоположной стороны не слышат, и в этом смысле этот диспут мало чем отличается от встречи конницы Буденного с белоказаками – свист, гиканье и мат. Слава Богу, стороны пока еще не схватились за сабли.
для себя я выделил несколько групп спорящих и ниже обращусь к каждой из них. 1. Сторонники Навального, те кто давно следит за его деятельностью и одобряет ее. 2. Противники Путина поддерживающие Навального. По принципу враг моего врага. 3. Сторонники Путина. Сотрудники полиции, чиновники, единоросы и т.д. Те кто связывает свое будущее с нынешней моделью 4. Конформисты. Те кто хорошо устроен и боится любых изменений. 5. Противсешники. Те кто пишут я против Навального и против Путина, все воры и т.д. 6. Упоротые боты.
первым и вторым я хочу послать лучи поддержки и сказать что в переди еще много борьбы, побед и разочарований, но наше дело правое. Третьим сказать что им надо осознать, что их будущее зависит от того как они служат народу, что не Путин сам по себе плох, это вы делаете его плохим. Вы крадете и беспределите на местах при этом подставляя того за кого вы прячатесь. Это вы тот плохой Путин которого не любят люди. Не брызгайте слюной тут не клеймите людей агентами Госдепа, не призывайте начать с себя. А сами начните с себя. Хотите поддержать лидера, станьте людьми наконец. Конформистам хочу сказать, что не возможно быть счастливым когда вокруг страдают. Сколько бы вы не заливали глаза Чивасом и не прятали головы в мальдивский песок это вас не спасет. Более того вы заложники этой ситемы и если что случится вы попадете под раздачу в первых рядах. Тем кто пишет все плохие и Навальный и Путин. Я хочу вас спросить а кто для вас хороший? Кому вы верите? С кем связываете надежды? Если такие все таки есть то что сделали они? Расскажите нам о них? Вдруг мы станем их сторонниками? Вы же наверняка кого то поддерживает, но стесняетсь нам сказать. А то не понятно лично мне как вы живете если все плохие и надежды нет. Упоротым ботам ничего не скажу, просто накидаю шпал и приведу слова главного ЕДРОбота и вашего работодателя Антона Коробкова-Землянского написанные им в твиттере Антон @korobkov 1 ч
Короче, я за Путина. Как скажет, так и будет. Навальный мэр - значит Навальный мэр. Преемник - значит преемник.
и еще одного армянского тролля @gabrelyanov: Появилось четкое ощущение, что Кремль готовит Навального на президента.
Вот как то так.
Ну а моя позиция такова. В государстве идет борьба добра со злом. Борьба эта идет и в кремлевских башнях. Есть Володин, Бастрыкин и др. есть и противоположный лагерь, который поставил на Навального. Хорошо это или плохо что кто то в кремле поддерживает Навального. Я думаю это хорошо, это вселяет надежду на будущее, на бескровную смену режима, на возможность избежать системного кризиса, после смены режима.
Товарищи "мочители Навального", ну вот реально, без эмоций: в чем можно обвинить ПО СУТИ Навального?
Они двух слов не могут связать. Только и могут - Анальный Карнавальный Лесоповальный Овальный Это показывает их интеллектуальный уровень. Им сказали, ФАС, они и тявкают. А самые умные из них пишут: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ. Что тут скажешь? Быдло.
А вы только и можете: Хутин пуй Путин хуй Путенг Крабэ Шмеле Это показываешь ваш интеллектуальный уровень. Вам сказали фас, вы и вышли на митинг в поддержку Навального. А самые умные из вас пишут:"Путин уходи". Что тут скажешь? Быдло.
Поаккуратнее в выражениях. Тут принято, что если вы не лижете очко навальному, то вы не ДЕМОКРАТ и вас надо заминусовать.
Ну не понимают барашки, что мнения разные могут быть у людей. У придворных навального всё одной краской должно быть, иначе минус и куча желчи.
Так что, если вы за демократию, то должны писать, что-нибудь в духе "Навальный не виновен, здесь власть я, путин вор, диктатор, за свободу слова и демократию" и т.д., а армия комментаторов будет плюсовать такие посты и всячески делать вид как сцуко все любят навального, и какую "демкоратичную" публику он собирает.
Я все больше и больше хочу взяться за ствол и грохнуть хотя бы одного губера/судью/прокурора/ и самого главного в идеале. Все они детали одного механизма, и если видят беспридел и не останавливают его - значит они с ним заодно. Этим судом эта власть показала - что мирно с ней говорить не получится, а если мирно она не хочет - значит пора стрелять, стрелять во всех кто "у рулей" в этой банде. И пох что меня грохнут, назовут террористом, я хотя бы попытался разбудить эту страну. Вон, джихадисты тысячами гибнут за идею, за религию, не уже ли мы за свою страну не сможем??
Ровно этого и хотят "проклятые совки", тем более, что если в начале 20-го века капиталы русской буржуазии имели законный характер, то сейчас любой крупный капитал обязательно имеет криминальное происхождение.
Только без уважения к частной собственности, не возможно построить нормальное правовое государство. Вы готовы поиграть в настоящий коммунизм и сделать все, принадлежащее лично ВАМ - общим? Сделать общий доступ к своей квартире, своим вещам, к своей жене наконец? Когда вещь становиться коллективной - она становиться ничьей.
Дело в том, что до коммунизма надо дорасти. Нет ничего более сложного, прогрессивного, гуманистичного, высокого(духовного), чем коммунизм. Это очень сложное, комплексное явление и философское и прикладное, мировззренческое. Но, как всё сложное, требует сил, времени для понимания. Без понимания явления рождаются вот такие мнения и комментарии.
Это сообщение отредактировал geoyd - 19 июл 2013 в 12:38
Только без уважения к частной собственности, не возможно построить нормальное правовое государство.
Советский Союз был нормальным правовым государством, что опровергает приведённый тезис.
Цитата (maxbor @ 19.07.2013 - 12:17)
Вы готовы поиграть в настоящий коммунизм и сделать все, принадлежащее лично ВАМ - общим? Сделать общий доступ к своей квартире, своим вещам, к своей жене наконец?
Моя квартира и мои вещи это личная собственность, а не частная. Про жену - вообще мимо, поскольку она не моя рабыня, то есть не является вещью. "Частная собственность" - это собственность на средства производства. Ни одна воровская падла типа абрамовича или прохорова не построила заводов, которыми владеет и прибыль, которую приносят предприятия, построенные народом, должна принадлежать народу.
Цитата (maxbor @ 19.07.2013 - 12:17)
Да и с другой стороны отличный пример, как наши граждане перестают обращать внимание как ИХ налоги растрачивают чиновники налево и направо.
Бред. Вещь становится государственной В России наиболее высокий в мире уровень недовольства общества по отношению к государственной коррупции. Именно этот факт отображают "графики коррупции", согласно которым РФ на первых местах.
Это сообщение отредактировал Вивек - 19 июл 2013 в 12:36
я в этой теме выхватил 80 минусов, за то, что говорил, что это показуха и сидеть Навальный не будет))) ...изготовление народного мученика подручными методоми))) хули давайте, рэволюционэры, теперь голосуйте за него)))
скажите, что я был не прав ...или может быть, кто то думает, что его выпустили благодаря "народным сходам")))
чо Путин, чо Навальный, одна банда ...плохой полицейский, хороший полицейский... ...Диме с Вовой дорога во власть уже заказана, нужно готовить приемника, бо братва жрать хочет)))
Да ладно, меня минуснули только за то что я спросила "КТО ЭТО (Навальный)
"...Сегодня вечер творческой интеллигенции совпал с вынесением обвинительного приговора чекисту Навальному. Бурлит Жан-Жак, негодует твиттер, фейсбук задыхается от гневных комментариев креаклов. Твиттерная революция назначена сегодня на 19.00. Сбор на Манежке. Да, Навальный откровенный провокатор и лубянский прапорщик, но почему членам КПСС не воспользоваться ситуацией и не сокрушить режим? Поэтому предлагаю присоединится к хипстерам, геям и микроблоггерам, чтобы в едином порыве вынести ворота Кремля и привести к падению нелегитимного диктатора. И донести правду до совков и быдла с уралвагонзаводов..."
Я конечно рад что его освободили, но хотелось бы ещё Квачкова и Буданова что бы выпустили.
Раз их держут, значит получается что они настоящие лидеры.
И вот у меня появились сомнения.
1) раз его выпустили а не проект ли он Кремля, что бы отвлекать внимание от настоящего беспредела в стране, хачи, низкие зп.
Ведь Навальный вскрывает только схемы грабежа, но ведь дальше то нечего не происходит) Якунин, Яровая Жириновсский Зюганов) Сердюков Васильева, н а свободе же.
Причём я не видел программы Навального. На митингах я слышал что мол будет всё бесплатно, но это бред, это не возможно, но улутшить жизнь как в ОАЭ возможно, но что он имел ввиду.
Почему Навальный не пытается освободить Квачкова и Буданова.
Потому что узники болотной это дурачки которые думали что что то изменят, их прост оподставили, а Квачков и Буданов, это серьёзные личности.
Но есть вариант что Кремль сделал это специально) что бы я и другие также начали сомневаться.
Но вот одного я не пойму, если он хочет поменять власть, так давно бы и поменял, ведь все прекрасно понимают что способ захвата только один через силу а не слова.
Одно понятно так дальше уже быть не может, потмо закончаться ресурсы, и нам оставят страну без ресурсов, и инфраструктуры, вот до этого не надо допускать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я полагаю, сиськи здесь неуместны!
yaplakal.com