Россия наложит вето на резолюцию, о трибунале по крушению Boeing

Вину немецкого камикадзе погубившего 150 жизней установили мене чем за неделю, найти виновника HM17 не могут больше года!
И не мудрено, ведь если после расследования назовут настоящего виновника, значит санкции и много миллиардные убытки тоже надо будет на кого-то повесить!
А тут трибунал вынес приговор и всего делофф!

А какже громкие слова одного известного президента - "Не нравится? Идите в суд!" Надо быть последовательным. Если осудят и будет решение трибунала - и не получится апротестовать надо принять его т.к. вина будет доказана и выплатить гроши которые надо будет выплатить. Это позиция сильного государства, а не гопника дворового.

Цитата (Fila84 @ 28.07.2015 - 12:17)

АААААААААААА...... КАК МОЖНО БУДЕТ СОЗДАТЬ ТРИБУНАЛ ПОСЛЕ ОФ ОТЧЕТА ЕСЛИ У ОДНОЙ ИЗ ОБВИНЯЕМЫХ СТРАН ЕСТЬ ПРАВО ВЕТО?????????

кто назначил Россию обвиняемой стороной то?
цензор ваш что ли ебанутый?
и хватит истерить капсом, и так читать вас практически не возможно

Цитата (LeopoldKrebs @ 28.07.2015 - 12:29)

Ну значит все заeбок в экономике? С аграриями и переработчиками он общается...

заебок не заебок..но не тебе об этом судить,факт. от твоих ла-ла пустых лучше то не станет.
Это сообщение отредактировал nehohol - 28 июл. 2015 г. в 12:43

Цитата (Fila84 @ 28.07.2015 - 12:17)

Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 11:49) Цитата (Fila84 @ 28.07.2015 - 11:40) Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 11:31) Fila84 Украина не имеет право вето между прочим она так, на приставном стульчике рядышком сидит и как шакал пищит только, на большее ей право не давали Это бы пример, после крушения самолета страны, чьи граждане погибли хотят межд суд- самая большая вероятность наказать виновных, публичность и тд, зачем вето? Что это за "ДАВАЙТЕ ПОДОЖДЕМ ОФ ОТЧЕТА РАССЛЕДОВАНИЯ"? Типа если обвинят Украину проголосуем, а вдруг "кого-то другого"? Удивительно, что Украина выступает ЗА трибунал... хм, сами сбили себе яму роют? Так и не ответили, в чем принципиальность ветировать? да потому что, перед тем как начинать думать о трибунале, надо виновного показать, а виновного мировому сообществу что то как то никто не предоставил, кого судить то будем? и да, почитайте пожалуйста в каком случае вообще созывается трибунал и подумайте, подходит ли ситуация с боингом под те определения АААААААААААА...... КАК МОЖНО БУДЕТ СОЗДАТЬ ТРИБУНАЛ ПОСЛЕ ОФ ОТЧЕТА ЕСЛИ У ОДНОЙ ИЗ ОБВИНЯЕМЫХ СТРАН ЕСТЬ ПРАВО ВЕТО????????? Будет оф отчет А или Б Если А возм созд трибунала ЕСТЬ Если Б - НЕТ тк есть право вето (ну не будет же страна, если ее обв в оф отчете голосовать за трибунал против себя) Чтоб не было таких вариантов предлагают создать его сейчас. Если бы у обвиняемых сторон не было права вето, тогда есть логика, оф отчет, создание трибунала ООН, но когда у одной из обвиняемых стран есть такое право, страны, чьи граждане погибли хотят трибунал сейчас....

от ты по жизни сладкий, наврное. тебя часто на деньги кидают?
я тебе ща весь этот трибунал на пальцах разложу. по простому, как Чапаев.
вот смотри, выходишь ты с утра в магазин за горилкой. а тут во дворе к тебе подваливают какие то мутные типы. туда-сюда, у кореша кто то машину попортил, у тебя тож же машина есть, ты ж не хочешь чтоб с ней что то случилось? а суд дело такое, ну отделается виновный штрафом и дальше будет машины портить. мы, короче, между собой прикинули и решили, что надо наказать так, чтоб никому не повадно было. короче, кто виноват должен квартиру будет отдать. на тебя, кстати, какой то фраерок указал, что тебя вчера около машины видел, но че тебе боятся, это ж не ты. вообщем, все подозреваемые подписались, давай, не менжуйся, или это ты сделал и расплаты боишься?
и тут реально два развития события:
вариант первый. как раз для тебя. ты радостно соглашаешься и остаешься без квартиры. ибо находится вдруг куча свидетелей и все явно на тебя указывают.
вариант второй. шлешь всех лесом.

если совсем коротко:
без лоха и жизнь плоха© инициаторы трибунала
че за предьявы, мля, вы че попутались© российские власти
парни, а покажите где тут ближайший банкомат, а то надо срочно сто тысяч снять, а на айфоне аккумулятор разрядился - Fila84 ночью в подворотне в спальном районе.

Цитата (Nosk @ 28.07.2015 - 12:42)

А какже громкие слова одного известного президента - "Не нравится? Идите в суд!" Надо быть последовательным. Если осудят и будет решение трибунала - и не получится апротестовать надо принять его т.к. вина будет доказана и выплатить гроши которые надо будет выплатить. Это позиция сильного государства, а не гопника дворового.

а судьи кто?

Цитата (Fila84 @ 28.07.2015 - 12:28)

Цитата (shaptmos @ 28.07.2015 - 12:26) Цитата Про завезенный бук с кадровым экипажем - это даже для спид инфо стремная версия. нормальная версия. заправщик Мыкола подтвердит. Бук на его заправке заправлялся. в доказательство даже пустую бутылку из под "Путинки" предьявит. а беспилотники Российские сбивали или нет?

вроде один метеорологический беспилотник точно сбили.
а к чему вопрос?

Цитата (Nosk @ 28.07.2015 - 12:42)

А какже громкие слова одного известного президента - "Не нравится? Идите в суд!" Надо быть последовательным. Если осудят и будет решение трибунала - и не получится апротестовать надо принять его т.к. вина будет доказана и выплатить гроши которые надо будет выплатить. Это позиция сильного государства, а не гопника дворового.

еще один
кого блять судить то будете если еще результаты всех их чудо следственных работ еще не показаны?

а тем временем люди собирают в Голландии подписи за отставку правительства
вот это я понимаю люди а не овощи

И почему-то в связи с этим трибуналом все забывают как америкосы сбили иранский гражданский самолет во времена конфликта в персидском заливе. Да... И они это признали. И бабосы они в конце концов заплатили. А где в таком случае трибунал? Наказание виновных? И не подшлепниками, а выдачей иранской стороне? Где?!!! Пока не будет трибунала над америкосовскими агрессорами-изуверами угробившими ни в чем не повинных людей и избежавшими наказания - никакого трибунала по Малазийскому боингу им не видать как своих ушей. ИМХО.

Цитата (nehohol @ 28.07.2015 - 12:47)

Цитата (Nosk @ 28.07.2015 - 12:42) А какже громкие слова одного известного президента - "Не нравится? Идите в суд!" Надо быть последовательным. Если осудят и будет решение трибунала - и не получится апротестовать надо принять его т.к. вина будет доказана и выплатить гроши которые надо будет выплатить. Это позиция сильного государства, а не гопника дворового. а судьи кто?

Судьи Международного трибунала избираются Генеральной Ассамблеей ООН сроком на пять лет по представлению Совета Безопасности. По истечении указанного срока они могут быть переизбраны на новый срок.

ftpman
так дело только в сроках? если в октябре еще раз соберутся по этому вопросу, то ты бы на месте Чуркина проголосовал за трибунал?
Это сообщение отредактировал Пороро - 28 июл. 2015 г. в 12:54

Цитата (Fila84 @ 28.07.2015 - 12:00)

Потому что в данной ситуации, у одной из обвиняемых стран есть право вето.

В данной ситуации у двух стран есть вето. Украина подписала договор, по которому результаты расследования можно обнародовать только по согласию всех сторон. И заявила, что результаты расследования обнародованы не будут.

Вопрос: почему Украина скрывает результаты расследования и о каком трибунале идет речь при такой закрытости?

Цитата (кобыч @ 28.07.2015 - 12:52)

а тем временем люди собирают в Голландии подписи за отставку правительства вот это я понимаю люди а не овощи

Действительно. Как-то не по цэевропейски.

Где горящие покрышки, б***?

Цитата (Mira2k @ 28.07.2015 - 15:19)

копченый может весь мир на хую вертеть, ну а ватники могут сколь угодно пену пускать. при Сталине или Хрущеве кто-нибудь бы так залупнулся на Россию! пИчальный расклад... (ватнички и упоротые патриоты начали минусить, весьма ожидаемо)

Так то при Сталине СССР вообще исключили из Лиги Наций

Цитата (KFP @ 28.07.2015 - 12:55)

Вопрос: почему Украина скрывает результаты расследования .

А почему ты считаешь, что это не Малайзия какая-нибудь скрывает?

Цитата (Пороро @ 28.07.2015 - 12:54)

ftpman так дело только в сроках? если в октябре еще раз соберутся по этому вопросу, то ты бы на месте Чуркина проголосовал за трибунал?

для начала да, надо дождаться результатов расследования, а потом уже и смотреть
и так, для сведения, дело по боингу так то не попадает под категорию тех дел, которые следует рассматривать на трибунале, так что я один фиг бы проголосовал против этого политического мракобесия

зачем накладывать вето, ведь киселев уже привел неопровержимые доказательства вины украины ))

Цитата (Пороро @ 28.07.2015 - 12:59)

Цитата (KFP @ 28.07.2015 - 12:55) Вопрос: почему Украина скрывает результаты расследования . А почему ты считаешь, что это не Малайзия какая-нибудь скрывает?

Потому что только представители МИД Украины заявили о том, что результаты расследования будут скрыты. Представители других стран таких заявлений не делали. Следовательно, это официальная позиция именно Украины.

vaisman

Цитата

Плохо, что погибли люди, но по сути ответ на вопрос "кто виноват" определит сторону, которая выплатит (а может не выплатит) родственникам компенсацию. Трибунала для этого не требуется. Пока не будет явно доказано обратное, произошедшее - не терроризм, а трагическая ошибка, как это было и ранее в подобных случаях.

если российские отпускники, то к сожалению требуется. ибо они ваще не имели права там быть.
Украину обязаны тоже наказать за не запрет полёта над территорией гражданской войны.
споры бессмысленны, но в данном случае вето будет означать последствия для России. и провал внешней политики, ибо пиздеть своим гражданам это одно, а если весь мир будет против? тоже невъебаться успех внешней политики? превратить страну в подобие северной кореи,изгоев? или весь мир тока спит и видит ослабления России, а не только поганый гейропейцы марионетки пиндосов?
о чём с вами спорить, если вы даже теоретически не допускаете возможности того, что самолёт сбили не хохлы? лицемеры настоящие, а ещё упрекать остальных в двойной морали. полстраны с разжиженными мозгами, что даже для тупых хомячков приходится видео выпускать пропагандонское(за гос.деньги) почему нельзя вводить войска на Украину.
всё, не выдержал. РАССМАТРИВАЙТЕ бля разные версии, а не как бараны на одной концентрируйтесь. позорники хреновы со спутниковыми снимками самолёта ВСУ и летящей ракетой, неужели отдел пропаганды знает, что одни бараны в стране, которые могут поверить в любую сказку? что,если это реально сделали "отпускники", тоже покрывать будете? похуй, главное свои? ну как блять так мозги людям засрать то можно? изоляцию выдают за успехи внешней политики, посылать в один из величайших дней в истории страны тупую быдлоту, не могущую 2-х слов связать, представлять страну в местах ВОВ. зависимость экономики от нефти и западных дешёвых кредитов опять же коварный запад, внезапно ополчившийся на Россию. а до этого нихера никого не смущала позиция сырьевой державы? уж Европу то устраивало если бы и дальше катилось как катилось.
всё, называйте меня свидомитом или ваще госдеповцем, просто я не могу уже эту тупость из раза в раз читать.

Цитата (nehohol @ 28.07.2015 - 10:42)

Цитата (LeopoldKrebs @ 28.07.2015 - 12:29) Ну значит все заeбок в экономике? С аграриями и переработчиками он общается... заебок не заебок..но не тебе об этом судить,факт. от твоих ла-ла пустых лучше то не станет.

Второй день мне говорят про экономику в РФ что "не мне судить" и "не твое дело"...к чему б это?



А по поводу самолетов. Может кто-нибудь выложить маршруты рейса SU2074 Москва-Ларнака за 10-19 июля 2014 года. Так, для общего понимания маршрута и примерного нахождения судна в 13:30 UTC ?

На flightradar24 вроде эта информация доступна по подписке или еще как-то платно.

Цитата (зубару @ 28.07.2015 - 13:03)

зачем накладывать вето, ведь киселев уже привел неопровержимые доказательства вины украины ))

Заступили на смену, болезный?

Прикольно, хохлы подписали, какая-нибудь Малазия не дает согласия на обнародование результатов - хохлы скрывают.

Добавлено в 13:07

Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 13:02)

для начала да, надо дождаться результатов расследования, а потом уже и смотреть

Посмотрим сначала, будут ли хохлы подозреваемые, а то мало ли че

frod
а почему ВЕСЬ МИР то?
не дохуя ли вы возносите страны ЕС и США то?

Цитата (Пороро @ 28.07.2015 - 13:06)

Добавлено в 13:07 Цитата (ftpman @ 28.07.2015 - 13:02) для начала да, надо дождаться результатов расследования, а потом уже и смотреть Посмотрим сначала, будут ли хохлы подозреваемые, а то мало ли че

сначала хоть каких то внятных доказательств надо бы посмотреть
а то они как в детском садике и все доказательства на уровне "что то прилетело и боинг упал", с такой замечательной доказательной базой конечно что же надо сразу же трибунал собирать, ога