А по мне так нехуй соваться во внутренние дела чужой страны. Ничем хорошим это не окончится, а в истории останешься как агрессор и оккупант. Это как встревать в семейные разборки. Они там помирятся, а встрявший пидорасом окажется.
Военный эксперт о сбитом Ми-8: У террористов в Сирии могут быть системы ПВО
Иван Коновалов пояснил, что ранее считалось, что у боевиков нет вооружения, способного сбить вертолёт на высоте более 4 тысяч метров. У террористов, которые сбили российский вертолёт Ми-8, могут быть системы ПВО малой дальности — более мощное вооружение, чем то, которым они пользовались ранее, заявил Лайфу директор Центра стратегической конъюнктуры, военный эксперт Иван Коновалов.
— Проблема в том, что вертолёт шёл на большой высоте. Для вертолёта, когда он идёт по рельефу, очень низко, трудно боевикам с земли среагировать. Когда на большой — тут среагировать легче, но у боевиков нет комплексов, которые бьют выше 4 тысяч метров. Возникает вопрос — а какое оружие было применено? Когда речь шла о системах ПВО в вооружении террористов, в основном всегда говорили о либо о зенитках, либо о ПЗРК. Возможно, у них появились более мощные системы ПВО, не переносные, стационарные, более дальнобойные, системы ПВО малой дальности, которые бьют до 10 км. Если такие системы появились, то да, они могли зацепить наш вертолёт, — объяснил Коновалов.
Военный эксперт о сбитом Ми-8: У террористов в Сирии могут быть системы ПВО
Иван Коновалов пояснил, что ранее считалось, что у боевиков нет вооружения, способного сбить вертолёт на высоте более 4 тысяч метров. У террористов, которые сбили российский вертолёт Ми-8, могут быть системы ПВО малой дальности — более мощное вооружение, чем то, которым они пользовались ранее, заявил Лайфу директор Центра стратегической конъюнктуры, военный эксперт Иван Коновалов.
— Проблема в том, что вертолёт шёл на большой высоте. Для вертолёта, когда он идёт по рельефу, очень низко, трудно боевикам с земли среагировать. Когда на большой — тут среагировать легче, но у боевиков нет комплексов, которые бьют выше 4 тысяч метров. Возникает вопрос — а какое оружие было применено? Когда речь шла о системах ПВО в вооружении террористов, в основном всегда говорили о либо о зенитках, либо о ПЗРК. Возможно, у них появились более мощные системы ПВО, не переносные, стационарные, более дальнобойные, системы ПВО малой дальности, которые бьют до 10 км. Если такие системы появились, то да, они могли зацепить наш вертолёт, — объяснил Коновалов.
Земля пухом. Судя по пушке на видео, вертолёт был всё-таки с вооружением.
там и блок Б-8В20А валяется.... + "выхлопное" лежит... его на гражданские по определению не ставят...
Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 1 авг. 2016 г. в 15:08
После такого необходимо отказаться от избирательности и использовать объёмно-детонирующие боеприпасы по площадям. Если не будет ответки(полноценной) или вообще как-то замнут,то такой проглот будет позором десятилетия.
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
4
Цитата (OlegNAS @ 1.08.2016 - 17:47)
Вопрос специалистам Япа! Почему транспортный вертолет летит один без прекрытия боевых вертолетов? Почему на фоне горящего вертолета обезьяны спокойно ходят, трупы летчиков таскают, почему в этот момент никто с неба их не поливает огнём? Почему никто не засёк точку пуска, того что сбило наш вертолет и туда не прилетело БЛЯТЬ ВСЁ! ВСЁ что есть у нас в этой долбаной Сирии?????????????? Почему, в нашей армии боевые операции продумываються до мелочей, а транспортные операции с пустя рукава!!!??? Почему гибнут люди, только потому, что кому то было лень заниматься "мелочью"????? Офицеры! Царство Небесное! Семьям искреннее сочувствие!!!
ПыСы! В душе прямо негодование!!! Охото приехать на базу в Сирию и спросить в морду этих генералов!!! Почему? Почему? Транспортник один, без боевого прекрытия! Суууууукиииииии!!!!!
пересмотри видео с поражением Ми-35, там в кадре два боевых борта, свалили ведущего а потом ведомыи прошол, а по инфе их вообще было 5. и что помогло???
сеичас на время истерить, надо понять почему это стало возможным и как не допустить повторения в будущем.
Вопрос специалистам Япа! Почему транспортный вертолет летит один без прекрытия боевых вертолетов? Почему на фоне горящего вертолета обезьяны спокойно ходят, трупы летчиков таскают, почему в этот момент никто с неба их не поливает огнём? Почему никто не засёк точку пуска, того что сбило наш вертолет и туда не прилетело БЛЯТЬ ВСЁ! ВСЁ что есть у нас в этой долбаной Сирии?????????????? Почему, в нашей армии боевые операции продумываються до мелочей, а транспортные операции с пустя рукава!!!??? Почему гибнут люди, только потому, что кому то было лень заниматься "мелочью"????? Офицеры! Царство Небесное! Семьям искреннее сочувствие!!!
ПыСы! В душе прямо негодование!!! Охото приехать на базу в Сирию и спросить в морду этих генералов!!! Почему? Почему? Транспортник один, без боевого прекрытия! Суууууукиииииии!!!!!
пересмотри видео с поражением Ми-35, там в кадре два боевых борта, свалили ведущего а потом ведомыи прошол, а по инфе их вообще было 5. и что помогло???
сеичас на время истерить, надо понять почему это стало возможным и как не допустить повторения в будущем.
земля пухом ребятам...
от мародерства и осквернения спасли! не подпустили папуасов к товарищу...
все наши понты про сильную армию регулярно сталкиваются с реальностью! с идиотизмом и не профессионализмом руководства армейского. с полной импотенцией спецслужб техника только на парадах хорошая . в прошлом месяце сбили МИ-35 о котором МО РФ хвасталось что он неуязвим для ПЗРК и ПЗРК же его и сбили . неуязвимые Т-90 уже подрывали , самолеты сбивали, вертолеты сбивают уже каждый месяц итд итп
и самое главное ! где группы быстрого реагирования которые на месте падения должны были быть уже через полчаса??? я уж не говорю о том что там с вертушек подьезжающих чурок должны отстреливать. где Российский аналог AC-130H способный с большой высоты отстреливать пулеметным и ракетным огнем все что шевелиться в заданном районе , часами!
все наши понты про сильную армию регулярно сталкиваются с реальностью! с идиотизмом и не профессионализмом руководства армейского. с полной импотенцией спецслужб техника только на парадах хорошая . в прошлом месяце сбили МИ-35 о котором МО РФ хвасталось что он неуязвим для ПЗРК и ПЗРК же его и сбили . неуязвимые Т-90 уже подрывали , самолеты сбивали, вертолеты сбивают уже каждый месяц итд итп
и самое главное ! где группы быстрого реагирования которые на месте падения должны были быть уже через полчаса??? я уж не говорю о том что там с вертушек подьезжающих чурок должны отстреливать. где Российский аналог AC-130H способный с большой высоты отстреливать пулеметным и ракетным огнем все что шевелиться в заданном районе , часами!
кто тебе сказал про ПЗРК? Покажи Т-90 уничтоженный огнём из птрк\рпг?
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже • На сайте 10 лет
0
Цитата (AminaZZZin @ 1.08.2016 - 18:09)
Цитата (DrunkGrizzly @ 1.08.2016 - 19:08)
Цитата (OlegNAS @ 1.08.2016 - 17:47)
Вопрос специалистам Япа! Почему транспортный вертолет летит один без прекрытия боевых вертолетов? Почему на фоне горящего вертолета обезьяны спокойно ходят, трупы летчиков таскают, почему в этот момент никто с неба их не поливает огнём? Почему никто не засёк точку пуска, того что сбило наш вертолет и туда не прилетело БЛЯТЬ ВСЁ! ВСЁ что есть у нас в этой долбаной Сирии?????????????? Почему, в нашей армии боевые операции продумываються до мелочей, а транспортные операции с пустя рукава!!!??? Почему гибнут люди, только потому, что кому то было лень заниматься "мелочью"????? Офицеры! Царство Небесное! Семьям искреннее сочувствие!!!
ПыСы! В душе прямо негодование!!! Охото приехать на базу в Сирию и спросить в морду этих генералов!!! Почему? Почему? Транспортник один, без боевого прекрытия! Суууууукиииииии!!!!!
пересмотри видео с поражением Ми-35, там в кадре два боевых борта, свалили ведущего а потом ведомыи прошол, а по инфе их вообще было 5. и что помогло???
сеичас на время истерить, надо понять почему это стало возможным и как не допустить повторения в будущем.
земля пухом ребятам...
от мародерства и осквернения спасли! не подпустили папуасов к товарищу...
угу или было бы больше жертв, ванговать далее нет смысла.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Для Ми-8, вполне достаточно.
yaplakal.com
Grammaton1 авг. 2016 г. в 15:00