«Может им сразу гири с верёвками давать»: глава Балаково возмутился любителями зимней рыбалки
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  14 15 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Vlad446 1 дек 2016 в 17:19
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Ну если это не дело МЧС, пусть не выезжают на такие вызовы. Делов то.
ndv76 1 дек 2016 в 17:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Vlad446 @ 2.12.2016 - 00:19)
Ну если это не дело МЧС, пусть не выезжают на такие вызовы. Делов то.

Это дело МЧС, но создают это дело для МЧС практически преднамеренно. За такое штрафовать надо. Или лечить принудительно, как самоубийц.
дрын2005 1 дек 2016 в 17:30
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Вот у меня к химикам-надомникам похожее отношение. Как вы думаете, я должен это рассказывать всем и вся?))))
дрын2005 1 дек 2016 в 17:32
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (ndv76 @ 1.12.2016 - 17:05)
Цитата (дрын2005 @ 1.12.2016 - 23:48)
Цитата (ndv76 @ 1.12.2016 - 16:35)
Цитата (дрын2005 @ 1.12.2016 - 23:15)
Господа, минусящие о обзывающие всякими словами рыбаков и им сочувствующих, а можно ли узнать ваши увлечения и хобби?

Я вот химию как науку очень люблю, и технику безопасности соблюдаю при этом, а то знаете, если в мазуте воды более 5%, он может при нагревании до 120градусов рвануть не хуже фугаса.

О! Так получается если вы в один прекрасный момент накосячите с ТБ, а этот момент обязательно будет, ведь и рыбаки тонут не поголовно, а единицы из миллионов, то придется МЧСу тушить ваш домик. Готовьте денежку. ))))

Так о чем речь? Я действуя по ТБ могу накосячить, и рыбак действуя против предупреждений МЧС и требований ТБ может накосячить. Разве разницы не видно? А оплачу я полюбому, если вдруг по результатам расследования выяснится моя вина.

Разницу видно. Рыбак, если и угробит, то себя одного. А ваше хобби общественно опасно, ибо взрыв вашей химии и дом могут разрушить, и людей безвинных убить. Получается Вас от общества надо изолировать?
ndv76 1 дек 2016 в 17:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (дрын2005 @ 2.12.2016 - 00:30)
Вот у меня к химикам-надомникам похожее отношение. Как вы думаете, я должен это рассказывать всем и вся?))))

А с чего образовалось мнение, что я надомник?
ndv76 1 дек 2016 в 17:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (дрын2005 @ 2.12.2016 - 00:32)
Цитата (ndv76 @ 1.12.2016 - 17:05)
Цитата (дрын2005 @ 1.12.2016 - 23:48)
Цитата (ndv76 @ 1.12.2016 - 16:35)
Цитата (дрын2005 @ 1.12.2016 - 23:15)
Господа, минусящие о обзывающие всякими словами рыбаков и им сочувствующих, а можно ли узнать ваши увлечения и хобби?

Я вот химию как науку очень люблю, и технику безопасности соблюдаю при этом, а то знаете, если в мазуте воды более 5%, он может при нагревании до 120градусов рвануть не хуже фугаса.

О! Так получается если вы в один прекрасный момент накосячите с ТБ, а этот момент обязательно будет, ведь и рыбаки тонут не поголовно, а единицы из миллионов, то придется МЧСу тушить ваш домик. Готовьте денежку. ))))

Так о чем речь? Я действуя по ТБ могу накосячить, и рыбак действуя против предупреждений МЧС и требований ТБ может накосячить. Разве разницы не видно? А оплачу я полюбому, если вдруг по результатам расследования выяснится моя вина.

Разницу видно. Рыбак, если и угробит, то себя одного. А ваше хобби общественно опасно, ибо взрыв вашей химии и дом могут разрушить, и людей безвинных убить. Получается Вас от общества надо изолировать?

С чего образовалось мнение, что у меня хобби и работа - это разные вещи?
А можно подумать, что один дурак-рыбак не может выехать на автомобиле на лед, и не потопить всю шоблу?

Это сообщение отредактировал ndv76 - 1 дек 2016 в 17:37
дрын2005 1 дек 2016 в 17:40
Хохмач  •  На сайте 17 лет
1
Мной был задан конкретный вопрос - какие хобби и увлечения имеют люди, ругающие рыбаков в этой теме. Про работу я не спрашивал. Вами был дан конкретный ответ - наука химия. Что не так? И почему опять рыбаки-дураки, а химики умные?
ndv76 1 дек 2016 в 17:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (дрын2005 @ 2.12.2016 - 00:40)
Мной был задан конкретный вопрос - какие хобби и увлечения имеют люди, ругающие рыбаков в этой теме. Про работу я не спрашивал. Вами был дан конкретный ответ - наука химия. Что не так? И почему опять рыбаки-дураки, а химики умные?

Почему хобби не может быть работой? Зачем хобби заниматься именно дома? Разве Разрушители Легенд занимаются своим хобби дома?
Ну, видно, от большого ума лезут туда, куда запрещено.
Балдубей 1 дек 2016 в 17:49
Гость  •  На сайте 10 лет
-2
St6por
Цитата
Мойщик на автомойке не отказывается же мыть машину, потому что он ее утром уже мыл и он не раб - работа такая. Асинизатор в очередной раз не отказывается нырять в колодец, потому как работа такая.

Как все просто...работа работе рознь...Позвольте спросить, мойщик чем рискует на автомойке??? Мочалкой в рыло и два горба?? А за пьяным дядей в пельке тебе еще долезть по тому же льду надо...и ежели просто даже провалишься, то полезного для здоровья будет мало, ну если не порфирианец конечно..а не спасешь - можешь и присесть....=)
дрын2005 1 дек 2016 в 17:52
Хохмач  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (ndv76 @ 1.12.2016 - 17:43)
Цитата (дрын2005 @ 2.12.2016 - 00:40)
Мной был задан конкретный вопрос - какие хобби и увлечения имеют люди, ругающие рыбаков в этой теме. Про работу я не спрашивал. Вами был дан конкретный ответ - наука химия. Что не так? И почему опять рыбаки-дураки, а химики умные?

Почему хобби не может быть работой? Зачем хобби заниматься именно дома? Разве Разрушители Легенд занимаются своим хобби дома?
Ну, видно, от большого ума лезут туда, куда запрещено.

Хо́бби (от англ. hobby — увлечение, любимое дело) или увлечение — вид человеческой деятельности, некое занятие, которым занимаются на досуге, для наслаждения. Увлечение — то, чем человек любит и с радостью готов заниматься в своё свободное время.
Хобби можно заниматься где угодно, вот рыбаки на лед выходят, например.
И при чем тут разрушители легенд?
Stanison 1 дек 2016 в 17:56
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ничего @ 1.12.2016 - 08:54)

Золотой человек! понимает что все вышедшие на лёд больные кретины!
Это я вам как спасатель говорю! dont.gif [/QUOTE]
Как житель Балаково скажу нет, не золотой...хотя, на счёт золота...
И да, насчёт рыбаков на льдинах gigi.gif редкость, хоть и Волга.
Где деньги, Вань, зачем зарыл пруды у Хемикомпа, Вань...А?Земля нужна?

Тоже Балаковский я,подтверждаю,не золотой человек Чепрасов. Личность ещё та.
Про рыбаков-везде так.На Балтике каждую весну уносит. Делать с ними что то надо,но и выражения выбирать стоит,особенно чиновникам.
АгаУгу 1 дек 2016 в 17:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Ну так можно ведь обратить это и в источник пополнения бюджета. Вежливо сняли со льдины с применением спецтехники, накормили, обогрели, довезли до дома, а в конце месяца за все услуги прислать горе-рыболову квитанцию тысяч на 150. Бесплатно услуга не оказывалась, потому что рыболов сознательно шел на риск, а потому понимал последствия.
NalimNikoDim 1 дек 2016 в 18:03
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
это он от зависти!
146%!!!
ему ж работа не позволяет и жона не пускает, вот он и вредничает!!!
motya 1 дек 2016 в 18:09
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:57)
В свою защиту могу парировать - ну и нахер содержать эту громадную махину МЧС за наш с вами счет? Т.е. я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.
BMoftheW 1 дек 2016 в 19:18
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Jus @ 1.12.2016 - 07:35)
А кто расходы оплачивать будет?

ну они вообще-то налоги платят в бюджет- вот за счет этих денег и спасайте. И какие у вас там дополнительные расходы? У МЧСников зарплата не сдельная, а ставка. Так, что выгодней спасти налогоплательщика чем вас чиновников-дармоедов содержать.
paag5 1 дек 2016 в 19:27
Зануда  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (дрын2005 @ 1.12.2016 - 08:57)
Опять диванные эксперты, которые лед только в холодильнике видели, начали рыбаков обсуждать. Если работу МЧС сделать платной, как многие тут верещат, то не забывайте, и пожарные тогда будут платными. они ведь тоже МЧС. А хрен ли, ты ж сам по пьяни курил в кровати поджег свою халупу. Пока не оплатишь аванс, тушить не начнем. )))))

Я тебя удивлю, но задача пожарных вовсе не потушить твою халупу.
Задача пожарных по важности:
1) Спасти людей
2) Локализовать возгорание
3) Устранить возгорание.

Заметь, устранить возгорание стоит именно на последнем месте. Потому да, если первые два пункта выполнили, то третий могут вообще не выполнять (что нормальные пожарные в деревнях и делают, так как если от дома осталась злит одна стена или печь, то хер владелец получит бабки на новое жилье, его сгоревшее будет считаться природным для восстановления).
дрын2005 1 дек 2016 в 19:30
Хохмач  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (motya @ 1.12.2016 - 18:09)
ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.

Еще одна )))))
Алкашей заставлять платить? Мадам проживает на Ибице или в Майами, где у самого нищего алкаша счет в банке с 10 нулями? Чего вы собираетесь с наших алкашей взять после пожара? Фуфайку обоссаную, которая не сгорела, потому что мокрая была? Или посуду пустую?

И еще, нет людей "влезших" в беду, есть люди в нее попавшие. И их нужно спасать. Иначе может дойти до того, что когда сама попадешь в беду, вместо помощи услышишь "Сама влезла, сама и вылезай. Или плати."
Фазатрон 1 дек 2016 в 19:33
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Наказать ,оштрафовать , запретить !! А вот как сделать для людей ( регламент , сроки выхода на лед , соответственно отслеживать эти выходы , проводить оповещение ...много чего -где надо что-то делать ) вот тут хер!!!
Garik499 1 дек 2016 в 19:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (motya @ 1.12.2016 - 18:09)
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:57)
В свою защиту могу парировать - ну и нахер содержать эту громадную махину МЧС за наш с вами счет? Т.е. я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.

А почему именно алкашей? Всех собственников имущества, где произошел пожар.
Garik499 1 дек 2016 в 19:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Фазатрон @ 1.12.2016 - 19:33)
Наказать ,оштрафовать , запретить !! А вот как сделать для людей ( регламент , сроки выхода на лед , соответственно отслеживать эти выходы , проводить оповещение ...много чего -где надо что-то делать ) вот тут хер!!!

Согласен, только логично и штрафовать за нарушение этого регламента
ундер 1 дек 2016 в 20:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:39)
глава Балаково - ну ни разу не рыбак.
не понять ему, что деньги тут вообще неважны.
чиновник, блеать. функционер.

да не вопрос. любишь тратиться на рыбалку? будь добр потратиться на свое спасение. почему мои налоги должны идти на спасение таких долбоебов, как ты?

да, те, кто проваливаются под лед - долбоебы. у меня батя уже лет 15 зимней ловлей увлекается и еще ни разу, ни его, ни его друзей (с которыми он ездит) не пришлось спасать. зато он каждый год смотрит новости, об очередных утонувших рыбаках и называет их долбоебами (так что это не мои слова, а слова человека в теме)
ундер 1 дек 2016 в 20:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Garik499 @ 1.12.2016 - 19:38)
Цитата (motya @ 1.12.2016 - 18:09)
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:57)
В свою защиту могу парировать - ну и нахер содержать эту громадную махину МЧС за наш с вами счет? Т.е. я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.

А почему именно алкашей? Всех собственников имущества, где произошел пожар.

всех, не всех, а юридические лица оплачивают стоимость вызова МЧС.
Garik499 1 дек 2016 в 20:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ундер @ 1.12.2016 - 20:28)
Цитата (Garik499 @ 1.12.2016 - 19:38)
Цитата (motya @ 1.12.2016 - 18:09)
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:57)
В свою защиту могу парировать - ну и нахер содержать эту громадную махину МЧС за наш с вами счет? Т.е. я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.

А почему именно алкашей? Всех собственников имущества, где произошел пожар.

всех, не всех, а юридические лица оплачивают стоимость вызова МЧС.

Отвечу коротко. Врешь.
Юрлиц изредка штрафуют по ст. 20. 4 ч.6 коап
ундер 1 дек 2016 в 20:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Garik499 @ 1.12.2016 - 20:48)
Цитата (ундер @ 1.12.2016 - 20:28)
Цитата (Garik499 @ 1.12.2016 - 19:38)
Цитата (motya @ 1.12.2016 - 18:09)
Цитата (dexstra @ 1.12.2016 - 08:57)
В свою защиту могу парировать - ну и нахер содержать эту громадную махину МЧС за наш с вами счет? Т.е. я плачу налоги для содержания, а если попал в беду, то по суду с меня еще должны вычесть?

ты не попал в беду
ты в нее залез
в этом, собственно, и разница

хотя ничего криминального в том, чтобы заставлять алкашей, устраивающих пожар, оплачивать выезд, я тоже не вижу.

А почему именно алкашей? Всех собственников имущества, где произошел пожар.

всех, не всех, а юридические лица оплачивают стоимость вызова МЧС.

Отвечу коротко. Врешь.
Юрлиц изредка штрафуют по ст. 20. 4 ч.6 коап

пойдешь адвокатом, к моему гендиру? а то у него сейчас башка из-за этого болит. причем вина в пожаре нихера не наша, но загорелось у нас.
Garik499 1 дек 2016 в 21:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ундер @ 1.12.2016 - 20:52)

пойдешь адвокатом, к моему гендиру? а то у него сейчас башка из-за этого болит. причем вина в пожаре нихера не наша, но загорелось у нас.

1. Что значит загорелось у нас, а вина не наша? Что ИПЛ в заключении написала?
2. Ваша контора получила счет на оплату от Отряда ФПС или Управления за выезд расчетов по факту пожара?
3. Если что, пиши в личку, подскажу в объеме своих знаний предмета.
4. Зачем твоему гендиру адвокат? Погибли люди и возбуждено УД? Просто в иных случаях юристу для представления его интересов статус адвоката не нужен.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 1 дек 2016 в 21:12
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 232
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  14 15 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх