Ну, этот вброс со стороны ФСБ - накачка общественного мнения. На какую-то часть населения сработает "Телеграмм - пособник террористов". На остальные части вбросят другую инфу. Например, внезапно, обнаружат "секту педофилов", которые общались в Телеграмме. Или вбросят, что ужасные кураторы из ужасающих синих китов сплошь через Телеграмм общаются. Ну и спишут всех самоубийц за июль, август, сентябрь, на глубоко законспирированные переписки уже не в ВК, а в Телеграмме. У любого есть уязвимая точка восприятия, те, кто ржут и крутят пальцем у виске в этой теме, в теме про "секту педофилов в Телеграмм" будут вилы точить и призывать вешать. Те, кто будут ржать и с секты и террористов - начнут точить вилы на тему синих китов (или аналога). Так что, если поставлена цель провести информационную накачку - ее проведут.
Согласен. Подготовка общественно мнения началась по всем фронтам и когда прикроют или примут еще какой закон уже никто сильно возмущаться не будет. Конечная цель не совсем понятна, типа в интернет по "паспортам"?
[QUOTE=lorenai,26.06.2017 - 11:32] Пострадают лишь владельцы iPhone — приложение Telegram будет удалено из российских AppStore и Google Play, но, в отличие от «яблочных» собратьев, владельцы Android-смартфонов смогут скачать сторонние установочные файлы.[/URL]
Я может не в курсе, а разве на яблоко нельзя скачать приложение, также как и на андройд ? На 4pda же целый раздел для этого.
Хорошо, хоть не блокноты с записками. А то ФСБ тогда предложило бы запретить письменность.
Тоже уже было - как минимум дважды - книги тотально жгли в Китае и где-то в Месоамерике - во втором случае сменили ещё и способ написания текста на узелковое письмо.
Исходники клиента ватсапп в студию - после ревизии обсудим, что там можно делать, а чего нельзя. А основывать свое доверие на официальных заявлениях владельца сервиса - не очень разумно.
ну просто проверьте выключите вотсап на телефоне и попробуйте отправить сообщение через вотсап веб.
Я вот вообще не понимаю большинство комментаторов. Это правда пишут взрослые адекватные люди?
Это как если бы вы вышли с новым ойфоном из магаза, и вас пасли гопники, а в подворотне огрели черенком от лопаты по затылку и забрали ойфон, что надо сделать? Правильно запретить черенки от лопат! Вот тогда бы вас точно не ограбили
Террористы использовали Telegram давайте его запретим. Скоро террористы использовали почтовых голубей - ЗАПРЕТИТЬ ВСЕХ ГОЛУБЕЙ!!!
Зря смеётесь, за содержание голубей почтовых уже стреляли и вешали. И да, в частности на тех территориях, что щас входят в РФ. Ростов, например. 22 ноября 1942 года было издано подобное распоряжение, если чо. Гуглим (пока можно ишшо) по фамилии Черевичкин. Кто стрелял, напомнить?
Вы предлагаете поставить знак равенства между теми кто запрещал голубей и теми кто запрещает телеграмм?
Волнуются бояре, впереди неизвестность, выборы, вдруг пойдет что то не так и лишишься кормушки, а может и чего большего. И фотографии холодильника "я такая же как все" не помогут. А террористы пока не в моде, пока разгребают то что сами и наворотили ранее, объявив это борьбой с терроризмом. А КГБ, да и ФСБ сейчас остались считаю, мягко выражаясь дерьмо. С задачей КГБ не справилось, ФСБ занимается обслуживанием себя и бояр. Как там выпускники ФСБ на геленвагенах на дальних рубежах Родины, или уже "паркетные" офицеры?
А для того, чтобы таких возможностей стало снова больше, то нужно не полениться сходить на выборы, и сделать соответствующий выбор. Конечно от одного мало что зависит, поэтому нужно агитировать других людей и использовать все возможности для смены режима. Как говориться, делай что должен и будь что будет.
Ну допустим все 100% имеющих право голоса пошли и проголосовали (за кого, кстати? Неподконтрольных кандидатов на выборах НЕТ, увы), выбрали кого-то типо другого. И шо?? После выборов наши олигархи враз откажутся от состояний, полученных в результате приХватизации советских производств и т.п., ить правда? Без этого НИЧЕГО не изменится - хоть кто сядет "говорящей головой" в Кремле и Думе - не изменится СУТЬ - значит всё остальное тоже останется как щас - будут различаться тока детали, но не сущность. ХОЗЯЕВА-то останутся прежними
То есть телефон, телеграф и почта, которые упомянуты в конституции, это уже не инструмент переписки? ОК, буду знать.
А если вы себе не имеете возможность приобрести телефон - это является нарушением вашего конституционного права и дает ли вам основание требовать телефон у государства для его реализации? В Конституции все предельно ясно - вы имеете на это право. То есть пока телеграм есть - вы можете в нем приватно общаться сколько влезет. Если по каким-то причинам его не станет - вы не утратите свое право, просто для его реализации будет меньше технических возможностей.
Вы явно не понимаете, в чём противоречие. Конституция гарантирует право тайны переписки. Роскомнадзор требует раскрытия ключей шифрования и доступ к данным пользователей, что противоречит этому праву. Роскомнадзор не хочет просто блочить Телеграм, он хочет его заблочить, если не будет раскрыта переписка пользователей. Вы до сих пор не видите противоречия?
Исходя из Вашего примера, это ровно также, как государство разрешило бы мне и дальше пользоваться телефоном, но только в общественном месте и по громкой связи. Кроме того, я не требую у государства ни телефон, ни Телеграм, они приобретены лично мной. Если бы это был государственный софт - другой разговор, но это частный софт. И с точки зрения Российского законодательства перед Дуровым стоит выбор: нарушить российский закон или нарушить российскую конституцию. А конституция имеет высшую юридическую силу, чем закон.
Но для страны, где у каждого первого высшее образования, зато мозгов ровно ноль, это, видимо, не имеет никакого значения.
ага как только Дуров отказал в выдаче криптоключей, сразу терорюги пользовались телегой и по телеку начали всем вещать, госдура всё людей за тупых баранов считает.
Эти дебилы не понимают что он не может дать им ключи просто физически. Все эти месенджеры что Телеграм что Вайбер что Вотсап сейчас используют шифрование end to end при установке меседжнра на телефон он генерит два ключа как и в любой системе с несимметричными ключами. Публичный ключ для шифрования отсылается на сервер а приватный ключ для расшифровки пишется только в каталог сертификатов самого телефона. Особенность систем с несимметричными ключами в том что имея публичный ключ для шифрования получить из него приватный ключ для расшифровки невозможно. Когда вы пишите сообщение кому то ваш клиент запрашивает публичный ключ для абонента которому вы пишите и ваш телефон производит шифрование этим ключом. Затем уже зашифрованное сообщение передается через сервер месенджера и расшифровывается приватным ключом непосредственно у вас на телефоне. Таким образом сервер просто не имеет ключей для расшифровки.
Задачу, на мой взгляд, можно решить создав прокладку с фейковыми ключами между сервером и клиентом, но для этого нужно "подготовить" сервер (Дурова)
а вацап и остальные месенгеры тоже нах послали и не дали ключей) че то на них пока гонева нет
С ними типа "ведется диалог" как сказал советник по интернетам.))), а Дуров редиска такой сказал категоричное нет вот на него и обижаются как дети малые чей каприз не был удовлетворен. Просто все эти "...вот вот закроем... вот вот самое самое последнее предупреждение... ну еще раз отсрочим..." другого впечатление не производят.
Террористы использовали Telegram давайте его запретим. Скоро террористы использовали почтовых голубей - ЗАПРЕТИТЬ ВСЕХ ГОЛУБЕЙ!!!
Зря смеётесь, за содержание голубей почтовых уже стреляли и вешали. И да, в частности на тех территориях, что щас входят в РФ. Ростов, например. 22 ноября 1942 года было издано подобное распоряжение, если чо. Гуглим (пока можно ишшо) по фамилии Черевичкин. Кто стрелял, напомнить?
Вы предлагаете поставить знак равенства между теми кто запрещал голубей и теми кто запрещает телеграмм?
Я напоминаю, что ничто в истории уже не ново. Как там в Библии-то было "Что было - то будет..." - Экклесиаст хорошо говорил, чо. ВотЪ. Что было, то и будет, и что творилось, то творится, И нет ничего нового под солнцем. Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость! А уже было оно в веках, что прошли до нас. Не помнят о прежнем - так и о том, что будет, - О нем не вспомнят те, кто будут позднее. А "ставить знаки равенства" - это не я, это, извините, Вы. И да, немцы плохо кончили в итоге.
Мне кажется что перед выборами Путина вообще интернет выключат, по крайней мере все к этому идет.
После выборов. Меня это не удивит.
Неа. Непосредственно ПЕРЕД выборами, а после включат только повторное подключение строго по паспортам))). Все это было бы смешно если не было так грустно.
А для того, чтобы таких возможностей стало снова больше, то нужно не полениться сходить на выборы, и сделать соответствующий выбор.
А можно я не за того, кто мессенджеры обещает проголосую, а за того, у кого внятная социально-экономическая программа развития государства?
Как ни странно, но это взаимосвязанные вещи. Развитие экономики невозможно без либерализации и без развития бизнеса. Ну никак невозможно. Можно какое-то время жить за счёт "нефтяной ренты", но ни о каком принципиальном развитии речь идти не будет. Нет свободы - нет развития.
ЗЫ: если кто не понимает значения слова "либерализм", то поясню: это ограничения участия государства в жизни граждан необходимым минимумом и обязательность исполнения закона всеми гражданами, независимо ни от чего.
ФСБ: Telegram использовали террористы перед взрывом в метро Санкт-Петербурга
Я вот прям ожидал подобную тему на днях Сколько можно? Cтолько лет и по одному учебнику.... Всяким там преступникам\мошенникам\террористам намного безопаснее использовать нокию 3310 без всяких там интернетов и телеграмов. А вот до Дурова решили доебаться конкретно. Как так? Какой-то пацан не дает за народом следить Интересно чем закончится...
Хорошо ещё самого главного телеграфиста пока не прикрутили к связям с террористами))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как там в Библии-то было "Что было - то будет..." - Экклесиаст хорошо говорил, чо. ВотЪ.
Сколько можно? Cтолько лет и по одному учебнику....
yaplakal.com