Омские гинекологи «сдали» 16-летнюю школьницу следователям: уже занимается сексом

Цитата (Stik2014 @ 30.01.2018 - 16:11)

Цитата (darris @ 30.01.2018 - 12:09) На врачей подать в суд Ну по хорошим врачи должны были сказать родителям "барышни" что их девочка уже не девочка, и дальше уже родители решают как поступить.

А дальше родители устроили бы девочке такой пропи---яй, что она выбросилась бы из окна. Кто будет виноват?
То-то же. В личную жизнь ни-ни!

Они на понт типа взяли, а она и раскололась? Какая-то тупая девка, сказала бы мол дрочу я кабачками, вот и типа развальцевалось.

песня Сектора газа чего то сразу вспомнилась

У нас в классе в 14-15 девки 80 процентов еблись

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В большинстве случаев первая связь практически всегда с инициативой со стороны мужчины.
У девушки страх первой ночи. Либо реальная влюбленность.
Поэтому на нем и вина.
А если уж и разбежались сразу, то тем более. Ему лишь бы полюбопытствовать?
Так что говорить, давалка и тп здесь неуместно.

Цитата (unrein @ 30.01.2018 - 18:37)

Пиздец, преступление. Ну потрахались, и что такого? Никого не насиловали, насколько я понимаю, и если бы не докопались до девки, никто бы и не узнал об этом вообще. А вообще, как они узнали, сколько лет было девке на тот момент, когда был секс? Ведь если на осмотр она пришла уже в 16, почему нельзя допустить, что и секс был уже после наступления 16-летия?

Дак она им сама рассказала без "задний мысли", в 16 лет не сильно шаришь в уголовном кодексе, да и вообще об этом не задумываешься.

То есть если девица сделает это с толпой малолетних 3.14доров которые снимут всё на видео и выложат в интернет - то это будет типа нормально, - дескать молодёжь резвится.
А если со взрослым и сформированным мужчиной - то это будет ужос и трагедия в турму его.
Выводы слишком очевидны...

Цитата (MickyZ @ 30.01.2018 - 20:44)

Цитата (Schuka @ 30.01.2018 - 17:07) Цитата (Китяра @ 30.01.2018 - 17:02) Ну что, теперь еще будут избегать осмотров до наступления 18 летнего возраста. Врачам профит, меньше работы за те же бабки, молодцы. А люди до наступления 18 летнего возраста могут обследоваться в платных клиниках как вариант, может хоть в платных знают что такое врачебная тайна Любой врач обязан сообщить. Что сообщить? Что девственности нет? Давайте всех мусорам будем сдавать - и 20-летних, и старушек... Вдруг в 15 лет трахнули!

Ваша позиция называется "врубить дурака" и относится к демагогическим методам ведения спора, так-то.
Вы намеренно "путаете" взрослых людей и девушку, которой 16 тока-тока исполнилось.
А врач ОБЯЗАН о подобных случаях заявлять. Если бы вскрылось что она до 16 трахалась,а он знал и не сообщил - проблем ему необеримое будет. А оно ему надо?

И да, если девки от осмотра будут уклоняться - найдут способ и как ЗАСТАВИТЬ пройти всех поголовно.
А уж КАК я хотел бы, чтоб было поголовное тестирование школьников - лет с 10-12 начиная, на всякого рода психохимию...

Цитата (Anders84 @ 30.01.2018 - 12:03)

Приходи ночью на сеновал! Так она с кузнецом придет!

Эта и без кузнеца приходила. Потому как благословление на еблю ей не требовалось.

Цитата (Fernirs @ 30.01.2018 - 23:39)

Цитата (MickyZ @ 30.01.2018 - 20:44) Цитата (Schuka @ 30.01.2018 - 17:07) Цитата (Китяра @ 30.01.2018 - 17:02) Ну что, теперь еще будут избегать осмотров до наступления 18 летнего возраста. Врачам профит, меньше работы за те же бабки, молодцы. А люди до наступления 18 летнего возраста могут обследоваться в платных клиниках как вариант, может хоть в платных знают что такое врачебная тайна Любой врач обязан сообщить. Что сообщить? Что девственности нет? Давайте всех мусорам будем сдавать - и 20-летних, и старушек... Вдруг в 15 лет трахнули! Ваша позиция называется "врубить дурака" и относится к демагогическим методам ведения спора, так-то. Вы намеренно "путаете" взрослых людей и девушку, которой 16 тока-тока исполнилось. А врач ОБЯЗАН о подобных случаях заявлять. Если бы вскрылось что она до 16 трахалась,а он знал и не сообщил - проблем ему необеримое будет. А оно ему надо?

Очень интересно, что же его ОБЯЗЫВАЕТ сообщить?

В 61 статье закона об охране здоровья разглашать врачебную тайну допускается при при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий.

Обратите внимание - допускается, а не обязательно сообщать.
И допускается разглашать врачебную тайну при вреде здоровью. А разве половое сношение вред приносит?

Так что ваши бредни не имеют под собой никаких юридических оснований. Сам факт полового сношения врач не имел права никому разглашать. Даже властям. А вот если ее заразили при этом сношении, то имел на это право. Но не обязанность.
Это сообщение отредактировал Свояк - 31 янв 2018 в 00:02

Цитата (pisto @ 30.01.2018 - 14:52)

У меня вопрос к защитникам скотника - если некий мужик лишит девственности вашу гипотетическую 15-летнюю дочь, вы ему спасибо скажете?

А если дочь вопреки родительской воле, выйдет раздетой под дождь, и простудится (здоровью причинит вред), дождь судить нужно ? 0_0

Цитата (Fernirs @ 30.01.2018 - 23:39)

И да, если девки от осмотра будут уклоняться - найдут способ и как ЗАСТАВИТЬ пройти всех поголовно.

А вот с этого места поподробней...

Так и раньше было. Просто никто не бежал "сообщать". Я тоже начала "половую" жизнь в 17 лет, замуж вышла в 18, в 19 родила.

Уже как в третьем рейхе - выявили в ходе медицинского осмотра... пиздец!!! Скоро начнут черепа измерять и цвет глаз соотносить с цветом волос - а ежели чего - в следственный комитет и расстрелять!!!

Цитата (Старпом77 @ 30.01.2018 - 21:31)

Цитата (catclaw @ 30.01.2018 - 21:01) Цитата (Старпом77 @ 30.01.2018 - 20:42) Цитата (catclaw @ 30.01.2018 - 18:59) ... вы тут писали коммент, поэтому вопрос к вам, что будет врачу,если  оба лица не достигли 16 лет?  то есть врач разгласил врачебную тайну,лишь полагая, что второму лицу более 18 лет? Не наступает уголовной ответственности также и  случае половых сношений между лицами не достигшими 16 лет (если обоим партнерам, например по 15 лет). А это не врача дело - разбираться сколько лет было первому и последующему партнерам, и точно ли было девушке 15л 10мес и 27дн отроду, или ей было 16л и 2мес на тот момент. Это дело - правоохранительных органов. А дело врача (и его обязанность) - сообщить в правоохранительные органы о всех таких данных, которые ВОЗМОЖНО указывают на ВОЗМОЖНОЕ совершение преступления. А не сообщит врач - он может сам сесть. Таков закон. И он довольно справедлив. К примеру, поступает мужчина с проникающей раной - врач обязан сообщить. А разбираться, кто его ножем ударил, или он сам порезался - это дело не врачей, а полиции. возможное? это из разряда, имею член,значит сидеть мне за изнасилование? тогда на каждую женщину надо заявлять,вдруг она была изнасилована! вот закон 5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинён в результате противоправных действий; какой вред здоровью у пациента? Вот поэтому, чтобы не "сидеть тюрьма", и разбираться в подобных тонкостях, и не задавать глупые вопросы и не чесать потом свою репу, на юриста надо учиться 5 лет, а потом еще несколько лет поработать в соответствующей сфере. Потому и хорошим адвокатам хорошо платят, что они хорошо в подобных тонкостях разбираются. Чтобы не "сидеть тюрьма", можно хотя бы УК и комментарии к нему, почитать, потратив пару часов. В гугле все легко найти. Этого будет достаточно в 99% всех случаев в жизни.

То есть мы все должны теперь на юриста отучится? Иль в гугл лезть, как только хоть пукнуть захочешь?

Мораль как-то должна в семье воспитыватся! Не? Если она посчитала что в 15 лет для неё это допустимо - то чего потом тыкать пальцем, что он виноват! Износ был? Небыло, как я понимаю. Вот и пусть сами разбираются, кто виноват. Или бабалосиков срубить и хайпануть (слово то какое мерзкое).

И девочку ославили конечно. Бабки теперь ей вслед будут ворчать - порченая и т.д. Парни за версту обходить - малоли обоюдка, а она в ментовку с изнасилованием. Девченки крутятся с парнями, так что тоже общатся перестанут. Это вам не многомиллионный город. Ей два пути - в другую глубинку, где о ней никто не знает, либо к малахову - очередным телевизионным фриком, как шмарыгиной.

А у шмарыгиной то чего есть? Ща потрындят потрындят и забудут, а уж ославят конкретно. На работу продавщицой на рынок. В организацию с хорошим имиджем яп не взял. Её морду то все знают. И знают даже не как певицуртом/спортсменку а как скандальную блядищу...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (iitiro @ 30.01.2018 - 12:06)

Извините на минуточку, а мальчиков они КАК планируют контролировать?

У меня уздечка порвалась, больно пипец. Но сразу и забыл, ведь ПЕРВЫЙ РАЗ)) И да, до разрешенного возраста далеко ещё было

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Однако и эта инициатива встретила непонимание в медицинских кругах. Многие специалисты заявили, что такая практика нарушает незыблемость врачебной тайны, а также подвергает риску самих подростков: по их мнению, многие из тех, кто вступил в половую жизнь до 16 лет, начнут избегать осмотров, что впоследствии может нанести вред их здоровью.

только к этому и приведет!

Чёт бред какой-то. Тут нужно смотреть какого пола был гинеколог инициировавший всю эту шумиху. Моделируем ситуацию. Если это был мужик-пиздоковырятель, то мог сам "проявить интерес" к глупой пиздёнке, прямо во время осмотра... Устроил ей "допрос с пристрастием", понял что пиздятинка ему не перепадёт и ему ничего не осталось как сдать её, чтобы отвадить от себя все подозрения в домогательстве. Слишком притянуто за уши, скажете? Ну хз. А как еще объяснить этот "уникальный" случай огласки? Дохулион несовершеннолетних малолеток проходят, проходили и будут проходить медосмотры, а тут нате. ВНЕЗАПНО придали огласке "единичный" случай. Что-то тут не все так однозначно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал neadequad - 31 янв 2018 в 06:20

как бы эта щелка (и это гинеколого) не утонули в речке...
причем полностью сами...

Цитата (iitiro @ 30.01.2018 - 12:06)

Извините на минуточку, а мальчиков они КАК планируют контролировать?

Вы с больной головы на здоровую не переводите

Цитата (Rabies @ 30.01.2018 - 13:02)

Блэт, прям как у меня. Мне тоже было 22 и у меня был секс с 15-ти летней. Хуле, сажайте меня!. И похуй что ей уже 30, мы живём в месте я даже не помню уже сколько лет, из них официально 9, и у нас сыну 8 лет. Всё равно сажайте, по закону же нельзя!

За вами уже выехали, собирайте вещи и оставайтесь на месте)))
У меня то же почти было, хорошо что ума не хватило сделать. Так только сиськи помял!

Цитата

Вроде как с 16 лет можно в брак вступать еще с 30ых годов.

Не во всех республиках СССР. В остальных с 18, но можно было разрешить вступить в брак с 16 по разрешению местного совета, в случае беременности.

Я лет в 14 иль 15 подрочил. По закону значит малолетка. Отрубите мне руку нахуй, правую, это сука она меня соблазнила. А я не виноват
Даже в СССР, где секса не было, такой хернёй не занимались. Он же не изнасиловал эту девицу. Дурость для какая то. Врачам пизды за разглашение тайны. Праведники хреновы.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
Это сообщение отредактировал permyak3 - 31 янв 2018 в 07:42

Цитата (Свояк @ 31.01.2018 - 00:00)

Очень интересно, что же его ОБЯЗЫВАЕТ сообщить? В 61 статье закона об охране здоровья разглашать врачебную тайну допускается при при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий. Обратите внимание - допускается, а не обязательно сообщать. И допускается разглашать врачебную тайну при вреде здоровью. А разве половое сношение вред приносит? Так что ваши бредни не имеют под собой никаких юридических оснований. Сам факт полового сношения врач не имел права никому разглашать. Даже властям. А вот если ее заразили при этом сношении, то имел на это право. Но не обязанность.

Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 79. Обязанности медицинских организаций
1. Медицинская организация обязана:
9) информировать органы внутренних дел в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий;

Цитата (OBrian @ 30.01.2018 - 12:00)

А ее первому партнеру теперь грозит срок за совращение несовершеннолетней В Омской области проводится проверка по факту лишения девственности 16-летней местной жительницы. В ходе гинекологического осмотра специалисты выяснили, что школьница уже вступала в половую связь и доложили об этом в Следственный комитет. Следователи, в свою очередь, выяснили, что невинности юная жительница Любинского района лишилась в 15-летнем возрасте, а соблазнил ее 22-летний скотник близлежащей фермы. Теперь молодому человеку грозит уголовное дело за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, передает «Вечерний Омск». Отметим, что в ноябре 2016 года в СМИ появились сведения, что правоохранительные органы якобы обязали врачей сообщать о несовершеннолетних, лишившихся невинности. Однако тогда речь шла о подростках, не достигших 16-летия (возраста согласия согласно российскому законодательству). Однако и эта инициатива встретила непонимание в медицинских кругах. Многие специалисты заявили, что такая практика нарушает незыблемость врачебной тайны, а также подвергает риску самих подростков: по их мнению, многие из тех, кто вступил в половую жизнь до 16 лет, начнут избегать осмотров, что впоследствии может нанести вред их здоровью. via

Пиздец вообще... А ничё если меня совратила несовершеннолетняя, когда мне было 18, а ей 15 Или я должен был на ней жениться