Британцы и американцы уверены в своей победе над Третьим рейхом

Цитата (maximus20727 @ 11.05.2018 - 10:32)

Этот еще был, как его, Эль-Аламейн! Где британцы остановили немецкое наступление на Москву.

Какая там, нахрен, Москва? Понимаю, у нас тоже жарко, но не до такой же степени ))

Цитата (Рогирсон @ 11.05.2018 - 06:20)

Chudilo Чувак) Тебя надо в цирке показывать) За деньги) Ты как реликт из 90-ых) Раздел Польши уже изучили вдоль и поперек) Да и остальное, что ты тут писал, просто жесть) Давно я такого не видел) Но, на ЯПе периодически всплывают такие экземпляры) И это радует) Можно окунуться в то время, когда чмырили всю войну) Когда у таких как ты Гастелло был пьян, а Матросов на льду подскользнулса и Зоя Космодемьянская была просто психбольной)

Ты бредишь что-ли или пьян? Иди проспись.
Я нигде не пишу про то, как наши плохо воевали или тому подобное. Все воевали как могли, по мере сил, возможностей или желания.
Но и оправдывать политику Сталина, приведшую к этой войне в не меньшей степени, чем политика Англии, Франции или США, тоже не собираюсь. Как и утверждать, как некоторые здесь, что США кроме пуговиц ничего не поставляли.

К словам Микояна, Жукова и Сталина о помощи США, приведенные мною на 12-й странице обсуждения претензии есть? Только с аргументами типа других участников войны такого же уровня как и приведенные мною.

Вот

Цитата (DokBerg @ 10.05.2018 - 23:49)

Цитата (Rocych @ 10.05.2018 - 23:40) если судить по жихни их ветеранов и наших, то да, они победили Просто интереса ради - сообщи, какие боевые действия велись на территории США и Англии? Ты в курсе, что в Англии разрушено меньше домов, чем у нас городов и крупных поселков? А в СШП попало несколько десятков снарядов с подводной лодки и сколько-то бомбочек с японских воздушных шаров, убивших общим числом 6 человек (учитальница с детьми подошли разобарться, что это тут такое лежит,ага). Не находишь, что несопоставимо исходно?

а как это связано с тем что у них ветераны по другому живут? Или это месть дескать много разрушений?

Цитата (DokBerg @ 10.05.2018 - 22:48)

Ты что ли кино не смотришь? Ну пжалста - Предстояние, Сволочи, Штрафбат, Цытадель, Сталингрэд - и можно долго продолжать.

Хм. Кино я смотрю много и часто - но все эти названия слышу впервые )

Цитата (ДухГришкиР @ 10.05.2018 - 22:43)

Цитата (trahtenberg8 @ 10.05.2018 - 22:26) Ну так запад историю второй мировой войны изучает по фильму тарантино Бесславные ублюдки. Оттуда и подобных фильмов все и идет. Ну и госпропаганда конечно не спит. Себя же приятнее победителем называть. А у нас на просторах бывшего СССР по

Ну ты и мудак

Цитата (BattlePorQ @ 11.05.2018 - 10:35)

Цитата (maximus20727 @ 11.05.2018 - 10:32) Этот еще был, как его, Эль-Аламейн! Где британцы остановили немецкое наступление на Москву. Какая там, нахрен, Москва? Понимаю, у нас тоже жарко, но не до такой же степени ))

Ну как же! Те танки, которые могли бы быть под Москвой, воевали в итоге с храбрыми британскими войсками. Вот именно их Гитлеру и не хватило, что бы Москву взять.

Цитата (BattlePorQ @ 11.05.2018 - 10:56)

Цитата (DokBerg @ 10.05.2018 - 22:48) Ты что ли кино не смотришь? Ну пжалста - Предстояние, Сволочи, Штрафбат, Цытадель, Сталингрэд - и можно долго продолжать. Хм. Кино я смотрю много и часто - но все эти названия слышу впервые )

Хорошие фильмы. Каждому патриоту Российской Федерации к просмотру обязательны.

Цитата (OtmoroZZZ @ 11.05.2018 - 10:51)

Цитата (DokBerg @ 10.05.2018 - 23:49) Цитата (Rocych @ 10.05.2018 - 23:40) если судить по жихни их ветеранов и наших, то да, они победили Просто интереса ради - сообщи, какие боевые действия велись на территории США и Англии? Ты в курсе, что в Англии разрушено меньше домов, чем у нас городов и крупных поселков? А в СШП попало несколько десятков снарядов с подводной лодки и сколько-то бомбочек с японских воздушных шаров, убивших общим числом 6 человек (учитальница с детьми подошли разобарться, что это тут такое лежит,ага). Не находишь, что несопоставимо исходно? а как это связано с тем что у них ветераны по другому живут? Или это месть дескать много разрушений?

Да ему пофиг, что он болтает. Он не очень понимает, что приведенный им аргумент хорошо работал через 10 лет после войны и более-менее через 20 лет после войны. Но дальше! Вот здесь проблема.
Казалось бы что страна должна была сделать все для своих ветеранов ее защитивших. А на деле стыд и позор. Причем, что интересно, это не зависимо от того какая власть у руля: коммунисты, демократы или олигархи.
Только через 20 лет после Победы начали проводить парады и сделали выходной день. Для самих ветеранов практически ничего не было сделано. Вспоминали один раз в году и все.
Чего только им не обещали. Уж сколько лет прошло, как пообещали обеспечить всех ветеранов ВОВ жильем и все никак. Скорее всего этот вопрос решится естественным образом и всех обеспечат местом на кладбище, да и то не уверен.

Цитата (horses @ 8.05.2018 - 13:50)

Британцы воевали с гитлеровской Германией на 3-х континентах и в Мировом Океане. Начали в сентябре 39-го., когда Сталин еще братался с немцами, подписывал договора о разделе Европы, и поставлял Германии сырье от нефти и металлов до зерна и шерсти.. Так что Великобритания имеет право заявить о победе над фашизмом. Кстати Великобритания так же понесла самые большие материальные потери во 2-й Мировой войне утратив все свои колонии - почти половину Мира, включая Индию и весь Ближний Восток. Можете минусить.

Ты забыл, что они брататься с Гитлером ещё раньше начали. Так что не надо тут. А про то, что если будет побеждать СССР, будут помогать Германии, а если Германия, то СССР тоже не бразильцы сказали. А уж кто вскормил Гитлера тоже вопросик ))) и по поставкам в Германию тоже не так однозначно
Ну да, а кто в Испании против фрицев воевал?

Цитата (trahtenberg8 @ 10.05.2018 - 22:26)

Ну так запад историю второй мировой войны изучает по фильму тарантино Бесславные ублюдки.

Эээээ.
"Бесславные ублюдки" - фильм неплохой, но какое отношение к нему имеет Тарантино? Он же ещё пешком под стол ходил в то время.

Цитата (Валярунчик @ 11.05.2018 - 11:16)

А про то, что если будет побеждать СССР, будут помогать Германии, а если Германия, то СССР тоже не бразильцы сказали.

Что с того, что об этом сказал один, отдельно взятый житель США?

А чё? Их Рейх победил?

P.S. Чего там не читал, ориентируюсь на заголовок.
Это сообщение отредактировал as12 - 11 мая 2018 в 11:24

Цитата (BattlePorQ @ 11.05.2018 - 11:16)

Цитата (trahtenberg8 @ 10.05.2018 - 22:26) Ну так запад историю второй мировой войны изучает по фильму тарантино Бесславные ублюдки. Эээээ. "Бесславные ублюдки" - фильм неплохой, но какое отношение к нему имеет Тарантино? Он же ещё пешком под стол ходил в то время.

Он снял фильм с таким же названием в 2009г., а ты ведешь речь про фильм 1978г.
Там сюжеты совсем разные.

Цитата (Chudilo @ 11.05.2018 - 10:36)

Цитата (Рогирсон @ 11.05.2018 - 06:20) Chudilo Чувак) Тебя надо в цирке показывать) За деньги) Ты как реликт из 90-ых) Раздел Польши уже изучили вдоль и поперек) Да и остальное, что ты тут писал, просто жесть) Давно я такого не видел) Но, на ЯПе периодически всплывают такие экземпляры) И это радует) Можно окунуться в то время, когда чмырили всю войну) Когда у таких как ты Гастелло был пьян, а Матросов на льду подскользнулса и Зоя Космодемьянская была просто психбольной) Ты бредишь что-ли или пьян? Иди проспись. Я нигде не пишу про то, как наши плохо воевали или тому подобное. Все воевали как могли, по мере сил, возможностей или желания. Но и оправдывать политику Сталина, приведшую к этой войне в не меньшей степени, чем политика Англии, Франции или США, тоже не собираюсь. Как и утверждать, как некоторые здесь, что США кроме пуговиц ничего не поставляли. К словам Микояна, Жукова и Сталина о помощи США, приведенные мною на 12-й странице обсуждения претензии есть? Только с аргументами типа других участников войны такого же уровня как и приведенные мною.

Голубчик, в чем там политика СССР привела к войне?
Поподробнее свое видение изложи пжалста.

Цитата (BattlePorQ @ 11.05.2018 - 11:17)

Цитата (Валярунчик @ 11.05.2018 - 11:16) А про то, что  если будет побеждать СССР, будут помогать Германии,  а если Германия,  то СССР тоже не бразильцы сказали. Что с того, что об этом сказал один, отдельно взятый житель США?

На минутку в тот момент сенатор, позднее - президент. То есть как минимум это точка зрения части (а скорее - большей части) элиты США, реально влиияющей на ситуацию в мире.

Цитата (DokBerg @ 11.05.2018 - 12:28)

На минутку в тот момент сенатор, позднее - президент. То есть как минимум это точка зрения части (а скорее - большей части) элиты США, реально влиияющей на ситуацию в мире.

Да. Тем не менее, это частная точка зрения, а не официальная государственная политика, как это зачастую пытаются преподнести на основе этой неполной цитаты.

Цитата (Chudilo @ 11.05.2018 - 11:13)

Цитата (OtmoroZZZ @ 11.05.2018 - 10:51) Цитата (DokBerg @ 10.05.2018 - 23:49) Цитата (Rocych @ 10.05.2018 - 23:40) если судить по жихни их ветеранов и наших, то да, они победили Просто интереса ради - сообщи, какие боевые действия велись на территории США и Англии? Ты в курсе, что в Англии разрушено меньше домов, чем у нас городов и крупных поселков? А в СШП попало несколько десятков снарядов с подводной лодки и сколько-то бомбочек с японских воздушных шаров, убивших общим числом 6 человек (учитальница с детьми подошли разобарться, что это тут такое лежит,ага). Не находишь, что несопоставимо исходно? а как это связано с тем что у них ветераны по другому живут? Или это месть дескать много разрушений? Да ему пофиг, что он болтает. Он не очень понимает, что приведенный им аргумент хорошо работал через 10 лет после войны и более-менее через 20 лет после войны. Но дальше! Вот здесь проблема. Казалось бы что страна должна была сделать все для своих ветеранов ее защитивших. А на деле стыд и позор. Причем, что интересно, это не зависимо от того какая власть у руля: коммунисты, демократы или олигархи. Только через 20 лет после Победы начали проводить парады и сделали выходной день. Для самих ветеранов практически ничего не было сделано. Вспоминали один раз в году и все. Чего только им не обещали. Уж сколько лет прошло, как пообещали обеспечить всех ветеранов ВОВ жильем и все никак. Скорее всего этот вопрос решится естественным образом и всех обеспечат местом на кладбище, да и то не уверен.

Ты сам-то понимаешь, что пишешь?

По твоему ликвидация даже 20 миллионов активного молодого населения и уничтожения матценностей на миллиарды долларов за 10 лет нивелируется?

Ты это серьезно? То есть стартовые условия в выжженой деревне, где черепа валяются на улице и живых нет вообще, и деревне, где ничего не менялось двести лет и все живы-здоровы - одинаковы?

Ребят. вы не наелись ли рыбного супа?

Вот если тебе ампутировать руки - через 10 лет они у тебя отрастут?

Цитата (BattlePorQ @ 11.05.2018 - 12:30)

Цитата (DokBerg @ 11.05.2018 - 12:28) На минутку в тот момент сенатор, позднее - президент. То есть как минимум это точка зрения части (а скорее - большей части) элиты США, реально влиияющей на ситуацию в мире. Да. Тем не менее, это частная точка зрения, а не официальная государственная политика, как это зачастую пытаются преподнести на основе этой неполной цитаты.

Это именно государственная политика, потому как вместо репараций перед войной Рейх получал американские займы.

ну уж ты-то не рассказывай, что вермахт, панцерваффе, кригсмарине, люфтваффе внезапно в разгромленной Германии само по себе самозародилось. И вопрос - откуда на все это деньги взялись - внятно указует на внешнюю политику США.

И вообще рекомендую с большим вниманием относиться к мнению отдельных представителей элит. Вот некий римлялин толковал свое сугубое мнение про карфаген, который должен быть разрушен - и таки да, - разрушили этот городишко.
Это сообщение отредактировал DokBerg - 11 мая 2018 в 12:35

Цитата (BattlePorQ @ 11.05.2018 - 12:30)

Цитата (DokBerg @ 11.05.2018 - 12:28) На минутку в тот момент сенатор, позднее - президент. То есть как минимум это точка зрения части (а скорее - большей части) элиты США, реально влиияющей на ситуацию в мире. Да. Тем не менее, это частная точка зрения, а не официальная государственная политика, как это зачастую пытаются преподнести на основе этой неполной цитаты.

Кстати забавно - если в итоге по нашему городу амеры влепят парой ракет - мы с тобой будем гореть одинаково, невзирая на то, что ты амеров всегда защищаешь, а я к ним отношусь прохладно)))

Цитата (BattlePorQ @ 11.05.2018 - 10:56)

Цитата (DokBerg @ 10.05.2018 - 22:48) Ты что ли кино не смотришь? Ну пжалста - Предстояние, Сволочи, Штрафбат, Цытадель, Сталингрэд - и можно долго продолжать. Хм. Кино я смотрю много и часто - но все эти названия слышу впервые )

Ты много потерял! танки под парусами, мышка-терминатор, попы в епитрахили с ППШ и прочие аттракционы.

Рекомендую. такого гнусного балагана трудно найти еще где, кроме как в нашем бляцком цирке, под названием - российский кинематограф.

Стыдно вам британцам пенять, если у самих рожа крива:

Цитата (DokBerg @ 11.05.2018 - 12:39)

Рекомендую. такого гнусного балагана трудно найти еще где, кроме как в нашем бляцком цирке, под названием - российский кинематограф.

Док, я до такой степени, чтоб смотреть ЭТО, напиваюсь не чаще пары-тройки раз в год ))
Кстати, завтра, возможно, тот самый случай. В прошлый раз мы под это дело смотрели "Русский крест". Ржал до истерики.

Цитата (DokBerg @ 11.05.2018 - 12:36)

Кстати забавно - если в итоге по нашему городу амеры влепят парой ракет - мы с тобой будем гореть одинаково, невзирая на то, что ты амеров всегда защищаешь, а я к ним отношусь прохладно)))

Я не то, чтоб защищаю, но стараюсь быть максимально объективным и непредвзятым на основании тех данных, которыми располагаю и в достоверности которых не имею существенных сомнений )

вояки пля...