А еще есть такая штука... Рожать надо столько, сколько сможешь прокормить сама. Люди смертны, и хуже всего то, что они внезапно смертны. Муж может уйти, может помереть. То же самое может случиться с женой. И что тогда? Дети-то они вот, уже есть, их поднимать надо...
Именно по этой причине раньше люди жили семьями. Да и сейчас - на том же Кавказе, например. И описанных проблем не боялись. Вот зачем понадобились города и каменные коробки, в том числе. Ещё одну из причин я выше назвал.
Главная проблема Российской демографии не низкая рождаемость, а высокая мужская смертность после 40, но на это всем похую, а это самые налогоплательщики и работяги.
Кстати, да. За 2018 год ТРОЕ моих сверстников умерло по разным причинам (без синьки и наркоты).
Канешна, мало кто хочет отвечать за женщину и за ребенка. Они за себя то не отвечают толком. До седых яиц многие - все мальчики. А женщины слишком активно хотят, штоб за них отвечали, чем распугивают потенциальных осеменителей.
на шею хотят активно залезть. а хочется партнерства.
Заведи партнёра, не отказывайтесь себе. А от женщин не надо ждать того, на что они не созданы природой. И нет более беспомощного существа, чем женщина с висящим на сиське дитем в первый год жизни. Да и потом сложновато ей будет тянуть долю твоей надежды и опоры. Не можешь срать, не мучай жопу, короче.
Я вот тоже хочу примерно равного мужика. Но разведенцы своих детей побросали, бездетный захочет на меня потом своего повесить - никак не получится уже равного. Так что, ну их нахуй вообще.
«А ведь за женщину нужно отвечать, за ребенка нужно отвечать. В жизни надо быть борцом, однако такое общество разлагает человека, делает его слабым. Всё это навязывается, формирует у молодежи личностные установки, естественным образом приводит к снижению интенсивности репродуктивного поведения», — цитирует Аполихина НСН.
Навязанная государством матриархальная модель нашего общества, ведёт к полному отказу мужчин хоть как-то связывать себя с женщинами. Вы пидарасы сами навязали эту модель, где мужик ущербное существо, полностью подчинённое бабам, а теперь хотите чтобы мужик брал на себя ответственность за баб. А вот хуй вам.
Государству глубоко насрать на сложные материи вроде матриархального и патриархального общества. Государству нужна большая рождаемость, чтоб: 1. Не тратить средства на больных детей, ну а нафига, 10 родилось, один больной сдох ну и хер с ним. 2. Чем больше детей в семье тем меньше финансовых и личных ресурсов родители затратят на каждого из них, в итоге мы вместо одного образованного, выросшего в достатке, гражданина получим трех привыкших к нищенскому существованию и необразованных, невоспитанных родителями, а образованных государственными структурами и воспитанных социумом граждан, которыми так легко и приятно управлять! 3. Можно по ТВ сказать, у нас большая рождаемость, а вот Запад загнивает. Да, современная экономика и научные достижения, какбэ намекают, что столько людей на земле не нужно, современное высокотехнологичное производство нуждается не в количестве, а в качестве людского ресурса, но ведь электорату то этого не скажут!
Президент России Владимир Путин в майском указе 2018 года поставил задачу к 2024 году преодолеть демографический кризис.
Объясните мне дураку - это Указ на тему "Приказываю ебать" или "Приказываю давать"? Судя по теме - "приказываю ебать". А как ебать, если не всем дают (у меня-то уже внуки, мне-то похуй - если че) - ибо указа "давать" не было?
Где-то слышал, что Иоанн Грозный после взятия Казани издал Указ по-проще : "... и каждая татарка, завидев русского, должна задрать юбки и наклониться, чтобы оный мог иметь ее для смешения кровей..." Это сообщение отредактировал multigad - 24 мая 2018 в 18:47
Президент России Владимир Путин в майском указе 2018 года поставил задачу к 2024 году преодолеть демографический кризис.
сказал,поставил,указал и тд и тп а в итоге *запретить*больше ни на что не способно развалили все пол страны по вахтам матаются а кто на месте гроши получают
Это сообщение отредактировал droctor - 24 мая 2018 в 18:51
<<По словам доктора медицинских наук, развивающее в человеке эгоизм и гедонизм общество потребления дает установку жить только для себя и получать удовольствие.
«А ведь за женщину нужно отвечать, за ребенка нужно отвечать. В жизни надо быть борцом, однако такое общество разлагает человека, делает его слабым. Всё это навязывается, формирует у молодежи личностные установки, естественным образом приводит к снижению интенсивности репродуктивного поведения», — цитирует Аполихина НСН.>>
Не вижу обвинения мужчин в его словах. Вижу обвинение общества потребления, которое подталкивает мужчин к ведению такого образа жизни. Журналисты опять всё извратили. Сволочи.
Да нарожать-то детей не сложно! Я бы лично от своего мужа десяток бы ещё родила. Но это значит мне сесть дома, а мужу на вторую, третью, пятую, десятую работу? Проблема не в мужчинах... Жизнь такая.
А я бы не родила, даже если бы мужу не пришлось искать вторую или третью работу. Потому что я сама люблю работать, мне нравится моя профессия, финансовая самостоятельность, профессиональный рост и возможность реализовываться не только благодаря писе и двум сисям. Люди разные, нет тут правых и неправых. Просто приходится подстраиваться под обстоятельства. А еще есть такая штука... Рожать надо столько, сколько сможешь прокормить сама. Люди смертны, и хуже всего то, что они внезапно смертны. Муж может уйти, может помереть. То же самое может случиться с женой. И что тогда? Дети-то они вот, уже есть, их поднимать надо....
Вот именно - каждый решает сам! Конечно, никто не вечен и не застрахован. Но ведь и речь не идёт о неконтролируемой рождаемости. Я хотела сказать, что на моё решение иметь только одного ребёнка в первую очередь повлияла именно обстановка с работой, неуверенность в завтрашнем дне.
Государству глубоко насрать на сложные материи вроде матриархального и патриархального общества. Государству нужна большая рождаемость
ты щас жесточайше изнасиловал картину мира некислому пласту яповских мучачей, зачем ты так Они-то свято были уверены, что это бабский заговор, и даже, наверное, все мужики-депутаты - это качественно переодетые бабы
Минздрав обвинил мужчин в демографическом кризисе, минэкономики говорит что работаем плохо, женщины кричат что трахаем мало, а либералам народ не тот попался...
Учитывая, что в семье у мужчины по современному законодательству есть только обязанности, а прав нет, почему они удивляются, что мужчины не спешат погрузиться в семейную жизнь? Хотели защитить женщин и детей - защитили, только мужчины пока свободны в волеизъявлении и не обязаны в это ввязываться. Я все же хочу семью, но наше правительство делает все, чтобы не хотел.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 24 мая 2018 в 18:52
Государству глубоко насрать на сложные материи вроде матриархального и патриархального общества. Государству нужна большая рождаемость
ты щас жесточайше изнасиловал картину мира некислому пласту яповских мучачей, зачем ты так Они-то свято были уверены, что это бабский заговор, и даже, наверное, все мужики-депутаты - это качественно переодетые бабы
Мотя, никакого заговора, просто реальность. И ты знаешь нацию, управляющую всеми финансами западного мира, а, значит, и законами, у которой полный матриархат - детей там исключительно по матери считают.
«А ведь за женщину нужно отвечать, за ребенка нужно отвечать. В жизни надо быть борцом, однако такое общество разлагает человека, делает его слабым. Всё это навязывается, формирует у молодежи личностные установки, естественным образом приводит к снижению интенсивности репродуктивного поведения», — цитирует Аполихина НСН.
Навязанная государством матриархальная модель нашего общества, ведёт к полному отказу мужчин хоть как-то связывать себя с женщинами. Вы пидарасы сами навязали эту модель, где мужик ущербное существо, полностью подчинённое бабам, а теперь хотите чтобы мужик брал на себя ответственность за баб. А вот хуй вам.
Государству глубоко насрать на сложные материи вроде матриархального и патриархального общества. Государству нужна большая рождаемость, чтоб: 1. Не тратить средства на больных детей, ну а нафига, 10 родилось, один больной сдох ну и хер с ним. 2. Чем больше детей в семье тем меньше финансовых и личных ресурсов родители затратят на каждого из них, в итоге мы вместо одного образованного, выросшего в достатке, гражданина получим трех привыкших к нищенскому существованию и необразованных, невоспитанных родителями, а образованных государственными структурами и воспитанных социумом граждан, которыми так легко и приятно управлять! 3. Можно по ТВ сказать, у нас большая рождаемость, а вот Запад загнивает. Да, современная экономика и научные достижения, какбэ намекают, что столько людей на земле не нужно, современное высокотехнологичное производство нуждается не в количестве, а в качестве людского ресурса, но ведь электорату то этого не скажут!
А ты сравни в каких государствах большая рождаемость, с патриархальным строем или матриархальным. Государство с матриархальным строем всегда падёт пред государством, гле преобладает патриархальная форма государственного объединения.
Очередное пустобрехство, которое, в силу редкостной тупизны, даж и обсуждать-то незачем, ибо люди не с завязанными глазами живут. Эти игрища в духе разведения гендерных срачей на уровне представителей власти - ваще днище. Полнейшее. Вестись на подобное - ебланизм в крайней степени.
А от женщин не надо ждать того, на что они не созданы природой.
От женщины ожидается желание и умение вести дом, чтобы туда хотелось возвращаться после работы; желание и способность дарить своему мужчине ласку и поддержку; рождение детей. Это противоестественно?
UPD Раз минусят - значит, да, противоестественно.... печально. Это сообщение отредактировал grayDen - 24 мая 2018 в 19:10
И ты знаешь нацию, управляющую всеми финансами западного мира, а, значит, и законами, у которой полный матриархат - детей там исключительно по матери считают.
и ты реально считаешь, что они думают о том, как отнять у тебя твои гендерные права? Ребят, ну...
Цитата
Я все же хочу семью, но наше правительство делает все, чтобы не хотел.
иными словами, ты хочешь семью, но с бесплатным выходом в случае "заебало"?
Да идут они в сраку! Мужиков они обвиняют. Условий-то не создают толком. Какой ребенок молодым? У него ЗП 25 и у нее 20. Жилья нет. Вот или и рожай. И живи на 25-30 тысяч. На съемном жилье. С такой ЗП если в ипотеку влазить, равно, что в петлю лезть.
Это сообщение отредактировал liam - 24 мая 2018 в 18:54
Да нарожать-то детей не сложно! Я бы лично от своего мужа десяток бы ещё родила. Но это значит мне сесть дома, а мужу на вторую, третью, пятую, десятую работу? Проблема не в мужчинах... Жизнь такая.
А я бы не родила, даже если бы мужу не пришлось искать вторую или третью работу. Потому что я сама люблю работать, мне нравится моя профессия, финансовая самостоятельность, профессиональный рост и возможность реализовываться не только благодаря писе и двум сисям. Люди разные, нет тут правых и неправых. Просто приходится подстраиваться под обстоятельства. А еще есть такая штука... Рожать надо столько, сколько сможешь прокормить сама. Люди смертны, и хуже всего то, что они внезапно смертны. Муж может уйти, может помереть. То же самое может случиться с женой. И что тогда? Дети-то они вот, уже есть, их поднимать надо....
Барышня, спасибо вам огромное за раскрытие всей сущности женщин 21 века. Что муж нужен только поскольку жив и обеспечивает, заболел или умер - на свалку. Встречали-с таких... На свиданке спрашивает : готов обеспечить семью, ребёнка, жену? - Готов. А ты готова обеспечить и семью, мужа и ребенка? - Сфигали? - ну мало ли, заболел и 2-3 недели в постеле, а питаться на что то надо? - А ты заработай столько чтобы можно было отложить на такой случай. - Ладно, допустим 2-3 недели можно и продуктовыми запасами обойтись. А как на счет серьезых проблем, авария там и пол года в гипсе? - Фи! ( дальше цензура)... и с гордым видом, включив форсаж, умчалась в даль...
И ты знаешь нацию, управляющую всеми финансами западного мира, а, значит, и законами, у которой полный матриархат - детей там исключительно по матери считают.
и ты реально считаешь, что они думают о том, как отнять у тебя твои гендерные права? Ребят, ну...
Как бы в западном мире уж лет 15 как отняли. Сами же американы пишут, что белый гетероориентированный мужчина у них это самое бесправное существо. Да плюс ювенальщина пышным цветом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Судя по теме - "приказываю ебать". А как ебать, если не всем дают (у меня-то уже внуки, мне-то похуй - если че) - ибо указа "давать" не было? 
yaplakal.com