Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом

Цитата

Мне интересно, неужели вам еще и платят за то что вы так тупо ведетесь и раскрываете себя? Мда... Видимо совсем плохо в вашем ведомстве.

либо доказательство факта оплаты, либо как обычно слив очередному либерасту-пиздаболу, даю 4 минуты время пошло

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 1 июн 2018 в 07:37

Цитата (рулоноб @ 31.05.2018 - 21:29)

Цитата (Tttd1sh @ 31.05.2018 - 21:14) самое лучшее доказательство того, что хохлы сбили этот Боинг - просто нужно посмотреть на весь тот пиздец который начался с майдана 2014 года: 1. Грузинские снайперы, которые наебашили небесную сотню 2. Одесса 3. АТО 4. Боинг 5. Непонятные убийства журналистов и т.д. 6. Ну и последний бред с долбаебом Бабченко это просто ебучий цирк, щас весь запад в ахуе от ебанутых хохлов, просто заднюю включать уже поздновато последняя тупая инсценировка дохуя чего доказала и показала, только тупой или хохол этого не видит) хохлы вас ебут в уши  че ты доебался? хохлам нравится такая епля

шикарная демонстрация интеллекта

хохлы вас ебут в уши

ебучий цирк

хохлам нравится такая епля


да у вас прям тандем

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: говнопостинг  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 1 июн 2018 в 07:38

Цитата (warlock38 @ 31.05.2018 - 21:50)

Цитата (orionz @ 31.05.2018 - 21:46) Цитата Я русский патриот России и горжусь этим. кастрюля ты с российским паспортом, а не патриот, живи с этим Мне интересно, неужели вам еще и платят за то что вы так тупо ведетесь и раскрываете себя? Мда... Видимо совсем плохо в вашем ведомстве.

то есть в вашем ведомостве всё збс?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 1 июн 2018 в 07:38

Малайзия к Китаю не особо относится, насколько я помню, они экономически не так зависимы, у них идеологически есть сцепка. Как говорится, они к левым больше примыкают. В общем и целом это достаточно серьёзная страна в том регионе, и заявление несомненно взвешенное.
Но это не давление Китая, он за нас не думаю, чтобы вписался. Это раз.
Если бы вписался за Малайзию, понёс бы убытки излишние, плюхи бы засылал... Малайзия имеет стратегическое расположение, понятно, что трафик из Китая охуенен, но и Китаю менять трафик нехуй.

Думаю, что это идеологический привет от советизированных народов своему упавшему и ищущему дно истоку. Аналогии и метафоры очень распространены в "пиздоглазых свисто-перделках".
Это сообщение отредактировал Deins - 31 мая 2018 в 21:55

Цитата (GordonStone @ 31.05.2018 - 21:51)

Цитата (EZEZ @ 31.05.2018 - 21:43) ну так Россию проигнорировали в праве участия в деятельности "суда" этого и что, признавать хохлоизмышления, преднаречённые заокеанским хозяином? Если есть чем опровергнуть, я вообще не вижу проблемы, если честно. Причем, Россию в тот момент как раз никто не обвинял, в тот момент как раз больше на хохлов было похоже. И еще раз. Россию никто не отворачивал в ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА. Суд- это трибунал в Гааге. И никто там никакой деятельности кроме судей не ведет. А вот группу расследований сформировали уже ПОСЛЕ блокирования трибунала. Причем Россия была единственной страной, выступившей против. И речь в тот момент шла конкретно про то, в какой форме будет вестись суд и какая ответственность будет лежать.

погоди, эта та самая Гаага, где судили Милошевича?

тогда да, надо точно трибунал там хуярить

как это Россию никто не обвинял? Россию обвинили практически мгновенно
Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 31 мая 2018 в 21:56

warlock38

Цитата

Мне интересно, неужели вам еще и платят за то что вы так тупо ведетесь и раскрываете себя? Мда... Видимо совсем плохо в вашем ведомстве.

Надел, хуже горькой редьки.
911, унылое гавно

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 1 июн 2018 в 07:39

Цитата (totktonada57 @ 31.05.2018 - 21:44)

Цитата (GordonStone @ 31.05.2018 - 21:41) Цитата (totktonada57 @ 31.05.2018 - 21:39) для идиотов: трибунал - военный суд. когда собраны доказательства и установлены обвиняемые. остальное - кудахтанье жопоборца за член Речь шла о форме, в которой будет проводиться суд после расследования и какая будет ответственность, а не прям щас всех засудим на хрен. неудачная отмазка. эдак ты можешь на переменке одноклассникам впаривать

Какая отмазка, когда просто вообще сам просмотри это заседание ООН и прослушай четко о чем речь и посмотри как остальные трибуналы проводились. Перестанешь желаемое за действительное выдавать.

Цитата (Mourner @ 1.06.2018 - 01:35)

Цитата (Tralivali @ 31.05.2018 - 21:30) Цитата (Mourner @ 31.05.2018 - 22:12) Ну, заголовок, такой заголовок... Она бы могла СНЯТЬ вину, только если бы возлагала изначально. Насколько я знаю, она не обвиняла РФ. Только предлагали создать трибунал, на который тогда РФ наложила вето. А что,есть мировая практика по обязательному созданию трибуналов о сбитых самолётах?Сколько таких трибуналов было?Когда хохлы сбили самолёт,создавали трибунал?Чё-то не припомню. Как это связано с тем, что я написал? Чем отсутствие прецедента мешает созданию его? Голые факты - Малайзия предложила, РФ наложила вето. На ЯПе дрочили, что это хитрая многоходовочка, чтобы свой, честный, трибунал замутить. С блэк-джеком и шлюхами. Годы идут, удавку затягивают всё туже, а многоходовочка никак не выстрелит. И местные комментаторы постепенно переключаются со смеющихся Искандеров, на: "... а они еще не сильно же нас обвинили! Максимум - на пол-шишечки же!" А что будет еще через год? "А они еще все признали нас виновными! Есть же еще БОЛИВИЯ!"

А трибунал что,занимается расследованием?В чём сакральный смысл его создания на данном этапе?Трибунал судит,когда виновные найдены.А в этом случае,кого судить будут?Наложили вето - и правильно сделали,ибо не ставят телегу впереди лошади.

orionz

Цитата

либо доказательство факта оплаты, либо как обычно слив очередному либерасту-пиздаболу, даю 4 минуты время пошло

Зато теперь по слову Лахта всех инкубаторных можно палить, они ж реально дебилы - себя такими палевым маркерами помечать, внутренняя диверсия не иначе

Цитата (GordonStone @ 1.06.2018 - 00:43)

Цитата (vaisman @ 31.05.2018 - 21:41) Цитата (GordonStone @ 31.05.2018 - 21:34) Точка?) Точки будет ставить  суд. И хохлам вообще нафига буки, когда у ополченцев нет ВВС. ... Но украинские "Буки" в том регионе были развернуты. Вот запись программы "Час Ч" (129 выпуск). Смотреть можно с 4-48 Да в том регионе вообще много чего развернуто было. Только это вообще ни разу ничего не доказывает. Я уже говорил, надо суда дождаться, никто нам не будем улики сливать.

Ипать-колотить. Наличие кучи буков скакунов ничего не доказывает, а фейки с подделками фото и видео Бука якобы из России. Буков которые якобы ввозят и вывозят с 16 по 18 июля, хотя ясно доказано, что видео сляпаны в июне - вот это по твоему доказывает вину России. А доказать, что именно с этого бука стрелял никто и не пытается - и это по твоему доказывает

Так ты имбицыл или за печеньку.

Твоя профессия среди госдепоботов называется Добрый следователь - типа спокойно Россия конечно виновата, но давайте суда дождёмся, а до него никаких улик не надо.

GordonStone

Цитата

Причем Россия была единственной страной, выступившей против.

Страна, заранее обвиненная, должна согласиться на судилище над собой?

Цитата (lozovvv @ 31.05.2018 - 21:52)

Цитата (рулоноб @ 31.05.2018 - 21:29) Цитата (Tttd1sh @ 31.05.2018 - 21:14) самое лучшее доказательство того, что хохлы сбили этот Боинг - просто нужно посмотреть на весь тот пиздец который начался с майдана 2014 года: 1. Грузинские снайперы, которые наебашили небесную сотню 2. Одесса 3. АТО 4. Боинг 5. Непонятные убийства журналистов и т.д. 6. Ну и последний бред с долбаебом Бабченко это просто ебучий цирк, щас весь запад в ахуе от ебанутых хохлов, просто заднюю включать уже поздновато последняя тупая инсценировка дохуя чего доказала и показала, только тупой или хохол этого не видит) хохлы вас ебут в уши  че ты доебался? хохлам нравится такая епля шикарная демонстрация интеллекта хохлы вас ебут в уши ебучий цирк хохлам нравится такая епля да у вас прям тандем

кого вас?
хохлы сейчас могут только по безвизу в европу скататься))) но что-то глядя на укрпаблики - они охуевают о т жизни

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 1 июн 2018 в 07:39

Цитата (GordonStone @ 31.05.2018 - 19:09)

Очень большая ошибка у многих думать, что за большими событиями всегда что-то крупное должно стоять. Что если боинг сбили, то чуть ли не вселенский заговор. А на самом деле фигня иногда случается. И хватит пары придурков, чтобы хлопнуть самолет. Которые офигеют, что попали, но насрут в штаны, когда поймут, что наделали.

Случайно как раз сбили ТУшку на Черным морем, а вот с Боингом все было спланировно, начиная с изменения курса по приказу диспетчера, кончая артобстрелом места падения.
И кстати, "Сепары" нашли и передали голландцам черные ящики. Нахуя спрашивается, если они "сбили"?

Цитата (Narkozzz @ 31.05.2018 - 21:57)

GordonStone Цитата Причем Россия была единственной страной, выступившей против. Страна, заранее обвиненная, должна согласиться на судилище над собой?

Еще раз. Кто ее в чем конкретно обвинял? Именно в тот момент все как раз было очень похоже на хохлов.

Далее, виновность определяет единственно суд. А до того ты можешь подозревать кого-то и тебе не возбраняется это говорить даже.

Утрированный пример: баба Таня в ссоре с соседкой бабой Машей и когда у бабы Тани исчез коврик у входной двери, она будет считать соседку Машу виновной.

Но единственный путь реально это установить - подать в суд, предоставить доказательства и далее решает судья.

В тот момент априори речь шла единственно про форму судебного разбирательства и про меру ответственности. И тогда же сам Чуркин говорил, типа мы за то, чтобы виновные были наказаны и так далее, никто и не обвинял и потом он блокирует резолюцию.

И вот как раз это уже странно. А теперь суд и так будет и будет в Гааге и расследование в группе без РФ вели.

Удивительно если честно. Но с другой стороны виновник был назначен в день трагедии, об этом было сообщено по всем "свободным" и "независимым" СМИ, дальше мучать эту тему не хотят, судя по всему может всплыть какоето гавно. Схема точно таже что со Скрипалями. Топорно конечно, но пипл хавает.

AOP

Цитата

И кстати, "Сепары" нашли и передали голландцам черные ящики. Нахуя спрашивается, если они "сбили"?

Было бы логично растащить с места падения все крупные фрагменты, однако даже попыток замечания следов не было.

Цитата (orionz @ 31.05.2018 - 18:13)

бедные каклы с либерастами, от не везет им – батхерт на батхерте, зрада на зраде

Какие либерасты? Такие как тот, про которого в этом ролике?
Когда же вы уже начнете в голову не только есть? Это риторический вопрос....
Вата шпалометы расчехлила? Ну шпальте, шпальте. Это только подчеркивает уровень вашего интеллекта. И было бы смешно, если бы небыло так печально.
Пресс секретарь главного либераста рассказывает, что его начальник либераст вам в глаза, а вам похх, это полный пиздец.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 1 июн 2018 в 07:40

Цитата (Quijote @ 31.05.2018 - 21:39)

Русский туризм - немаловажная статья в малазийском бюджете, как и в тайваньском, чьими руками упрятали в тюрьму по абсурдному обвинению ставшую костью в горле уважаемому российскому бизнесмену Дерипаске, и особенно его "Папе" из политического бомонда, Настю Рыбку. Увидели, что продолжать настаивать смысла нет, а бабло на туристах из России теряется. В общем, ничего нового: бабло как всегда победило.

Прежде чем хуйню писать, хоть чуток бы матчасть изучил. В Малайзии живет более 30 млн человек. ВВП более 300 млрд баксов.

За 2016 год Малайзию посетили 50.9 тысяч россиян, средняя продолжительность поездки увеличилась и составила 7.3 дня, средние затраты – 4804 ринггита на человека, что составляет порядка 1150 долларов.

Какая часть денег наших туристов занимает немаловажную статью в бюджете Малайзии????? Уж явно, что если бы это реально было дело принципа, то они забили бы на эти бабки.

Цитата (Mourner @ 31.05.2018 - 18:12)

Ну, заголовок, такой заголовок... Она бы могла СНЯТЬ вину, только если бы возлагала изначально. Насколько я знаю, она не обвиняла РФ. Только предлагали создать трибунал, на который тогда РФ наложила вето.

так то да

Цитата (RegionZemlya @ 31.05.2018 - 21:57)

Цитата (GordonStone @ 1.06.2018 - 00:43) Цитата (vaisman @ 31.05.2018 - 21:41) Цитата (GordonStone @ 31.05.2018 - 21:34) Точка?) Точки будет ставить  суд. И хохлам вообще нафига буки, когда у ополченцев нет ВВС. ... Но украинские "Буки" в том регионе были развернуты. Вот запись программы "Час Ч" (129 выпуск). Смотреть можно с 4-48 Да в том регионе вообще много чего развернуто было. Только это вообще ни разу ничего не доказывает. Я уже говорил, надо суда дождаться, никто нам не будем улики сливать. Ипать-колотить. Наличие кучи буков скакунов ничего не доказывает, а фейки с подделками фото и видео Бука якобы из России. Буков которые якобы ввозят и вывозят с 16 по 18 июля, хотя ясно доказано, что видео сляпаны в июне - вот это по твоему доказывает вину России. А доказать, что именно с этого бука стрелял никто и не пытается - и это по твоему доказывает Так ты имбицыл или за печеньку. Твоя профессия среди госдепоботов называется Добрый следователь - типа спокойно Россия конечно виновата, но давайте суда дождёмся, а до него никаких улик не надо.

наличие части ракеты с серийным номером у следствия, доказывает ВСЕ!!! ПРОИЗВОДИТЕЛЬ РАКЕТ НАХОДИТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ!!!! в чем проблема установления где когда и кому поставлялась ракета???

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 1 июн 2018 в 07:40

Цитата (AOP @ 31.05.2018 - 22:00)

Цитата (GordonStone @ 31.05.2018 - 19:09) Очень большая ошибка у многих думать, что за большими событиями всегда что-то крупное должно стоять. Что если боинг сбили, то чуть ли не вселенский заговор. А на самом деле фигня иногда случается. И хватит пары придурков, чтобы хлопнуть самолет. Которые офигеют, что попали, но насрут в штаны, когда поймут, что наделали. Случайно как раз сбили ТУшку на Черным морем, а вот с Боингом все было спланировно, начиная с изменения курса по приказу диспетчера, кончая артобстрелом места падения. И кстати, "Сепары" нашли и передали голландцам черные ящики. Нахуя спрашивается, если они "сбили"?

У вас уже есть такие доказательства?) Или Вы судите по СМИ?)

Если бы они не отдали их, то уже это само было бы изначально чуть ли не равно признанию вины.

А теперь уже фактически с обеих сторон непонятная ситуация. Я уже говорил, чтобы о чем-то говорить, надо просто дождаться суда.

Цитата (GordonStone @ 31.05.2018 - 22:02)

Цитата (Narkozzz @ 31.05.2018 - 21:57) GordonStone Цитата Причем Россия была единственной страной, выступившей против. Страна, заранее обвиненная, должна согласиться на судилище над собой? Еще раз. Кто ее в чем конкретно обвинял? Именно в тот момент все как раз было очень похоже на хохлов. Далее, виновность определяет единственно суд. А до того ты можешь подозревать кого-то и тебе не возбраняется это говорить даже. Утрированный пример: баба Таня в ссоре с соседкой бабой Машей и когда у бабы Тани исчез коврик у входной двери, она будет считать соседку Машу виновной. Но единственный путь реально это установить - подать в суд, предоставить доказательства и далее решает судья. В тот момент априори речь шла единственно про форму судебного разбирательства и про меру ответственности. И тогда же сам Чуркин говорил, типа мы за то, чтобы виновные были наказаны и так далее, никто и не обвинял и потом он блокирует резолюцию. И вот как раз это уже странно. А теперь суд и так будет и будет в Гааге и расследование в группе без РФ вели.

где можно ознакомиться с материалами о изменении курса диспетчером?

Цитата (lamer74 @ 31.05.2018 - 22:04)

наличие части ракеты с серийным номером у следствия, доказывает ВСЕ!!! ПРОИЗВОДИТЕЛЬ РАКЕТ НАХОДИТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ!!!! в чем проблема установления где когда и кому поставлялась ракета???

А наличие у следствия частей ракет с РАЗНЫМИ серийными номерами доказывает что?
Это сообщение отредактировал vaisman - 31 мая 2018 в 22:07

GordonStone

Цитата

Далее, виновность определяет единственно суд. А до того ты можешь подозревать кого-то и тебе не возбраняется это говорить даже.

Если я знаю, что не виновен и могу отменить суд над собой - нафига мне его поддерживать? На следующий день после сбития все СМИ обвинили Россию, ещё до заседания в ООН официальные лица западных стран обвинили Россию - и нахер мне такой суд, если судьи ещё в коридоре сказали, что я виновен?

Цитата (диджей @ 31.05.2018 - 21:37)

Цитата (Tralivali @ 31.05.2018 - 21:30) Цитата (Mourner @ 31.05.2018 - 22:12) Ну, заголовок, такой заголовок... Она бы могла СНЯТЬ вину, только если бы возлагала изначально. Насколько я знаю, она не обвиняла РФ. Только предлагали создать трибунал, на который тогда РФ наложила вето. А что,есть мировая практика по обязательному созданию трибуналов о сбитых самолётах?Сколько таких трибуналов было?Когда хохлы сбили самолёт,создавали трибунал?Чё-то не припомню. Кучма признал что тот самолёт сбила Украина, зачем трибунал?

Чтобы определиться с наказанием виновных и причастных.