На томского подростка завели уголовное дело за удар по машине, сбившей его щенка

Цитата (Vetya @ 6.09.2019 - 11:54)

ох чую "честь и достоинство" этого мудака на ниссане унизят позже немного другим способом и менее гуманно

а чуешь ты, вероятно, жопой ?! : )

Цитата (Flexso @ 6.09.2019 - 11:55)

Цитата А я от волнения все протоколы подписал. Я от волнения подписал документы на продажу квартиры, получил деньги и потратил их, но так как это было от волнения то квартиру верните. Это что вообще за отмазка, от волнения подписывал хер пойми что.

Лет ему сколько? Ну, видимо больше 14-ти, ибо по- другому неподсуден.
А может, его подписи ничтожны, ибо где законный представитель, если ему меньше 18?
Муть какая- то...

Цитата (ziiz @ 6.09.2019 - 21:10)

Цитата (Bug @ 6.09.2019 - 21:06) Цитата (ziiz @ 6.09.2019 - 22:56) Цитата (Demeter1981 @ 6.09.2019 - 20:43) Видимо пацан вместе с приятелем, крыл матом водилу, в порыве пообещал проткнуть колёса или еще чего, вот водитель и кинул заяву. Теперь пацан по ночам будет охранять автомобиль, чтоб не дай господь что не случилось... А 14 тыр - для придания "серьёзности" делу Да, но откуда-то взялись эти 14 тыр? Мне было удивительно, мальчик по капоту, 14 тыр... Какие повреждения? Откуль? Сначала меня заминусили автолюбители (мол какое тебе дело, кузов обидели) (на как мальчик мог стукнуть по капоту на 14 тыр?) , потом заминусили сторонники мальчика, после предположения об арматуре (тебе какое дело, собачка?) Кто-нибудь внесет ясность? У тебя пмс или кто? Тебе выше ссылку на утюг дали или чукча писатель, чукча не читатель? Нна ещё раз: https://www.yaplakal.com/forum1/st/225/topi...=#entry84032853 Ты, дядя, читать/думать умеешь? Из того материала, что предлагаешь: Молодой парень подошел к капоту автомобиля и нанес один удар двумя руками, на капоте образовались вмятины», Ты в это свято веришь?

С учетом современных машин и автопроизводителей, к сожалению- это нормально(

Цитата (zawgar @ 6.09.2019 - 18:35)

Пишущие советы о домогательствах , вы вообще люди? За сраную собаку задавленную по собственному же распиздяйству хозяина ,чисто из за мести и обиды закрыть мужика на десятку по выдуманному преступлению. И ведь такая мразота подлая живет среди нас . И судя по количеству написавших дельный совет этого говна хватает в избытке . Специально смотрел профили 60х 70х годов рождения, мужского пола , не какие то маленькие девочки.

Раскручивать маховик ментовской и судебной машины по УД за 14(условных) тыр., - тоже не по человечьи. Это в теории иск в рамках ГП отношений, не более.
Впрочем, вероятно- на стадии работы следака развалят(ибо бред) и отправят в гражданский суд, ну или судья выделит основной состав, хотя ей проще завернуть, ибо нахуя...
И да, материалов мы не видим- гадать можно и на 100 страниц.

Цитата (Jus @ 6.09.2019 - 11:47)

...В  ГИБДД не возбудили административное дело, так как сочли, что должны соблюдаться правила выгула собак. Животное, даже щенок, должно быть на поводке и в наморднике...

А водитель не должен соблюдать правила движения?
Без разницы, кто выскочит под колеса - щенок или ребенок?

Минимум для начала - лишение прав за оставление места ДТП, а дальше - по обстоятельствам.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 6 сен. 2019 г. в 23:34

Мент, прокурор, единорос?

Цитата

Собака бегала у гаражей без поводка.

Цитата

Выбежал из гаража и закричал, чтобы водитель съехал.

Вообще, наезд на собаку - это дтп, а пдд требуют немедленно остановится\не двигаться с места. Так что 16-летний щенок идет нахуй, водитель все правильно сделал.
А сопляк пусть ходит теперь с судимостью. Родакам гражданский иск на ремонт.

так и живем...

Цитата (yastrebx @ 6.09.2019 - 11:52)

Очень однобоко.

всё верно, и "А я от волнения все протоколы подписал" я тоже в загсе от волнения да сказал и что теперь могу нахуй всех посылать? реально инфа не полная

Сто в гору за рулем был ебаный старичелло. Как же эти старые пидары от 70 и старше надоели! Они представляют опасность для окружающих участников дорожного движения.

Цитата (TOS1 @ 7.09.2019 - 01:23)

Сто в гору за рулем был ебаный старичелло. Как же эти старые пидары от 70 и старше надоели! Они представляют опасность для окружающих участников дорожного движения.

Совсем недавно в черепе молодой, подающий надежды, убил 2 человек. И всего то меньше чем за год у него 12 штрафов. За это не старый.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 7 сен. 2019 г. в 02:20

Очередная хуйня.
Если ущерба на 14 тыр, значит там весь капот под замену. Это вьюнош так ладонью приложил? Эмоции и версии - это одно, а материальный ущерб считается конкретно.

Цитата (SSerg84 @ 6.09.2019 - 23:33)

Цитата (Jus @ 6.09.2019 - 11:47) ...В  ГИБДД не возбудили административное дело, так как сочли, что должны соблюдаться правила выгула собак. Животное, даже щенок, должно быть на поводке и в наморднике... А водитель не должен соблюдать правила движения? Без разницы, кто выскочит под колеса - щенок или ребенок? Минимум для начала - лишение прав за оставление места ДТП, а дальше - по обстоятельствам.

Наезд на человека - вред здоровью, а наезд на собаку - вред имуществу. Разница ахринеть какая, и в стоимости и в ответственности. Это, по-моему, в рамках школы должны разъяснять

Цитата (wcnd @ 7.09.2019 - 01:58)

Очередная хуйня. Если ущерба на 14 тыр, значит там весь капот под замену. Это вьюнош так ладонью приложил? Эмоции и версии - это одно, а материальный ущерб считается конкретно.

Если делать не в ашот-сервисе то цена и поболее может быть. Раз было гибдд, то наверняка делать будет через страховую. (И родители заплатят по чекам из страховой).
А мальчик (и его родители) на ровном месте поднял себе статью. Он пока еще не знает, что даже погашенная судимость, это все равно судимость. Ее будут пробивать все кому не лень всю его жизнь, на учебе, работе, кредитах.
Все кто пишет про ущерб за собаку в 100500 тыщ - просто не знают, что ущерб надо подтверждать документально. Навряд ли у них собака из клуба с паспортом и родословной. Скорей всего блох-терьер "от родителей-чемпионов" с авито, без чеков и паспорта.

Мудак водитель. Много раз мудак.

Цитата (Crespo @ 06.09.2019 - 12:02)

Собака бегала без поводка и намордника? И вообще не под присмотром, пока хозяин оной в гаражах с корефаном что-то там чинил (а вероятнее пиво пил). И теперь он из себя терпилу строит? А если б его пес детей покусал? Любой водитель вряд ли станет специально наезжать на животное, а вот капот выправлять за свои деньги придется, которые большинству нелегко даются. И мне пофиг на душевные травмы пиздюка 16 лет от роду с тонкой душевной организацией, выгуливаешь пса - будь добр держать его при себе. Я полностью на стороне водителя, минусуйте, собачники.

Какой нахуй намордник и привязь, щенку 3 месяца было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lehan306 @ 7.09.2019 - 06:34)

Цитата (Crespo @ 06.09.2019 - 12:02) Собака бегала без поводка и намордника? И вообще не под присмотром, пока хозяин оной в гаражах с корефаном что-то там чинил (а вероятнее пиво пил). И теперь он из себя терпилу строит? А если б его пес детей покусал? Любой водитель вряд ли станет специально наезжать на животное, а вот капот выправлять за свои деньги придется, которые большинству нелегко даются. И мне пофиг на душевные травмы пиздюка 16 лет от роду с тонкой душевной организацией, выгуливаешь пса - будь добр держать его при себе. Я полностью на стороне водителя, минусуйте, собачники. Какой нахуй намордник и привязь, щенку 3 месяца было.

Намордник действительно не нужен, хотя и щенок может одежду или обувь попортить.
А вот привязь для безопасности, но не людей, а самого щенка, чтобы не забежал куда-нибудь или под что-нибудь.

Цитата (Lehan306 @ 7.09.2019 - 11:34)

Цитата (Crespo @ 06.09.2019 - 12:02) Собака бегала без поводка и намордника? И вообще не под присмотром, пока хозяин оной в гаражах с корефаном что-то там чинил (а вероятнее пиво пил). И теперь он из себя терпилу строит? А если б его пес детей покусал? Любой водитель вряд ли станет специально наезжать на животное, а вот капот выправлять за свои деньги придется, которые большинству нелегко даются. И мне пофиг на душевные травмы пиздюка 16 лет от роду с тонкой душевной организацией, выгуливаешь пса - будь добр держать его при себе. Я полностью на стороне водителя, минусуйте, собачники. Какой нахуй намордник и привязь, щенку 3 месяца было.

Ну вот у тех, кто так рассуждает, собак и сбивают. Взрослые собаки под колёса попадают, а тут щеночек.

Ё

Цитата (gtx47 @ 7.09.2019 - 00:01)

Цитата Собака бегала у гаражей без поводка. Цитата Выбежал из гаража и закричал, чтобы водитель съехал. Вообще, наезд на собаку - это дтп, а пдд требуют немедленно остановится\не двигаться с места. Так что 16-летний щенок идет нахуй, водитель все правильно сделал. А сопляк пусть ходит теперь с судимостью. Родакам гражданский иск на ремонт.

Дядя Петя, ты дурак? И на сбитом пешеходе нужно остановиться и машину не двигать до появления гайцов?
Не надо доводить все до маразма.

Вывод какой - дави собак без намордника и поводка, глядишь ещё и денег получишь .

Цитата (Birbar @ 7.09.2019 - 03:00)

Цитата (wcnd @ 7.09.2019 - 01:58) Очередная хуйня. Если ущерба на 14 тыр, значит там весь капот под замену. Это вьюнош  так ладонью приложил? Эмоции и версии - это одно, а материальный ущерб считается конкретно. Если делать не в ашот-сервисе то цена и поболее может быть. Раз было гибдд, то наверняка делать будет через страховую. (И родители заплатят по чекам из страховой). А мальчик (и его родители) на ровном месте поднял себе статью. Он пока еще не знает, что даже погашенная судимость, это все равно судимость. Ее будут пробивать все кому не лень всю его жизнь, на учебе, работе, кредитах. Все кто пишет про ущерб за собаку в 100500 тыщ - просто не знают, что ущерб надо подтверждать документально. Навряд ли у них собака из клуба с паспортом и родословной. Скорей всего блох-терьер "от родителей-чемпионов" с авито, без чеков и паспорта.

Ты думаешь так сложно состряпать договор купли-продажи задним числом? И моралку за смерть любимца выставить действительно в 100500 тыщ?

Какждый отвечает за себя. Пацан (и его родители) за поврежденный капот. Водитель - за щенка. Водитель у нас отвечает за причиненный вред вне зависимости от того виноват он в причинении этого вреда или нет.

А вот откуда взялось УГОЛОВНОЕ дело, про которое в стартпосте написано, вообще непонятно.

Цитата (Flexso @ 6.09.2019 - 11:55)

Цитата А я от волнения все протоколы подписал. Я от волнения подписал документы на продажу квартиры, получил деньги и потратил их, но так как это было от волнения то квартиру верните. Это что вообще за отмазка, от волнения подписывал хер пойми что.

"Я от волнения в жопу ебался, но я нормальный мужик" ©

Цитата (yurgen077 @ 06.09.2019 - 11:52)

Сопельки жевать не нужно и подать встречный иск, на 100 тыр, обратиться в больницу, зафиксировать душевную травму. На собаке была шапочка за 50 тыр, шапка пропала и т.д. и т.п. Он еще джип продаст, ведь он наверняка трогал мальчика.

Не несите ерунды, если бы все так было просто...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вымогали бабло у водилы и угрожали, скорее всего есть записи иначе дело бы не возбудили. А собака должна быть под контролем!