Давай проще. Сколько авианосцев у РФ? Только не надо любимую кремлеботскую мантру - "у нас доктрина другая"
Похуй, давай без кремлеботской мантры - а сколько надо и нахуй он там?
Тут вот на днях придумали, что надо три - возле Сирии, возле Мурманска и "резервный". Ибо Черное море - лужа, Балтийское - лужа, Охотское - наша личная лужа, вдоль Арктики просто нехуй делать. А сколько надо - по-твоему?
Еще один к нам во Владивосток пожалуйста, для опизденения корейцев и особенно японцев.
Всякий мусор ближней морской зоны как-то мало интересен
Кому неинтересен? Тебе? ) Подозреваю, что твое мнение вообще никому не интересно )
Ок, так и запишем - военных надводных кораблей 1 ранга за последние 10 25 лет построено - НОЛЬ.
Цитата (Kornilov @ 7.07.2020 - 17:41)
За последние 10 лет: Фрегаты проекта 22350 3 построено, 3 строится. Фрегаты проекта 11356Р 3 построено, 3 строится. БДК проекта 11711 1 построен, 3 строится. Патрульные корабли ледового класса проекта 23550 2 строится.
Да уж... Для защиты 38 807 км морской границы за 10 лет построено целых 7 надводных кораблей 2 ранга. Это блять, просто ошеломительный успех! Настоящий бум кораблестроения Кремлеботы, вы блять такие тупые... Как вас на работе только держат...
И что мы видим? Спад почти втрое гражданских судов. Именно с них идет налог государству. Корабелы платят и эксплуатационники. А военные тупо тратят госбюджет.
А ты водоизмещение судов знаешь, чтобы такие громкие выводы делать?
Ок, так и запишем - военных надводных кораблей 1 ранга за последние 10 25 лет построено - НОЛЬ.
Не имеет смысла строить суда дальней морской зоны при полном устаревании судов ближней морской зоны. Плюс, конечно, гиперзвуковое оружие вносит свои коррективы. Многие корабли теряют смысл.
Судовые ядерные установки обычно двухконтурные, "котел" греет металлический теплоноситель, а уже тот воду... В том числе чтобы не было "радиоактивного пара"... Да, есть вспомогачи, но это чаще всего дизельгенераторы, им такое архитектурное излишество не надо, достаточно подводного выхлопа...
Металлический теплоноситель это такая экзотика.... Была пара проектов для ВМФ, но минусы от эксплуатации перевесили плюсы. На ледоколах реакторы были только водо-водяные
Всякий мусор ближней морской зоны как-то мало интересен
Кому неинтересен? Тебе? ) Подозреваю, что твое мнение вообще никому не интересно )
Ок, так и запишем - военных надводных кораблей 1 ранга за последние 10 25 лет построено - НОЛЬ.
Цитата (Kornilov @ 7.07.2020 - 17:41)
За последние 10 лет: Фрегаты проекта 22350 3 построено, 3 строится. Фрегаты проекта 11356Р 3 построено, 3 строится. БДК проекта 11711 1 построен, 3 строится. Патрульные корабли ледового класса проекта 23550 2 строится.
Да уж... Для защиты 38 807 км морской границы за 10 лет построено целых 7 надводных кораблей 2 ранга. Это блять, просто ошеломительный успех! Настоящий бум кораблестроения Кремлеботы, вы блять такие тупые... Как вас на работе только держат...
Цитата
Ок, так и запишем - военных надводных кораблей 1 ранга за последние 10 25 лет построено - НОЛЬ
Фрегаты 22350 и БДК корабли 1-го ранга. И не за 25, а за 10. Речь идет о подъемы судостроения, а он последние 10 лет.
Цитата
Да уж... Для защиты 38 807 км морской границы за 10 лет построено целых 7 надводных кораблей 2 ранга
Какой пафос ) 4 корабля 1-го ранга, четыре. Из этих 38 тыс. подавляющее большинство км и так защищены природой ) АПЛ-ы с крылатыми ракетами и торпедами вполне нормальная защита.
Цитата
Настоящий бум кораблестроения
Ты очень глупый ) Тебе приводишь цифры, сравнение этих цифр с 00-ми, тем более с 90-ми, но ты глупый, поэтому.. смотришь в книгу, видишь фигу )
Фрегаты 22350 и БДК корабли 1-го ранга. И не за 25, а за 10. Речь идет о подъемы судостроения, а он последние 10 лет.
Ну да, авианосцы с крейсерами практически. Кремлеботик, тебе не стыдно так тупить? Почитай хоть, что относится к 1 рангу, тупица. Минимальный корабль 1 ранга - эсминец.
Цитата (Kornilov @ 7.07.2020 - 21:10)
Ты очень глупый ) Тебе приводишь цифры, сравнение этих цифр с 00-ми, тем более с 90-ми
Ну мне безусловно далеко до тебя, ты же даже доказывая, что у нас "бум кораблестроения", приводишь таблицу где четкий спад
И что мы видим? Спад почти втрое гражданских судов. Именно с них идет налог государству. Корабелы платят и эксплуатационники. А военные тупо тратят госбюджет.
А ты водоизмещение судов знаешь, чтобы такие громкие выводы делать?
Яхта Усманова является четвертой в мире по длине. Она уступает лишь Azzam семьи шейха Халифы бен Заида Аль Нахайяна (180,6 м), Eclipse Романа Абрамовича (162,5 м) и Dubai принца Брунея (162 м).
А так то да. Яхта Усманова , при всем выебоне, не потопила ни одного российского истребителя, в отличии от "Адмирала Кузнецова".
---------------
Может дешевле яхты друзьям Смотанного строить?
Это сообщение отредактировал Дом0венок - 7 июл 2020 в 21:23
Ок, так и запишем - военных надводных кораблей 1 ранга за последние 10 25 лет построено - НОЛЬ.
Не имеет смысла строить суда дальней морской зоны при полном устаревании судов ближней морской зоны. Плюс, конечно, гиперзвуковое оружие вносит свои коррективы. Многие корабли теряют смысл.
Для России как раз это актуально - защита интересов в ближней зоне. Россия не США и даже не Китай. Им нужен мощный, океанский флот, у них все побережье активная, океанская зона, у США острова(даже штаты) за тыс. км, у Китая есть США, Япония, Китай в Южно-Китайском море противостоит США и др. Для США и Китая это жизненная необходимость, а у нас нет. У нас нет баз в мировом океане, нет территорий(как у США), у нас нет спорных территорий, и территорий, которые мы считаем своими(как у Китая). Но Россия и корабли дальней зоны строит и уже построила, АПЛ за 10 лет построили 8, плюс еще 4 почти достроены. Но для некоторых это "мусор ближней морской зоны" )
о прикольно, лет через 50 закончат строить, если судить по дргуим проектам. Просто военный корабль строили под 20+ лет,а он был меньше чем яхта у Усманова ) так что тут работы будет лет на 50+.
Люблю когда у урапатриоток подгорает. Слышь, кинь ссылку на построенные корабли Россиянией?
Что ж ты пиздишь? "Бореи"менее 10 лет строили с нуля.
Фрегаты 22350 и БДК корабли 1-го ранга. И не за 25, а за 10. Речь идет о подъемы судостроения, а он последние 10 лет.
Ну да, авианосцы с крейсерами практически. Кремлеботик, тебе не стыдно так тупить? Почитай хоть, что относится к 1 рангу, тупица. Минимальный корабль 1 ранга - эсминец.
Цитата (Kornilov @ 7.07.2020 - 21:10)
Ты очень глупый ) Тебе приводишь цифры, сравнение этих цифр с 00-ми, тем более с 90-ми
Ну мне безусловно далеко до тебя, ты же даже доказывая, что у нас "бум кораблестроения", приводишь таблицу где четкий спад
Судовые ядерные установки обычно двухконтурные, "котел" греет металлический теплоноситель, а уже тот воду... В том числе чтобы не было "радиоактивного пара"... Да, есть вспомогачи, но это чаще всего дизельгенераторы, им такое архитектурное излишество не надо, достаточно подводного выхлопа...
Металлический теплоноситель это такая экзотика.... Была пара проектов для ВМФ, но минусы от эксплуатации перевесили плюсы. На ледоколах реакторы были только водо-водяные
Не вижу просто смысла разговаривать с дилетантом, для которого мифические ракеты(которых кстати никто даже не видел) являются фундервафлей. Да и ржач от истории с "гиперзвуковым" кинжалом до сих пор не отпускает.
Фрегаты 22350 и БДК корабли 1-го ранга. И не за 25, а за 10. Речь идет о подъемы судостроения, а он последние 10 лет.
Ну да, авианосцы с крейсерами практически. Кремлеботик, тебе не стыдно так тупить? Почитай хоть, что относится к 1 рангу, тупица. Минимальный корабль 1 ранга - эсминец.
Цитата (Kornilov @ 7.07.2020 - 21:10)
Ты очень глупый ) Тебе приводишь цифры, сравнение этих цифр с 00-ми, тем более с 90-ми
Ну мне безусловно далеко до тебя, ты же даже доказывая, что у нас "бум кораблестроения", приводишь таблицу где четкий спад
Цитата
Ну да, авианосцы с крейсерами практически. Кремлеботик, тебе не стыдно так тупить? Почитай хоть, что относится к 1 рангу, тупица. dont.gif Минимальный корабль 1 ранга - эсминец.
"Фрегаты проекта 22350 типа «Адмирал Горшков» — серия российских многоцелевых фрегатов с управляемым ракетным вооружением дальней морской и океанской зоны, строящихся для ВМФ ВС России. Относятся к кораблям 1-го ранга"
"Корабли 1-го ранга имеют гюйс, который поднимается на носовом флагштоке корабля при стоянке. Водоизмещение кораблей 1-го ранга более 5 000 тонн. Они предназначены для действий в дальней морской и океанской зоне"
Какой ты убогий ) У тебя только штампы в голове )
Цитата
Ну мне безусловно далеко до тебя, ты же даже доказывая, что у нас "бум кораблестроения", приводишь таблицу где четкий спад
Какой еще спад? А с чего спадать, если построили 2 подлодки и 4 катера, как тут один написал? ) Про спад я уже писал. Есть объективные причины - санкции и нестабильная, экономическая ситуация в мире, падение цен на нефть и т.д.
Ну..чушь ляпнул, советские джинсы, дешевые были, стоили не дорого, в отличии от импорта, ток хрен купишь, их банально не хватало на всех. Собственно...сейчас заградительных пошли как грязи, покажи..мне качественную одежду и обувь..в особенности обувь, российского производства? Ты это сделать не сможещь, потому что как факта..ни обуви, ни одежды такой нет. Но вот только я по-прежнему плачу за импорт и пошлины и утилизационные сборы. А толку..никакого. Даже в условиях закрытого авто рынка, за 5 лет, "весту" до должного качества довести не смогли...так и при красивой внешности, остается жестянкой, которую нужно допиливать, подделывать, с чем то мириться. Потому что "наша". А при этом ценник уже на уровне импортных образцов собираемых здесь и это при самом высоком проценте локализации.
...потому, что - французская!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давай проще. Сколько авианосцев у РФ? Только не надо любимую кремлеботскую мантру - "у нас доктрина другая"
Похуй, давай без кремлеботской мантры - а сколько надо и нахуй он там?
Тут вот на днях придумали, что надо три - возле Сирии, возле Мурманска и "резервный". Ибо Черное море - лужа, Балтийское - лужа, Охотское - наша личная лужа, вдоль Арктики просто нехуй делать. А сколько надо - по-твоему?
Еще один к нам во Владивосток пожалуйста, для опизденения корейцев и особенно японцев.
С Владивостока, калибры в любую точку Японии или Кореи долетают (до Токио чуть больше 1000км). Плюс береговая авиация. Нахуа вам авианосец?
Я писал "надводные военные корабли 1 ранга" Или ты в порыве урапатриотизма решил не заметить?
Цитата (braga19 @ 7.07.2020 - 21:43)
Ага, конечно.
Билли, нам нужны пруфы. Жду обилие примеров ЖМ реакторов во флоте. Хотя, я и так знаю, что ты сольешься.
Цитата
Я писал "надводные военные корабли 1 ранга" Или ты в порыве урапатриотизма решил не заметить?
Бот, я тебе просто уже который раз пишу, что фрегаты проекта 22350, это корабли 1-го ранга, но у тебя видимо сбой в программе произошел, поэтому, я прощаю тебе твою заторможенность )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Настоящий бум кораблестроения 
Кремлеботы, вы блять такие тупые... Как вас на работе только держат... 
yaplakal.com