"Сэндаун" это..... тральщик ты тут про постройку эсминцв аж вещаешь. Это так то нихуя не одно и тоже, даже не рядом
Опять унизили украинского переможника, не так давно этот украинский экономист импорт с экспортом путал, а теперь попытался сверкнуть гранями в "кораблестроении", хуторяне такие хуторяне .
не ну оба корабли, ага. А тральщик или эсминец ну разве такие мелочи шароварников волнуют? им вон надувные лодки дали, они перемогу празднуют, могут отдыхающих теперь на банане в сезон катать.
скажите пожалуйста, а что такое предупредительное бомбометание?
это повод списать 4 бомбы, и распилить бабло на закупке новых
я думаю наше МО было бы радо если бы эсминец каждый день пытался нарушить границу...можно было бы обогатиться еще
Это сообщение отредактировал slaibuts - 23 июн 2021 в 15:20
не нравится мне это предупредительное бомбометание, я только за точное бомбометание в боевую рубку этому корыту. А вообще довольно странно ведет англичанка, самолёт зашёл на боевой и сбросил бомбы, в таких случаях они или сразу же вышли на связь или тоже шарахнули чем-нибудь.
По-моему всё как раз логично. Нужно проверять границы дозволенно. Предупредительный выстрел - это херня. Я могу хоть сейчас выйти и палить направо и налево, называя это предупредительным. Граница - это стрельба на поражение. Но оно тоже может быть разным. Можно ебануть торпедой или ракетой, а можно жахнуть пулеметом по корпусу ниже ватерлинии. Повреждения есть? есть. Критичные? Нет.
ситуация то на самом деле довольно не простая, прямо провокационная т.к. многие страны не признали Крым в составе РФ, то и новые морские границы "мировую демаркацию" не прошли нам то понятно, Крым наш и границы территориальных вод наши, а вот удайся эта провокация, вплоть то огневого контакта? даже без войны, какое мнение будет у ООН?
ООН выразит озабоченность, поставят на голосование вопрос о порицании действий РФ, РФ проголосует против . Правда в том, что надо инвестировать в армию, все эти меморандумы не работают, если у тебя сильный сосед с территориальными претензиями
Ну пришли ребята к севастопольским бастионам, наверное на бал.
На самом деле борзеют и борзеть будут, но доводить до греха и открытия огня на поражения пока не будут.
При выходе в Баренцево море наши корабли сразу встречает норвежская Марьяна, при приближении к берегам Великобритании постоянно летают Орионы (как минимум), и это при том что мы границы Великобритании не пересекали ни разу. Так что, вполне, адекватная реакция. Англичане бы поступили точно также, если бы наш корабль зашёл в их терводы.
И отрабатывать массированные удары по России. А про базы- ну, они намного раньше 2014 понаоткрывались
Естественно. У Эстонии с Латвией собственной армии два батальона самокатчиков, при очередном желании левой ноги Кабаевой захватить их можно за пару дней. Поэтому и вступили в НАТО что обороняться сами не могут.
Вот именно. Только в своём. И Турция будет в своём.
Бля...чувак. ну не пори чушь. Конвенция Монтрё была принята чтобы россия больше турции пизды не давала и не пыталась взять проливы. Это суть договора, а не бюрократическая чепуха. Как только Турция его нарушит, то сразу получит врага, который возьмёт проливы под свой контроль рано или поздно и больше не будет верить на слово.
Мы Армению сдали чтобы с Турцией не ссориться. Думаешь кто победит в открытом противостоянии? И С-500 они по винтику изучили. США конечно повякали для проформы, но это определённая победа НАТО когда они получили в свои руки современное оружие противника.
странно, мне всегда казалось что Турция С-400 купила, причем экспортный вариант. А это ни разу не С-500 но шароварникам похоже виднее
Чтож, можно покупать попкорн и смотреть как на такие мансы отреагируют британцы. Ида "Британский военный атташе вызван в Минобороны РФ из-за ЧП с эсминцем" https://www.interfax.ru/russia/773549
А чего - и потопили бы нахрен, всё равно со всеми разосравшись.
Зачем топить? Можно пострелять по корпусу, поцарапать его. Обосраться и свалят, ответа не будет 100%, потому что в ответ уже можно и потопить. Главное дать понять уровень решительности.
ситуация то на самом деле довольно не простая, прямо провокационная т.к. многие страны не признали Крым в составе РФ, то и новые морские границы "мировую демаркацию" не прошли нам то понятно, Крым наш и границы территориальных вод наши, а вот удайся эта провокация, вплоть то огневого контакта? даже без войны, какое мнение будет у ООН?
ООН выразит озабоченность, поставят на голосование вопрос о порицании действий РФ, РФ проголосует против . Правда в том, что надо инвестировать в армию, все эти меморандумы не работают, если у тебя сильный сосед с территориальными претензиями
То есть опять повысить пенсионный возраст. Чую не доживу если ещё что-нибудь среферендим.
не нравится мне это предупредительное бомбометание, я только за точное бомбометание в боевую рубку этому корыту. А вообще довольно странно ведет англичанка, самолёт зашёл на боевой и сбросил бомбы, в таких случаях они или сразу же вышли на связь или тоже шарахнули чем-нибудь.
По-моему всё как раз логично. Нужно проверять границы дозволенно. Предупредительный выстрел - это херня. Я могу хоть сейчас выйти и палить направо и налево, называя это предупредительным. Граница - это стрельба на поражение. Но оно тоже может быть разным. Можно ебануть торпедой или ракетой, а можно жахнуть пулеметом по корпусу ниже ватерлинии. Повреждения есть? есть. Критичные? Нет.
Даже при пересечении границы поста у часового согласно УВС РФ сначала следует предупредительный выстрел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты тут про постройку эсминцв аж вещаешь. Это так то нихуя не одно и тоже, даже не рядом 
yaplakal.com