Почему бред, отказ привиться- это проявление неуважения к обществу в целом и коллективу в котором работаешь в частности. Не хочешь людей уважать, не ной и не проси поддержки общества когда тебя на прививку пинками погонят.
Назовите хоть одну вакцину от Ковид в России прошедшую полный цикл испытаний? Соглашаться на вакцинацию препаратом до сих пор проходищим испытания дело сугубо добровольное. О каком уважении вы говорите? Ради уважения учавствовать в медицинском эксперименте? Ха-ха!
По мне стадо- это как раз антипрививочники, которые не понимают, что руководствуются не фактами, а страшными сказками неведомого пастуха, который рассказывает им всякую чушь про прививки.
Ты про "страшную болезнь" про которую каждый день из каждого утюга в головы людям срут, а они её не боятся? Или про вакцину, непонятного действия от болезни которую никто не боится? Вот факт. Вакцинация страшит, больше, чем вирус. Понимаешь? За два года "смертельная болезнь" не убедила людей в необходимости вакцины. Исчезнет информационный шум и "болезнь" исчезнет.
Тут дело в том, кого считать стадом, тех кто изучив все что можно принял решение привиться или тех, кого прививают на пинках. По мне стадо- это как раз антипрививочники, которые не понимают, что руководствуются не фактами, а страшными сказками неведомого пастуха, который рассказывает им всякую чушь про прививки.
В 8:17 ты написал первый комментарий,в 13:45(пока) последний. Ты на работе,парень/девушка,нужное подчеркнуть)
А ты с какой целью интересуешься? Тут ведь какое дело, не важно кто я важна позиция по прививке тех, кто предъявляет мне претензии и оспаривают мою точку зрения. И как то так получается, что против прививки топят какие-то недалекие люди, которые вместо того, чтобы задавить меня фактами, выясняют сколько мне платят за мою позицию. Хотя судя по тому, что именно позиция противников вакцинации основывается на всякой чуши, не трудно догадаться кому реально платят. Так чито можешь куражится дальше, выставляя идиотами антипрививочников. А мне просто есть что сказать, вот и все.
Так тебе с бюджета платят, мы налогоплатильщики, твои работодатели, отчитывайся давай.
Короче отчитываюсь, платят мне по 1000 р за сообщение, а количество минусов у поста возводят эту сумму в положительную степень.
Тут дело в том, кого считать стадом, тех кто изучив все что можно принял решение привиться или тех, кого прививают на пинках. По мне стадо- это как раз антипрививочники, которые не понимают, что руководствуются не фактами, а страшными сказками неведомого пастуха, который рассказывает им всякую чушь про прививки.
В 8:17 ты написал первый комментарий,в 13:45(пока) последний. Ты на работе,парень/девушка,нужное подчеркнуть)
А ты с какой целью интересуешься? Тут ведь какое дело, не важно кто я важна позиция по прививке тех, кто предъявляет мне претензии и оспаривают мою точку зрения. И как то так получается, что против прививки топят какие-то недалекие люди, которые вместо того, чтобы задавить меня фактами, выясняют сколько мне платят за мою позицию. Хотя судя по тому, что именно позиция противников вакцинации основывается на всякой чуши, не трудно догадаться кому реально платят. Так чито можешь куражится дальше, выставляя идиотами антипрививочников. А мне просто есть что сказать, вот и все.
Так тебе с бюджета платят, мы налогоплатильщики, твои работодатели, отчитывайся давай.
Короче отчитываюсь, платят мне по 1000 р за сообщение, а количество минусов у поста возводят эту сумму в положительную степень.
100 это много, будем хлопотать чтобы 10 платили. Жируешь, когда страна последний хер без соли доедает
Тут дело в том, кого считать стадом, тех кто изучив все что можно принял решение привиться или тех, кого прививают на пинках. По мне стадо- это как раз антипрививочники, которые не понимают, что руководствуются не фактами, а страшными сказками неведомого пастуха, который рассказывает им всякую чушь про прививки.
В 8:17 ты написал первый комментарий,в 13:45(пока) последний. Ты на работе,парень/девушка,нужное подчеркнуть)
А ты с какой целью интересуешься? Тут ведь какое дело, не важно кто я важна позиция по прививке тех, кто предъявляет мне претензии и оспаривают мою точку зрения. И как то так получается, что против прививки топят какие-то недалекие люди, которые вместо того, чтобы задавить меня фактами, выясняют сколько мне платят за мою позицию. Хотя судя по тому, что именно позиция противников вакцинации основывается на всякой чуши, не трудно догадаться кому реально платят. Так чито можешь куражится дальше, выставляя идиотами антипрививочников. А мне просто есть что сказать, вот и все.
Так тебе с бюджета платят, мы налогоплатильщики, твои работодатели, отчитывайся давай.
Короче отчитываюсь, платят мне по 1000 р за сообщение, а количество минусов у поста возводят эту сумму в положительную степень.
Короче дармоед ты, столько денег тебе заплатили, а ты нас убедить не можешь в пользе ихнего шмурдяка. Короче верни деньги в бюджет ворюга. И да вас там поди целый отдел?
Это сообщение отредактировал 89reg - 5 сен 2021 в 15:09
По мне стадо- это как раз антипрививочники, которые не понимают, что руководствуются не фактами, а страшными сказками неведомого пастуха, который рассказывает им всякую чушь про прививки.
Ты про "страшную болезнь" про которую каждый день из каждого утюга в головы людям срут, а они её не боятся? Или про вакцину, непонятного действия от болезни которую никто не боится? Вот факт. Вакцинация страшит, больше, чем вирус. Понимаешь? За два года "смертельная болезнь" не убедила людей в необходимости вакцины. Исчезнет информационный шум и "болезнь" исчезнет.
Я про болезнь, которая которая нанесла нехилые убытки в мире тому, кто заплатил бы любые деньги тем, кто мог бы избавить человечество о данной напасти, а что там кому в уши срут, непонятно.
Что касается вакцины и людей боящихся ее больше вируса, то таких людей просто нет, поскольку достаточно отстранить этих людей от работы и они тут же бегут вакцинироваться.
Кстати не совсем понятно, сколько людей убила необходимость вакцины?
По поводу исчезновения информационного шума, я тебя правильно понял, что ты сейчас обвиняешь вирусологов в создании мировой истерии? Ну, допустим, а смысл какой, где изюм?
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 5 сен 2021 в 15:10
По мне стадо- это как раз антипрививочники, которые не понимают, что руководствуются не фактами, а страшными сказками неведомого пастуха, который рассказывает им всякую чушь про прививки.
Ты про "страшную болезнь" про которую каждый день из каждого утюга в головы людям срут, а они её не боятся? Или про вакцину, непонятного действия от болезни которую никто не боится? Вот факт. Вакцинация страшит, больше, чем вирус. Понимаешь? За два года "смертельная болезнь" не убедила людей в необходимости вакцины. Исчезнет информационный шум и "болезнь" исчезнет.
Я про болезнь, которая которая нанесла нехилые убытки в мире тому, кто заплатил бы любые деньги тем, кто мог бы избавить человечество о данной напасти, а что там кому в уши срут, непонятно.
Что касается вакцины и людей боящихся ее больше вируса, то таких людей просто нет, поскольку достаточно отстранить этих людей от работы и они тут же бегут вакцинироваться.
Кстати не совсем понятно, сколько людей убила необходимость вакцины?
По поводу исчезновения информационного шума, я тебя правильно понял, что ты сейчас обвиняешь вирусологов в создании мировой истерии? Ну, допустим, а смысл какой, где изюм?
То есть обречь людей на голод для тебя фашисткой морды так себе? Нечего упырина фашисткая столбов в России много настроили и канатные заводы есть.
Тут дело в том, кого считать стадом, тех кто изучив все что можно принял решение привиться или тех, кого прививают на пинках. По мне стадо- это как раз антипрививочники, которые не понимают, что руководствуются не фактами, а страшными сказками неведомого пастуха, который рассказывает им всякую чушь про прививки.
В 8:17 ты написал первый комментарий,в 13:45(пока) последний. Ты на работе,парень/девушка,нужное подчеркнуть)
А ты с какой целью интересуешься? Тут ведь какое дело, не важно кто я важна позиция по прививке тех, кто предъявляет мне претензии и оспаривают мою точку зрения. И как то так получается, что против прививки топят какие-то недалекие люди, которые вместо того, чтобы задавить меня фактами, выясняют сколько мне платят за мою позицию. Хотя судя по тому, что именно позиция противников вакцинации основывается на всякой чуши, не трудно догадаться кому реально платят. Так чито можешь куражится дальше, выставляя идиотами антипрививочников. А мне просто есть что сказать, вот и все.
Так тебе с бюджета платят, мы налогоплатильщики, твои работодатели, отчитывайся давай.
Короче отчитываюсь, платят мне по 1000 р за сообщение, а количество минусов у поста возводят эту сумму в положительную степень.
Короче дармоед ты, столько денег тебе заплатили, а ты нас убедить не можешь в пользе ихнего шмурдяка. Короче верни деньги в бюджет ворюга. И да вас там поди целый отдел?
А у меня нет цели убедить кого-то в пользе ихнего шмурдяка, от меня требуется показать умственные способности и уровень аргументации противников вакцин Чтобы термин антипрививочник и дурак стали, как и полагается в 21 век синонимами. И пока для этого мне даже делать ничего не приходится... Просто оперируй фактами и все.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 5 сен 2021 в 15:17
По мне стадо- это как раз антипрививочники, которые не понимают, что руководствуются не фактами, а страшными сказками неведомого пастуха, который рассказывает им всякую чушь про прививки.
Ты про "страшную болезнь" про которую каждый день из каждого утюга в головы людям срут, а они её не боятся? Или про вакцину, непонятного действия от болезни которую никто не боится? Вот факт. Вакцинация страшит, больше, чем вирус. Понимаешь? За два года "смертельная болезнь" не убедила людей в необходимости вакцины. Исчезнет информационный шум и "болезнь" исчезнет.
Я про болезнь, которая которая нанесла нехилые убытки в мире тому, кто заплатил бы любые деньги тем, кто мог бы избавить человечество о данной напасти, а что там кому в уши срут, непонятно.
Что касается вакцины и людей боящихся ее больше вируса, то таких людей просто нет, поскольку достаточно отстранить этих людей от работы и они тут же бегут вакцинироваться.
Кстати не совсем понятно, сколько людей убила необходимость вакцины?
По поводу исчезновения информационного шума, я тебя правильно понял, что ты сейчас обвиняешь вирусологов в создании мировой истерии? Ну, допустим, а смысл какой, где изюм?
Научились же грипп (его симптомы, и осложнения) лечить/поддерживать больного настолько, чтобы не останавливать из-за него экономику и жизнь страны.
Вирусы разные бывают, если с гриппом мы живем, то например бешенство нас убьет, ты же не считаешь правильным не прививаться от бешенства, потому что с гриппом нормально живем? Я подозреваю, что опасна корона своей неизученностью. Возможно впоследствии она будет переноситься проще гриппа, но сейчас ее последствия под вопросом. Я не совсем понимаю почему люди вообще в ужасе от последствий прививки, при этом не думают о последствиях после перенесенного заболевания короной.
Просто потому, что практика показывает после вакцинации рост смертей. В России смертность возросла в 3 раза.
Смертность вакцинированных выросла в три раза? Может дело не в прививки, а в том, что все вышли на улицу, а до этого большинство дома сидело?
Вакцинация в теории должна уменьшать эти цифры. Но ВОЗРАСТАТЬ, да ещё так сильно ... это явное противоречие со здравым смыслом, которое требует изучения, а не голословного бла-бла-бла...
Одна из гипотез - вакцинация на время ослабляет иммунитет, что естественно, так как организм борется ещё и с самой вакциной, а это тоже вирус. А ослабление иммунитета при эпидемии чревато, поэтому и не вакцинируют людей при разгаре эпидемий - уже просто поздно пить Боржоми...
Сабянин вирусолог? Я говорю о тех вирусологах, которые предлагают прививаться, для борьбы с вирусом. Ты знаешь вирусологов, которые предлагают иное решение проблемы?
По поводу исчезновения информационного шума, я тебя правильно понял, что ты сейчас обвиняешь вирусологов в создании мировой истерии? Ну, допустим, а смысл какой, где изюм?
Конечно виноваты. А про изюм, ну тут один уже с сапогами на аватарке отписался, что смог подзаработать на разорении других, а в масштабе мира многие крупно заработали на этом.
По мне стадо- это как раз антипрививочники, которые не понимают, что руководствуются не фактами, а страшными сказками неведомого пастуха, который рассказывает им всякую чушь про прививки.
Ты про "страшную болезнь" про которую каждый день из каждого утюга в головы людям срут, а они её не боятся? Или про вакцину, непонятного действия от болезни которую никто не боится? Вот факт. Вакцинация страшит, больше, чем вирус. Понимаешь? За два года "смертельная болезнь" не убедила людей в необходимости вакцины. Исчезнет информационный шум и "болезнь" исчезнет.
Я про болезнь, которая которая нанесла нехилые убытки в мире тому, кто заплатил бы любые деньги тем, кто мог бы избавить человечество о данной напасти, а что там кому в уши срут, непонятно.
Что касается вакцины и людей боящихся ее больше вируса, то таких людей просто нет, поскольку достаточно отстранить этих людей от работы и они тут же бегут вакцинироваться.
Кстати не совсем понятно, сколько людей убила необходимость вакцины?
По поводу исчезновения информационного шума, я тебя правильно понял, что ты сейчас обвиняешь вирусологов в создании мировой истерии? Ну, допустим, а смысл какой, где изюм?
Ага , искуственно придуманные убытки. Которые нужны только определеным людям. Оторви свою продажную задницу, и сходи в ковидный госпиталь. Сам сходи, пообщайся с персоналом. У них там все в порядке, люди поступают и выписываются, бывает и умирают. Но никакой паники и смертности больше чем от обычного гриппа нет. И это Сочи, тут четверть страны побывало за лето. Пиздабол ты обыкновенный и не сильно умный.
По поводу исчезновения информационного шума, я тебя правильно понял, что ты сейчас обвиняешь вирусологов в создании мировой истерии? Ну, допустим, а смысл какой, где изюм?
Конечно виноваты. А про изюм, ну тут один уже с сапогами на аватарке отписался, что смог подзаработать на разорении других, а в масштабе мира многие крупно заработали на этом.
Я бы с тобой согласился, но проблема в том, что с финансовыми возможностями тех, кто из-за короны несет убытки, мировой бизнес "Короновирус и Ко" давно бы прикрыли. По этому, если кто-то и обогащается сейчас на прививках, то только те на чьей улице камаз арбузов перевернулся. А если подумать, сколько бизнесов обогащалось до прививки, становится понятно, кому выгодна прививочная истерия.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 5 сен 2021 в 15:27
А у меня нет цели убедить кого-то в пользе ихнего шмурдяка, от меня требуется показать умственные способности и уровень аргументации противников вакцин Чтобы термин антипрививочник и дурак стали, как и полагается в 21 век синонимами. И пока для этого мне даже делать ничего не приходится... Просто оперируй фактами и все.
А факты как раз говорят, что вы умственно отсталый дурак, так как всему обществу очевидно бесполезность вашего шмурдяка и отсутствие у вас вакцины. Тут нет антипрививочников, только дурак может так назвать людей, которые отказываются жрать какашки под видом лекарства, при том что ваша болезнь у большенства протекает как простая простуда, а у многих вообще ни как.
Это сообщение отредактировал 89reg - 5 сен 2021 в 15:29
Одна из гипотез - вакцинация на время ослабляет иммунитет, что естественно, так как организм борется ещё и с самой вакциной, а это тоже вирус.
А я думаю дело не в иммунитете, а в послаблении карантинных мер, когда радостные люди начали активнее заражать тех, кто болезнь мог не перенести...
Думать можно что угодно, но лучше изучать. Вот во Вьетнаме изучили и обнаружили, что вакцинированные ещё сильнее заражают окружающих, чем не вакцинированные...
Более того, ещё год назад видные вирусологи предупреждали, что бездумная вакцинация может привести к созданию такого монстра (штамма), с которым просто будет невозможно бороться. Такое уже наблюдали ранее на других вирусах у кур.
По поводу исчезновения информационного шума, я тебя правильно понял, что ты сейчас обвиняешь вирусологов в создании мировой истерии? Ну, допустим, а смысл какой, где изюм?
Конечно виноваты. А про изюм, ну тут один уже с сапогами на аватарке отписался, что смог подзаработать на разорении других, а в масштабе мира многие крупно заработали на этом.
Я бы с тобой согласился, но проблема в том, что с финансовыми возможностями тех, кто из-за короны несет убытки, мировой бизнес "Короновирус и Ко" давно бы прикрыли.
Ну не надо врать про их убытки, убытки несет население, а не они.
По поводу исчезновения информационного шума, я тебя правильно понял, что ты сейчас обвиняешь вирусологов в создании мировой истерии? Ну, допустим, а смысл какой, где изюм?
Конечно виноваты. А про изюм, ну тут один уже с сапогами на аватарке отписался, что смог подзаработать на разорении других, а в масштабе мира многие крупно заработали на этом.
Я бы с тобой согласился, но проблема в том, что с финансовыми возможностями тех, кто из-за короны несет убытки, мировой бизнес "Короновирус и Ко" давно бы прикрыли. По этому, если кто-то и обогащается сейчас на прививках, то только те на чьей улице камаз арбузов перевернулся. А если подумать, сколько бизнесов обогащалось до прививки, становится понятно, кому выгодна прививочная истерия.
А вы точно знаете финансовые возможности "Короновируса и Ко"?
Разоряется в основном мелкий бизнес, который явно не может конкурировать с этой "компанией".
Сабянин вирусолог? Я говорю о тех вирусологах, которые предлагают прививаться, для борьбы с вирусом. Ты знаешь вирусологов, которые предлагают иное решение проблемы?
Так они во время эпидемии не предлагают. Они говорят что на коронавирус после болезни 2 года иммунитет точно есть. даже 2,5. ну и подтвержают что проверенной вакцины пока нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чтобы термин антипрививочник и дурак стали, как и полагается в 21 век синонимами. И пока для этого мне даже делать ничего не приходится... Просто оперируй фактами и все.
yaplakal.com