— Я никогда не вытаскивала грязное белье на общее обозрение, но тут, думаю, не стоит молчать, так как такого унижения за свою тридцатку я еще не испытывала. Удивляюсь, что это реально со мной происходит, — говорит девушка. — Прокомментировал он это тем, что, мол, «это же было общее жилье, наша общая квартира, я тоже вкладывался, верни мне мои деньги».
Также бывший парень потребовал взыскать с Натальи проценты за пользование его деньгами в размере 25,9 тысячи рублей, еще 30 тысяч — на его адвоката, 9 тысяч госпошлины и еще тысячу за расходы на почтовую корреспонденцию. В итоге девушка оказалась должна бывшему 625 тысяч рублей.
Задолбало.
Какая она, в жопу, девушка, если ипалась с епарем жила гражданским браком?!
ОЖЕГОВ: ДЕВУШКА, -и, ж. 1. Лицо женского пола в возрасте, переходном ототрочества к юности. Юноши и девушки. 2. Такое лицо, достигшее половойзрелости, но еще не вступившее в брак. 3. Молодая служанка, горничная вбарских домах (устар.). 4. Обращение к молодой женщине (разг.).
ИМХО, ее бывший - мелочный жлоб и скряга. Тем более что "известный бизнес-тренер" и в ресурсах явно не обделен. Какая бы ни была она стерва-курва - расходиться надо красиво и с достоинством. Фу, короче...)))
Олень, глаза разуй. Где хоть слово в тексте сказано про «бизнес-тренера»? Кончай бухать сивуху
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ИМХО, ее бывший - мелочный жлоб и скряга. Тем более что "известный бизнес-тренер" и в ресурсах явно не обделен. Какая бы ни была она стерва-курва - расходиться надо красиво и с достоинством. Фу, короче...)))
Блять, как можно писать комментарии, если даже читать не умеешь? Не бизнес, а фитнес! Епта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Он ебанушка. Не зря видимо она его кинула, тупой как валенок. Никто не возместит ему, раз нет расписок. И к тому же, он бы так и так снимал хату, какая разница, там платил бы, раз своей не было.
А какие расписки имеет ни дня не работающая жена, но требующая при разводе половину совместно нажитого?
Кодекс. Семейный кодекс РФ. Вот и все доказательства. И других не нужно, собссно. Так в наших законах прописано.
Знавал такую бабёнку...жила у друга пока было выгодно в его квартире...потом ей прилетело бабла по сокращению и золотой парашют как главбуху...сразу дала винта и свалила в другой город.
Вот и кончилась любоф...
Это сообщение отредактировал vlad107 - 15 ноя 2021 в 22:53
Он ебанушка. Не зря видимо она его кинула, тупой как валенок. Никто не возместит ему, раз нет расписок. И к тому же, он бы так и так снимал хату, какая разница, там платил бы, раз своей не было.
А какие расписки имеет ни дня не работающая жена, но требующая при разводе половину совместно нажитого?
Кодекс. Семейный кодекс РФ. Вот и все доказательства. И других не нужно, собссно. Так в наших законах прописано.
Вот так же и он докажет что жил с ней и вел совместное хозяйство Это сообщение отредактировал DDDmitry - 15 ноя 2021 в 22:58
Чёт я нихуя не понял платил ли он за ипотеку или нет. Если да, то, пожалуй вправе рассчитывать на возврат потраченного на чужой кредит. Но вот остальное... Недостойно такое поведение мужчины, требовать за прокладки и прочее. Мущинка, бля. Фитнес тренер. Выглядит, поди, как апполон, а внутри шакал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Первый же вопрос от судьи: - На каком основании вы тогда там находились?
Пригласили.. и всио А требовать деньги за проживание можно только на основании договора аренды
Встречный аргумент - требовать деньги за займ тоже можно только на основании договора. Оба идут нахуй, потому что ни у кого из них никаких документов скорее всего нет. Это сообщение отредактировал Лектер007 - 15 ноя 2021 в 23:45
Встречный аргумент - требовать деньги за займ тоже можно только на основании договора. Оба идут нахуй, потому что ни у кого из них никаких документов скорее всего нет.
Неа, жили вместе, зарабатывали вместе, так что если докажет что из его средств оплачивалась ипотека-то взыщет, а вот то что он у нее в это время жил, без договора аренды, не может являться встречным иском Так что учтите, когда приведете бабу к себе
Он ебанушка. Не зря видимо она его кинула, тупой как валенок. Никто не возместит ему, раз нет расписок. И к тому же, он бы так и так снимал хату, какая разница, там платил бы, раз своей не было.
А какие расписки имеет ни дня не работающая жена, но требующая при разводе половину совместно нажитого?
Кодекс. Семейный кодекс РФ. Вот и все доказательства. И других не нужно, собссно. Так в наших законах прописано.
Вот так же и он докажет что жил с ней и вел совместное хозяйство
Так они не муж с женой, и юридически никто друг другу. Ведение совместного хозяйства не обязывает их делить что-либо, если они разбегутся. Основанием делить что-то будут являться только официальные документы, подтверждающие статус сделки. Например, если он тратил деньги на неё и хотел впоследствии вернуть эти деньги, то обязан быть договор на ссуду денег. Если она хотела его взносы якобы за ипотеку оформить как плату за жильё, то тут должен быть договор аренды. А если нет, то и суда нет. Каждый остаётся при своём, никто друг другу по закону ничего не вернёт.
Встречный аргумент - требовать деньги за займ тоже можно только на основании договора. Оба идут нахуй, потому что ни у кого из них никаких документов скорее всего нет.
Неа, жили вместе, зарабатывали вместе, так что если докажет что из его средств оплачивалась ипотека-то взыщет, а вот то что он у нее в это время жил, без договора аренды, не может являться встречным иском Так что учтите, когда приведете бабу к себе
Повторюсь - если они не являлись законной семейной парой, то без договора и/или расписок его деньги - это безвозмездные подарки, и не более того. А лоха этого взял ушлый адвокат в оборот. Сейчас наобещает "Да, мамой клянусь, всё вернём до последнего шекеля", выжмет из него по-максимуму за услуги, проиграет суд и пожмёт плечами "Ну не шмогла я"
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 16 ноя 2021 в 00:08
Стоп! Он ее ебал? Ебал! Будь добра зарплату за 2 года! Любой труд должен быть оплачен.
Проституция это называется. Почему секс расценивается, как благо для мужчин, но работа для женщин? Он её ебал, она оргазмы ловила? Ловила. Какие претензии?
Стоп! Он ее ебал? Ебал! Будь добра зарплату за 2 года! Любой труд должен быть оплачен.
Проституция это называется. Почему секс расценивается, как благо для мужчин, но работа для женщин? Он её ебал, она оргазмы ловила? Ловила. Какие претензии?
Так ты адресуй вопрос этот тем, кому бесплатно бабы не дают, а создают спрос на проституток. За что платить? Оргазмы оба ловили, блеать.
Если в назначении платежей он указывал "на ипотеку" или "в долг" - тогда у него есть все шансы отсудить. Если ж это были просто переводы, да еще и не регулярные и с разной суммой - ответчица заявит, что эти были переводы на покупки для совместного быта и оплата жку и других необходимых услуг. И теми же выписками с карты подтвердит, что вот получила она двадцатку от истца, а потом их тратила, покупая в шестерочках, заправляя машину (в которой ездили оба), оплачивая счета провайдера и т.д. И выйдет там наверняка даже больше, чем он ей переводил. Сам факт совместного быта истец не отрицает, т.е. все потраченное - тратилось и на него тоже, спора в этом нет. Ну, собственно, на этом и все, неосновательного обогащения быть не может. Не нужно даже притягивать несуществующую аренду квартиру или оплату бытовых услуг (вот до этого суду дела не будет) - просто посчитать, сколько она тратила на обеспечение общего быта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com