Я сторонник правды. Если у тебя есть данные что там содержаться граждане США, напиши.
я вообще не понимаю что ты тут пытаешься утверждать? Мое утверждение : в этом лагере содержатся не граждане США которыx задержали военные США за пределами США. Именно не граждане, именно задержали военные и именно за пределами США.
Да не, дружок. Вопрос таков: если штатам можно, то почему нам нельзя? Брать любых граждан США и сажать на условный Сахалин?
Да можно. Вот корейцы же посадили американца за плакат, потом выдали тело. Но надо помнить какие есть у американцев связи и возможности по всему свету, КНДР то и так в дерьме.
Тут вопрос насколько РФ зависит от США и как США могут подговнить реально РФ. Не то что говорят по ТВ,а реально. А реально они могут много. Поэтому речи по ТВ сильно отличаются от действий. Потому что кто решает знает чем это может закончится.
Тюрьма появилась в январе 2002 года, когда туда были доставлены из Афганистана первые 20 человек, обвиняемых «в участии в боевых действиях на стороне исламских экстремистов» — талибов. С 2002 по 2006 через неё прошло свыше 750 иностранцев, захваченных американскими войсками в ходе операций на территории Афганистана и Ирака. Все они, по утверждению американских военных, участвовали в операциях на стороне «Аль-Каиды» или движения Талибан. Около 250 человек за это время освободили, перевели в другие тюрьмы или выдали странам, гражданами которых они являются (среди экстрадированных было восемь граждан России). Имена остальных до апреля 2006 года держались в строжайшем секрете «по соображениям безопасности». В апреле Пентагон представил список 558 бывших и нынешних заключённых Гуантанамо из 41 страны. По состоянию на апрель 2006, в тюрьме оставалось 490 узников, из которых лишь десяти были предъявлены официальные обвинения. Большинство — граждане Саудовской Аравии (132 человека), Афганистана (125) и Йемена (107).
Над Бутом вроде был суд, и он не в Гуантанамо. В Гуантанамо в основном выходцы из афганиста, саудовской аравии прочих интересных стран. Пойманные за интересным в интересных местах
У тебя конкретно есть имя россиянина который туда попал, без суда и которого по твоему нужно отпустить?
То бишь, ты реально признаёшь, что в итоге нет никакого "международного права".? Есть твои штаты и остальные, верно?
международное право есть, но в некоторых случаях оно не четкое.
Как есть два международных права : 1. Каждая страна имеет право бороться за целостность своей территории. 2 . Каждый народ имеет право на свое самоопределение.
Являются ли задержанные члены террористических организаций гражданскими или военными? Может ли одна страна выдавать граждан другой страны третей?
Все это решается в каждом конкретном случае по разнoму.
В тех ситуациях когда правила не четкие, все решает сила/влиятельность/богатство/численный перевес/связи.
Но есть другие ситуации в которыx правила однозначны.
Ну и не надо думать что этим занимаются только штаты. Все этим занимаются, просто есть иерархия и более крупные страны выкручивают руки более мелким. Россия так же ведет себя со своими соседями. Просто у штатов больше возможностей
Это сообщение отредактировал kurtosis - 25 янв 2022 в 17:11
международное право есть, но в некоторых случаях оно не четкое.
Как есть два международных права : 1. Каждая страна имеет право бороться за целостность своей территории. 2 . Каждый народ имеет право на свое самоопределение.
Являются ли задержанные члены террористических организаций гражданскими или военными? Может ли одна страна выдавать граждан другой страны третей?
Все это решается в каждом конкретном случае по разнoму.
В тех ситуациях когда правила не четкие, все решает сила/влиятельность/богатство/численный перевес/связи.
Но есть другие ситуации в которыx правила однозначны
Лениво спорить, спать ложусь.
Краткий итог по международному праву: 1. Крым - Россия. 2. Украины - не существует. 3. Тайвань - Китай.
На этом, пожалуй, закончу.
Хотя нет... Техас - Мексика! Это сообщение отредактировал Commandatore - 25 янв 2022 в 17:13
международное право есть, но в некоторых случаях оно не четкое.
Как есть два международных права : 1. Каждая страна имеет право бороться за целостность своей территории. 2 . Каждый народ имеет право на свое самоопределение.
Являются ли задержанные члены террористических организаций гражданскими или военными? Может ли одна страна выдавать граждан другой страны третей?
Все это решается в каждом конкретном случае по разнoму.
В тех ситуациях когда правила не четкие, все решает сила/влиятельность/богатство/численный перевес/связи.
Но есть другие ситуации в которыx правила однозначны
Лениво спорить, спать ложусь.
Краткий итог по международному праву: 1. Крым - Россия. 2. Украины - не существует. 3. Тайвань - Китай.
На этом, пожалуй, закончу.
На данный момент Тайвань не Китай, Украина пока существует. Но все может поменяться во всем списке. Все пункты. Что-то может поменяться завтра, что-то через 10 лет. Никогда не говори никогда
международное право есть, но в некоторых случаях оно не четкое.
Как есть два международных права : 1. Каждая страна имеет право бороться за целостность своей территории. 2 . Каждый народ имеет право на свое самоопределение.
Являются ли задержанные члены террористических организаций гражданскими или военными? Может ли одна страна выдавать граждан другой страны третей?
Все это решается в каждом конкретном случае по разнoму.
В тех ситуациях когда правила не четкие, все решает сила/влиятельность/богатство/численный перевес/связи.
Но есть другие ситуации в которыx правила однозначны
Лениво спорить, спать ложусь.
Краткий итог по международному праву: 1. Крым - Россия. 2. Украины - не существует. 3. Тайвань - Китай.
На этом, пожалуй, закончу.
На данный момент Тайвань не Китай, Украина пока существует. Но все может поменяться во всем списке. Все пункты. Что-то может поменяться завтра, что-то через 10 лет. Никогда не говори никогда
Ну и слава богу. Одно я точно знаю - хохланду пиздец. Не выжить виртуальному государству.
ЗЫ. Теперь точно спатть.
Это сообщение отредактировал Commandatore - 25 янв 2022 в 17:18
международное право есть, но в некоторых случаях оно не четкое.
Как есть два международных права : 1. Каждая страна имеет право бороться за целостность своей территории. 2 . Каждый народ имеет право на свое самоопределение.
Являются ли задержанные члены террористических организаций гражданскими или военными? Может ли одна страна выдавать граждан другой страны третей?
Все это решается в каждом конкретном случае по разнoму.
В тех ситуациях когда правила не четкие, все решает сила/влиятельность/богатство/численный перевес/связи.
Но есть другие ситуации в которыx правила однозначны
Лениво спорить, спать ложусь.
Краткий итог по международному праву: 1. Крым - Россия. 2. Украины - не существует. 3. Тайвань - Китай.
На этом, пожалуй, закончу.
На данный момент Тайвань не Китай, Украина пока существует. Но все может поменяться во всем списке. Все пункты. Что-то может поменяться завтра, что-то через 10 лет. Никогда не говори никогда
Ну и слава богу. Одно я точно знаю - хохланду пиздец. Не выжить виртуальному государству.
возможно, не знаю. Возможно и Россия распадется через 10-20 лет. Cлишком колониальная конструкция получилась. Все может быть.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 25 янв 2022 в 17:20
Какой нехороший Навальный этот! Что за гад такой, как земля его носит? Между тем агрессивный блок НАТО (главная проблема и угроза для всех россиян) уже настолько расширился на восток, что в Комсомольске-на-Амуре семья с двумя детьми вынуждена выживать в «ледяной пещере». Или это украинцы замерзают без российского газа? Что-то я запутался..
Треть бюджета в силовой блок. Все что касается этого -тайна. А кто попытается разобраться как деньги тратятся - шпион, иноагент и вообще изменник родины, срочно впаять срок! Если раскрыл какой-то коррупционный движ - то срок за клевету, неуважение к власти и если удастся приплести силовой блок, то опять же, измена и шпионаж. А уж если есть призыв какой, так тогда еще и терроризм с экстремизмом. Красота же)
Не интересовался сколько уходит в США на силовой и военный блок? кКк 40 силовых и военных блоков России, но вы этого стеснительно не замечаете, правда?
Одно дело секретные статьи, стратегические разработки, разведка и т.д. А другое, что после последних поправок к законам, можно приплести измену и раскрытие секретов чуваку, который укажет что росгвардия капусту в три раза дороже рынка покупает у аффилированных структур. Так как теперь и расходы росгвардии тайна, а копаться в тайнах низзя! А какой уж там размер бюджета вопрос даже не третий.
Какой нехороший Навальный этот! Что за гад такой, как земля его носит? Между тем агрессивный блок НАТО (главная проблема и угроза для всех россиян) уже настолько расширился на восток, что в Комсомольске-на-Амуре семья с двумя детьми вынуждена выживать в «ледяной пещере». Или это украинцы замерзают без российского газа? Что-то я запутался..
Таки любое инакомыслие вне линии партии вне разрешенных рамок дозволенного теперь может быть приравнено к экстремизму? Я так понимаю ? А мыслепреступленников начнут разыскивать по сомнительным постам в сети?
так уже... см. что за методички налабали. Дебилы. Судороги Франкенштейна
Таки любое инакомыслие вне линии партии вне разрешенных рамок дозволенного теперь может быть приравнено к экстремизму? Я так понимаю ? А мыслепреступленников начнут разыскивать по сомнительным постам в сети?
так уже... см. что за методички налабали. Дебилы. Судороги Франкенштейна
Таки любое инакомыслие вне линии партии вне разрешенных рамок дозволенного теперь может быть приравнено к экстремизму? Я так понимаю ? А мыслепреступленников начнут разыскивать по сомнительным постам в сети?
так уже... см. что за методички налабали. Дебилы. Судороги Франкенштейна
представил, если из нашего времени чувак в 90-е попал и у него спрашивают: - А с Чечней что? - Да нормально все - А кто там правит? - Кадыров - Как Кадыров? Ахмат Кадыров? - Не, его сын. Ахмат Кадыров Герой России, кстати! - Да ладно, вы еще афганским моджахедам награды дайте. - Там сейчас не моджахеды, а талибы, но движение бывшие моджахеды организовали. - Ну они террористы? - Ну ООН считает, что террористы, а наши власти считают, что они законная власть и с ними надо дружить. - Ничего не понимаю, но террористы то у вас есть? - Есть, Навальный, например - А что он делал, терракты устраивал? - Нет, с коррупцией боролся - ... Вы че там, в будущем, все ебанутые что ли?
Росфинмониторинг началь занимаца террористами, лютый пиздец а задачами Росфинмониторина занимается Новикомбанк, за охуительный кусок бюджета
Выдыхай бобер.
Это означает, что ни один перевод этим лицам через структуры РФ больше не пройдет. Типа захотел кто то денюжку Алексею или Соболь скинуть, а банк такой хоп и не перевел, написав, что вы пытаетесь финансировать террористов.
Охинея конечно, но в последнее время адекватного от власти вообще ничего не вижу.
Жора долбоёб? Не удивлюсь, что за такой стеб в своём инстаграм, где он выложил свою фотографию на фоне кадра теракта 9/11, американцы выпишут премию поросёнку Жоре Албурову и переместят его из Литвы на холодные нары в США.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это лучшие друзья !
yaplakal.com