Частному бизнесу снижение цены разумеется проблема, ибо смысл бизнеса, получение прибыли, и чем больше, тем лучше. И как бы за это не проклинали, не меняется ситуация, причём не только в России, в мире.
А вы такой себе экономист, типа долбоеба-эксперда в шапке темы. Снижение цены-это огромный плюс частному бизнесу, так как товар сможет себе позволить большая аудитория, проблема-снижение прибыли, но вот прикол, при снижении цены по всей цепочке прибыль может вырасти как с единицы продукции, так и за счет оборота, так как более низкая цена стимулирует спрос.
Словоблудие от лица Хачатуряна, банков и остальных им подобных. А сейчас из-за чего стагнация экономики- они не хотят сказать????
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Инфляция это когда кто-то печатает деньги в свою пользу в количестве соизмеримом с ВВП страны. Если не печатать будет дефляция. Вот этот момент и не нравится хозяину печатного станка.- такой бизнес простаивает...
Теперь расиянам обьясняют что снижение цен это плохо, а так же депутаты лдпр предложи называть президента правителем. Скоро заживем как при царе, будет хруст француской булки и нищие холопы радующиеся как вкусно кушает барин
Может так оно и есть, но государство должно как-то заботится о своих гражданах. Хотя-бы о пенсионерах. И неимущих. Дефляция, она может кому-то в радость, а мне жить хочется На что?? На мою нищенскую пенсию? Еще и коммуналку плати и пилюльки покупай, а они ой какие дорогие. И дорожают с каждым днем, как и еда и коммуналка.
Нет. Снижение цен означаеи, что тот кто мог купить себе только хлеб сможет купить еще и трусы. Падение цен вызыввет рост потребления
Это смотря из-за чего падение цен произошло. Если из-за модернизации производства/увеличения объемов производства и уменьшения издержек это одно, а если из-за падения доходов покупателей это другое. Первый вариант это не о современной России. Во втором случае себестоимость будут снижать ухудшая качество и снижая зарплаты рабочих-все как в старпосте и написано.
Процесс дефляции (общее снижение уровня цен) чаще всего воспринимается гражданами как благо, так как товары и услуги дешевеют, однако на самом деле он может привести к негативным последствиям. Об этом в воскресенье, 10 июля, рассказал доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Г.В. Плеханова Михаил Хачатурян.
Вот этого доцента не уволят, а скорее наоборот его ждет повышение, плюс как эксперта думаю будут часто приглашать на разные программы на первом канале, рт, нтв и т.д
Именно по этой логике и получается, что в современном мире у большинства стран, крупных экспортёрах пищевой продукции, частое явление голод.
Это сообщение отредактировал ingeneer2 - 11 июл 2022 в 14:47
А его отсутствие создает условия для бизнеса, способствующие исчезновению конкуренции и качества товаров и услуг.
Сразу вопрос: на какой срок снижается конкуренция? На пару месяцев, максимум на год? А что потом? А потом местные бизнесы организуют эту конкуренцию, как только высвободятся ниши.
Цитата
это возможность для отечественного производителя реализовывать собственные товары на внутреннем рынке, но не всё так просто.
Всё именно так просто.
Цитата
Исчезновение импортных товаров создает тепличные условия для бизнеса, который лишается естественной конкуренции со стороны импортеров.
Каким образом лишается? Вообще лишается или просто конкурентное давление уменьшается? А может быть всё-таки импорт никуда не денется, просто будет стоить дороже, а значит дасть возможность развиваться местным бизнесам? И кто тебе сказал такую глупость, Миша, что кредит для нашего бизнеса по ставке 30% и в размере 2-3 ляма рублей под недвижимость, вместо 30-50 или под проект (= под честное слово и анализ) с процентной ставкой в 4-5% в других странах - это не тепличные условия для их бизнеса?
Цитата
в СССР была похожая ситуация, ведь отечественные предприятия также производили продукцию, которая не пользовалась спросом.
В СССР был план. И были недоучки, которые не понимали, что нельзя на уровне государства нормально запланировать операции рабочего. Это лютый нэффективный трешак. Именно поэтому говно и выпускалось, а не потому что импорта не было.
Цитата
одним из побочных результатов дефляции является снижение конкурентоспособности экспортеров.
Кого? Экспортеров? Это у нас торгаши недрами экспортёрами стали? Во всём мире экспортируют конечные продукты и технологии. И от удешевления сырья по причине невозможности его тупо тоннами выливать другим странам-конкурентами конечные производители только выйграют.
Цитата
Рыночная экономика предполагает наличие баланса между экспортом и импортом, который позволяет обеспечивать рост конкурентоспособности как экспортно ориентированных отраслей,
Это тот самый баланс, который называется: платим нашим рабочим по 300 долларов, продаём по тем же ценам, что Американцы. На эти 2% и живём? В пизду такой баланс.
Цитата
баланс между интересами импортеров и отечественных производителей, а также не допускать доминирования ни тех, ни других.
Задача государства создавать равные правила игры и возможности, а не лезть в экономику.
Это сообщение отредактировал artivenom - 11 июл 2022 в 16:26
Частному бизнесу снижение цены разумеется проблема, ибо смысл бизнеса, получение прибыли, и чем больше, тем лучше. И как бы за это не проклинали, не меняется ситуация, причём не только в России, в мире.
А вы такой себе экономист, типа долбоеба-эксперда в шапке темы. Снижение цены-это огромный плюс частному бизнесу, так как товар сможет себе позволить большая аудитория, проблема-снижение прибыли, но вот прикол, при снижении цены по всей цепочке прибыль может вырасти как с единицы продукции, так и за счет оборота, так как более низкая цена стимулирует спрос.
Да пол страны таких дятлов по ходу дела. Цитируют методичку из 90ых: зачем я буду обслуживать 10 клиентов продав 10 товаров за рубль, если можно обслужить только 2х дураков, впарив 2 товара по 5 рублей. "Логика!" Тупые неудачники не понимаю, что когда эти 2 чела купят всё что им надо, то больше будет некому. А когда у этих 2х не будет лишних денег на товар за 5 рублей, то продаван будет лизать чупа-чупс.
Может так оно и есть, но государство должно как-то заботится о своих гражданах. Хотя-бы о пенсионерах. И неимущих. Дефляция, она может кому-то в радость, а мне жить хочется На что?? На мою нищенскую пенсию? Еще и коммуналку плати и пилюльки покупай, а они ой какие дорогие. И дорожают с каждым днем, как и еда и коммуналка.
Не должно. И тем более о пенсионерах. Государство должно только одно - помогать организовывать (создавать люди должны) и поддерживать равные честные условия (законы) и их исполнение. Всё. Пенсионеры должны сами о себе были заботиться: через выборы, через накопления или через молчание ягнят. Единственное о ком должно заботиться общество - о сиротах и инвалидах (не по своей воле, т.е. от рождения, от чужой дури и т.п.), т.е о тех, кто сам не виноват в своём несчастье.
Это сообщение отредактировал artivenom - 11 июл 2022 в 16:33
Когда уже начнут этим "экспердам" мазать лоб зеленкой. Наравне со спекулянтами которые НЕ ПРОИЗВОДЯТ ничего полезного только цены шатают...
Считаю что это будет справедливо. Убрать нахер всех этих икспердов. Чтобы не несли всякую хуйню и не раздражали население. Убрать нахер всех спекулянтов с этой ебанутой тендерной системой. Развели б.ть спекуляцию и коррупцию на пустом месте...
дайте мне много денег и я вам прочту лекцию "о вреде молока и пользе табака". Как только взлетают цены на бензин, так сразу появляются статьи всякой ученой нечисти о вреде от автомобилей, парниковом эфекте и пользе ходьбы пешком. время идет но нихрена не меняется!
Это сообщение отредактировал Hellzone - 11 июл 2022 в 16:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Логика!" Тупые неудачники не понимаю, что когда эти 2 чела купят всё что им надо, то больше будет некому. А когда у этих 2х не будет лишних денег на товар за 5 рублей, то продаван будет лизать чупа-чупс.
yaplakal.com
Битрикс11 июл 2022 в 11:31