В ГД заявили об изменении школьной программы по литературе в 2023 году

Цитата (DrEvil45 @ 22.01.2023 - 17:50)

...  Председатель комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова заявила, что вопрос об исключении книги «Архипелаг ГУЛАГ» из школьной программы «не стоит и не стоял». «Вопросы исключения из школьной программы того или иного раздела, произведения или наоборот включения в программу — это сложный и длительный процесс. Такие решения не принимаются просто так, на основании частного мнения»,  — отметила она

Да ладно. А кто и на основании какого "мнения" убрал из программы "Молодую гвардию"? Там-то абсолютное большинство описанного подтверждается и документами, и воспоминаниями жителей Краснодона. И тела, поднятые из шурфа шахты - тела реальных юношей и девушек.
Такие же, как эта Казакова (а может, и она в том числе) за бабосы по-тихому вымарали из программы хороший роман, зато вот по Анну Каренину, которая бляданула от мужа, детям непременно нужно знать?
Это сообщение отредактировал IraZadira - 22 янв 2023 в 18:11

А Чиполлино?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alex070281 @ 22.01.2023 - 17:44)

Чиполлино не забудьте убрать, а то ишь понапишут тут, научат чему детей.

Ага...

Эль Мюрид:

Один из руководителей «Единой России» в Госдуме Вяткин заявил о необходимости убрать из школьной программы книгу о репрессиях советского государства «Архипелаг ГУЛАГ». Он обвинил книгу в фальсификации истории и выдуманных фактах. Вместо Солженицына Вяткин предложил изучать «Молодую гвардию».

Здесь интересно вот что. После краха СССР прошло уже 30 лет. Половина срока жизни СССР. За эти 30 лет молодая демократическая Россия так и не потянула создать что-то, что можно было бы рекомендовать для изучения в школах. «Штрафбат» и «Сволочи» даже для этого режима не выглядят приемлемыми для передачи их и им подобных поделок для воспитания молодых поколений. Поэтому приходится возвращаться на две трети века назад и рекомендовать произведения с идейным содержанием, которое точно не вписывается в идеологию криминальных паханов современной России. Но ничего другого у них нет.

Криминал по определению не способен ничего создавать, он способен только брать чужое. Российская власть демонстрирует это каждый день.

©

Чиполлино строго запретить. Это подрывная литература. Детям такие сказки не нужны. Сжечь все книжки из школьных библиотек на такую тематику. Как и Незнайку на Луне.
Конька Горбунка тоже. Там какой то царек хотел омолодиться и сварился в кипятке.

Цитата (bench @ 22.01.2023 - 08:06)

Про пиздабола Солженицына смешно конечно)) читал я его ГУЛАГ, может и есть некоторая толика правды. Но по факту там один пиздёшь

Правильно. Лучше Варлама Шаламова с "Колымскими рассказами", хотя бы для внеклассного чтения.

Браво, учить патриатизму опираясь на советские произведения, в государстве с капитализмом... Они вообще с головой дружат????
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вяткин пояснил, что произведения, которые «не выдержали испытание временем», будут исключены из программы.

Если так, то придётся исключать всё, кроме коротких рассказов. Ни для кого не секрет, что в подавляющем большинстве дети ничего не читают, их просто невозможно заставить прочитать мало-мальски объёмное произведение.

Хотят что бы распределение и прочее было как при капитализме, а народ что бы работал как при коммунизме.
:)))
Че то несет их в последнее время прямо по Оруэллу

Цитата (Ivy456 @ 22.01.2023 - 16:14)

Цитата (Впихун @ 22.01.2023 - 16:04) Как по мне,то разумнее вообще перестать детей грузить всякой шнягой. Оставить для обозрения ими стихи русских мастеров,как Пушкина,Есенина,Высоцкого.Русские сказки,ознакомление с летописями. Ну,а души воспитывать их - лучше фильмами соответствующими,а не писаниной. Фильм - это всегда пересказ, толкование. Поэтому, например, англичане так любят экранизировать свою классику - каждые 10 лет новая экранизация почти каждого классического романа, и каждый раз новое прочтение, новый смысл. Но мы же настолько тупы и ленивы, что вообще не экранизируем свою классику, мы ее по факту и не знаем. Наследники-дегенераты, которым лень даже заглянуть в сундуки с наследством. Так что глупый совет. Если дети в школе хотя бы как-то не ознакомятся, то и имен своих классиков знать не будут. И уж точно никогда не захотят перечитать.

Чего-то немного знаю английских фильмов "по классике". Какие, например, за последние 10 лет ?
Наши тоже иногда снимают. Булгакова или Анну Каренину.

Цитата (DrEvil45 @ 22.01.2023 - 17:50)

Также он предложил провести дискуссию, чтобы понять, какие факты, содержащиеся в «Архипелаге ГУЛАГ», кто из историков считает придуманными.

Вот, кстати, не люблю Солженицына, поэтому и спрошу: какие именно факты он переврал или придумал ?

Цитата (Rikts00 @ 22.01.2023 - 19:15)

Цитата (Ivy456 @ 22.01.2023 - 16:14) Цитата (Впихун @ 22.01.2023 - 16:04) Как по мне,то разумнее вообще перестать детей грузить всякой шнягой. Оставить для обозрения ими стихи русских мастеров,как Пушкина,Есенина,Высоцкого.Русские сказки,ознакомление с летописями. Ну,а души воспитывать их - лучше фильмами соответствующими,а не писаниной. Фильм - это всегда пересказ, толкование. Поэтому, например, англичане так любят экранизировать свою классику - каждые 10 лет новая экранизация почти каждого классического романа, и каждый раз новое прочтение, новый смысл. Но мы же настолько тупы и ленивы, что вообще не экранизируем свою классику, мы ее по факту и не знаем. Наследники-дегенераты, которым лень даже заглянуть в сундуки с наследством. Так что глупый совет. Если дети в школе хотя бы как-то не ознакомятся, то и имен своих классиков знать не будут. И уж точно никогда не захотят перечитать. Чего-то немного знаю английских фильмов "по классике". Какие, например, за последние 10 лет ? Наши тоже иногда снимают. Булгакова или Анну Каренину.

Ну навскидку Джейн Остин (Эмма, Гордость и предубеждение, Доводы рассудка, Нортенгерское аббатство), сестры Бронте (Джейн Эйр, Грозовой перевал), Коллинз, Диккенс, "Север и юг" Гаскелл посмотрите, сколько экранизаций, при чем регулярных. Каждое поколение считает своим долгом высказаться. А уж несчастного любовника леди Четтерли уже до дыр заэкранизировали.
Это сообщение отредактировал Ivy456 - 22 янв 2023 в 19:48

А в целом ряде писанины других советских авторов, разумеется сущая дистиллированная правда?

Мальчиша-кибальчиша верните!
Конечно, сво показало, что пацаны российские все равно растут героями
Размещено через приложение ЯПлакалъ

То ли кукуха совсем сьехала, то ли издеваются и уже за людей не считают.

Цитата (Школьница @ 22.01.2023 - 19:55)

Мальчиша-кибальчиша верните! Конечно, сво показало, что пацаны российские все равно растут героями

"Героизм солдата есть исправление проёбов командира."

Цитата (Олег73 @ 22.01.2023 - 08:56)

Это, конечно, хорошо, только одно пугает. Очередной ветер перемен - и снова перекроят и программу литературы, и истории, и математику (мало ли кто у кого для подсчёта яблоки отбирает)

как только мухожук, всё вернётся

Цитата (IraZadira @ 22.01.2023 - 17:55)

Да ладно. А кто и на основании какого "мнения" убрал из программы "Молодую гвардию"? Там-то абсолютное большинство описанного подтверждается и документами, и воспоминаниями жителей Краснодона. И тела, поднятые из шурфа шахты - тела реальных юношей и девушек. Такие же, как эта Казакова (а может, и она в том числе) за бабосы по-тихому вымарали из программы хороший роман, зато вот по Анну Каренину, которая бляданула от мужа, детям непременно нужно знать?

Кстати да, зачем Каренина , я попытался ее в 40 лет прочитать и не смог. Скучно и непонятно и главное смысл?...

Цитата (ZloyTrololo @ 22.01.2023 - 15:32)

А в математике на ноль делить разрешат? Совсем коммунисты заворовались, литературу в школе поменять хотят. Ну изучайте речи соловьева и армянки(не помню как звать).

В школьной нельзя, а вот если чуть-чуть продвинуться в изучении высшей, то можно. Прикинь?

Цитата (step30 @ 22.01.2023 - 07:55)

Так просто всё. Обсерали всё, а оказывается сами обосрались..

Печально все это
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"произведение Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» могут перестать изучать в школе, так как анализ показал, что многие факты, описанные в этой книге, были выдуманы."
дак вроде не на истории его преподают....
то что вернут - считаю хорошо, и НВП обратно...
а так от родителей много зависит, у меня сын летом Шукшина и читал и смотрел (7 класс) не в наказание, а просто из-за заинтересованности

Цитата (motya @ 22.01.2023 - 17:06)

Цитата (diegoLunes @ 22.01.2023 - 16:18) А вот это, кстати, вариант. Культурный человек немыслим без знания Библии. почему только библии? корана как минимум тоже обязательно - надо же аргументировать, в какую именно ересь ты не веришь

Как вы собираетесь оценивать культурное наследие, живопись, архитектуру, литературу, скульптуру основу сюжетов которых составляет Библия?
Вся история человечества псу под хвост. Мотя решила, что это ересь.

Цитата (IraZadira @ 22.01.2023 - 17:55)

Да ладно. А кто и на основании какого "мнения" убрал из программы "Молодую гвардию"? Там-то абсолютное большинство описанного подтверждается и документами, и воспоминаниями жителей Краснодона. И тела, поднятые из шурфа шахты - тела реальных юношей и девушек. Такие же, как эта Казакова (а может, и она в том числе) за бабосы по-тихому вымарали из программы хороший роман, зато вот по Анну Каренину, которая бляданула от мужа, детям непременно нужно знать?

Лично мне, оба произведения нравятся. Я против запретов. Наоборот бы добавил Ремарка, Лондона, Никулина, Гашека, Астафьева, Семенова. А кто есть, расширил список произведений.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ADAWolf @ 22.01.2023 - 08:00)

Цитата (Grimlen @ 22.01.2023 - 07:57) Полумеры какие то. Когда физику заменят божьим словом.. А теперь поясните пить можно с 18, а попы с рождения? Так что предлагаю попов к несовершеннолетним не подпускать!

Тут не предлагать, тут требовать надо.

Цитата (Rikts00 @ 22.01.2023 - 19:15)

Цитата (Ivy456 @ 22.01.2023 - 16:14) Цитата (Впихун @ 22.01.2023 - 16:04) Как по мне,то разумнее вообще перестать детей грузить всякой шнягой. Оставить для обозрения ими стихи русских мастеров,как Пушкина,Есенина,Высоцкого.Русские сказки,ознакомление с летописями. Ну,а души воспитывать их - лучше фильмами соответствующими,а не писаниной. Фильм - это всегда пересказ, толкование. Поэтому, например, англичане так любят экранизировать свою классику - каждые 10 лет новая экранизация почти каждого классического романа, и каждый раз новое прочтение, новый смысл. Но мы же настолько тупы и ленивы, что вообще не экранизируем свою классику, мы ее по факту и не знаем. Наследники-дегенераты, которым лень даже заглянуть в сундуки с наследством. Так что глупый совет. Если дети в школе хотя бы как-то не ознакомятся, то и имен своих классиков знать не будут. И уж точно никогда не захотят перечитать. Чего-то немного знаю английских фильмов "по классике". Какие, например, за последние 10 лет ? Наши тоже иногда снимают. Булгакова или Анну Каренину.

Из того, что смотрел - сериал 2016 года Война и Мир производства BBC.
Так же английская Анна Каренина, 2015.
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 22 янв 2023 в 21:30