Сотрудники полиции расстреляли отказавшийся останавливаться автомобиль в Пермском крае.

Они бы так зверьков ебашили.

Премию выписали надеюсь сотрудникам?

Цитата (dimon1000238 @ 20.02.2024 - 11:27)

Цитата (AndreySh @ 20.02.2024 - 11:21) Ты то откуда знаеш, как она в машину садилась??? Шла от бабушки по селу, а тут знакомый предложил Подвезти. Количество промилй не указано. Менту нет оправдания, хоть заминуситесь. Если бы этот пьяный мудак, который изначально предполагал безнаказанно нарушать ПДД, для этого и снял номера, сбил бы маму с ребенком, кто бы был виноват? Водитель не остановился, значит идпс имел право применить оружие. Все. Вот и вся проверка.

Ага. И "имел право" высадить весь рожок в салон авто, хули там мелочиться...
Не пытаться догнать и потаранить, не пытаться попасть по колёсам.
Хрена там- вали пассажиров. Ура.

pipik

Цитата

это случайно так вышло, у нас даже за неумышленное убийство дают год -два

У нас нет понятия "неумышленное убийство". Квалифицирующим признаком убийства является умысел, убийства без умысла не бывает. Всё остальное, где форма вины неосторожность, халатность, небрежность - причинение смерти.

Посадить водителя-бухарика по статье умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Ничего, что стрелял не он, а полицейский, потому что именно действия алкаша привели к этой ситуации. И, если бы не полицейский, то они, в любом случае, попали бы в ДТП, где могли пострадать и еще люди.

Цитата (Slonas @ 20.02.2024 - 10:17)

Тому ВАЗу много не надо. И не надо в людей стрелять. Есть колёса и мотор.

Стеляли вдогон - как сзади в мотор попасть? И чего там ему (мотору) будет?
На прострененной паре колес можно уехать прилично.

Цитата (Slonas @ 20.02.2024 - 11:11)

Хоть один умный человек нашёлся. А то понасмотрятся тупых американских копов, которые стреляют на все деньги и думают, что тут так же надо, а то что могло завалить рикошетом кого угодно они не думают. Мент долбоёб на всю голову, если не умеет обращаться с оружием.

Хватит сказки про американских копов рассказать, они даже не погонятся в городе, а уж тем более не будут стрелять, если просто левый чел дал по съебам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Нет лять, расстрелять на месте! Молодые, глупые. Вот девочка причём? В водителя попасть не могли?

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции"

Статья 23. Применение огнестрельного оружия

редакции)

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
Вы в темноте в стоящем то автомобиле можете разглядеть, кто там сидит? И всем комментаторам «за меткость»: у них скорее всего были АКС 74У, в просторечии «Ксюха». Вы из этого девайса когда-нибудь стреляли? Тем более по движущемуся автомобилю?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

YOrick

Цитата

Но как по мне, из автомата по салону куда надёжнее.

Чтобы сеть в тюрьму, это да.

Цитата (lexey4685 @ 20.02.2024 - 11:26)

Просвети, дядя, что надо было делать с этой шушлайкой? Понять простить и отпустить, чтоб он переехал кого нить, а ты тут накорябал, что менты - беззубые терпилы?

Ну вообще в некоторых странах полицейские связываются по рации с коллегами, и те блокируют нарушителю дорогу (нет, не гражданскими машинами, а "ежами"). Иногда применяют пит-манёвр для сброса нарушителя с дороги (полицейская машина, как правило, тяжелее и мощнее, и подобный тазик-эвтаназик родом из 80-х может "порвать как тузик грелку"). К стрельбе прибегают, как правило, если водитель вооружён.

Если в государстве ничего этого нет (всё, что есть у патрульного - это машина не лучше чем у нарушителя, рация, в которую ни до кого не докричишься, и автомат) - то это вина не граждан, это кое-кто другой МВД дореформировался...
Это сообщение отредактировал Lebedun - 20 фев 2024 в 11:44

Цитата (Майлз @ 20.02.2024 - 11:35)

Цитата (Morf13 @ 20.02.2024 - 10:07) Нет лять, расстрелять на месте! Молодые, глупые. Вот девочка причём? В водителя попасть не могли? Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" Статья 23. Применение огнестрельного оружия редакции) 3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие: 1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

А теперь перечитай то, что ты скопипастил и попробуй понять смысл написанного. Если с первого раза не получится, то не опускай руки, пробуй второй раз, третий, четвертый...

Цитата (dmitriy2023 @ 20.02.2024 - 10:09)

весь магазин выпустить это надо обладать большим умом

А ты попади в закрытом автомобиле в пятку волителю. Да еще и на ходу.

А так все верно, наверное: накосячил? Не убегай. Хотя, если впереди какой патруль был, можно было связаться и шипы поперек дороги им протянуть? Куда бы он на спущенных колесах уехал бы? Правда это если перед убегающим был бы еще один патруль...

Цитата (gluk35 @ 20.02.2024 - 11:25)

Цитата (AndreySh @ 20.02.2024 - 11:21) Ты то откуда знаеш, как она в машину садилась??? Шла от бабушки по селу, а тут знакомый предложил Подвезти. Количество промилй не указано. Менту нет оправдания, хоть заминуситесь. А она слепая. не видела что машина без номеров, она с насморком не чуяла как в машине спиртом пахнет? и если это знакомый, неужто она не зналачто у него нету ВУ?

Мог остановиться пасажирской двеью по ходу.
Мог дальний гореть не видно.
Мог отсутствовать только сзади.
Ты такиста не обходиш, не просиш поворотники включить, стопари проверить.
Почему должно пахнуть в машине???
Ты знаеш какое ву у всех своих знакомых, какая категория.
У таксиста при посадке тож проверяеш.

Рапорта долго будет писать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dmitriy2023 @ 20.02.2024 - 10:09)

весь магазин выпустить это надо обладать большим умом

Да никакого ума тут не надо - к примеру : сотрудник от волнения поставил флажок на автоматическую стрельбу - зажал спусковой крючок - 4 секунды и рожок ушел.

Цитата (Juna @ 20.02.2024 - 11:18)

афигеть. она живая ?

В больнице написано. Может и вытянут врачи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Белкорез @ 20.02.2024 - 10:13)

А с каких пор дпс с калашами катаются? и все же 30 патронов, он косой или что? не против бугатти соревновался, по колесам могли легко пострелять.

Наверное с тех пор, как музыканты дали концерт в Ростове!
И да,на что расчитывал бухой идиот,когда на границе России фактически война?
И капченые гужели без номеров легко попадают под контртеррористическую операцию!
Это сообщение отредактировал drunik23 - 20 фев 2024 в 11:41

Цитата

Да никакого ума тут не надо - к примеру : сотрудник от волнения поставил флажок на автоматическую стрельбу - зажал спусковой крючок - 4 секунды и рожок ушел.

А чего он так разволновался то , оружия ни у кого нет ему ничего не угрожает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно получили

Цитата (Neomus @ 20.02.2024 - 11:39)

Да никакого ума тут не надо - к примеру : сотрудник от волнения поставил флажок на автоматическую стрельбу - зажал спусковой крючок - 4 секунды и рожок ушел.

Калашников специально сделал защиту от "дурака" когда солдат перенервничает, чтоб он не спустил весь магазин. Флажок переключения режима стрельбы. Нужно вверх поднять. Просто Калашников заметил, что от волнения солдаты вниз все переключают и остаются с пустыми магазином.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LFisher @ 20.02.2024 - 11:38)

А ты попади в закрытом автомобиле в пятку волителю. Да еще и на ходу. А так все верно, наверное: накосячил? Не убегай. Хотя, если впереди какой патруль был, можно было связаться и шипы поперек дороги им протянуть? Куда бы он на спущенных колесах уехал бы? Правда это если перед убегающим был бы еще один патруль...

По водителю как раз не попали. В пятку попали пассажиру. Их трое было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он не стремился обездвижить авто, сосредоточив огонь на багажнике-области номерного знака(бак-колеса) он по людям лупил. Или стрелять не умеет или под кайфом или новые инструкции появились!

Цитата

Ну вообще в некоторых странах полицейские связываются по рации с коллегами, и те блокируют нарушителю дорогу (нет, не гражданскими машинами, а "ежами"). Иногда применяют пит-манёвр для сброса нарушителя с дороги (полицейская машина, как правило, тяжелее и мощнее, и подобный тазик-эвтаназик родом из 80-х может "порвать как тузик грелку"). К стрельбе прибегают, как правило, если водитель вооружён. Если в государстве ничего этого нет (всё, что есть у патрульного - это машина не лучше чем у нарушителя, рация, в котороую ни до кого не докричишься, и автомат) - то это вина не граждан, это кое-кто другой МВД дореформировался...

В некоторых странах правомерно за неподчинение лечь лицом вниз на землю, от полицейского обойму в пузо получить. И похер, есть оружие или нет, но я так понимаю, это другое, понимать надо.
Про Ежи и прочая это вы явно пересмотрели как раз таки боевиков.
Вы сейчас пытаетесь оправдать бухого идиота, который мог угробить людей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По колесам не судьба было прицелиться, ведро сто процентов далеко не уехало бы, да и вообще пиздец как так , что в пассажира влетело больше чем в водителя, мусор походу садист или конченный рукожоп таким ствол нельзя доверять.

Цитата (котэйко @ 20.02.2024 - 10:09)

ничосе,аж 30 раз выстрелил!!.. вошёл в раж,штоле??

Ты возможно не поверишь, но это 3-4 секунды стрельбы очередью
Размещено через приложение ЯПлакалъ