Отвечать соответственно преступлению должен каждый
Вы предложили расстрелять всех, кому вышку заменили на пожизненное, а деньги направить в детдома. Я предлагаю не впадать в такие крайности и расстрелять для начала одного, а если сэкономленные деньги ничего не изменят, расстрелять следом вас
Не из-за какого-то там врожденного садизма или жестокости, а исключительно в соответствии с вашими же собственными принципами
Это сообщение отредактировал teerex - 10 окт. 2024 г. в 16:28
[QUOTE=nymHuk,10.10.2024 - 15:36] [QUOTE=teerex,10.10.2024 - 15:11]Не хотите финансировать детские дома, отдайте деньги пенсионерам. Плевать и на них -постройте поликлинику. Почти 8000 евро в год на одного умножить на почти 2000 заключенных это 16 миллионов евро. В год. Не такие уж маленькие деньги. А если пожизненно? Отвечать соответственно преступлению должен каждый [/QUOTE] Про детские дома вы упомянули
Но не вопрос. Готовы ли вы отвечать собственной жизнью за лишение жизни хотя бы одного осужденного, кому вышку заменили на пожизненное?
Давайте договоримся не нести бред. о-кей? Каждый отвечает за себя и свои деяния. Если вы про судебные подтасовки, то здесь уже предлагали ооо-ч-чень правильный выход. Это - персональная ответственность за свои действия, решения, поступки. Персональная и не взирая на лица. От дворника и до самого верха. Персональная и прямо соответствующая проступку. Сфабриковал дело и невиновный отсидел пяток лет - присядь на столько же. Расстреляли? Расстреляли и тебя.
А сэкономленные деньги ничего и не изменят. Даже если дойдут по назначению. И знаете почему? Потому что таких как вы слишком до хм.. много. -давайте чикатило не будем расстреливать, а то вдруг он окажется невиновен. вместо него уже кого только не того, а вдруг опять? -ну взял тот чиновник взятку и что, его теперь расстрелять что-ли? Пожурим, годик отсидит, а потом вернем на ответственную работу. Нельзя ж терять такие опытные кадры. - что? пидор? в школе? ну никого ж не того, нет? ну и фиг с ним. пусть и дальше работает. - торговый центр на людей обрушился? а кто виноват? ого какие люди и как их много! Не, накажем мастера и хватит. Не надо репрессий. И так далее и тому подобное. И никто ни в чем не виноват.
По делу о злоупотреблениях были привлечены к ответственности около 200 сотрудников правоохранительных органов, но только один из них - зональный прокурор транспортной прокуратуры, получил реальный срок: 4 года лишения свободы.
если бы 200 этих мусоров поставили к стенке, то и не было бы больше таких ошибок
Информация к размышлению к ТСам таких постов. 1:Ужесточение наказания за умышленный подлог доказательств правоохранителям 2:снятие неприкосновенности с судей. 3... 4: профит. П.с. а смертная казнь- хороший стимулятор, особенно когда под него могут попасть и те, кто выносит такой приговор.
Бля как просто-то... Когда система сгнила нахуй... Наконец-то нашелся супергерой, что ее починит.
Был случай в девяностые. Думаю что не один. Приходит коммерсант к жуликам и говорит: дайте денег, есть проект - 100%. Не вопрос, отвечают дадим сколько нужно. Квартиру в залог оставь. - Ээээ, зачем это, справшивает коммерс, а вдруг чего? - Так таки 100% или "вдруг чего"?
Вот мне нынешние кровожадные любители смертной казни такого же коммерса напоминают. - Давайте преступника убьем. Я уверен, что он 100% виновен., зачем его на пожизненном кормить с моих налогов. Лучше в детдом отдадим. - Своей головой ответишь? - Ээээ что за бред, зачем это...
Сфабриковал дело и невиновный отсидел пяток лет - присядь на столько же. Расстреляли? Расстреляли и тебя.
Давайте не ставить телегу впереди лошади. Вот когда организуете такую систему правосудия, тогда и требуйте расстрелов. А пока вам такую систему организовать не удалось, то и расстрелы оставьте в стороне. А то как расстреливать - так сейчас, а как систему сделать, при которой за ошибки будет адекватная ответственность - так потом.
Ну или сами за 100% результат отвечать готовьтесь, раз вы уверены. Что, нет? Начинается "Ээээ, что за бред, зачем это, а вдруг чего"? Ну вот тогда со своими хотелками кровожадными в сторонке постойте пока.
Мне вот интересно что за пидорас влепил шпалу. Глядя на мой профиль в принципе должно быть похуй,я их собираю,нравятся они мне как и иран с сирией. Но если твое чадо не осмыслило что сука нельзя ходить в гараж с дядей петей/абдулой/ибрагимом/ваилем - то это твой проеб,ты не воспитал обучил и не вбил в голову что этого делать нельзя. Это равно как шприц с контролем поднять и ткнуть себя в ногу не знаючи что дальше с тобой будет. Это равно зарядить 1 сука патрон в Ноган/Кольт и клацать спуск до победного. Вы ебанутые?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну давайте вообще никого наказывать не будем ведь в любом случае невиновный пострадать может
Не нужно передергивать смыслы. Зачем вы за меня придумываете то, чего я не говорил. Где из мной сказанного следует что нужно отменить ВСЕ наказания? Я говорю только о необратимых вещах типа смертной казни, И не об ее отмене а о замене на более гибкое наказание, допускающее откат при ошибке.
Откуда в вас такая кровожадность, что вас не устраивает пожизненное, а нужно вот прям обязательно казнить.
Не кровожадность а справедливость У пожизненно осужденного есть шанс выйти на свободу или кого нибудь еще убить, а у тех кого он убил с особой жестокостью (к СК как раз за такие фердибубли приговаривают) шанса ожить нет. Брейвик очень показательный пример глумления государства над жертвами и их родственниками.
Ну давайте вообще никого наказывать не будем ведь в любом случае невиновный пострадать может
Не нужно передергивать смыслы. Зачем вы за меня придумываете то, чего я не говорил. Где из мной сказанного следует что нужно отменить ВСЕ наказания? Я говорю только о необратимых вещах типа смертной казни, И не об ее отмене а о замене на более гибкое наказание, допускающее откат при ошибке.
Откуда в вас такая кровожадность, что вас не устраивает пожизненное, а нужно вот прям обязательно казнить.
Не кровожадность а справедливость У пожизненно осужденного есть шанс выйти на свободу или кого нибудь еще убить, а у тех кого он убил с особой жестокостью (к СК как раз за такие фердибубли приговаривают) шанса ожить нет. Брейвик очень показательный пример глумления государства над жертвами и их родственниками.
Когда тебя самого закроют по ошибке (или оговору, или потому что участковому не понравился) лет на десять, по другому запоешь. И ни одного шанса доказать что это ошибка и ты не верблюд не упустишь. А другим сейчас ты почему то в этом шансе на справедливость отказываешь.
Давай тебе эти шансы тоже отменим? Апелляции и кассации тебе запретим. Сказал суд первой инстанции что сосед на тебя правильно донес, и алга, без разговоров сразу в лагерь. Ну, а что, установлено же что ты говнюк измышлял соседа отравить, ну и все, и нехрен тут дальше разбираться.
И будешь всю десятку тянуть без шанса на оправдание, пока сосед в твоей квартире твою жену будет пялить.
Максимализм и кровожадность еще никого до добра не доводили. А справедливостью это называется только в твоем воображении.
Это сообщение отредактировал AugustK - 11 окт. 2024 г. в 11:17
Ну, теоретически любые стопроцентные доказательства могут оказаться ошибочными. И по ним могут расстрелять невиновного. Это понятно.
Но есть же ещё такие, как, например, "белгородский стрелок" Помазун, майор Евсюков, стрелки в школах, которые убивали на глазах других людей. Их нафига кормить? Вариантов выйти у них нет, об исправлении речь не идёт. Помучить? Нормальная такая гуманность. Или для чего они там сидят?
Все такие, да, конечно, это слишком жестоко и пр. Пока какой-то уебан не совершит сметное с кем нибудь из ваших близких.
Совершенно верно. Пока на своей шкуре утрату не прочувствуешь - не поймёшь этого.
Цитата
Казнить, нельзя помиловать! Другие упыри зассат, понимая что их ждет. Также казнить следствие за неверно загубленную жизнь, а не четыре года!
В том-то и дело, что упыри, совершая насильственные преступления, своем не думают о последствиях- и не потому, что легкомысленные, а потому, что тупо отбросы ебанутые, т.е психопаты. Они вообще в неотвратимость наказания как такового не вверят.
..2:снятие неприкосновенности с судей.. А у вас. в России судьям крепостных еще не дают?? Какой же песдец... Ну и это, привет хахалевой ,хуле.
Это сообщение отредактировал Асклепий - 11 окт. 2024 г. в 20:39
Но есть же ещё такие, как, например, "белгородский стрелок" Помазун, майор Евсюков, стрелки в школах, которые убивали на глазах других людей. Их нафига кормить? Вариантов выйти у них нет, об исправлении речь не идёт. Помучить? Нормальная такая гуманность. Или для чего они там сидят?
Мы не можем ставить тяжесть наказания в зависимость от доказанности вины
Казнить, нельзя помиловать! Другие упыри зассат, понимая что их ждет. Также казнить следствие за неверно загубленную жизнь, а не четыре года!
В том-то и дело, что упыри, совершая насильственные преступления, своем не думают о последствиях- и не потому, что легкомысленные, а потому, что тупо отбросы ебанутые, т.е психопаты. Они вообще в неотвратимость наказания как такового не вверят.
Вот поэтому смертная казнь как мера "устрашения" не работает. Кто ее боится, те и так никогда не совершат преступления, за которые она предусмотрена (например, умышленное убийство). А кто совершает, те либо ее не боятся (например, не предполагают быть пойманными), либо психически больные люди, которым все равно
Это сообщение отредактировал teerex - 12 окт. 2024 г. в 12:47
Ну кааак же! Суд постановит, что раз вот этот горло не резал, ему скощуха. А этот чисто за рулём был и зажигалки не прицельно бросал. А вот тот поверх голов стрелял, только попугать, а что там люди оказались, это роковая случайность. И вообще, на видео же не видно, что там пули настоящие были, может это клуб самоубийц, все зрители. Ненене, какой казнить? А линчевателям только позволь, они любого, на ком подсумок, не говоря уже про Сайгу, убить готовы. Может у него обычай такой, на концерты с ружьём ходить?
Вот поэтому смертная казнь как мера "устрашения" не работает.
Да поймите же! СК не "мера устрашения" и не "наказание", это, как раньше называлось "высшая мера социальной защиты"! Никто не разбирается, какая семья на иждивении у бешеного быка, его просто стреляют. И со смертельно укусившей змеи характеристику не требуют
Но есть же ещё такие, как, например, "белгородский стрелок" Помазун, майор Евсюков, стрелки в школах, которые убивали на глазах других людей. Их нафига кормить? Вариантов выйти у них нет, об исправлении речь не идёт. Помучить? Нормальная такая гуманность. Или для чего они там сидят?
Мы не можем ставить тяжесть наказания в зависимость от доказанности вины
Да легко. Прописать "особые случаи" - и всё. И как мера устрашения это работает. Исключения - психи. Но с психами вообще ничего не работает, так что их можно и не учитывать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У пожизненно осужденного есть шанс выйти на свободу или кого нибудь еще убить, а у тех кого он убил с особой жестокостью (к СК как раз за такие фердибубли приговаривают) шанса ожить нет. Брейвик очень показательный пример глумления государства над жертвами и их родственниками.
yaplakal.com