Если у США будет иранская нефть, пиздохен штрассе (СССР развалился из-за низкой цены на нефть,.
Если бы для США нужна была бы нефть ценой войны, то они бы напали на Винисуэлу. Там нет рядом союзников, там самые большие разведаные запасы нефти в мире, там есть "официальный" повод для военной агрессии которым можно оправдаться. Вобщем морочиться с Ираном вообще нет смысла ради нефти. А вот политика на ближнем востоке, вот ради этого стоить поддержать существование Израиля, такого союзника терять никак нельзя.
Что сделает? Например, поставит Ирану противокорабельные ракеты. Ведь продажа оружия не означает участия в конфликте? Ведь правда? По одной из версий, Байден поторопился вывести американские войска из Афганистана в преддверии конфликта на Украине, чтобы развязать себе руки и чтобы РФ не могла в ответку поставлять оружие талибам.
Как один ведущий на Рен ТВ, тот тоже, что не брякнет, то по чьей то версии. По чьей,правда, умалчивает
Это сообщение отредактировал OsCox - 19 июн 2025 в 14:43
МИД РФ снова грозно предостерёг, как обычно — с выражением лица "мы вас всех перепугаем". Представим, США всё-таки начнут военную помощь Израилю… и что тогда? Что именно сделает Россия? Отправит в ответ больше "озабоченности"? Повысит уровень тревоги до "сильно озабочены плюс один"? Или опять в ООН побежит жаловаться?
Когда страна, потерявшая реальные рычаги влияния, делает громкие заявления, это уже не дипломатия — это театр теней. Причём в провинциальной постановке.
А зачем России самой что то делать ? достаточно дать ребятам типа что то типа этого и они сами разберутся
П-800 «Оникс» (Индекс УРАВ ВМФ — 3М55, экспортное наименование — «Яхонт», по классификации МО США и НАТО — SS-N-26 Strobile) — советская универсальная сверхзвуковая противокорабельная ракета среднего радиуса действия предназначенная для борьбы с надводными военно-морскими группировками, одиночными кораблями и наземной инфраструктурой в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия
загоризонтная дальность стрельбы; полная автономность боевого применения («выстрелил-забыл»); набор гибких («низкая», «высокая-низкая») траекторий[7]; высокие сверхзвуковые скорости на всех участках полёта; полная унификация для широкой номенклатуры носителей (надводных кораблей всех основных классов, подводных лодок и наземных пусковых установок). эффективное применение в условиях радиоэлектронного противодействия
Правильно! Надеюсь Трамп уже спрятался под подушку и жалобно стенает: "Мамочка, мамочка!" А председатель комитета начальников штабов ссыканул в себе в брюки и бегает с голым задом по Пентагону, ища укрытие.
И по кому же они этими противокорабельными ракетами будет стрелять?) Или ты думаешь что авианосцы США подойдут к берегам Ирана на расстояние выстрела?)
Интересно, а какая дальность у противокарабельных ракет, как ты думаешь? И те двое, которые поставили тебе плюс. Думаешь, меньше радиуса полёта корабельной авиации? Ракете, если ты не знал, обратно возвращаться не надо, в отличие от самолёта. Хорошо, давай загуглим. Читай: "Российские противокорабельные ракеты обладают разной дальностью полета, в зависимости от модели. Например, ракета "Оникс" может поражать цели на расстоянии до 300 км, а модернизированный "Оникс-М" - до 800 км. Ракета "Калибр", используемая в том числе и против надводных целей, имеет дальность до 2000 км. Ракета Х-35У имеет дальность пуска 260 км. Ракета "Циркон" может поражать цели на расстоянии от 400 до 1000 км."
Калибры:
Цитата
дальность стрельбы ракетами «Калибр» по морским целям составляет 375 км
С цирконами все не ясно:
Цитата
дальность: данные у разных источников разнятся — около 450 км, 600 км, 1000 км
Боевой радиус действия палубной авиации (F-35C): Без дозаправки в воздухе - 1100 км. С дозаправкой - более 3000 км.
Это летающий радар, без ПВО им ничего не прикроешь) а ПВО там уже больше нету... И второе, у РФ самой их осталось меньше чем пальцев на одной руке, она никогда и не за что их не отправит в другую страну)
п.с. И доживет этот самолет ДРЛО в небе Ирана ровно до прилета первого самолета Израиля...)))
Это сообщение отредактировал merlins - 19 июн 2025 в 19:59
Боевой радиус действия палубной авиации (F-35C): Без дозаправки в воздухе - 1100 км. С дозаправкой - более 3000 км.
The Navy’s F-35 Has an Embarrassing Flaw It Would Rather Not Admit "...истребитель ВМС США F-35 Lightning II, несмотря на то, что является ведущим истребителем-невидимкой пятого поколения, сталкивается со значительными ограничениями по дальности полета, которые могут поставить под угрозу безопасность авианосцев в конфликтах на Тихом океане. Вариант F-35C предлагает боевой радиус в 600 морских миль, что немного превышает 570 морских миль F/A-18 Super Hornet для миссий воздух-воздух. Однако его уменьшенная полезная нагрузка и зависимость от авианосцев для дозаправки требуют, чтобы авианосцы действовали ближе к противникам, подвергая их воздействию современных китайских систем A2/AD с ракетами, достигающими 2200 морских миль.
- Для устранения этих уязвимостей ВМС разрабатывают программу следующего поколения F/A-XX, нацеленную на большую дальность и интеграцию с беспилотными системами для повышения выживаемости авианосных ударных групп в условиях конфликта." https://nationalinterest.org/blog/buzz/navy...t-admit-212111/ Размещено через приложение ЯПлакалъ
Боевой радиус действия палубной авиации (F-35C): Без дозаправки в воздухе - 1100 км. С дозаправкой - более 3000 км.
The Navy’s F-35 Has an Embarrassing Flaw It Would Rather Not Admit "...истребитель ВМС США F-35 Lightning II, несмотря на то, что является ведущим истребителем-невидимкой пятого поколения, сталкивается со значительными ограничениями по дальности полета, которые могут поставить под угрозу безопасность авианосцев в конфликтах на Тихом океане. Вариант F-35C предлагает боевой радиус в 600 морских миль, что немного превышает 570 морских миль F/A-18 Super Hornet для миссий воздух-воздух. Однако его уменьшенная полезная нагрузка и зависимость от авианосцев для дозаправки требуют, чтобы авианосцы действовали ближе к противникам, подвергая их воздействию современных китайских систем A2/AD с ракетами, достигающими 2200 морских миль.
- Для устранения этих уязвимостей ВМС разрабатывают программу следующего поколения F/A-XX, нацеленную на большую дальность и интеграцию с беспилотными системами для повышения выживаемости авианосных ударных групп в условиях конфликта." https://nationalinterest.org/blog/buzz/navy...t-admit-212111/
Как всегда - бла, бла, бла, кхе, кхе, кхе…., короче, - мы своих союзников не бросаем ! ))) «Президент России Владимир Путин назвал «провокаторами» людей, которые называют Москву ненадежным союзником. Это заявление он сделал на Петербургском международном экономическом форуме.
«Те, кто продвигает такие нарративы о ненадежности России как союзника, — провокаторы. Они провоцируют ситуацию. Но это им не поможет. Они не добьются своих целей», — сказал Путин, отвечая на вопрос ведущего о том, «что он скажет тем, кто говорит, что Россия — ненадежный союзник, потому что она не вступилась за Иран».
Путин отметил, что все происходящие в мире конфликты — совершенно разные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com