Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

DSHBil,
> в суде Россию никто не обвиняет как государство. Вот совсем.

Вас жестоко наи... обманули.

Цитата (DSHBil @ 16.06.2021 - 18:37)

Хотя вот парадокс, в суде Россию никто не обвиняет как государство. Вот совсем.

Задача суда - установить виновность конкретных лиц.

Цитата (умъНеГоре @ 16.06.2021 - 15:23)

Тут ответы на все вопросы росийских "патриотов", от росийского признаного авиаэксперта: О как.

Посмотрел, спасибо. Хорошо, что в России такие граждане, как Лукашевич есть. Надеюсь его там не замочат(. Действительно на большинство вопросов ответил, что тут озвучиваются.
Заодно эта "прессконференция" хорошо показывает направленность тутошних ботов. Один в один ботву ту же, что и "Генерал и герой России" и прочие герои новороссии несут:).

Это сообщение отредактировал Нeмец - 16 июн. 2021 г. в 22:02

Если сбили рядом с Прогресом, то там народу уйма должна быть. Это же "Квартал"
Ладно бы рядом с шахтами "Лесная" или Рассыпная, там народу почти нет, но рядом с Прогресом?! Не верю.

Цитата (subb26 @ 15.06.2021 - 19:41)

По результатам испытаний и моделирования определили, что зенитным ракетным комплексом "Бук" обеспечивается обстрел неманеврирующих целей, которые летят на высотах от 25 метров до 18 километров со скоростью до 800 м/с, на дальностях от 3–25 км (при скорости до 300 м/с – до 30 км) при курсовом параметре до 18 километров с вероятностью поражения одной управляемой ракетой – 0,7-0,8. При стрельбе маневрирующим целям (перегрузки до 8 единиц) вероятность поражения составляла 0,6. что она могла увидеть самостоятельно?если боинг упал за почти 25 км ПЕРЕД ней?,притом по прямой,а он ещё и летел со скоростью под 900,встречным курсом,да на высоте 10000м.БУК боинга за 50+ км обнаружил?ты серьёзно?

Вы уж определитесь какая СОУ стреляла БУК или БУК М1

Нет никаких результатов испытаний и моделирования. Есть - ХАРАКТЕРИСТИКИ комплекса. Где ясно и точно написано - что может" комплекс и как. И никак иначе. Это документально подтверждается.

В тех документах ясно написано - что компллекс" может, там конструкторы ставили свои подписи. И несли за эти подписи ответственность.

Теперь отвечаю на вторую часть вопроса про дальность обнаружения: есть понятие "дальняя граница зоны поражения" - это расстояния, на котором ракета БУК М1 может и должна поразить цель, оно равно 36 км. (С учетом скорости цели, высоты, направления движения, и т.п.) Поэтому радар БУК М1 должен, может и обнаруживает цели которые прилетят к дальней границе зоны поражения за время, которое ракета пролетит 36 км.

Я еще раз повторюсь: советские военные конструкторы были не идиотами - они умели считать и думать.
А вы, тупые лахтинские, даже думать не умеете. Поэтому для вас цифра в 50 км "обнаружения" выглядит смешно.

Это сообщение отредактировал AlexServ - 16 июн. 2021 г. в 23:56

Цитата (lukaM @ 16.06.2021 - 20:47)

DSHBil, > в суде Россию никто не обвиняет как государство. Вот совсем. Вас жестоко наи... обманули.

а ЕСПЧ тут причем? ЕСПЧ уже может вину в авиакатастрофах устанавливать?

DSHBil,
> а ЕСПЧ тут причем?

Это твоё заявление - "в суде Россию никто не обвиняет как государство. Вот совсем."?

ЕСПЧ - Европейский Суд по Правам Человека.

Цитата (lukaM @ 17.06.2021 - 01:20)

DSHBil, > а ЕСПЧ тут причем? Это твоё заявление - "в суде Россию никто не обвиняет как государство. Вот совсем."? ЕСПЧ - Европейский Суд по Правам Человека.

ЕСПЧ рассматривает виновных в катастрофе?

DSHBil,
> ЕСПЧ рассматривает виновных в катастрофе?

Нет, они доя...я к кому попало. Что, не осилил скрин перевести?

Цитата (lukaM @ 17.06.2021 - 00:33)

Vista17, > А я как раз сегодня форум Антиквар за июль 2014 прочитал А чего не журнал "Мурзилка"? Читайте официальные материалы расследования и суда. > Действительно, самое время притащить Бук и на весь мир обосраться Хуйлу ваш сарказм не понравится.

Действительно, ведь именно в Мурзилке есть хроника событий, именно туда писали два обвиняемых в процессе, до и после сбития Боинга.
Номер выпуска и страничку не подскажешь, ознакомлюсь с удовольствием.

Vista17,
> Номер выпуска и страничку не подскажешь, ознакомлюсь с удовольствием.

Не по адресу, я давно из мурзилкиного возраста вышел. Обратись к своим
пригожинским коллегам.

Цитата (lukaM @ 17.06.2021 - 05:47)

Vista17, > Номер выпуска и страничку не подскажешь, ознакомлюсь с удовольствием. Не по адресу, я давно из мурзилкиного возраста вышел. Обратись к своим пригожинским коллегам.

Ну не смешно же. В суд из соцсетей можно доказательства тащить, а читать форумы фу и харам.
То есть ты предпочитаешь уже кем-то отобранной информацией пользоваться? Ну кушай, не обляпайся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vista17,
> То есть ты предпочитаешь уже кем-то отобранной информацией пользоваться?

Не кем-то, а профессионалами. А ты предпочитаешь сказки никому неизвестных пиз...в?

> Ну кушай, не обляпайся.

Спасибо, ты хорошо за двоих справляешься.

Цитата (lukaM @ 17.06.2021 - 12:39)

Vista17, > То есть ты предпочитаешь уже кем-то отобранной информацией пользоваться? Не кем-то, а профессионалами. А ты предпочитаешь сказки никому неизвестных пиз...в? > Ну кушай, не обляпайся. Спасибо, ты хорошо за двоих справляешься.

Bellingcat (стилизовано как bell¿ngcat) — интернет-издание, основанное 14 июля 2014 года (за три дня до катастрофы Boeing 777 в Донецкой области) британским гражданским журналистом и блогером Элиотом Хиггинсом и занимающееся журналистскими расследованиями о зонах военных действий, используя метод анализа данных из открытых источников. ©
Смотри как совпало. Случайно же? Ложку дать?

Цитата (Vista17 @ 17.06.2021 - 08:01)

(за три дня до катастрофы Boeing

Точно. Как раз в это время в Боинг загружали несвежие трупы!

Цитата (chapter @ 17.06.2021 - 13:17)

Цитата (Vista17 @ 17.06.2021 - 08:01) (за три дня до катастрофы Boeing Точно. Как раз в это время в Боинг загружали несвежие трупы!

Шутки за 300 подвезли.

Цитата (Vista17 @ 17.06.2021 - 09:22)

Цитата (chapter @ 17.06.2021 - 13:17) Цитата (Vista17 @ 17.06.2021 - 08:01) (за три дня до катастрофы Boeing Точно. Как раз в это время в Боинг загружали несвежие трупы! Шутки за 300 подвезли.

Какие шутки? Народный артист герой пиздеть не будет! ТЫЦ

Цитата (Контактор @ 8.06.2021 - 18:35)

Цитата Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями. "Бук",разве не на гусеничном ходу?Я вот с Башкирии,вижу,что свидетель пидИт.Кому верить?

Есть и колесный вариант Бука

Цитата (FREO @ 17.06.2021 - 09:46)

Цитата (Контактор @ 8.06.2021 - 18:35) Цитата Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями. "Бук",разве не на гусеничном ходу?Я вот с Башкирии,вижу,что свидетель пидИт.Кому верить? Есть и колесный вариант Бука

вот только в данном случае он тут вообще не причем.

Цитата (AlexServ @ 17.06.2021 - 09:34)

Цитата (Vista17 @ 17.06.2021 - 09:22) Цитата (chapter @ 17.06.2021 - 13:17) Цитата (Vista17 @ 17.06.2021 - 08:01) (за три дня до катастрофы Boeing Точно. Как раз в это время в Боинг загружали несвежие трупы! Шутки за 300 подвезли. Какие шутки? Народный артист герой пиздеть не будет! ТЫЦ

сразу видно что свой ТЫЦ ты даже не читал. Там русским языком написано:

Цитата

«Информация такая есть. Но я пока сам не разобрался в ситуации до конца. Поэтому данную версию (как и все другие) не озвучивал», - цитирует "Русская весна" ответ Игоря Стрелкова на вопрос о возможной версии причины гибели «Боинга»

Но тебе простительно читать и думать жопой.

кому выгодно, тот и виноват. У кого был мотив?
Не надо рассказывать, про то, что "они попутали пассажирский лайнер с истребителем". Аппаратура наведения на гражданский самолет реагирует однозначно и "случайный пуск" полностью исключен.

Это сообщение отредактировал GAADyka - 17 июн. 2021 г. в 10:10

Vista17,
> Bellingcat (стилизовано как bell¿ngcat)

На какой помойке ваш уголовник таких находит? Что во фразе "читай официальные материалы
расследования" тебе не понятно?

Цитата (GAADyka @ 17.06.2021 - 09:09)

кому выгодно, тот и виноват. У кого был мотив?

Мотив был у производителей Боинга, чтобы впарить малазийцам ещё один новый самолёт

Цитата (GAADyka @ 17.06.2021 - 10:09)

кому выгодно, тот и виноват. У кого был мотив? Не надо рассказывать, про то, что "они попутали пассажирский лайнер с истребителем". Аппаратура наведения на гражданский самолет реагирует однозначно и "случайный пуск" полностью исключен.

С подключением!

Едешь ты на машине. Запизделся с попутчицей, и сбил пешехода. Виноват? Виноват. Что там насчет мотивов по отношению к этому пешеходу?

А по второй части - пан служил в ПВО, или черпает свои знания из ток-шоу в телевизере?

Цитата (GAADyka @ 17.06.2021 - 10:09)

Аппаратура наведения на гражданский самолет реагирует однозначно и "случайный пуск" полностью исключен.

Тысячу раз объясняли, что это неправда. Аппаратура не опознаёт чужих гражданских. Этак каждый "фантом" прикидывался бы кукурузником.