Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Цитата (FlankerC @ 21.10.2019 - 11:40)

Каждый НАСАдрочер старательно отодвигает сроки на пол-года . Уже оказывается до конца 2020. Ну ладно подождем)

А что там с Луной 25 ?
Проект был анонсирован в 2005

Новость от 2009 года

https://www.vesti.ru/doc.html?id=246119

Цитата

В 2012 году Россия планирует направить на Луну миссию "Луна-Глоб" для доставки лунного грунта и выбора мест для будущих экспедиций. "Мы работаем над проектом "Луна-Глоб". Запуск аппарата планируется на 2012 год", - сообщил на открывшихся в понедельник 33-х Академических чтениях заместитель руководителя ОКБ НПО имени Лавочкина Владимир Ефанов. "Задача миссии - облет Луны, подготовка и выбор площадок для луноходов и для других инженерных и научных комплексов, которые станут основой для будущей базы, а также исследование ядра Луны с помощью пенетраторов - специальных буровых устройств",- рассказал специалист, уточнив, что аппарат "Луна-Глоб" готовится на базе другого аналогичного аппарата - "Фобос-Грунт". Следующий этап исследования Луны будет связан с российско-индийской экспедицией, которая доставит российский луноход в место, определенное "Луной-Глоб". "В данном случае, ракета-носитель и, возможно, орбитальный аппарат будут индийские, а луноход - российский", - сообщил Ефанов. Третий этап связан с доставкой лунного грунта, который добудут с помощью лунохода. Для этого на Луну предстоит доставить "взлетную ракету", которая заберет образцы. Следующий, четвертый, этап - работа на Луне людей, а также создание научно-исследовательского полигона для отработки методик дальнейших исследований с помощью космонавтов, передает ИТАР-ТАСС. В свою очередь, директор Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского Эрик Галимов сообщил, что в настоящее время прорабатывается вопрос "доставки грунта Луны из затемненного кратера в ходе миссий "Луна-Глоб" и российско-индийской экспедиции"

Новость 2019 года.

https://tass.ru/kosmos/6981266

Цитата

Запуск станции "Луна-25" может быть вновь отложен Речь идет о переносе на год, следует из презентации заведующего лабораторией Института космических исследований РАН Максима Литвака МОСКВА, 9 октября. /ТАСС/. Запуск первой из трех лунных миссий, запланированных в рамках Федеральной космической программы (2016-2025 годы), может вновь быть перенесен на год. Это следует из презентации заведующего лабораторией Института космических исследований (ИКИ) РАН Максима Литвака, представленной на десятом Симпозиуме по исследованию солнечной системы. Согласно презентации, срок запуска миссии "Луна-25" ("Луна-Глоб") - 2021-2022 годы. Изначально эту станцию хотели запустить в 2019 году, затем старт сдвинулся на 2021 год и, по словам специалистов, этот срок должен был быть выдержан. Теперь же, исходя из презентации, миссия может быть перенесена вновь еще на год. Следующая миссия - "Луна-26", - согласно презентации Литвака, планируется на 2023-2024 годы, "Луна-27" - на 2024-2025 годы, миссии "Луна-28" и "Луна-29" будут включены в следующую Федеральную космическую программу и запущены после 2025 года. Ранее научный руководитель Института космических исследований РАН (ИКИ) Лев Зеленый сообщал ТАСС, что "Луна-25" должна быть запущена в 2021 году, "Луна-26" - в 2023-2024 годах , "Луна-27" - в 2024-2025 годах. Космический аппарат "Луна-28", который должен взять пробу лунного грунта с последующей доставкой на Землю, может быть запущен в 2026-2027 годах, а проект "Луна-29" - доставка на Луну ровера с разными степенями маневренности и возможностями исследовать геологические образцы на месте - планируется запустить до 2030 года.

Если следовать твоей логике, то Россия не может в АМС ? Следовательно, не было аппаратов на Венере, Луне и мягкой посадки на Марс ?

Цитата (Serotoninnsk @ 21.10.2019 - 11:06)

Там же в сентябре или октябре писали. Я до конца года подожду. Тебе вообще похуй, как я понял. Никто никуда не полетит, потому что технологии утеряны, ты уверен.

Да они только и делают что пишут)
7 января должен состояться первый пуск нового пилотируемого корабля SpaceX Crew Dragon. Этот старт будет тестовым, поэтому людей внутри не будет. Если все пройдет штатно, то двух астронавтов планируют запустить в июне 2019 года. Корабли Boeing Starliner должны отправить к МКС в марте (без экипажа) и в августе (с людьми). Доставка людей на МКС станет для аппаратов финальным испытанием, после которого NASA будет решать, допускать их к регулярным пилотируемым полетам или нет.

NASA торопит компании закончить все приготовления к полетам. Летом 2018 года пилотируемые полеты планировалось проводить только в 2020 году. На данный момент у NASA заключен контракт с Роскосмосом по доставке астронавтов до ноября 2019 года.
https://indicator.ru/engineering-science/pe...-23-11-2018.htm

Цитата (FlankerC @ 21.10.2019 - 12:23)

Да они только и делают что пишут)

Crew Dragon в автоматическом режиме слетал к МКС

О, у нас тут новый OlegB появился, смотрю. С местом жительства Гётеборг.
Он же ни хера не читает, что вы ему тут пишете.

Он просто давится пельменями с квасом, когда про пиндосов упоминают, в любом ключе.

Ведь только Великий Русский Народ достоин быть первым везде!
А пиндосы... Ну чо пиндосы? Враги, вестимо.

Об этом даже не надо Киселева слушать, это и так все знают...

А советские ученые, инженеры, космонавты тоже пиндосам продались. Когда полеты на Луну нескрепные признавали...
От сволочи. Нет щастья в этом мире, все против нас.

Цитата (Silvery2k8 @ 21.10.2019 - 11:28)

Цитата (FlankerC @ 21.10.2019 - 12:23) Да они только и делают что пишут) Crew Dragon в автоматическом режиме слетал к МКС

В автоматическом режиме слетал. Потом взорвался. Поэтому живых хомячков никто катать на Драконах не будет в ближайшее время.

Цитата (FlankerC @ 21.10.2019 - 12:53)

В автоматическом режиме слетал. Потом взорвался. Поэтому живых хомячков никто катать на Драконах не будет в ближайшее время.

Причина взрыва выяснена и устранена.
В ближайшее время, это до 17.10.2024 ?

Цитата (FlankerC @ 21.10.2019 - 11:23)

Цитата (Serotoninnsk @ 21.10.2019 - 11:06) Там же в сентябре или октябре писали. Я до конца года подожду. Тебе вообще похуй, как я понял. Никто никуда не полетит, потому что технологии утеряны, ты уверен. Да они только и делают что пишут)

Про МЛМ Наука пишут с 2007-го года, еще вот вот, чуть чуть и запустим.
Но никак, теперь дедлайн в конце 20-го.

Цитата (MimaKrokodil @ 20.10.2019 - 23:05)

Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 22:54) Ещё один вопрос в связи с этим,  почему американцы отказались от полноформатной кинокамеры? Масса же не имела значения, ведь телевизионная техника или ровер были намного тяжелее. Масса имела главное значение, даже 35 мм камера существенно тяжелее и объёмнее, кассеты с плёнкой более громоздки. Телекамеры были очень даже компактны к тому времени, хоть и не блистали качеством. До FHD и 4К было еще далековато.

Тогда как вы объясните низкое качество снимков места высадки Аполлон-17,сделанных зондом LRO в 2009 году с высоты 30 км .Даже Гугл карты с высоты 200км через атмосферу сняты гораздо лучше. Что тут им помешало? Опять масса цифровых фотоаппаратов?

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 21 окт. 2019 г. в 12:51

Цитата (Хакимыч @ 21.10.2019 - 12:39)

Цитата (MimaKrokodil @ 20.10.2019 - 23:05) Цитата (Хакимыч @ 20.10.2019 - 22:54) Ещё один вопрос в связи с этим,  почему американцы отказались от полноформатной кинокамеры? Масса же не имела значения, ведь телевизионная техника или ровер были намного тяжелее. Масса имела главное значение, даже 35 мм камера существенно тяжелее и объёмнее, кассеты с плёнкой более громоздки. Телекамеры были очень даже компактны к тому времени, хоть и не блистали качеством. До FHD и 4К было еще далековато. Тогда как вы объясните низкое качество снимков места посадки Аполлон-17,сделанных зондом LRO в 2009 году с высоты 30 км .Даже Гугл карты с высоты 200км через атмосферу сняты гораздо лучше. Что им помешало? Опять масса цифровых фотоаппаратов?

Ну.. в целом, да))

Цитата

Даже Гугл карты с высоты 200км через атмосферу сняты гораздо лучше. Что им помешало? Опять масса цифровых фотоаппаратов?

Разрешение камер им мешало.ЛРО запускали не для съёмки мест прилунения астронавтов.

Цитата (Чайники @ 21.10.2019 - 12:42)

Цитата Даже Гугл карты с высоты 200км через атмосферу сняты гораздо лучше. Что им помешало? Опять масса цифровых фотоаппаратов? Разрешение камер им мешало.ЛРО запускали не для съёмки мест прилунения астронавтов.

Ждём фоточек с Чандраяна-2

Цитата (Чайники @ 21.10.2019 - 12:42)

Цитата Даже Гугл карты с высоты 200км через атмосферу сняты гораздо лучше. Что им помешало? Опять масса цифровых фотоаппаратов? Разрешение камер им мешало.ЛРО запускали не для съёмки мест прилунения астронавтов.

Аппарат будет производить следующие исследования:[15]

Изучение лунной глобальной топографии
Измерение радиации на лунной орбите
Изучение лунных полярных регионов, включающее в себя поиск залежей водяного льда и исследование параметров освещённости
Составление сверхточных карт с нанесением объектов не менее 0,5 метра с целью найти лучшие посадочные площадки.

Разрешение камер там вполне соответствует GeoEye. Другое дело что показать ЛРО места посадки не может т.к. там ничего нет)

И какую радиацию они собрались измерять на лунной орбите если ее там нет)). Амеры уже все проверили 50 лет назад.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 21 окт. 2019 г. в 13:15

Цитата (Чайники @ 21.10.2019 - 12:42)

Цитата Даже Гугл карты с высоты 200км через атмосферу сняты гораздо лучше. Что им помешало? Опять масса цифровых фотоаппаратов? Разрешение камер им мешало.ЛРО запускали не для съёмки мест прилунения астронавтов.

Т.е. для составления подробной 3-х мерной карты Луны американцы сознательно отправили фотоаппарат с заведомо худшим разрешением, чем фотоаппараты, которые снимают Землю.

Цитата (Хакимыч @ 21.10.2019 - 13:14)

Цитата (Чайники @ 21.10.2019 - 12:42) Цитата Даже Гугл карты с высоты 200км через атмосферу сняты гораздо лучше. Что им помешало? Опять масса цифровых фотоаппаратов? Разрешение камер им мешало.ЛРО запускали не для съёмки мест прилунения астронавтов. Т.е. для составления подробной 3-х мерной карты Луны американцы сознательно отправили фотоаппарат с заведомо худшим разрешением, чем фотоаппараты, которые снимают Землю.

Не забывай, что в гугл картах используются не только спутниковые снимки. Для наиболее подробно снятых локаций используют аэрофотосъемку.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 21 окт. 2019 г. в 13:22

Цитата (FlankerC @ 21.10.2019 - 13:12)

Цитата (Чайники @ 21.10.2019 - 12:42) Цитата Даже Гугл карты с высоты 200км через атмосферу сняты гораздо лучше. Что им помешало? Опять масса цифровых фотоаппаратов? Разрешение камер им мешало.ЛРО запускали не для съёмки мест прилунения астронавтов. Аппарат будет производить следующие исследования:[15] Изучение лунной глобальной топографии Измерение радиации на лунной орбите Изучение лунных полярных регионов, включающее в себя поиск залежей водяного льда и исследование параметров освещённости Составление сверхточных карт с нанесением объектов не менее 0,5 метра с целью найти лучшие посадочные площадки. Разрешение камер там вполне соответствует GeoEye. Другое дело что показать ЛРО места посадки не может т.к. там ничего нет) И какую радиацию они собрались измерять на лунной орбите если ее там нет)). Амеры уже все проверили 50 лет назад.

Вот снимок GeoEye-1 с разрешением 0,6 метра на пиксель
Смог бы ты опознать лунный модуль?

Цитата (Хакимыч @ 21.10.2019 - 13:39)

Тогда как вы объясните низкое качество снимков места высадки Аполлон-17,сделанных зондом LRO в 2009 году с высоты 30 км .Даже Гугл карты с высоты 200км через атмосферу сняты гораздо лучше. Что тут им помешало? Опять масса цифровых фотоаппаратов?

1. Диаметр зеркала на LRO 198 мм.
2. Кроме оборудования для фотографирования, на аппарате установлены другие приборы.
3. Камера LRO установлена под углом к лунной поверхности и аппарат как бы набегает на нее.
4. При снижение высоты, скорость набегания возрастает и детали смазываются.
5. Для качественных снимков у гугл, используется аэрофтотосъемка.
6. На спутниковых фото гугл, сомнительно, что ВАЗ 2105 будет сильно отличаться от BMW M3
7. На снимках LRO сделанных в разное время, видно как движутся тени.
8. Следы отчетливо видны.

На фото, снимок сделанный со спутника с разрешение примерно 0.6 метра на пиксель и фото лунного модуля Apollo 17 с 0.5 метра на пиксель.

Цитата (Чайники @ 21.10.2019 - 13:24)

Вот снимок GeoEye-1 с разрешением 0,6 метра на пиксель Смог бы ты опознать лунный модуль?

На пустынной поверхности почему бы и нет. Одна хреновина стоит посреди поля)

Ну и собственно сама камра LRO

One of the LROC Narrow Angle Cameras (NAC), photographed in a cleanroom at Malin Space Science Systems in San Diego last year. The long silver tube is the baffle for straylight rejection. It is made of carbon fiber. The golden part of the NAC is the optics, a Ritchey-Chretien telescope with an aperture of about 7.7 inches (19.5 cm), which focuses the light onto a CCD line-scanner in the back (not visible). For scale, the NAC has a diameter of about 10 inches (26 cm) and a length of 27.5 inches (70 cm).

Цитата (FlankerC @ 21.10.2019 - 14:35)

На пустынной поверхности почему бы и нет. Одна хреновина стоит посреди поля)

У Индии сейчас на орбите аппарат, что дает разрешение лучше чем LRO.
Индия американская колония ?

Цитата (Хакимыч @ 21.10.2019 - 13:14)

Цитата (Чайники @ 21.10.2019 - 12:42) Цитата Даже Гугл карты с высоты 200км через атмосферу сняты гораздо лучше. Что им помешало? Опять масса цифровых фотоаппаратов? Разрешение камер им мешало.ЛРО запускали не для съёмки мест прилунения астронавтов. Т.е. для составления подробной 3-х мерной карты Луны американцы сознательно отправили фотоаппарат с заведомо худшим разрешением, чем фотоаппараты, которые снимают Землю.

Что позволил финансовый бюджет и энергетика носителя закинуть - то и закинули на лунную орбиту. Или надо было kh-11, какой нибудь из, туда отправлять

Цитата (MimaKrokodil @ 21.10.2019 - 13:44)

Что позволил финансовый бюджет и энергетика носителя закинуть - то и закинули на лунную орбиту. Или надо было kh-11, какой нибудь из, туда отправлять

Лучше квадрокоптер, для аэрофотосъемки.

Цитата (Умнее99проц @ 21.10.2019 - 13:58)

Цитата (MimaKrokodil @ 21.10.2019 - 13:44) Что позволил финансовый бюджет и энергетика носителя закинуть - то и закинули на лунную орбиту. Или надо было kh-11, какой нибудь из, туда отправлять Лучше квадрокоптер, для аэрофотосъемки.

Не, нуачо, там жи пыльные бури в районе терминатора, штормы прям.
Как утверждал кокойта проходной немоглик.

А если бури, нет причин не летать коптерам...

Во, щас Шуркеножику и тому пыльному немоглику можно перекрестно ссылаться друг на друга. Типа, вот вам пруфы, моглики нескрепные!

Почему моглики минусят по ночам?

И вирши свои печатают тоже по ночам?

Просыпаешься, выпьешь чашечку кофэ с какао... потом вспомнишь: А что же там на ЯПе? Заглянешь, всё колбасится, тролли жгут словом, наши героически защищаются... словом идёт повседневная жизнь на ЯПе!

Цитата (FlankerC @ 21.10.2019 - 13:35)

Цитата (Чайники @ 21.10.2019 - 13:24) Вот снимок GeoEye-1 с разрешением 0,6 метра на пиксель Смог бы ты опознать лунный модуль? На пустынной поверхности почему бы и нет. Одна хреновина стоит посреди поля)

Дык, всё равно скажете фотошоп. Кстати, вы так и не ответили как отличаете отфотошопленные фотографии

Качаем ЯП для Android!

Цитата (TisSe @ 21.10.2019 - 15:17)

Почему моглики минусят по ночам? И вирши свои печатают тоже по ночам? Просыпаешься, выпьешь чашечку кофэ с какао... потом вспомнишь: А что же там на ЯПе? Заглянешь, всё колбасится, тролли жгут словом, наши героически защищаются... словом идёт повседневная жизнь на ЯПе!

1. У нас страна большая. Всего 11 часовых зон.
2. График работы у людей разный.

Думаешь происки госдепа ? Выйди на улицу, сделай несколько глубоких вдохов/выдохов...