А вот этот марсоход Curiosity сейчас в пустыне в Неваде, правильно ТС? Как же вы заебали уже со свими теориями заговора, откройте книги или мемуары любого советского специалиста по космосу, никто бля не высказални малейшего сомнения в полете. Только проблема в том что долбодятлы такие книги не читают, долбодятлы писатели а не читатели.
Это марсоход, а тема о Луне. Только долбодятлы принимают как доказательство инфу из одного источника-НАСА.))
А надо, чтобы рядом с марсоходом был "независимый наблюдатель"?
Независимый наблюдатель будет тоже обязательно куплен. Даже, если это будет какой-нибудь Рокфелер.
Ерничаете? Ну-ну. Вместо наблюдателя вполне бы себе сошел российский лунный спутник нового поколения, и современный луноход. Обвешанный камерами на 360 градусов, который везде бы проехал и все заснял, и все бы увидели, что кроме муляжа ЛМ и сурвейверов там нихуя нет, и шестой флаг спизжен, а оставшиеся пять все еще развеваются. И каждый укреплен на тележке чтоб его могли сурвейверы таскать. И следов Армстронга нету. И над всем этим звездное небо.
А ежели дохуя крутой российский спутник покажет и флаг, воткнутый в грунт, и отпечатки подошлв? И даже ошмётки пакетов, с гавном, что подтвердит спетроскоп? Что тогда скажите? ЧТо НАСА подкупило Роскосмос?
Ерничаете? Ну-ну. Вместо наблюдателя вполне бы себе сошел российский лунный спутник нового поколения, и современный луноход. Обвешанный камерами на 360 градусов, который везде бы проехал и все заснял, и все бы увидели, что кроме муляжа ЛМ и сурвейверов там нихуя нет, и шестой флаг спизжен, а оставшиеся пять все еще развеваются. И каждый укреплен на тележке чтоб его могли сурвейверы таскать. И следов Армстронга нету. И над всем этим звездное небо.
А если бы российский лунный спутник нового поколения подтвердил информацию о высадке американцев, то значит Роскосмос продался пендосам?
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха». Алексей Леонов.
"То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда." Георгий Гречко.
Более добавлять ничего не надо.
Кроме того, что сигнал можно отправить на Луну и получить обратно с Луны, послав туда приемник-передатчик. Уж если мистифицировать, то профессионально.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
OlegKorney68, коллега, вы достойны уважения за ваше терпение и попытки приобщить немогликов к пользованию мозгами. Но!
Как показывает практика, дело здесь не в незнании фактов или неумении пользоваться поиском. Дело в нежелании принимать точку зрения, отличную от той, что им вдолбили. Некритическое восприятие.
Как правило, точки зрения "онинелетали" придерживаются люди негибкие и не слишком образованные. Хотя есть и исключения, конечно. Так вот, они не воспримут всё, что вы им даете, по одной простой причине - если они-таки согласятся с приведенными вами рассуждениями, это будет означать только то, что ранее они ошибались. Были неправы. А такого быть в принципе не может.
Да, не было в нашем лунном модуле этого да. Но! Наш модуль и не стартовал на Луну, ок? А насовский якобы стартовал.
Но наш-то реально готовили и он даже в железе есть! Готовили и ракету - известную Н-1. А раз по немогликам полететь было низ-зя из-за страшной радиации и отсутствия ватер-клозета, то получается, что советские космические КБ, вместе с их руководителями, транжирили народные миллиарды.
Полететь было можно, вот только это был бы полет в один конец. Человека в капсуле бы закинули, а забрать его на орбиту уже сложнее, а уж домой вообще никак.
Сделайте запрос в НАСА и вы увидете конфигурацию из трёх пальцев. Вот и весь сказ.
Лично тебе нихрена не дадут, т.к. потребуют заполнить анкету и указать твое образование, профиль деятельности и научные публикации по теме. А вот ученым отгружают сотни проб ежегодно. Инфа ежегодно публикуется.
Знаю, такой информации предостаточно. Не мне с тобой тягаться. Ты мог бы завалить меня этими материалами. Читал твои опусы про разоблачение Хомы, про все камни и тд и тп. Да у вас там целая банда Шучу. Просто вас там много и скучно, а здесь тролить, не особо продвинутых в огромное наслаждение. Ну ты извини, народ должен знать как вы тут развлекаетесь.
Цитата
korneyy>> Народ, а в "тупичке Гоблина" никто не зареген, случаем? Полл> А тебя-то туда каким макаром занесло? :) Полл> Что нужно? А там "луносрач" развели довольно веселый. Кинь им пару ссылок про грунт, если можно:
Там и про яп есть, какой ты молодец. Дело не в том, что ты много инфы имеешь,видел твою док базу с 10 года, а то что тебе нужен спор, вместо сути. Логика всегда проста. Сомнения народа на счёт луны и миссий Аполлона должны развенчать люди науки с неопровержимыми доказательствами. Повторите полёт на луну, тогда и поговорим.
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха». Алексей Леонов.
"То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда." Георгий Гречко.
Более добавлять ничего не надо.
Кроме того, что сигнал можно отправить на Луну и получить обратно с Луны, послав туда приемник-передатчик. Уж если мистифицировать, то профессионально.
Ага. Получить сигнал с Луны от ретрансоятора, эхо исходного сигнала и отражнный от Луны исходный сигнал. Да, вторые два слабые, но вполне себе рспознаваемые тогдашним оборудованием.
Да, не было в нашем лунном модуле этого да. Но! Наш модуль и не стартовал на Луну, ок? А насовский якобы стартовал.
Но наш-то реально готовили и он даже в железе есть! Готовили и ракету - известную Н-1. А раз по немогликам полететь было низ-зя из-за страшной радиации и отсутствия ватер-клозета, то получается, что советские космические КБ, вместе с их руководителями, транжирили народные миллиарды.
Полететь было можно, вот только это был бы полет в один конец. Человека в капсуле бы закинули, а забрать его на орбиту уже сложнее, а уж домой вообще никак.
Как показывает практика, дело здесь не в незнании фактов или неумении пользоваться поиском. Дело в нежелании принимать точку зрения, отличную от той, что им вдолбили. Некритическое восприятие.
Как правило, точки зрения "онинелетали" придерживаются люди негибкие и не слишком образованные. Хотя есть и исключения, конечно. Так вот, они не воспримут всё, что вы им даете, по одной простой причине - если они-таки согласятся с приведенными вами рассуждениями, это будет означать только то, что ранее они ошибались. Были неправы. А такого быть в принципе не может.
Наличие критического мышления и нежелание принимать на веру всю пургу (необязательно в луносраче) это негибкость и необразованность? Вы становитесь похожи на веганов навязывающих своё мнение, и реально на религиозную секту верующих (понятно в какого бога). К сожалению я наверно не доживу до того времени когда в этом вопросе поставят точку. Да и пофиг)))) Имею я право (с вышкой- МРТИ) сомневаться?
Да, не было в нашем лунном модуле этого да. Но! Наш модуль и не стартовал на Луну, ок? А насовский якобы стартовал.
Но наш-то реально готовили и он даже в железе есть! Готовили и ракету - известную Н-1. А раз по немогликам полететь было низ-зя из-за страшной радиации и отсутствия ватер-клозета, то получается, что советские космические КБ, вместе с их руководителями, транжирили народные миллиарды.
Полететь было можно, вот только это был бы полет в один конец. Человека в капсуле бы закинули, а забрать его на орбиту уже сложнее, а уж домой вообще никак.
Чегой-то "никак"? Шо мешало?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Мешало отсуствие азс на Луне). Стартовать-топливо, выход на орбиту-топливо, разгон и полет до земли опять топливо, и торможение опять топливо. И потом, посадка тоже, если один заход - перегрузки, риск потери космонавта, а если два захода, то опять топливо.)
Наличие критического мышления и нежелание принимать на веру всю пургу (необязательно в луносраче) это негибкость и необразованность? Вы становитесь похожи на веганов навязывающих своё мнение, и реально на религиозную секту верующих (понятно в какого бога). К сожалению я наверно не доживу до того времени когда в этом вопросе поставят точку. Да и пофиг)))) Имею я право (с вышкой- МРТИ) сомневаться?
эээ о каком таком критическом мышлении ты говоришь? Ты проверил хоть одно утверждение "сомневающихся" или принял все на веру?
Мешало отсуствие азс на Луне). Стартовать-топливо, выход на орбиту-топливо, разгон и полет до земли опять топливо, и торможение опять топливо. И потом, посадка тоже, если один заход - перегрузки, риск потери космонавта, а если два захода, то опять топливо.)
Да, не было в нашем лунном модуле этого да. Но! Наш модуль и не стартовал на Луну, ок? А насовский якобы стартовал.
Но наш-то реально готовили и он даже в железе есть! Готовили и ракету - известную Н-1. А раз по немогликам полететь было низ-зя из-за страшной радиации и отсутствия ватер-клозета, то получается, что советские космические КБ, вместе с их руководителями, транжирили народные миллиарды.
Полететь было можно, вот только это был бы полет в один конец. Человека в капсуле бы закинули, а забрать его на орбиту уже сложнее, а уж домой вообще никак.
Чегой-то "никак"? Шо мешало?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Мешало отсуствие азс на Луне). Стартовать-топливо, выход на орбиту-топливо, разгон и полет до земли опять топливо, и торможение опять топливо. И потом, посадка тоже, если один заход - перегрузки, риск потери космонавта, а если два захода, то опять топливо.)
Да, не было в нашем лунном модуле этого да. Но! Наш модуль и не стартовал на Луну, ок? А насовский якобы стартовал.
Но наш-то реально готовили и он даже в железе есть! Готовили и ракету - известную Н-1. А раз по немогликам полететь было низ-зя из-за страшной радиации и отсутствия ватер-клозета, то получается, что советские космические КБ, вместе с их руководителями, транжирили народные миллиарды.
Полететь было можно, вот только это был бы полет в один конец. Человека в капсуле бы закинули, а забрать его на орбиту уже сложнее, а уж домой вообще никак.
Чегой-то "никак"? Шо мешало?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Мешало отсуствие азс на Луне). Стартовать-топливо, выход на орбиту-топливо, разгон и полет до земли опять топливо, и торможение опять топливо. И потом, посадка тоже, если один заход - перегрузки, риск потери космонавта, а если два захода, то опять топливо.)
Наличие критического мышления и нежелание принимать на веру всю пургу (необязательно в луносраче) это негибкость и необразованность? Вы становитесь похожи на веганов навязывающих своё мнение, и реально на религиозную секту верующих (понятно в какого бога). К сожалению я наверно не доживу до того времени когда в этом вопросе поставят точку. Да и пофиг)))) Имею я право (с вышкой- МРТИ) сомневаться?
эээ о каком таком критическом мышлении ты говоришь? Ты проверил хоть одно утверждение "сомневающихся" или принял все на веру?
Я где-то написал что верю утверждениям "сомневающихся"?
Это сообщение отредактировал Varlakotam - 28 мар 2017 в 19:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com