Ну вот блять, школьная программа и так стала похожа на прокисший оливье, замешано всякой херни, по 7 уроков. Сокращают часы основных предметов, зато на кой-то хер увеличивают физкультурные (четыре, бля, четыре физры в неделю!!!), вводят какие-то этики-хуетики, теперь еще эта индульгенция лезет со своей темой. Лучше бы уделяли основное время математике, русскому, физике... То, как мы пишем - все видят здесь же, да и считаем также...
Как в одном видео про студенток-иканамисток: -квадратный корень из 100? -не, не извлекается... -не знаю...
раб должен быть физически развит, послушен ну и немного (НЕМНОГО) умён
Скоро в библиотеке буду давать "Занимательную технику" или "Наглядную геометрию" какую-нибудь с разрешения папы местной церкви. Как диявольское чтиво. Я видел, он читал анафемский труд "Дача своими руками". Еретик! На костер его!!! Сжечь!!! Всем рукожопам Япа надо поостеречься.
Лучше бы ПДД учили в школе, обязательно практические занятия. А то дети дорогу переходить не умеют, а с этим православием зато будут знать как молитву над одноклассником прочитать??
Нравственности учи своих соцерковников. Своего сына я и без тебя воспитаю. Вводить религию в процесс обучения... Это же ещё и Мусульманство изучать и в Санскрите контрольные хуячить! Где на Физику и Геометрию время брать?
а дети и так на санскрите пишут - он мало чем отличается от древнерусского
Лучше бы ПДД учили в школе, обязательно практические занятия. А то дети дорогу переходить не умеют, а с этим православием зато будут знать как молитву над одноклассником прочитать??
sborod вы дали ссылку на "тайный торговый центр" :) какой же он тайный?
Вообще-то предложение "Храм Христа Спасителя оказался тайным бизнес-центром, владелец - вовсе не РПЦ", выделенное в моем посте жирным шрифтом - это не моя фраза, а заголовок статьи, приведенной ниже. Можете пройти по ссылке и проверить...
А меня вот что заинтересовало. В посте указанно, что помимо прочего можно выбрать вместо религий изучение "основы светской этики". Раньше в ВУЗ'ах был предмет с таким названием, и там рассказывали всякие полезные вещи типа как завязывать галстук, столовому этикету, как правильно пить алкоголь и тд и тп. Если школьникам расказывают о том-же, то почему бы и нет...Никакого религиозного подтекста тут нет, а навыки действительно полезные.
Провокационно идиотский заголовок. Поп предложил больше преподавать не религию, а школьный курс «Основы религиозной культуры и Светской этики». Выбирайте детям - "Светскую этику", и тем самым просто перешагнёте через всё остальное, как через маленькую кучу. Какие проблемы?
жЭсть.... пока детей с женой нет, но что будет через 10 лет - никто не знает, уходят последние годы адекватности и здравомыслия, вместо идеологии и патриотизма пустили секты в школы......
Твоих детей никто не научит в церкви котеек поджигать , клей нюхать , спайс курить , их жизнь научит . Пока папа с мамой по диванам с телефонами лежат , чадо в интернете чахнет. И это жизнь. Именно бездуховность , непонимание , что есть добро и зло , уважение к старшим , знание своей истории многовековой делает ребенка , а потом и подростка злым , жадным , хитрым. Родители - вот то зеркало в котором отражаются их дети. Я такого количества "кривых" зеркал , которые сверху накомментили да налайкали еще не видел. Быть против того , что бы ребенку твоему преподали основы нравственности , открыли мир света , радости , праздника ) это преступление.
прикинь, а я не знаю, что выберет мой ребенок, потому что выбирать он будет сам, а не я за него.
"а не на догматах религии". А что в них плохого? Я имею ввиду христианские заповеди. Насчет "разумно, целесообразно", скажи еще по совести. Ну ну. У Чикатило, может, тоже свои понятия были о совести. В Еуропе щас, в некоторых странах, запрещено говорить мать или отец, нужно говорить - родитель (тк может быть два папы или две мамы). Пытаются легализовать педофилию. Законы меняются, а Догматы - нет. Может это и не плохо? Мало ли какие еще законы придумает общество. Голову в любом случае надо иметь на плечах - атеист ты или верующий.
жЭсть.... пока детей с женой нет, но что будет через 10 лет - никто не знает, уходят последние годы адекватности и здравомыслия, вместо идеологии и патриотизма пустили секты в школы......
Твоих детей никто не научит в церкви котеек поджигать , клей нюхать , спайс курить , их жизнь научит . Пока папа с мамой по диванам с телефонами лежат , чадо в интернете чахнет. И это жизнь. Именно бездуховность , непонимание , что есть добро и зло , уважение к старшим , знание своей истории многовековой делает ребенка , а потом и подростка злым , жадным , хитрым. Родители - вот то зеркало в котором отражаются их дети. Я такого количества "кривых" зеркал , которые сверху накомментили да налайкали еще не видел. Быть против того , что бы ребенку твоему преподали основы нравственности , открыли мир света , радости , праздника ) это преступление.
Именно бездуховность , непонимание , что есть добро и зло , уважение к старшим , знание своей истории многовековой делает ребенка , а потом и подростка злым , жадным , хитрым.
жЭсть.... пока детей с женой нет, но что будет через 10 лет - никто не знает, уходят последние годы адекватности и здравомыслия, вместо идеологии и патриотизма пустили секты в школы......
Твоих детей никто не научит в церкви котеек поджигать , клей нюхать , спайс курить , их жизнь научит . Пока папа с мамой по диванам с телефонами лежат , чадо в интернете чахнет. И это жизнь. Именно бездуховность , непонимание , что есть добро и зло , уважение к старшим , знание своей истории многовековой делает ребенка , а потом и подростка злым , жадным , хитрым. Родители - вот то зеркало в котором отражаются их дети. Я такого количества "кривых" зеркал , которые сверху накомментили да налайкали еще не видел. Быть против того , что бы ребенку твоему преподали основы нравственности , открыли мир света , радости , праздника ) это преступление.
упорок ты.. такой бляя ррадости?церковь причем любая учит одному нисите ваши денежки... и мы вас научим жить.... блядь да они охуели так давно что дажэ эвреюшки после 17 года взрывали их церкви...
прикинь, а я не знаю, что выберет мой ребенок, потому что выбирать он будет сам, а не я за него.
"а не на догматах религии". А что в них плохого? Я имею ввиду христианские заповеди. Насчет "разумно, целесообразно", скажи еще по совести. Ну ну. У Чикатило, может, тоже свои понятия были о совести. В Еуропе щас, в некоторых странах, запрещено говорить мать или отец, нужно говорить - родитель (тк может быть два папы или две мамы). Пытаются легализовать педофилию. Законы меняются, а Догматы - нет. Может это и не плохо? Мало ли какие еще законы придумает общество. Голову в любом случае надо иметь на плечах - атеист ты или верующий.
Христианские заповеди - конечно, ничего плохого нет. Но разве не может человек и слыхом не слыхивать об этих заповедях, и все равно жить по совести? Так, может, дело не в этих заповедях? Те же буддисты и индуисты как-то обходятся без них - и ничего, живут, и не сказать, что особо аморально...
А вообще то, в школах надо преподавать, как нам от этих религий избавиться. И в УК нужна статья - "насаждение религий как общественной розни и основания терроризма".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Panda7422 янв 2015 в 14:23