Россия показала зубы. Что и следовало доказать...

Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
aussidler 11 сен. 2015 г. в 23:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Куда прикатился мир.
Цитата
И вот чтобы, ради выгоды Путина, труба НИКОГДА не пошла через регион, штаты пытаются своротить пропутинского Асада и поставить свое правительство.
мало этой компании конфликтов.. назначить Елизавету временной королевой Великобритании ... Кого из бегущих в ЕU сирийских беженцев подобрать ей,на замену,мы... с Башаром решим позднее ..
Именно поэтому который год идут в Европу и гибнут в пути тысячи беженцев. Увы, без Каддафи, поэтому некому РЕАЛЬНО решать проблемы миграциии....???

" Хотел бы отметить, что планируемый удар Соединённых Штатов по Сирии, невзирая на серьёзную и острую оппозицию множества стран, крупных политических и религиозных деятелей, включая Папу Римского, может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы Сирии. Неизбежны расширение насилия и новая волна терроризма. Ракетно-бомбовый удар может подорвать многосторонние усилия, направленные на решение иранской ядерной проблемы и урегулирование арабо-израильского конфликта, привести к дальнейшей дестабилизации всей обстановки на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это чревато полной разбалансировкой системы международного права и миропорядка."
В.В.Путин «Нью-Йорк таймс». ©

Это сообщение отредактировал aussidler - 11 сен. 2015 г. в 23:15
Кхарн 11 сен. 2015 г. в 23:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (elegaz @ 11.09.2015 - 23:10)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:07)
Цитата (vaisman @ 11.09.2015 - 23:03)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:00)
Цитата (vaisman @ 11.09.2015 - 22:55)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 22:45)
Цитата (касаб @ 11.09.2015 - 22:41)
я ж дурак
спрошу по-деренски
так чем выгодна России (вернее Путину) заварушка на Ближнем Востоке?

Труба из Саудовской аравии в Европу через Сирию.

Ну да, вот ради того, чтобы эта труба не заработала и Путин мог продавать задорого нефть, Штаты и разъебали регион...

И вот чтобы, ради выгоды Путина, труба НИКОГДА не пошла через регион, штаты пытаются своротить пропутинского Асада и поставить свое правительство.

США Асад не нужен, а Путину нужен, все просто.

То есть:
Асад на троне, мир в Сирии, нет трубы, Путину хорошо
Свергли Асада, в Сирии война, нет трубы, Путину хорошо

Но повстанцев прикормили Штаты, какой профит штатам от войны в Сирии?

Война в Сирии нужна дабы свергнуть Асада и поставть своих "хороших" арабов. А с Игилом они лоханулись по полной.

Почему лоханулись? ИГ свое дело делает. Их задача - ослабить Ассада и устроить пиздец в стране, что бы власть могли взять коммунисты, а народ их поддержал. Народ, во время пиздеца, очень хорошо поддерживает левых dont.gif

Было бы так если бы они могли контролировать Игил.
Pab1o 11 сен. 2015 г. в 23:14
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-9
НЕ пойму, что вы тут радуетесь.

Пендосы столько ресурсов в уничтожение Асада вложили - думаете они до победного не пойдут теперь? Пойдут, и преуспеют - 100%.

Зато будет еще один акуенный камень в нашу сторону.

Аналогично с турцией. Они ненавидят Асада, и угадайте - через кого мы в европу газ качать собрались?

Да он вообще заноза в жопе всем окружающим арабским странам и фундаменталистам. Там же не только США. Там все золотые арабы завязанны.

В итоге выйдет, что просрем деньги, ведь за оружие новый режим платить не будет. Разосремся с турками. Никаких дивидендов не поимеем - одни проблемы.
Только пиндостан разозлим - и все, дадим лишний повод для санкций и травли. При том, что увы - мы не равны по ресурсам для прямой конфронтации со всем нато.

ИМХО очередная патовая ситуация строится, не более.
Одна, с донбасом - уже есть. Нахуя нам еще?

У любого поступка должна быть цель. Какая тут цель, кроме как воздух шашкой посотрясать и просрать бабло?

Я вот даже например мог бы обосновать отжим полноценный донбаса - тогда хотя бы вечного конфликта не было бы на границе. И через 10 лет забили бы на него оппоненты, и смирились. И люди рады были бы.
А тут в чем соль?

Это сообщение отредактировал Pab1o - 11 сен. 2015 г. в 23:20
Ptizo 11 сен. 2015 г. в 23:14
Говорун  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Бамбарбиякер @ 11.09.2015 - 23:04)
ну сказал Лавров, чо изменилось? будь он хоть сто-трижды раз прав
США как клали с прибором, так и кладут на все заявления

им (штатам) просто похуй, кто бы там чего не говорил.
а написать "Обама - чмо" - дело нехитрое

эти заявления ничего, по сути, не меняют
или что-то изменилось? или изменится? или снова начать с себя?

Россия зубы показала, штаты улыбнулись и продали нам доллары

вот и весь сказ, без эмоций

Быстро только вши плодятся.

"Просто похуй" на мировой арене не бывает.
vaisman 11 сен. 2015 г. в 23:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:07)
Цитата (vaisman @ 11.09.2015 - 23:03)
...
Но повстанцев прикормили Штаты, какой профит штатам от войны в Сирии?

Война в Сирии нужна дабы свергнуть Асада и поставть своих "хороших" арабов. А с Игилом они лоханулись по полной.

Они со своими цветными революциями и управляемым хаосом лоханулись уже не раз и не два. Мутить воду и ловить в ней рыбку, это конечно заебись, только эта тактика не может срабатывать вечно.
elegaz 11 сен. 2015 г. в 23:15
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:10)

А где я сказал что это газ? Это все твои старческие фантазии.

Тебе не сздесь сидеть надо, а на цензор скакать lol.gif Там себе найдешь собеседников со своим уровнем интеллекта faceoff.gif

http://www.yaplakal.com/findpost/39348660/...pic1199861.html
БорисИЧ 11 сен. 2015 г. в 23:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
vaisman
Думаю тут нет однозначного ответа, какие профиты от событий на ближнем востоке планируют получит штаты. Принцип прост, раздробить и разобщить его. Все нищие один х к ним прибегут, купить зерна, гречки или ещё чего в кредит. Штаты умеют извлекать выгоду из управлемого хаоса, не отнять. Есть один трабл, они своим повдением и давлением порождают радикализм и фундаментализм, но они потом это дерьмо не особо торопятся разгребать.

elegaz 11 сен. 2015 г. в 23:16
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:14)

Было бы так если бы они могли контролировать Игил.

С чего ты взял, что его не контролируют?
Alexanders 11 сен. 2015 г. в 23:16
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (elegaz @ 11.09.2015 - 23:10)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:07)
Цитата (vaisman @ 11.09.2015 - 23:03)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:00)
Цитата (vaisman @ 11.09.2015 - 22:55)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 22:45)
Цитата (касаб @ 11.09.2015 - 22:41)
я ж дурак
спрошу по-деренски
так чем выгодна России (вернее Путину) заварушка на Ближнем Востоке?

Труба из Саудовской аравии в Европу через Сирию.

Ну да, вот ради того, чтобы эта труба не заработала и Путин мог продавать задорого нефть, Штаты и разъебали регион...

И вот чтобы, ради выгоды Путина, труба НИКОГДА не пошла через регион, штаты пытаются своротить пропутинского Асада и поставить свое правительство.

США Асад не нужен, а Путину нужен, все просто.

То есть:
Асад на троне, мир в Сирии, нет трубы, Путину хорошо
Свергли Асада, в Сирии война, нет трубы, Путину хорошо

Но повстанцев прикормили Штаты, какой профит штатам от войны в Сирии?

Война в Сирии нужна дабы свергнуть Асада и поставть своих "хороших" арабов. А с Игилом они лоханулись по полной.

Почему лоханулись? ИГ свое дело делает. Их задача - ослабить Ассада и устроить пиздец в стране, что бы власть могли взять коммунисты, а народ их поддержал. Народ, во время пиздеца, очень хорошо поддерживает левых dont.gif

Да ладно. Всем понятно, что после смены Асада Сирия канет в средневековье с сотней враждующих кланов, как и Ливия и Ирак.
Кхарн 11 сен. 2015 г. в 23:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (elegaz @ 11.09.2015 - 23:15)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:10)

А где я сказал что это газ? Это все твои старческие фантазии.

Тебе не сздесь сидеть надо, а на цензор скакать lol.gif Там себе найдешь собеседников со своим уровнем интеллекта faceoff.gif

http://www.yaplakal.com/findpost/39348660/...pic1199861.html

ну и? это ты про газ писал

Добавлено в 23:19
Цитата (elegaz @ 11.09.2015 - 23:16)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:14)

Было бы так если бы они могли контролировать Игил.

С чего ты взял, что его не контролируют?

обама, сука абизяна!
elegaz 11 сен. 2015 г. в 23:20
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Alexanders @ 11.09.2015 - 23:16)
Цитата (elegaz @ 11.09.2015 - 23:10)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:07)
Цитата (vaisman @ 11.09.2015 - 23:03)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:00)
Цитата (vaisman @ 11.09.2015 - 22:55)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 22:45)
Цитата (касаб @ 11.09.2015 - 22:41)
я ж дурак
спрошу по-деренски
так чем выгодна России (вернее Путину) заварушка на Ближнем Востоке?

Труба из Саудовской аравии в Европу через Сирию.

Ну да, вот ради того, чтобы эта труба не заработала и Путин мог продавать задорого нефть, Штаты и разъебали регион...

И вот чтобы, ради выгоды Путина, труба НИКОГДА не пошла через регион, штаты пытаются своротить пропутинского Асада и поставить свое правительство.

США Асад не нужен, а Путину нужен, все просто.

То есть:
Асад на троне, мир в Сирии, нет трубы, Путину хорошо
Свергли Асада, в Сирии война, нет трубы, Путину хорошо

Но повстанцев прикормили Штаты, какой профит штатам от войны в Сирии?

Война в Сирии нужна дабы свергнуть Асада и поставть своих "хороших" арабов. А с Игилом они лоханулись по полной.

Почему лоханулись? ИГ свое дело делает. Их задача - ослабить Ассада и устроить пиздец в стране, что бы власть могли взять коммунисты, а народ их поддержал. Народ, во время пиздеца, очень хорошо поддерживает левых dont.gif

Да ладно. Всем понятно, что после смены Асада Сирия канет в средневековье с сотней враждующих кланов, как и Ливия и Ирак.

А смысл, тогда, поддерживать чуваков, которые открыто декларируют, что их задача - мир любой ценой?
Alexanders 11 сен. 2015 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Pab1o @ 11.09.2015 - 23:14)
НЕ пойму, что вы тут радуетесь.

Пендосы столько ресурсов в уничтожение Асада вложили - думаете они до победного не пойдут теперь? Пойдут, и преуспеют - 100%.

Зато будет еще один акуенный камень в нашу сторону.

Аналогично с турцией. Они ненавидят Асада, и угадайте - через кого мы в европу газ качать собрались?

В итоге выйдет, что просрем деньги, ведь за оружие новый режим платить не будет. Разосремся с турками. Никаких дивидендов не поимеем - одни проблемы.
Только пиндостан разозлим - и все, дадим лишний повод для санкций и травли. При том, что увы - мы не равны по ресурсам для прямой конфронтации со всем нато.

ИМХО очередная патовая ситуация строится, не более.
Одна, с донбасом - уже есть. Нахуя нам еще?

У любого поступка должна быть цель. Какая сдесь цель, кроме как воздух шашкой посотрясать и просрать бабло?

Я вот даже например мог бы обосновать отжим полноценный донбаса - тогда хотя бы вечного конфликта не было бы на границе. И через 10 лет забили бы на него оппоненты, и смирились. И люди рады были бы.
А тут в чем соль?

Не сцы бля. Ближний восток - историческая сфера интересов России. И только РФ сможет там навести порядок. Пиндосы сеют только хаос и смерть, и для все они там - говно.

А Донбасс был есть и буде русским.
Volkulak 11 сен. 2015 г. в 23:21
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 22:56)

Есть труба с нефтью, затраты у саудитова падают, цены на нефть снижаются. Профит.

я вот искренне не могу понять - в чём для саудитов профит от дешёвой нефти? У них есть ещё какой то источник денег?
касаб 11 сен. 2015 г. в 23:21
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:05)
Цитата (касаб @ 11.09.2015 - 23:00)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 22:41)
Цитата (касаб @ 11.09.2015 - 22:36)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 22:18)
Цитата (касаб @ 11.09.2015 - 22:07)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 22:03)
Цитата (vaisman @ 11.09.2015 - 22:00)
Кхарн, я не спорю, что для России важна выгода, но мне все таки хотелось бы понять, почему США (и другие страны НАТО) делают все для того, чтобы цены на энергоносители оставались высокими, накидывая дровишек и бензина на ближневосточный конфликт, но при этом, не смотря на войну, цены на энергоносители все таки падают? Как так?

То есть по идее должно быть наоборот, по идее Путин должен был зажечь ближневосточный конфликт и поддерживать ИГИЛ, а международная коалиция - всех бомбить во имя мира ©

А ты думаешь Путин ничего не делал? Делал, правда в меру своих возможностей. И ты вспомни СССР и новости про "западный берег реки Иордан". Союз всегда поддерживал войны в регионе, все из-за той же нефтюшки.

пруфы то хоть есть про поддержку войны на Ближнем Востоке?а то что-то про СШП факты есть, а вот про СССР и РФ чёта никто не говорит

Че дурак что ли? Погугли поставки оружия арабам и послушай новости времен СССР про израильские войны, сразу станет понятно на чьей они стороне. А если к этому еще присовокупить экономику СССР, то сразу все станет понятно. Но ты можешь жить веря в интернациональный долг, святость партии и прочую лабуду для дебилов.

да, я дурак
а пруфы то будут?

На, почитай

почитал
сам то читал?
Цитата
25 мая военный министр Египта Шамс эд-Дин Бадран вылетает в Москву. Он просит у советского руководства разрешения атаковать Израиль. Однако председатель Совета Министров СССР Косыгин не даёт советского одобрения для «превентивной атаки против Израиля», заявив, что «Советский Союз против агрессии»[41]. Вернувшись в Египет, Бадран информирует Насера, что СССР не разрешает Египту атаковать первым, но что СССР обязуется вмешаться в военный конфликт в случае если США вступят в войну на стороне Израиля. В связи с этим Насер информирует военное командование Египта, что Египет будет вынужден выдержать удар, который Израиль нанесёт первым. Командующий ВВС Египта генерал Судки Махмуд заявляет Насеру, что такая тактика будет губительной[42].

Цитата
Обвинение Египтом и Иорданией США и Великобритании в боевых действиях на стороне Израиля[править | править вики-текст]
6 июня в телефонных переговорах между королём Иордании Хусейном и Насером, перехваченных Израилем, Хусейн согласился поддержать Египет и обвинить США и Великобританию в боевых действиях на стороне Израиля. Однако он быстро отказался от этого обвинения, когда 8 июня запись их беседы стала достоянием гласности.

Тем не менее Насер успел в письме 6 июня А. Н. Косыгину предъявить это обвинение. СМИ Египта и Иордании подхватили это обвинение, Сирия также обвинила в том же Австралию, толпы мусульман атаковали посольства США и Великобритании на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Несмотря на его разоблачение, это обвинение до сих пор живо в мусульманском мире, включая и научные исторические публикации


так в каком месте СССР всегда поддерживал войны в регионе?

Тот сказал этот сказал... посмотри чем арабы вооружены были. А пиздеть каждый горазд.
Вот тебе еще линк,

Цитата
Со стороны арабских стран
Танки Т-54/Т-55, StuG III, Шерман, ПТ-76, M47
Самолёты МиГ-21, МиГ-19, МиГ-17, Су-7, Ту-16, Ил-28
Вертолёты Ми-4, Ми-6, Ми-8

Цитата
Израиль
Танки Шерман, M48, Центурион, M51 Супершерман, AMX-13, Шот
Самолёты Сюд Авиасион Вотур II, Мираж III, Ураган, Мистэр IV, Супер Мистэр


вооружены тем, чем могли вооружится
за неимением своего, купляли чё могли

а так же прочти цитаты по твоим ссылкам
Цитата
Однако председатель Совета Министров СССР Косыгин не даёт советского одобрения для «превентивной атаки против Израиля», заявив, что «Советский Союз против агрессии»


СССР против агрессии

Цитата
Обвинение Египтом и Иорданией США и Великобритании в боевых действиях на стороне Израиля


Египет и Иордания обвинили США и Великобританию в боевых действиях на стороне Израиля


так в каком месте СССР всегда поддерживал войны в регионе?ответ будет или снова ссылками да линками закидывать будешь?
Битрикс 11 сен. 2015 г. в 23:24
Хуятор  •  На сайте 12 лет
-2
Хуета это все, слабоумные радуются, какой профит России с этого? Мышиная возня какая то, то молчим то говорим, есть военные и есть, нет и нет, это ничего глобально не меняет, что с этой Сирии взять, рубль вырастет или нефть, ещё больше скорее всего просядет из за этого.
Атмосферный 11 сен. 2015 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Pab1o @ 11.09.2015 - 23:14)
НЕ пойму, что вы тут радуетесь.

Пендосы столько ресурсов в уничтожение Асада вложили - думаете они до победного не пойдут теперь? Пойдут, и преуспеют - 100%.

Зато будет еще один акуенный камень в нашу сторону.

Аналогично с турцией. Они ненавидят Асада, и угадайте - через кого мы в европу газ качать собрались?

Да он вообще заноза в жопе всем окружающим арабским странам и фундаменталистам. Там же не только США. Там все золотые арабы завязанны.

В итоге выйдет, что просрем деньги, ведь за оружие новый режим платить не будет. Разосремся с турками. Никаких дивидендов не поимеем - одни проблемы.
Только пиндостан разозлим - и все, дадим лишний повод для санкций и травли. При том, что увы - мы не равны по ресурсам для прямой конфронтации со всем нато.

ИМХО очередная патовая ситуация строится, не более.
Одна, с донбасом - уже есть. Нахуя нам еще?

У любого поступка должна быть цель. Какая тут цель, кроме как воздух шашкой посотрясать и просрать бабло?

Я вот даже например мог бы обосновать отжим полноценный донбаса - тогда хотя бы вечного конфликта не было бы на границе. И через 10 лет забили бы на него оппоненты, и смирились. И люди рады были бы.
А тут в чем соль?

Ну конечно, Вы блядь лучше в ситуации разбираетесь, чем команда аналитиков из Кремля. Да и информации у Вас поди больше, чем у ФСБ и ГРУ!?
Да Вы блядь просто Черчилль нашего времени!
Кхарн 11 сен. 2015 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Volkulak @ 11.09.2015 - 23:21)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 22:56)

Есть труба с нефтью, затраты у саудитова падают, цены на нефть снижаются. Профит.

я вот искренне не могу понять - в чём для саудитов профит от дешёвой нефти? У них есть ещё какой то источник денег?

конкуренция, они ведь снизили цены, в несколько раз уже.
Попробуй на базар приехать с фурой дешевых помидоров, мелкие торгаши сразу лавочки прикроют. Мало того, чтобы развивать новые месторождения тоже бабло нужно, а у саудитов все уже налажено
Deins 11 сен. 2015 г. в 23:24
Славный малый  •  На сайте 12 лет
1
Элегаз, пни его! Пни ногой!

Добавлено в 23:25
Кхарн
Что у тебя за ебло?
Кхарн 11 сен. 2015 г. в 23:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата
так в каком месте СССР всегда поддерживал войны в регионе?ответ будет или снова ссылками да линками закидывать будешь?

Малчик, я не собираюсь твоим образованием заниматься. Есть линки, читай. Гугли.
Хоу, я все сказал!
Ptizo 11 сен. 2015 г. в 23:27
Говорун  •  На сайте 13 лет
0
Pab1o
Цитата
У любого поступка должна быть цель. Какая тут цель, кроме как воздух шашкой посотрясать и просрать бабло?

Я вот даже например мог бы обосновать отжим полноценный донбаса - тогда хотя бы вечного конфликта не было бы на границе. И через 10 лет забили бы на него оппоненты, и смирились. И люди рады были бы.
А тут в чем соль?


Да Донбасс никто отжимать и не собирался. Крым хотели - Крым отжали. Донбасс просто прицепом подорвался, но как-то не консолидировано.
Да и Крым имеет стратегическое значение, Донбасс - нет.

В мировой политике как на зоне. Либо ты зубы показываешь, либо ты петух.
2gala 11 сен. 2015 г. в 23:27
ЯПопланетянка  •  На сайте 14 лет
-5
Те же грабли только в профиль. Россия вводит войска и продаёт из благих целей сирийцам оружие. А вооон те спонсоры, которые делают то же самое с обратной стороны капец какие редиски.
Тоже странноватая логика.
Кхарн 11 сен. 2015 г. в 23:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Deins @ 11.09.2015 - 23:24)
Элегаз, пни его! Пни ногой!

Добавлено в 23:25
Кхарн
Что у тебя за ебло?

Сказал Тузик и принялся снова вылизывать свои яйца.
Alexanders 11 сен. 2015 г. в 23:27
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Битрикс @ 11.09.2015 - 23:24)
Хуета это все, слабоумные радуются, какой профит России с этого? Мышиная возня какая то, то молчим то говорим, есть военные и есть, нет и нет, это ничего глобально не меняет, что с этой Сирии взять, рубль вырастет или нефть, ещё больше скорее всего просядет из за этого.

2-3 миллиона религиозных фанатиков, отлично вооруженных и при полной поддержки "наших партнеров", которые через 10 лет ломанутся через границу со всех сторон, чтобы устроить джихад, и резать головы твоим детям. Думаю тогда курс рубля уже мало кого будет беспокоить.
касаб 11 сен. 2015 г. в 23:31
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:26)
Цитата
так в каком месте СССР всегда поддерживал войны в регионе?ответ будет или снова ссылками да линками закидывать будешь?

Малчик, я не собираюсь твоим образованием заниматься. Есть линки, читай. Гугли.
Хоу, я все сказал!

что ты сказал?что СССР поддерживал войны на Ближнем Востоке?
читал я твои линки
где в этих линка указана поддержка войн?ответишь на мой простой вопрос или продолжишь на хуйлинки посылать?
elegaz 11 сен. 2015 г. в 23:31
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 23:24)
Цитата (Volkulak @ 11.09.2015 - 23:21)
Цитата (Кхарн @ 11.09.2015 - 22:56)

Есть труба с нефтью, затраты у саудитова падают, цены на нефть снижаются. Профит.

я вот искренне не могу понять - в чём для саудитов профит от дешёвой нефти? У них есть ещё какой то источник денег?

конкуренция, они ведь снизили цены, в несколько раз уже.
Попробуй на базар приехать с фурой дешевых помидоров, мелкие торгаши сразу лавочки прикроют. Мало того, чтобы развивать новые месторождения тоже бабло нужно, а у саудитов все уже налажено

И? И, что же мешает его реализовать прямо сейчас? Не 67-й год на дворе. Все терки с Иорданией, Израиль давно перетер. Король Абдулла - лепший кореш Биби, который сидит на транзите Израиль - СА и молит Аллаха, что бы этот праздник жизни, никогда не кончался.

Можно быстро и просто протянуть трубу, через Хайфу, как, изначально хотели англичане, да еще и сэкономить dont.gif

Россия показала зубы. Что и следовало доказать...

Это сообщение отредактировал elegaz - 11 сен. 2015 г. в 23:33
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83 705
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх