Организация "СТОПХАМ" ликвидирована по решению суда

Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 24  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Semetsky 30 мар. 2016 г. в 16:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Честно? Закрыли их не из-за наклеек, закрыли их из-за поддержки энурезника жирдяя давидыча
andruhaa 30 мар. 2016 г. в 16:51
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Oldevergreen @ 30.03.2016 - 16:02)
Организация «СтопХам», в 2010 году появившаяся, как проект движения «Наши», официально ликвидирована по требованию Министерства юстиции РФ. Об этом со ссылкой на ЕГРЮЛ сообщает «Фонтанка».

Издание указывает, что решение было принято еще 21 марта текущего года в отношении «межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «СтопХам».

Как выяснилось, Минюст обратился в суд с требованием о ликвидации движения в 2015 году. Это было связано с «неоднократными грубыми нарушениями законодательства», которые допускались активистами.

Никаких возражений на иск не последовало, и он был удовлетворен в октябре 2015 года.

При этом в самом «СтопХаме» «Фонтанке» заявили, что ничего не слышали о своей ликвидации и узнали об этом только от журналистов.

хамы бля,перекрестились.....
SimpsonS 30 мар. 2016 г. в 16:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (stoberegov @ 30.03.2016 - 16:40)
Я уже не первый раз спрашиваю на разных форумах - есть какой сайт, каталог с мордами этих педрил?. Чтобы не взять случайно на работу такого, кому больше всех на жопу надо приключений.

А ты спрашивай на собеседовании.
Я, например, никогда бы не пошел работать к человеку, оправдывающему обочечников и тротуарщиков. Такой начальник будет говорить "вызывай трудового инспектора и пусть он официально говорит мне, что тебе пора платить зарплату".

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 30 мар. 2016 г. в 17:17
ILIOm 30 мар. 2016 г. в 16:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
На работу устроились наверное.
Против хамов больше камер, жестче штрафы.
И сука неотвратимость наказания!!!
STOSTER 30 мар. 2016 г. в 16:57
Приколист  •  На сайте 11 лет
-5
Стопхам форева ребята . поддержим парней материально . сбросимся по 50 р хотябы !!! чтобы не унывал народ ратующий за правду против быдла !!!
Oldevergreen автор 30 мар. 2016 г. в 16:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 16:50)
Цитата (Oldevergreen @ 30.03.2016 - 16:39)
Читайте внимательней! Я считаю, что всеми правонарушениями должны заниматься компетентные органы, а не хер поймешь кто.

Читайте ещё внимательнее.
Единственная причина по которой вы хотите чтобы вами занимались компетентные органы - это понимание того, что на всех правонарушителей инспекторов не хватит.
Я очень сомневаюсь, что вы предпочтете получить штраф в размере 2000, чем просьбу уехать обратно на дорогу.

Видел я уже таких как вы в роликах. "Вы кто такие? Вызывайте инспектора! Я заплачу штраф! Ой уже вызвали? Ну мне пора, я опаздываю."
Цитата
И как уже здесь писали ранее, то чем занимался стопхам противозаконно.

Как уже здесь писали ранее, то у всех хуи по 45 см.
Незаконность того, чем занимается СтопХам ни разу (НИ РАЗУ) не была подтверждена в судебном порядке. СтопПиздобола на вас нет.

признайся, ты стопхамовец? Как-то обобщаешь...Вы да вы...Кто "вы"? Кого имеете ввиду? Я обычный человек. По обочинам не езжу, как мудак не паркуюсь. Ненавижу мудаков. И вот как раз по этой причине ненавижу уродов на авто и стопхам, ибо и те и другие долбоебы!
Andygoo 30 мар. 2016 г. в 17:01
Вологжанин  •  На сайте 14 лет
1
Ну чо, чугунов свое бабло заработал и засветился! Какой никакой багаж общественный заработал! Ща пару лет бумажки за кем нить потаскает да и гляди, уж сидит, кнопки по указке в думе тыркает!
SimpsonS 30 мар. 2016 г. в 17:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Oldevergreen @ 30.03.2016 - 16:57)
признайся, ты стопхамовец? Как-то обобщаешь...Вы да вы...Кто "вы"? Кого имеете ввиду? Я обычный человек. По обочинам не езжу, как мудак не паркуюсь. Ненавижу мудаков. И вот как раз по этой причине ненавижу уродов на авто и стопхам, ибо и те и другие долбоебы!

Нет, я не стопхамовец. Но если будет позволять график - обязательно к ним присоединюсь.
Обобщаю потому, что твоя реакция выдает в тебе человека, который либо симпатизирует ездунам по тротуарам, либо имеет серьезные дефекты в логике, кроме того, наивно верит тому, что "на форуме сказали, что это незаконно".
vbcooper 30 мар. 2016 г. в 17:03
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Да здравствует советский российский суд! Самый гуманный суд в мире!
#сарказм, конечно. Но этих провокаторов давно надо пыжить. Хоть шаражку их прикрыли...
serpb83 30 мар. 2016 г. в 17:05
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-2
ольгинские против стопхама что ли?
Aniks2014 30 мар. 2016 г. в 17:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Закрыли "стопХам"? - Да!
Но проблему-то, которая привела к его возникновению - не закрыли...
Значит скоро возродиться феникс из пепла.
blow05 30 мар. 2016 г. в 17:07
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 16:01)
Цитата (Oldevergreen @ 30.03.2016 - 16:57)
признайся, ты стопхамовец? Как-то обобщаешь...Вы да вы...Кто "вы"? Кого имеете ввиду? Я обычный человек. По обочинам не езжу, как мудак не паркуюсь. Ненавижу мудаков. И вот как раз по этой причине ненавижу уродов на авто и стопхам, ибо и те и другие долбоебы!

Нет, я не стопхамовец. Но если будет позволять график - обязательно к ним присоединюсь.
Обобщаю потому, что твоя реакция выдает в тебе человека, который либо симпатизирует ездунам по тротуарам, либо имеет серьезные дефекты в логике, кроме того, наивно верит тому, что "на форуме сказали, что это незаконно".

ИМХО деффекты в логике как раз у сторонников стопхама, т.к. поощрять хамство в борьбе с хамством - это, извините, диссонанс какой-то.

Я например за порядок на дорогах. И в этом плане мне нравится фарпост/движение - собирают видео нарушений и отправляют их в ГИБДД. Собственно так и должно быть в правовом государстве (разве что не активисты должны этим заниматься, а автоматические системы. но к этому всё и идет)
massadig 30 мар. 2016 г. в 17:08
Сумрак  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (serpb83 @ 30.03.2016 - 17:05)
ольгинские против стопхама что ли?

Да им как хозяин скажет, так они и подпоют.
Ancifero 30 мар. 2016 г. в 17:09
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
0
не тот майбах пометили

Организация "СТОПХАМ" ликвидирована по решению суда
smashSR 30 мар. 2016 г. в 17:10
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
сразу видно сколько у нас ездунов по тротуару... куча и все при власти.. ну ну.. одобряемс? ладно.. смотрите как бы под колёсами таких тротуарников не оказались вы или ваш ребёнок... а полиция.. да их и не видать когда надо.. ..
morozovsan 30 мар. 2016 г. в 17:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Все равно добром бы не кончилось.
SOSnetVNOS 30 мар. 2016 г. в 17:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Макавели54ру @ 30.03.2016 - 14:07)
Цитата (Yoxoxo @ 30.03.2016 - 17:05)
Немов пловец?  gigi.gif

певец lol.gif

Борец! не? rulez.gif
SimpsonS 30 мар. 2016 г. в 17:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (blow05 @ 30.03.2016 - 17:07)
ИМХО деффекты в логике как раз у сторонников стопхама, т.к. поощрять хамство в борьбе с хамством - это, извините, диссонанс какой-то.

Я например за порядок на дорогах. И в этом плане мне нравится фарпост/движение - собирают видео нарушений и отправляют их в ГИБДД. Собственно так и должно быть в правовом государстве (разве что не активисты должны этим заниматься, а автоматические системы. но к этому всё и идет)

Фарпост/движение действует своими методами, СтопХам своими.
Все не идеальны, т.к. по заявлениям Фарпоста тоже штрафуют не всех (если лица не видно, то штрафа не будет) + половине нарушителей насрать на штрафы, они бы себе запросто купили абонемент.

Хамства со стороны СтопХама лично я в 99% случаев не наблюдаю. Они вежливо просят водителей уехать.
Если вы считаете, что "хамство" - это не уступать водителю на тротуаре, то моё почтение вашей логике.
koshelev 30 мар. 2016 г. в 17:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (AleXXX82 @ 30.03.2016 - 13:07)
Ну и отличненько. Лоботрясы с наклейками.
Я не одобряю манеры некоторых водятлов, но эти долБоящики от них далеко не ушли со своими методами.
Пусть полезным чем нибудь займутся, чем самопиаром.

Правильно! Стране нужны строители, слесаря, плотники, инженеры, агрономы!! dont.gif а не клейщики гомна на стекла! За порядком на дороге должны следить полномочные на то организмы - ну органы!! rulez.gif
Oldevergreen автор 30 мар. 2016 г. в 17:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 17:01)
Цитата (Oldevergreen @ 30.03.2016 - 16:57)
признайся, ты стопхамовец? Как-то обобщаешь...Вы да вы...Кто "вы"? Кого имеете ввиду? Я обычный человек. По обочинам не езжу, как мудак не паркуюсь. Ненавижу мудаков. И вот как раз по этой причине ненавижу уродов на авто и стопхам, ибо и те и другие долбоебы!

Нет, я не стопхамовец. Но если будет позволять график - обязательно к ним присоединюсь.
Обобщаю потому, что твоя реакция выдает в тебе человека, который либо симпатизирует ездунам по тротуарам, либо имеет серьезные дефекты в логике, кроме того, наивно верит тому, что "на форуме сказали, что это незаконно".

Моя позиция предельно ясна и очевидна (читай выше). Непонятно почему тебе кажется, что я симпатизирую ездунам. Но эта сугубо твоя точка зрения и мне по большому счету на нее фиолетово.
И насчет законности, тоже читай выше.
blow05 30 мар. 2016 г. в 17:21
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
0
SimpsonS
Цитата
Фарпост/движение действует своими методами, СтопХам своими.


поэтому я одних поддерживаю, а других нет

Цитата
Все не идеальны, т.к. по заявлениям Фарпоста тоже штрафуют не всех (если лица не видно, то штрафа не будет) + половине нарушителей насрать на штрафы, они бы себе запросто купили абонемент.

это уже вторая проблема. стопхам же в принципе действует вне правового поля.

Цитата
Хамства со стороны СтопХама лично я в 99% случаев не наблюдаю.

а я наблюдаю постоянно. а также частые спорные ситуации. а также принуждение двигаться задним ходом по тротуару с пешеходами, особенно в темное время суток, что никак не добавляет безопасности пешеходам на данном участке.

Цитата
Если вы считаете, что "хамство" - это не уступать водителю на тротуаре, то моё почтение вашей логике.

я считаю, что самосуд в правовом государстве - хамство.
mephisto91 30 мар. 2016 г. в 17:23
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Фарпост/движение действует своими методами, СтопХам своими.
Все не идеальны, т.к. по заявлениям Фарпоста тоже штрафуют не всех (если лица не видно, то штрафа не будет) + половине нарушителей насрать на штрафы, они бы себе запросто купили абонемент.

Собственно, думается мне, что Фарпост запретят следующим. Активные люди, умеющие кооперироваться на общественных началах, нашей власти не нужны.
И все это будет сопровождаться восторженным ревом разного рода быдла, думающего, что после подавления людей с иным менталитетом - очередь не дойдет и до них. Дойдет, но быдлу не впервой жопу подставлять, правда?


CaHCaHbl4 30 мар. 2016 г. в 17:26
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
и хуй с ними, еще и львов туда же надо бы
MexxBeat 30 мар. 2016 г. в 17:28
Formalin series v2.0  •  На сайте 16 лет
2
Какому-то мудаку из "верхов" дорогу перешли )) Скорей бы новые поправки по штрафам сделали. 300к за езду по тротуару и прочее)

Добавлено в 17:30
Цитата (blow05 @ 30.03.2016 - 19:21)
Цитата
Хамства со стороны СтопХама лично я в 99% случаев не наблюдаю.

а я наблюдаю постоянно. а также частые спорные ситуации. а также принуждение двигаться задним ходом по тротуару с пешеходами, особенно в темное время суток, что никак не добавляет безопасности пешеходам на данном участке.

А надо ебланам заезжающим на тротуар заранее об этом думать gigi.gif
malexace 30 мар. 2016 г. в 17:32
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
"правильно запретили", еще нужно закрыть "абсолютно ненужную структуру" МВД и всех полицейских поувальнять...

чего они мешают проехать Человеку, ему же НАДА:)



тут как бы налицо покушение на жизнь полицейского при исполнении, этого индивидума необходимо было прилюдно вытащить из машини лицом вниз на землю, заковать в наручники, а если попытается сопротивляться, то пристрелить - гуманной Омерике так бы и поступили...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 547
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 24  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх