Ракета-носитель «Союз» стартовала с космодрома Восточный

И в чем новость-то?

Ребята, я на всякий случай напоминаю, что сейчас начало двадцать первого века. Или я что-то пропустил? С каких-это пор запуск ракеты стал чем-то выдающимся?
Их же сотнями запускают для для выведения на орбиту очередных коммерческих спутников. И люди летают, и живут подолгу на космических станциях.

Бывает зайдешь почитать любимый ЯП и видишь:половина тем про гендерные срачи, вторая половина - смищные картинке несмешные баяны из одноклассников и вконтакта, а в качестве новостей подают вот такую хуйню.

Печаль.
Это сообщение отредактировал Vinse - 28 апр. 2016 г. в 16:17

Vinse

Цитата

И в чем новость-то? Ребята, я на всякий случай напоминаю, что сейчас начало двадцать первого века. Или я что-то пропустил? С каких-это пор запуск ракеты стал чем-то выдающимся? Их же сотнями запускают для для выведения на орбиту очередных коммерческих спутников. И люди летают, и живут подолгу на космических станциях.

Ну так-то с нового космодрома первый старт, а так и правда, подумаешь, "союз" как "союз".
Это сообщение отредактировал vaisman - 28 апр. 2016 г. в 16:37

Молодцы, что сказать. Думал что опять отложат, или чего похуже. Ну полетела и замечательно.

P.S.
Если у ракеты РФ трудности со стартом, оппозиционер понимающе кивает: разворовали! Когда взлетает - утешается единственной посадкой Falcon9.

Зея, 1 ступень

Цитата (Vinse @ 28.04.2016 - 20:15)

И в чем новость-то? Ребята, я на всякий случай напоминаю, что сейчас начало двадцать первого века. Или я что-то пропустил? С каких-это пор запуск ракеты стал чем-то выдающимся? Их же сотнями запускают для для выведения на орбиту очередных коммерческих спутников. И люди летают, и живут подолгу на космических станциях. Бывает зайдешь почитать любимый ЯП и видишь:половина тем про гендерные срачи, вторая половина - смищные картинке несмешные баяны из одноклассников и вконтакта, а в качестве новостей подают вот такую хуйню. Печаль.

аууу, парень! ну-ка расскажи, как часто происходят первые запуски ракет с новых, построенных с нуля космодромов?

Печаль читать такие комментарии, как твой...

я вот нихуя не понимаю, какие виды овцепасы казахи имели на Байконур? они его строили что-ли? кроме кумыса, блять, нихуя не умеют
Это сообщение отредактировал Schumacher - 28 апр. 2016 г. в 18:10

Цитата (Siдор @ 28.04.2016 - 17:30)

Цитата (Vinse @ 28.04.2016 - 20:15) И в чем новость-то? Ребята, я на всякий случай напоминаю, что сейчас начало двадцать первого века. Или я что-то пропустил? С каких-это пор запуск ракеты стал чем-то выдающимся? Их же сотнями запускают для  для выведения на орбиту очередных коммерческих спутников. И люди летают, и живут подолгу на космических станциях. Бывает зайдешь почитать любимый ЯП и видишь:половина тем про гендерные срачи, вторая половина - смищные картинке несмешные баяны из одноклассников и вконтакта, а в качестве новостей подают вот такую хуйню. Печаль. аууу, парень! ну-ка расскажи, как часто происходят первые запуски ракет с новых, построенных с нуля космодромов? Печаль читать такие комментарии, как твой...

20 лет прошло с подписания указа Ельциным,если бы при Королеве такими темпами строили, то до сих пор только собачек запускали. Космодром построен намного севернее Байконура и прочих возможных мест на карте РФ,очень далеко от производственных центров,не заглохнет ли он там? Затрачены огромные средства,когда они окупятся,то возможно уже и надобность в нем отпадет.А так да ,Северную Корею обогнали по числу космодромов,а вот Китай вряд ли. Да, и где там Ангара? 50 лет Союзам и ничего принципиально нового,зато Энергию похоронили,отдав пальму первенства по тяжелым носителям,без которых в космосе скоро делать будет нечего .

grey71, ну давайте по порядку разберемся.
1. какой указ подписал Ельцин 20 лет назад
2. какое место Вы считаете правильным для строительства космодрома.
3. ставилась ли задача кого нибудь обгонять по числу космодромов?
4. чем Вас "союзы" не устраивают?
5. кто похоронил "энергию" и почему?

Цитата (honor881 @ 28.04.2016 - 16:45)

Молодцы, что сказать. Думал что опять отложат, или чего похуже. Ну полетела и замечательно. P.S. Если у ракеты РФ трудности со стартом, оппозиционер понимающе кивает: разворовали! Когда взлетает - утешается единственной посадкой Falcon9.

Я бы немного подкорректировал:
Когда взлетает - это же сколькими детскими обедами можно было бесплатно кормить школьников в стране или сколько детсадов можно было построить или какую надбавку можно было заплатить медикам, учителям, бюджетникам и т.д.

зы блевать хочется от лицемерия либерастов!

Какое счастье, что у нас есть такие ракеты! И ядерный щит!! Горжусь!

Долго как то всё...на видео,
...взял и перемонтировал!
Время запуска (просмотра) уменьшил, ускорил кое что(было 13 минут, стало 4...), покрасил чутка, озвучил графику!
По моему на много смотрибельно стало!!!!

Это сообщение отредактировал видеограф - 28 апр. 2016 г. в 19:08

видеограф, годно, уволок к себе в коллекцию.

Цитата (vaisman @ 28.04.2016 - 18:41)

grey71, ну давайте по порядку разберемся. 1. какой указ подписал Ельцин 20 лет назад 2. какое место Вы считаете правильным для строительства космодрома. 3. ставилась ли задача кого нибудь обгонять по числу космодромов? 4. чем Вас "союзы" не устраивают? 5. кто похоронил "энергию" и почему?

1)О создании Свободного
2)Южнее, как можно южнее,ближе к производству носителей.Подальше от границы.
3) Несомненно
4)Не эффективны и мала полезная нагрузка. На Союзах не возможно осваивать ближний космос,даже Луна не доступна с ним.
5) Это самый большой вопрос,но его уместнее задавать тем ,кто развалил СССР.

Цитата (KerberosDY @ 28.04.2016 - 15:32)

Цитата (RAMI @ 28.04.2016 - 14:10) Цитата Слушайте, народ, а кто снимал носитель в космосе? Причем так охуительно, будто рядом летел. Со спутника какого то, что ли? Скорей всего комп.графика. Не похоже. Скорее всего спутник. Добавлено в 15:35 Цитата (volimspb @ 28.04.2016 - 14:57) Цитата (GoshaCipko @ 28.04.2016 - 05:10) А где то в эвропэйской украине хохол салом подавился... Уже минусит сука. стесняюсь спросить, а собственно причем здесь хохлы? Не братья по своей гнилой натуре радуются всем неудачам РФ. Их даже салом можно не кормить дай по глумится над происшествиями и трагедиями происходящими в России. Вы наверное не будете удивлены но меня подобное плюс некоторые другие причины привели в стан Украинофобов.

а разве наши патриоты не радовались расстрелам на майдане, поражениям укр. армии и прочим неудачам хохлов? По-моему, украинофобы - это точно такое же говно, как и русофобы.

от меня в тему

Браво!

а почему ракета-носитель за день до старта была серого цвета, а сегодня в день старта была белая?


Это сообщение отредактировал Неверьвхудо - 28 апр. 2016 г. в 20:19

вперед на луну!

в день старта белая

Цитата (Неверьвхудо @ 28.04.2016 - 20:18)

а почему ракета-носитель за день до старта была серого цвета, а сегодня в день старта была белая?

заправили

Цитата (grey71 @ 28.04.2016 - 20:20)

Цитата (Неверьвхудо @ 28.04.2016 - 20:18) а почему ракета-носитель за день до старта была серого цвета, а сегодня в день старта была белая? заправили

ну ёмоё) всю интригу испортил!)))

Цитата (proman @ 28.04.2016 - 05:11)

А онлайн трансляцию зажали почему -то(

Новая ракета, новый космодром. Мало ли что. Традиция - первый спутник и запуск первого человека в космос то же не показывали и радиотрансляцию то же не вели. Правда не на чём было - телевизоров в то время практически не было.

Цитата (KerberosDY @ 28.04.2016 - 18:48)

Цитата (honor881 @ 28.04.2016 - 16:45) Молодцы, что сказать. Думал что опять отложат, или чего похуже. Ну полетела и замечательно. P.S. Если у ракеты РФ трудности со стартом, оппозиционер понимающе кивает: разворовали! Когда взлетает - утешается единственной посадкой Falcon9. Я бы немного подкорректировал: Когда взлетает - это же сколькими детскими обедами можно было бесплатно кормить школьников в стране или сколько детсадов можно было построить или какую надбавку можно было заплатить медикам, учителям, бюджетникам и т.д. зы блевать хочется от лицемерия либерастов!

Дурь какая-то,суть в экономической составляющей,можно запускать ракеты пачками,но отдача будет нулевая,тогда конечно нет смысла тратить народные деньги.Трудности и катастрофы были, есть и будут у всех,вопрос в процентном соотношении к запускам,несколько потерянных аппаратов в последнее время сильный удар по престижу надежного перевозчика.Пишут что мы сдаем в этом плане позиции другим странам. А на подходе уже и частные компании,с более мощным финансированием чем у многих государств.

Цитата (grey71 @ 28.04.2016 - 20:20)

Цитата (Неверьвхудо @ 28.04.2016 - 20:18) а почему ракета-носитель за день до старта была серого цвета, а сегодня в день старта была белая? заправили

Ну вот, опять блогерам заняться нечем: какого цвета ракета - белая или серая?

Цитата (Vinse @ 28.04.2016 - 16:15)

И в чем новость-то? Ребята, я на всякий случай напоминаю, что сейчас начало двадцать первого века. Или я что-то пропустил? С каких-это пор запуск ракеты стал чем-то выдающимся?

Там столько лярдов спиздили, что крах первого запуска больно бы уебал по 146%.