У кастрюль вчерашняя перемога сначала превратилась в зраду. Но потом, всё таки, немножко переможились... Наши молодцы, назло всем упырям, снаружи и внутри России.
grey71 1. вопрос по "Свободному" все таки больше к Ельцину, правильно? А то можно вообще считать от создания позиций ракетной дивизии там, и орать "50 лет строили". Все таки есть некая разница между запуском легких спутников конверсионными МБР и строительством полноценной инфраструктуры. 2. ну укажите нам точку, где было бы лучше. 3. ну и где ставилась задача кого-то обогнать по количеству космодромов? 4. "союз" не эффективен? Луны достичь не может??? 5. Не будет "Энергии" (а ее не будет в том числе потому что она была здорово завязана на украинских смежников), будет тяжелая "ангара".
Ребята, я на всякий случай напоминаю, что сейчас начало двадцать первого века. Или я что-то пропустил? С каких-это пор запуск ракеты стал чем-то выдающимся? Их же сотнями запускают для для выведения на орбиту очередных коммерческих спутников. И люди летают, и живут подолгу на космических станциях.
Бывает зайдешь почитать любимый ЯП и видишь:половина тем про гендерные срачи, вторая половина - смищные картинке несмешные баяны из одноклассников и вконтакта, а в качестве новостей подают вот такую хуйню.
Печаль.
Ну ты пизданул, а ни чего что в принципе всего максимум 10 стран в мире может запустить свою ракету со спутником и лишь одна на данный момент с человеком? и где сотни запусков то? Запуск коммерческого спутника это деньги кстати. Это на данный момент высочайшие технологии, в отличии от сраных айфонов.
Космический аппарат дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» сделал снимок стартового стола космодрома Восточный и ракеты-носителя «Союз-2.1а» в предстартовой готовности.
Не будет "Энергии" (а ее не будет в том числе потому что она была здорово завязана на украинских смежников), будет тяжелая "ангара".
))) будет ,наверное. Юбилей уже, помнится 25 лет как ее создают. А теперь вспомним какой путь прошла советская космонавтика за те же 25 лет от Р7 ? Или не надо напоминать? Это провал. Она уже устареет сожрав сотни миллиардов рублей до того как отладят,не сумев принципиально обойти Протон М,который уже десятилетиями несет на себе все тяжелые запуски. И Энергия с грузоподъемностью от 100 до 200 тонн!!!реальный конкурент Сатурну.
Ты вроде не идиот,зачем постить откровенную глупость? Союз это пилотируемый корабль для низкоорбитальных запусков.Доставить человека на Луну он не в состоянии,если не считать фантастического варианта в один конец. Да, лошадка надежная,но устаревшая.Цели и задачи изменились.
Собственно говоря из всего этого можно сделать один вывод:человечество уперлось в потолок по исследованию космоса,технологии пока не позволяют сделать прорыва в освоении и не сложив усилия всех космических держав как в случае с МКС,мы просто выкидываем деньги на ветер. Если не считать коммерческих запусков спутников,развивать национальные космические программы это слишком дорогое удовольствие. Такая международная ярмарка тщеславия,сродни олимпиадам.Мы же не представляем себе даже в фантастике, что гуманоиды с одной далекой планеты прилетели к нам на разных системах звездолетов ,говорят на разных языках и прочая и прочая.Очевидно, что человечество слишком слабо развито и разобщено. Наверное только глобальная космическая или земная угроза подтолкнет к переосмыслению этой разобщенности усилий.
А на подходе уже и частные компании,с более мощным финансированием чем у многих государств.
Частные компании это не плохо, но зачем сюда приплетать финансирование? Хохлам вон достаточно было печенюшек чтобы расхуярить свою страну.
Добавлено в 22:09
Цитата (volimspb @ 28.04.2016 - 19:44)
а разве наши патриоты не радовались расстрелам на майдане
Вы это о себе?
Лично мне было по барабану на соседей, ну с головой не дружат с кем не бывает. Скачут раз в пару лет, бывают разные традиции. Менталитет традиционный для хохлов, но у кого нет недостатков. Но события последних лет все изменило, не желаю видеть украинцев в России при этом не имеет значения какой они национальности! Можно сказать являюсь жертвой посещения украинских ресурсов да и общения с укропами. Являюсь противником военной интервенции на украину, но признаю необходимость в проведении спец операции на территории украины для защиты интересов России. Считаю что нужно взять англосаксонскую модель поведения, хватит играть в друзей нужно играть в более понятную для всего мира игру хозяин-раб!
У кастрюль вчерашняя перемога сначала превратилась в зраду. Но потом, всё таки, немножко переможились... Наши молодцы, назло всем упырям, снаружи и внутри России.
Блеать, какие же вы ебланы . Что свидомые, что ватники, говноеды.
Ты вроде не идиот,зачем постить откровенную глупость? Союз это пилотируемый корабль для низкоорбитальных запусков.
Ну так и уточняйте, о каком "Союзе" речь. Потому что "Союз" это не только пилотируемый корабль, но и семейство РН, причем последние от ранних отличаются достаточно серьезно.
А если говорить о корабле. то "Федерацию", думается, допилят как раз тогда, когда на Восточном будет готова стартовая позиция для "Ангары", то есть объективно году так к 2023. До того момента будем летать с Байконура на "Союзах", а американцы и европейцы, соответственно, на том, что они там наразрабатывают и доведут до эксплуатации. Причем носитель-то для "федерации" уже на ЛКИ успешно отработал, и к 2023 году уже покажет себя.
Ну и все таки вопрос "где надо было делать космодром" мне очень интересен. Я бы подискутировал.
Насчет глобализации: Хорошо бы, только пожить в эту пору прекрасную... А глобализация "по американски" нас никуда не приведет в итоге.
У кастрюль вчерашняя перемога сначала превратилась в зраду. Но потом, всё таки, немножко переможились... Наши молодцы, назло всем упырям, снаружи и внутри России.
Блеать, какие же вы ебланы . Что свидомые, что ватники, говноеды.
Такс... С первым удачным запуском ракеты с Восточного всё вроде понятно, но вот тут мелькали высказывания на счет "Союз", "Ангара" и т.п. Так вот: с Союз-2-1 - всё понятно, а вот что с Союз-2-3, Русь? А больше всего интересен проект "Байкал-Ангара" - о нем вообще мало что известно. Может у кого есть более подробная/свежая инфа?
А "золотой душ" как не рад! Пидорги мля... Все желчью изошлись. Уроды.
Хм...А может и не было никакой поломки ? Просто решили, по старой русской традиции, обматерить перед запуском, чтоб лучше летела. Никто лучше либералСМИ с этой задачей не справится :)) Ну и заодно, эти самые СМИ, в очередной раз в лужу посадить :)
Такс... С первым удачным запуском ракеты с Восточного всё вроде понятно, но вот тут мелькали высказывания на счет "Союз", "Ангара" и т.п. Так вот: с Союз-2-1 - всё понятно, а вот что с Союз-2-3, Русь? А больше всего интересен проект "Байкал-Ангара" - о нем вообще мало что известно. Может у кого есть более подробная/свежая инфа?
Союз 2-3 не знаю, вроде бы потихоньку проектируют.
Русь отменили, Ангара на замену ей пришла.
Байкал-Ангара дальше макета не дошел, а жаль - был бы конкурент для Falcon 9R, может быть решились бы наконец споры о горизонтальной и вертикальной посадке. А может быть обе системы оказались бы достаточно эффективными.
Еще читал про Фенекс - замену для Зенита, с теми же двигателями. Вроде бы неплохая идея, мне Зениты нравятся, хоть их уже больше нет.
Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 29 апр. 2016 г. в 06:39
Вот есиб чувак, что через одного от В.В. стоял, не перекрестился бы, то не взлетела бы Это сообщение отредактировал Колхозница - 29 апр. 2016 г. в 07:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Что свидомые, что ватники, говноеды. 
yaplakal.com