Американский эксперт: iPhone в тысячи раз умнее ядерных ракет России

Зато айфоны плохонько взрываются

Цитата (sher424 @ 28.10.2016 - 02:45)

Ракта дура, так что айфону пиздец. Цитата Ваш iPhone сегодня может сделать в тысячи раз больше вещей, чем в 1970-е годы Айфон... в семидесятые...

Ничего ты не понимаешь. Айфон был всегда :)

А он прав. У телефона гораздо больше функций. Но ядерной ракете не требуется много функций. Перед стартом не нужно делать селфи, не надо выкладывать посты в сеть и пр. Надо прибыть в нужную точку, в нужное время и превратить обладателей крутых гаджетов в пыль.

Цитата (TauRus34 @ 29.10.2016 - 18:06)

А он прав. У телефона гораздо больше функций. Но ядерной ракете не требуется много функций. Перед стартом не нужно делать селфи, не надо выкладывать посты в сеть и пр. Надо прибыть в нужную точку, в нужное время и превратить обладателей крутых гаджетов в пыль.

было бы прикольно, летит такая р-36м2 15а18м и сельфи делает, и в пентагон отправляет. или куда там. вот великий срач будет.

Сравнивать бытовую хрень, такую как современный смартфон, напичканный бесмысленными функциями для развлечения, с межконтинентальной баллистической ракетой, которую может построить только пара стран на планете, это конечно надо быть еще тем либеральным круглоглазым леммингом. К тому же, айфоны в США вообще не делают. Их делают на сто процентов в Китае)))

за 10 страниц кто нибудь вспомнил еще одно неоспоримое преимущество ракеты?
ее в микроволновку не впихнешь, что бы зарядить.

В случае войны яблоки однозначно будут отключены дистанционно, да и уже всеравно както будет у кого какая железяка. Спутников нет, покрытия зон нет. Каменый век без хищников.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

мда, чет уровень пропаганды в России стремительно падает. ну оно и понятно, уровень жизни населения падает, тут уж не до изящества, бей по мозгам оголтелой пропагандой и все дела. ну вот допустим этот опус.

1. "Американский эксперт" неожиданно не работает в Министерстве энергетики США. он там работал, но ноне работает в Стокгольском институте изучения проблем мира. То есть врать начинают с самого начала. Оно и понятно, надо ж по протоптанной тропе идти, дескать, военные амерские специалисты считают айфон круче наших ракет, ну тупые. народ ведется, дело сделано.
2. По поводу того что айфоны в 1000 раз умнее чем ядерных ракет - он такого вообще не говорил. Если кратко, Роберт Келли сказал что скорее всего в новой ракете была модернизирована электроника, а не мощность или площадь поражения. то есть у ракеты надежность и точность увлечились, все остальное осталось прежним.
Айфоны приводились как пример эволюции электроники, дескать, айфон может делать в тысячу раз больше чем электроника 70-х, когда и создавались предшественники Satan2. Ну и плат всяких ноне не достать и хз как их делать. Все в подтверждении того, что в России всяко должны были в новой ракете электронику поменять.
3. Если в очередном опусе отсутствует ссылка на оригинал - в 90% случаев хотят наебать пользуясь тем, что редко кто захочет доискиваться до первоисточника, тем более на другом языке.
Это сообщение отредактировал shaptmos - 30 окт. 2016 г. в 10:19

Для безграмотного в фундаментальных науках западного общества, важнейшим из искусств является производство анимационных роликов. Хороший анимационный ролик с красивой ракетой от Илона Маска заставит целевую аудиторию поверить во что угодно. Западная политика давно уже функционирует в своем собственном виртуальном пространстве, не за горами и полное погружение общества в виртуальную реальность. Зачем нужны ракеты если есть красивые анимационные ролики, которые можно посмотреть под попкорн и разговоры о том, как Россия отстала от «цивилизованного мира».

При этом этот "хуексперт" забыл упомянуть, что электроника американских ракет не менее древняя, а в Пентагоне до сих пор огроменные дискеты в ходу.
В оборонной технике минимум функционала, а самое главное- надёжность.

Гдето на "Анекдотах изРоссии" в разделе "Истории" читал историю про то как в подвале одного института нашли электронный блок каких то там 60х годов и старый преподаватель предложил сравнить электронный блок и какой то там американский компьютер, так вот этот электронный блок мог делать только одну задачу или процесс а компутер много , но вот что касается конкретной задачи заложенной в этом советском блоке то комп тормозил и выполнял ее медленней чем советский электронный блок, и так же блок был сделан из золотых и серебренных деталей и с легкостью выдерживал электромагнитный импульс.

Цитата (diag @ 1.11.2016 - 14:22)

При этом этот "хуексперт" забыл упомянуть, что электроника американских ракет не менее древняя, а в Пентагоне до сих пор огроменные дискеты в ходу. В оборонной технике минимум функционала, а самое главное- надёжность.

Да что там ракеты, в современных американских танках нет, даже, заряжающего автомата, запихивают снаряды вручную! Зато у всех их танкистов, наверняка, есть айфоны!

Прямо как в анекдоте.
В темном переулке:
- Мужик, купи у нас лом.
- Да на х%я он мне нужен?
- Ну тогда сымай часы и цепь с перстнем.
- А почем лом-то?
- А лом уже не продается...

Твой огрызок тебя спасет если что.

Цитата (31ak @ 27.10.2016 - 20:37)

если у них все такие "експерты",  то пизда сэшеаши

про это уже легенды ходят, но пизда все не приходит.

И да- по вычислительной мощности, процессор айфона раз эдак в миллинов 100 раз превосходит мощность вычислительных блоков в ЯБ как РФ, так и США.

Другое дело, что нахрен такая избыточная вычислительная мощность не нужна ЯБ.
Это сообщение отредактировал Nich2012 - 3 ноя. 2016 г. в 00:37

Nich2012, кстати да, почему он не сравнил с американской ядерной ракетой? Хочет сказать, что там мегакомпьютер или что у них ЯО нет? )))
А если найдём?