Поклонская и «Матильда»: с царем в голове

Цитата (eveem @ 3.11.2016 - 11:24)

Цитата Может эта "Матильда" реальное говно. Да пускай хоть трижды Оскар или пять раз говно - какое ко всему этому имеет отношение депутат Поклонская? Депутаты теперь будут цензурировать кинематограф на предмет "оскорбления чувств верующих"?

ты туп что ль ?
сказали , один мудак с царем в голове сделал запрос .
Она этот запрос что должна была в корзину ?

столько бы говна пошло , ну вот депутат , няшка наша а запросы в корзину

besedkin

Цитата

Если она домохозяйка и веселит только инстаграм и мордокнигу.Но госчиновник такого уровня должен тщательно "фильтровать базар".

что она не так пизданула?

Цитата (Золотосало @ 3.11.2016 - 10:38)

кстати напомню хохлам когда один наш депутат снял фильм про юлю и мишу , вой был писец какой . а художник так видит , что поделаешь

Тут проскочило сообщение, что этот высер на "Эхо Москвы" выложили?

Ну что ж, если так, полагаю, даже обсуждать нечего...

А все, кто тут пи.дит (других слов не подберешь), как она х-ево работала в симферопольской "плохой" прокуратуре (ну еще бы, все копипастеры этого факта, видимо, тоже там работали и на 100% знают положение дел) - уроды вы моральные - вы понимаете, каким мужеством надо обладать, чтобы подписаться (что она и сделала) на должность прокурора Крыма, когда на тебя хохлы объявили охоту? Мужики взрослые, опытные - отказывались. А она - нет. И уехала, и рискнула.

В свое время четко обозначила позицию - как я бабушке буду своей буду смотреть в глаза и поддерживать фашистов в Украине?
Позиция смертельно опасная, но она поступила ПО СОВЕСТИ, среди чинуш это редкость невероятная, а среди хохлятских, которые мать родную с потрохами продадут за деньги - так вообще запредельная.
Уже за этот ПОСТУПОК - спасибо ей.

Вы поступили бы так? НЕТ! Сидели бы, твари, заткнули хлебальники и выполняли то, что из Киева прикажут, чтобы местечко блатное не потерять, вдруг перепадет что-то.

Ничего она еще плохого и хорошего не успела сделать такого, чтобы ее судить.

Очередной свидомый высер.

Цитата (AlexanderAS @ 2.11.2016 - 19:19)

Цитата (Postsdal @ 2.11.2016 - 19:02) А даже если и так. Эта хрупкая женщина сделала для страны то, что все мужики отказались сделать. Это я про занятый в то смутное время пост в Крыму. И прислушаться к ней стОит только лишь за за уважения к проделанной ей работе. Попала в нужное место в нужное время. Не более!! И это..., а есть инфа, что кому-то ещё предлагали эту должность?! Так что не надо, там всё было просчитано! Типа вот вам лицо России молодой!!

тоже так считаю... когда встал вопрос о возвращении Крыма в Россию (даже итог референдума был очевиден), т.к. хохлы все время живут с оглядкой на Россию (мол москали кучеряво живут). Стало ясно, что Крым Россия не оставит, и тут такая маленькая девочка предлагает себя в качестве прокурора, заведомо зная, что будет находится под защитой ФСБ, генпрокуратуры и т.д.
Как говорится, ребенка в обиду не дадут..

ну, то что по части скреп и монархии у неё с головой не все в порядке, давно было понятно. и вообще никогда не нравилась эта истерия вокруг природоохранного прокурора, "предавший раз предаст и дважды"

надо создать организацию по оскорблению чувств неверующих)))
А мадам реально с катушек съехала. Как только человек получает власть царя головы отправляет на плаху!

Цитата (billgilbert @ 3.11.2016 - 11:46)

Цитата (Золотосало @ 3.11.2016 - 10:38) кстати напомню хохлам когда один наш депутат снял фильм про юлю и мишу , вой был писец какой . а художник так видит , что поделаешь Тут проскочило сообщение, что этот высер на "Эхо Москвы" выложили? Ну что ж, если так, полагаю, даже обсуждать нечего... А все, кто тут пи.дит (других слов не подберешь), как она х-ево работала в симферопольской "плохой" прокуратуре (ну еще бы, все копипастеры этого факта, видимо, тоже там работали и на 100% знают положение дел) - уроды вы моральные - вы понимаете, каким мужеством надо обладать, чтобы подписаться (что она и сделала) на должность прокурора Крыма, когда на тебя хохлы объявили охоту? Мужики взрослые, опытные - отказывались. А она - нет. И уехала, и рискнула. В свое время четко обозначила позицию - как я бабушке буду своей буду смотреть в глаза и поддерживать фашистов в Украине? Позиция смертельно опасная, но она поступила ПО СОВЕСТИ, среди чинуш это редкость невероятная, а среди хохлятских, которые мать родную с потрохами продадут за деньги - так вообще запредельная. Уже за этот ПОСТУПОК - спасибо ей. Вы поступили бы так? НЕТ! Сидели бы, твари, заткнули хлебальники и выполняли то, что из Киева прикажут, чтобы местечко блатное не потерять, вдруг перепадет что-то. Ничего она еще плохого и хорошего не успела сделать такого, чтобы ее судить.

Браво!

Она считай 2 года оттарабанила под прицелом!!!

опять биомасса забурлила...
со всех сторон... и красная бурлит и белая..
судьба такая - бурлить)))

ЗЫ. и как всегда крошки мацы на лацканах пиджаков видны.

бла хирею от вас русские люди

вот эта еврейская рожа написала , тут многие подхватили
охринеть от вас надо

"Пора ехать. Не валить, а ехать! Не в Израиль, не в Италию и не в Ясную Поляну. В Киев, мать городов русских. Находясь там, особенно видишь, что такое наше политическое ТВ. И политические же ведущие.

Украина совершенно не права, закрывая им въезд в качестве наказания за пропаганду. Наоборот, надо открыть окна как можно шире. Пусть приедут и посмотрят, что творят, на кого руку поднимают. Может, стыдно станет тогда. Хотя нет, всё равно не станет."

вы посмотрите на эту рожу
сука детей пугать кто мацу слишком много жрет , что б не были такие

Бедолага наша няша, теперь т.н. прогрессивная и интеллигентная обществнсть от неё живого места не оставит.
Это сообщение отредактировал НеучVasiliy - 3 ноя. 2016 г. в 12:59

Во, у свидомитых и тунеядцев пуканы то рвет :)

Нет, господин Учитель. Фильмы у вас действительно хуевые и антироссийские.

а это режиссер с женой бла

ну ладно , это их дело

вот интересно они снимут как Ариель Шарон (Израиль) в постели валялся с кем то .
нет бла хрен

Цитата (Nenado763 @ 2.11.2016 - 19:10)

Вот о чем весь сырбор

Опять вездесущий Козловский...
И Николаша-то не похож...

А вообще, балерина эта, Гришка Распутин... Чо-то жесть какая-то творилась у них при дворе. Содом и Гоморра в чистом виде...

Всегда считал, что Николай 2 катастрофически убогий царь, но всё же трактовать часть нашей истории как состязание писек (судя по отрывкам фильма) это всё равно что мазать её грязью, чем, собственно, демократы/либералы/правозащитники и занимаются уже десятки лет. Свобода художника здесь не при чём.
Вот про английскую монархию снято полно фильмов и про их личную жизнь тоже, но никто не позволяет себе опуститься до непристойностей. Почему то только нашу историю позволительно свести к длинному хрену Распутина и к хрену вообще.

Во-первых, депутат может отказать запросу народа!? Пусть даже по такому вопросу как проверка фильма?
Во-вторых, по содержанию фильма (еще не видела, только анонс).
Монархи, как наши и не наши всегда с кем то спали, об этом даже все приближенные беспокоились. Если у Монаршей персоны все было хорошо в личном плане, и всем было спокойно.
Но нужно ли об этом млятстве снимать фильм, не знаю.
Матильда, это как наши щас содержанки , таких в Большом куча...не перекидаешь.
Чего шуметь? Проблем мало? ДА и вообще скоро НГ, готовьтесь.
Это сообщение отредактировал smit28 - 3 ноя. 2016 г. в 13:28

Цитата

Вы поступили бы так? НЕТ! Сидели бы, твари, заткнули хлебальники и выполняли то, что из Киева прикажут, чтобы местечко блатное не потерять, вдруг перепадет что-то.

Опять двадцать пять. Еще два года назад писали - Что на должность Прокурора Крыма очередь бы выстроилась от Хамовников до Долгопрудного.
Это не киркой в забое махать и не с оружием в окопе сидеть.
И да, лично я бы пошел, хотя было бы тяжело.
(Боюсь я дельфинов и прочих гадов морских)

о фильме не знал, смотреть эту парашу не собираюсь, но и от поклонской подташнивает

Звездочет-иди ты на хуй с такими статейками.

И кстати. Если фильм действительно очерняет Николая II и фильм следует запретить, тогда вполне логичный следующий шаг -
сжечь половину книг Пикуля, Валентина Саввича. Уж кто потоптался по Романовым, так дальше некуда. Что "Фаворит", что "Нечистая сила".
И про Кшесинскую там довольно подробно написано.

Цитата (smit28 @ 3.11.2016 - 13:27)

Во-первых, депутат может отказать запросу народа!? Пусть даже по такому вопросу как проверка фильма? Во-вторых, по содержанию фильма (еще не видела, только анонс). Монархи, как наши и не наши всегда с кем то спали, об этом даже все приближенные беспокоились. Если у Монаршей персоны все было хорошо в личном плане, и всем было спокойно. Но нужно ли об этом млятстве снимать фильм, не знаю. Матильда, это как наши щас содержанки , таких в Большом куча...не перекидаешь. Чего шуметь? Проблем мало? ДА и вообще скоро НГ, готовьтесь.

Запрос не народа, а узкой группы лиц из движения "Царский крест".
И этот запрос странным образом совпал с ее личными хотелками, как и просьба мифического "ветерана" протащить Николашку на марше Бессмертного Полка.
Так что был ли запрос, фиг знает...

Цитата

Чего шуметь? Проблем мало?

Это к нам вопрос? Или к тем кто во власти находится?

А потомки Романовых не видят в фильме ничего страшного :

2 ноября представитель объединения членов семьи Романовых в России Иван Арцишевский отметил, что «в фильме нет ничего обидного, Николай II стал святым за мученическую смерть, а показать его человеком абсолютно нормально». Он добавил, что связь императора с Матильдой — исторический факт.

Цитата

А потомки Романовых не видят в фильме ничего страшного

Ну они же в "гейропе" живут. У них ни скреп нету, ни духовности.
У них над монархами постоянно глумятся: