Machiavelli ну раз вопрос про хорошие алименты, то вот подскажите 18 тыс. рублей в наше время это хорошие алименты, или это так на карманные расходы.
просто меня коробит одно, все дамочки считают что им должны, а по закону родители должны детей содержать а не то только отец.
Вопрос, конечно, не ко мне, но вот смотри: ты работаешь дворником (утрирую) и получаешь 10 рублей. БЖ работает сантехником и получает 100 рублей. Так как, она тоже должна только 2.5 рубля тратить на ребенка?
Хороших матерей больше, намного, чем кукушек. Мать никогда не будет высчитывать, сколько она "должна" потратить на ребенка. Она будет стараться дать ребенку все, что в ее силах. Часто ж на улице можно увидеть женщину с хорошо одетым ребенком, а сама - в дешевеньких вещах.
Machiavelli ну раз вопрос про хорошие алименты, то вот подскажите 18 тыс. рублей в наше время это хорошие алименты, или это так на карманные расходы.
просто меня коробит одно, все дамочки считают что им должны, а по закону родители должны детей содержать а не то только отец.
Вопрос, конечно, не ко мне, но вот смотри: ты работаешь дворником (утрирую) и получаешь 10 рублей. БЖ работает сантехником и получает 100 рублей. Так как, она тоже должна только 2.5 рубля тратить на ребенка?
ну за такие деньги и я сантехником пойду. а теперь с небес на землю вернемся, не против? если такой расклад бы и был, то БЖ имеющая в 10 раз больше не стала бы с никчемного мужичка что то требовать не так ли? но это другая история.
Machiavelli ну хоть на этом спасибо!
Это сообщение отредактировал Amaks83 - 2 дек 2016 в 01:15
beenawhile , дойти от школы домой - это одно. Ехать фиг знает куда - совсем другое. Знакомый маршрут в знакомом микрорайоне - это одно. Подросток-чужак в чужом микрорайоне - другое. Элементарная безопасность. Не говоря уже о том, что ребенку после школы надо отдохнуть, а не тратить час на дорогу. А еще дети обычно любят свой дом и хотят знать, что он у них есть (вспомните про тягу к личному пространству,своей комнате. Не, ну если, конечно, у отца коттедж, где у ребенка своя комната, то да это воплотимо. А в масштабах средненькой двушки-трешки это нереально, особенно если у отца новая семья.
Я возвращаюсь к написаному мною выше - ребенок в начальной школе в мегаполисах вообще не ходит домой один, даже в микрорайоне. Если мы говорим о небольших городках - то дорога занимает абсолютно не час. Про два дома - опять же повторюсь, в мире дети живут таким образом, и с ними все хорошо :D А если у отца новая семья, как вы написали, то да, это проблема. Новая семья матери же не в счет, да? ;)
Amaks83 , понимаете, зачастую дело даже не в сумме алиментов. Если бм получает 20000, то он никак не может платить 18 алиментов, ему ведь тоже надо жить на что-то. Дело в том, что платить 5 и орать, что бж на них шикует - это перебор. И я, кстати, про 18 абсолютно серьезно сказала)))
Все таки у нас несправедливо все устроено по отношению к женщине. Я считаю так, что детей после развода нужно оставлять отцу, обязав отца проживать с ними (чтобы не сваливал воспитание детишек на бабушку). А женщина должна делать карьеру, развлекаться, путешествовать, устраивать личную жизнь - нельзя ее в этом ограничивать только потому, что она родила. Да и неплательщиц алиментов среди женщин практически не будет, потому что женщина, в отличие от мужчины, не сможет из-за вредности ограничивать своего ребенка в средствах к существованию (да что там эти 3200 руб?)
Я понимаю, что с Вашей стороны - это не более чем попытка троллинга. Именно за это кинул шпалу.
Но Ваши слова - да нашим женщинам судьям в уши! Реально ведь достаточно большое число отцов хотят, что бы ребенок остался с ними.
В реальности, знаю к сожалению только один случай, когда такое вышло на самом деле.
Ребенок (девочка, между прочим) КАТЕГОРИЧЕСКИ захотела остаться с отцом. Ей было 12 лет, так что суд учел ее мнение. Осталось с папой, о чем реально не пожалела.
Сейчас прошло 10 лет, у них все отлично. Выросла в взаимопонимании и любви. У дочки скоро будет уже своя семья.
За шпалу спасибо отдельное Но это ни разу не троллинг - я действительно так считаю. Женщины в нашей стране, к сожалению, до сих пор находятся в власти патриархальных предрассудков и чем раньше они от них избавятся - тем лучше.
То есть вы бы при разводе именно так и поступили - отдали бы ребенка отцу?
И вот я в теме))У меня с мужем например, такая договоренность есть. При разводе он забирает ребенка и алименты. Я буду воскресной мамой-праздником. Нас обоих такой вариант устраивает.У мужа зп не официальная, я работаю принципиально всегда вбелую. Так что уклоняться от алиментов у меня не получится. У мужа большая семья -мама,сестры,племяхи и тд. ребенок будет всегда под присмотром, и женской компании не лишится. У меня никого нет, поэтому воспитание будет однобоким, да и тяжело мне одной будет заниматься, без помощи родных. Так что как запланировали ребенка- сразу все и обсудили.
beenawhile , не буду спорить. Я была бы против. На выходные - да, на каникулы - пожалуйста, даже по вечерам - хоть каждый день. Но дом у ребенка один. И мы не в Америке живем. И еще следует учитывать, что отец заведет новую семью и с мнением новой жены тоже надо считаться. Много Вы новых жен видите, которые горят желанием, что б ребенок чужой (для новой жены - он чужой, + ко всему еще и причина "утечки" финансов) жил у них неделями.
Machiavelli ну раз вопрос про хорошие алименты, то вот подскажите 18 тыс. рублей в наше время это хорошие алименты, или это так на карманные расходы.
просто меня коробит одно, все дамочки считают что им должны, а по закону родители должны детей содержать а не то только отец.
Вопрос, конечно, не ко мне, но вот смотри: ты работаешь дворником (утрирую) и получаешь 10 рублей. БЖ работает сантехником и получает 100 рублей. Так как, она тоже должна только 2.5 рубля тратить на ребенка?
Хороших матерей больше, намного, чем кукушек. Мать никогда не будет высчитывать, сколько она "должна" потратить на ребенка. Она будет стараться дать ребенку все, что в ее силах. Часто ж на улице можно увидеть женщину с хорошо одетым ребенком, а сама - в дешевеньких вещах.
Хм... но тем не менее не так уж мало женщин, которые живут на "алиментные деньги" при этом не имея никакого другого источника дохода.
Хотя, конечно, по мне - они в первую очередь враги сами себе.
Случись что с мужиком - чем зарабатывать на жизнь придется?
ну за такие деньги и я сантехником пойду. а теперь с небес на землю вернемся, не против? если такой расклад бы и был, то БЖ имеющая в 10 раз больше не стала бы с никчемного мужичка что то требовать не так ли? но это другая история.
Machiavelli ну хоть на этом спасибо!
А давай вернемся к сути вопроса. Почему установлен процент, а не фикс?
Это сообщение отредактировал beenawhile - 2 дек 2016 в 01:22
Все таки у нас несправедливо все устроено по отношению к женщине. Я считаю так, что детей после развода нужно оставлять отцу, обязав отца проживать с ними (чтобы не сваливал воспитание детишек на бабушку). А женщина должна делать карьеру, развлекаться, путешествовать, устраивать личную жизнь - нельзя ее в этом ограничивать только потому, что она родила. Да и неплательщиц алиментов среди женщин практически не будет, потому что женщина, в отличие от мужчины, не сможет из-за вредности ограничивать своего ребенка в средствах к существованию (да что там эти 3200 руб?)
Я понимаю, что с Вашей стороны - это не более чем попытка троллинга. Именно за это кинул шпалу.
Но Ваши слова - да нашим женщинам судьям в уши! Реально ведь достаточно большое число отцов хотят, что бы ребенок остался с ними.
В реальности, знаю к сожалению только один случай, когда такое вышло на самом деле.
Ребенок (девочка, между прочим) КАТЕГОРИЧЕСКИ захотела остаться с отцом. Ей было 12 лет, так что суд учел ее мнение. Осталось с папой, о чем реально не пожалела.
Сейчас прошло 10 лет, у них все отлично. Выросла в взаимопонимании и любви. У дочки скоро будет уже своя семья.
За шпалу спасибо отдельное Но это ни разу не троллинг - я действительно так считаю. Женщины в нашей стране, к сожалению, до сих пор находятся в власти патриархальных предрассудков и чем раньше они от них избавятся - тем лучше.
То есть вы бы при разводе именно так и поступили - отдали бы ребенка отцу?
И вот я в теме))У меня с мужем например, такая договоренность есть. При разводе он забирает ребенка и алименты. Я буду воскресной мамой-праздником. Нас обоих такой вариант устраивает.У мужа зп не официальная, я работаю принципиально всегда вбелую. Так что уклоняться от алиментов у меня не получится. У мужа большая семья -мама,сестры,племяхи и тд. ребенок будет всегда под присмотром, и женской компании не лишится. У меня никого нет, поэтому воспитание будет однобоким, да и тяжело мне одной будет заниматься, без помощи родных. Так что как запланировали ребенка- сразу все и обсудили.
Осмелюсь возразить, пока Вы не совсем теме.
Пока Вы, как там в песне "чисто гипотетически"
Ну дай бог, чтобы так и оставалось. Но многие и теоретически в осадок от такой мысли выпадают))
Machiavelli Вот, что Вы за человек, я вот в своих посылах ну ни капли не орал про шик, но Вы мадам, опять же всех под одну гребенку))) Вот пытаешься, донести мысль, а толку ноль)
и опять же у меня есть возможность уйти на з/п в конверте, и официально получать 15 тыс. рублей, только это не выход из ситуации.
вообщем думаю смыла нет искать правых или виноватых, а дамам что то доказывать ибо это бесполезно)
beenawhile я не устанавливала. Но считаю, что это правильно. Я писала про привычный "статус" ребенка. Вы считаете, будет хорошо, если ребенок привык к определенному образу жизни, а после развода родителей должен будет окунуться в совсем другую жизнь? Потеря всего даже взрослых сильных людей ломает. А тут - ребенок.
ну за такие деньги и я сантехником пойду. а теперь с небес на землю вернемся, не против? если такой расклад бы и был, то БЖ имеющая в 10 раз больше не стала бы с никчемного мужичка что то требовать не так ли? но это другая история.
Machiavelli ну хоть на этом спасибо!
А давай вернемся к сути вопроса. Почему установлен процент, а не фикс?
а потому что был суд, а не мирное решение, ибо БЖ думала, что я намного больше зарабатываю)))
а так то я предлагал, без суда) но как показывает практика, дамы всегда считают себя умнее всех)))
и самое важное по процентам траты меньше) это факт!!!!
Это сообщение отредактировал Amaks83 - 2 дек 2016 в 01:26
если такой расклад бы и был, то БЖ имеющая в 10 раз больше не стала бы с никчемного мужичка что то требовать не так ли? но это другая история.
Да лаааадно. Знаю одну мадам, которая имея 50 тр ежемесячно официальной зарплаты (а есть ещё "благодарности"), умудрилась на БМ повесить выплату по всем совместно нажитым кредитам (при этом при разводе вывезти все, нет ВСЕ, вещи), и помимо этого подать на алименты. Мужик после развода ушёл в запой, потерял работу, сейчас мыкается там-сям, потому что не успеет устроиться - уже летят на работу исполнительные листы (и его выпинывают, а нахера проблемный нужен) - должен уже ВЕЗДЕ хер знает сколько. Так что БЖ разные бывают.
beenawhile , не буду спорить. Я была бы против. На выходные - да, на каникулы - пожалуйста, даже по вечерам - хоть каждый день. Но дом у ребенка один. И мы не в Америке живем. И еще следует учитывать, что отец заведет новую семью и с мнением новой жены тоже надо считаться. Много Вы новых жен видите, которые горят желанием, что б ребенок чужой (для новой жены - он чужой, + ко всему еще и причина "утечки" финансов) жил у них неделями.
Действительно. Только вот надоели эти повторяющиеся стенания по поводу алиментов.
Amaks83 , а я что, сказала, что Вы орете про шик? Такое ощущение, что Вы видите в сообщениях только то, что хотите, а именно какие то мифические претензии к Вам. Их нет, успокойтесь. Я не могу в начале каждого предложения, адресованного лично Вам писать имя, а не лично - ставить пометку. Я думала, что из смысла и так понятно, где касается лично Вас, а где просто рассуждения по вопросу. И да, я не писала, что лично Вы орете, что много платите, что бж шикует и тратит деньги хз на что.
zimaAzima кота и лампу) в студию. чем же мужик проблемный на работе? будьте так добры поясните? по закону, сколько бы не должен, 50% это край что можно удержать, и работодателю похер кому платить) поверьте) так что не канает, извините.
beenawhile я не устанавливала. Но считаю, что это правильно. Я писала про привычный "статус" ребенка. Вы считаете, будет хорошо, если ребенок привык к определенному образу жизни, а после развода родителей должен будет окунуться в совсем другую жизнь? Потеря всего даже взрослых сильных людей ломает. А тут - ребенок.
Так если ребенок останется с матерью, которая приведет другого мужчину в дом, его не поломает? В этом случае, я думаю, что мачехи, что отчимы одинаковы.
beenawhile , не буду спорить. Я была бы против. На выходные - да, на каникулы - пожалуйста, даже по вечерам - хоть каждый день. Но дом у ребенка один. И мы не в Америке живем. И еще следует учитывать, что отец заведет новую семью и с мнением новой жены тоже надо считаться. Много Вы новых жен видите, которые горят желанием, что б ребенок чужой (для новой жены - он чужой, + ко всему еще и причина "утечки" финансов) жил у них неделями.
Действительно. Только вот надоели эти повторяющиеся стенания по поводу алиментов.
beenawhile я не устанавливала. Но считаю, что это правильно. Я писала про привычный "статус" ребенка. Вы считаете, будет хорошо, если ребенок привык к определенному образу жизни, а после развода родителей должен будет окунуться в совсем другую жизнь? Потеря всего даже взрослых сильных людей ломает. А тут - ребенок.
Так если ребенок останется с матерью, которая приведет другого мужчину в дом, его не поломает? В этом случае, я думаю, что мачехи, что отчимы одинаковы.
Ошибаетесь. Мачехи и отчимы - абсолютно разные ситуации.
zimaAzima а у нас говорят, что девочки, святые. как минимум два лайта таких знаю, когда мужики уезжали, а возвращались, просто в пустую квартиру, которую они обставили, кстати. (один был виноват, на мой взгляд)
ну за такие деньги и я сантехником пойду. а теперь с небес на землю вернемся, не против? если такой расклад бы и был, то БЖ имеющая в 10 раз больше не стала бы с никчемного мужичка что то требовать не так ли? но это другая история.
Machiavelli ну хоть на этом спасибо!
А давай вернемся к сути вопроса. Почему установлен процент, а не фикс?
а потому что был суд, а не мирное решение, ибо БЖ думала, что я намного больше зарабатываю)))
а так то я предлагал, без суда) но как показывает практика, дамы всегда считают себя умнее всех)))
и самое важное по процентам траты меньше) это факт!!!!
Я про закон, а не твой частный случай. Ну да ладно.
Machiavelli вот, уже хорошо) общение переходит на другой уровень))) я лично на себя применял так как в ваших ответах, мой никнэйм фигурирует. А теперь когда градус негатива по отношению к БМ упал, можно и нормально пообщаться!
zimaAzima кота и лампу) в студию. чем же мужик проблемный на работе? будьте так добры поясните? по закону, сколько бы не должен, 50% это край что можно удержать, и работодателю похер кому платить) поверьте) так что не канает, извините.
У вас не канает, может быть. И честно говоря, уже подзаебло всё это. Без испытательного никто не берёт сейчас. Эта мадам узнаёт куда он устроился, через его мать (да, вот такая у него мать) и тут же, не успеет он устроиться начинаются звонки на его место работы - от неё, от судебных приставов... Мужику говорят - Эй, да нас заебали уже с твоими проблемами, мы ещё не знаем вообще подойдешь ли ты нам, а тут уже вереница звонков с требованием официального оформления и прочего, и прочего... Вали-ка ты, милок, нахер...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com