Бандиты и беспредел были во все времена. Но, даже самые отпетые негодяи знали, что трогать женщин и детей нельзя. Даже на улице не устраивали самосуд или драку, если человек шел с ребенком. Понятие чести было у них, что-ли. Исключение, наверное, только латинская Америка с их наркоторговцами, которым все по барабану. Как тогда, назвать наших сволочей, которые прикрывают убийство ребенка? Это нелюди, мрази. Самое удивительное знаете в чем?! Уже месяц трубят по всем каналам, типа подключились с самого верха, а толку блядь ноль. Вот нет результата. Это как так? Общий заговор? Прикрытие своих? Или все еще хуже и скандал грозит вскрытием массовой фальсификации? Я не понимаю, вот честно. Рядовой сотрудник органов делал экспертизу, обычная блядина какого-то жулика подозреваемая, а всё кроют так, как будто виновник - сын прокурора или судьи. Ребенок погиб, маленький, ни в чем не виноватый. Самое смешное в это истории ведь то, что отец его - "из своих". Сам служивый человек. И судя по интервью - совсем не зажравшийся. Казалось бы, дело должны были вмиг раскрутить.
Я ранее делился своим мнением по этому поводу, что это прямой посыл народу, что народ никто, любой мало мальский преступник, чиновник имеет больше прав, чем законопослушный гражданин. Как по мне это прямая отсылка к началу неповиновения этому государству, но метастазы такие, что с этим весь организм под именем Россию умрёт, может так и надо, русские проёбывают третье государство своим пассионарным поведением.
Только в нашей напрочь прогнившей с верху до низу стране, может произойти такая хуйня! что родители потерявшие своего ребенка еще и должны доказывать что убийца виновен, сука просто ахуели ПИДОРАСЫ.
Так любой потерпевший должен доказывать вину и опровергать доводы обвиняемого.
Думаю, что силовики будут до последнего отмазывать эксперта, так как если всё таки качнуть дело в сторону обвинения эксперта, то будут пересмотрены все его дела и заключения. А что он там поназаключал и на кого, вскрывает ещё больший нарыв...
Вставлю пару слов. Категоричное утверждение о прижизненном потреблении алкоголя основывается на якобы обнаруженном ацетальдегиде. Но со слов этого эксперта (у Малахова) концентрацию ацетальдегида не измеряли. Как только он это сказал, мне сразу стало ясно, что обнаруженный ацетальдегид — это лажа, т.к. без конкретных цифр говорить не о чем и объективных выводов сделать невозможно.
Что касается несоизмеримости уровня гипотетического отмазывания, то почитайте про "дело на ждановской" 80-х годов
Только эксгумация!! А если семья не захочет этого, то можно понять, что они сами что то хотят замять! Зарубежная экспертиза, будет такой же как и российская.
Сам служивый человек. И судя по интервью - совсем не зажравшийся. Казалось бы, дело должны были вмиг раскрутить.
Ну если служивый... Почему Росгвардеец, блеет о том что у ребенка не была обожена слизистая, хотя такой уровено алкоголя, могло вызвать пол литра пива?
Я так и не понял, кровь с машины взяли? и еще, почему нужно кровь с заднего сиденья? труп пыталась увезти? или удар был сильный, аж сиденья забрызгало? Лет 5 надо, чтоб другим не повадно было. 10 метров мальчика тащить под колесами! По тел запизделась сука
Да они сами уже запутались, о какой крови должна идти речь. Кровь на анализы, была взята из тела погибшего мальчика.
Ебана, а вскрытие трупов в бюро СМЭ кто проводит? Левый чувак с ближайшей остановки общественного транспорта? Хер там: судебно-медицинский эксперт танатолог. Он же производит забор материала на токсикологию и гистологию. В токсикологии работает эксперт - химик, в гистологии - эксперт-гистолог и.т.д. Все эти люди - эксперты.
танатолог и химик разные личности? если да,то мог ли химик не знать образец из какого тела он исследует?
Да уж, "пережгли" тему. Всем уже просто тупо надоело читать об этом. Думаю, на это и был расчет у некоторых - чтоб народ охладел и забыл, а они потом нарисовали цифры и доказательства, какие надо - и в тину.
Ебана, а вскрытие трупов в бюро СМЭ кто проводит? Левый чувак с ближайшей остановки общественного транспорта? Хер там: судебно-медицинский эксперт танатолог. Он же производит забор материала на токсикологию и гистологию. В токсикологии работает эксперт - химик, в гистологии - эксперт-гистолог и.т.д. Все эти люди - эксперты.
танатолог и химик разные личности? если да,то мог ли химик не знать образец из какого тела он исследует?
А реально подменить образцы крови до экспертизы?
я таки думаю все может быть.... но образцов было 1) два-один химику,другой контрольный... ОБА ПОКАЗАЛИ наличие алкоголя
2) сомневаюсь в а)возможности замены обоих образцов
б) в возможности организовать замену , на все это надо ВРЕМЯ!, даже предположив неограниченное влияние на полицию и судмедэкспертов СИДЯШЕГО "авторитета" мало кто задумывается над фактором ВРЕМЕНИ просто весть сперва должна дойти до "авторитета", он должен придумать как отмазать и кого для этого напрячь, потом связатся с этим человеком,тот должен напрячь судмедэксперта, тот должен найти подходящую кровь, заменить её не привлекая внимания.... короче если образцы не заменены во время забора, то потом поезд ушел....
Не надо усложнять.
Фальсифицируется проба, которая делится на 2 части: одна отправляется в лабораторию, другая - контрольная.
Технология отработана и "авторитет" к ней не причастен.
Самый главный вопрос - РАДИ ЧЕГО И КОГО, это заменять! Это же не Мара Багдасарян!!
А сам как думаешь? Вездессущие и срущие агенты, без гражданства,с обрезом пулемета, всех хватают и не пущают?
Интерпол - просто система закрытой связи между МВД разных стран, с главным хабом в городишке Лионе.Бумажки шлют друг другу, обычный телефакс. И все.
Ёптать, да вас кинули! Никто никуда не сбегал!! В Интерпол заявляют, только международных преступников, так что не надо катить на них по поводу перекладывания бумажек..
Чета лажа какая-то. Какой он свидетель - если ребенок с дедушкой гулял, если я верно помню первоначальные заявления!? А отца там и близко небыло. А эксперт темнит, ясен куй.
Эксгумацию проводят без каких либо признаний потерпевших или свидетелей. Эксгумацию проводят с согласия родственников и правоохранительных органов. Только Росгвардеец врёт..
И нахрена ИКСперту за границу бежать? ему тут что, за неправильную ИКСпертизу расстрел грозит? Ну максимум выговор впаяют - и стоит ради этого в бега подаваться?
Заебись конечно, но ДНК совпало без примесей с этой пробирки..
Вставлю пару слов. Категоричное утверждение о прижизненном потреблении алкоголя основывается на якобы обнаруженном ацетальдегиде. Но со слов этого эксперта (у Малахова) концентрацию ацетальдегида не измеряли. Как только он это сказал, мне сразу стало ясно, что обнаруженный ацетальдегид — это лажа, т.к. без конкретных цифр говорить не о чем и объективных выводов сделать невозможно.
Что касается несоизмеримости уровня гипотетического отмазывания, то почитайте про "дело на ждановской" 80-х годов
Да, даже пару фильмов сняли про это дело, а там не много ни мало был майор КГБ. И все ведь могло им сойти с рук, если бы не случай.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"авторитета" мало кто задумывается над фактором ВРЕМЕНИ 
Вездессущие и срущие агенты, без гражданства,с обрезом пулемета, всех хватают и не пущают?
yaplakal.com
КотБабаюнавтор 29 июн 2017 в 13:36